Satunnaisarvontageneraattoria

myynnissä?

Satunnaisuuteen (generaattori :-DDD) perustuvaa taianomaista arvontaa peleissä heheheheee
Voittojen ja häviöiden suhteen liian systemaattista ollakseen satunnaista. Jos joku haluaisi ostaa tollasen taianomaisesti toimivan satunnaisarvonta-generaattorin (a la Pelle Peloton, Aku Ankassa) . Mistä sellaista voisi kysellä???

27

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • $ $ $ $ $ $ $ ?
      • $$$$$$$$€€€€€€€€€

        ahaaaa....onko pelipaikkojen työntekijät robotteja...hmmmm..??
        vai mikä sun pointtis?


      • $ $ $ $
        $$$$$$$$€€€€€€€€€ kirjoitti:

        ahaaaa....onko pelipaikkojen työntekijät robotteja...hmmmm..??
        vai mikä sun pointtis?

        Jonain päivänä luultavasti on kyllä mut ei varmasti tuollaiseta posalustavasta ukkelista ole pitkä matka sellaiseen Pelle Pelottoman vekottimeen joka jakasi toimiston nurkassa neuvoa antavia lottonumeroihin :P


    • 123ads123

      NetEntiltä voit esim. kysellä lisenssiä. Reiskan peleistä turha ees kysellä, koska monopoli.

    • £££££

      Club Trio (Electronic Bingo & Raffle Machine)
      Balls, Bag & Board Set

      varmaan kai aika satunnaisia

    • olkitossureiska

      Arvelen et toimivia suoranaisia tietäjä ohjelmia tuskin myynnissä on yhtään eikä tule olemaan. Samanlaisilla ohjelmilla on samankaltaisuudestaan huolimatta oma tarkka "dna" ( Heh heh myös Resident evilissä yritetään kloonata Alicea turhaan). ja tästä syystä on hyvin pieni mahdollisuus ohjelman olla huonompi parempi jotain toista ohjelmaa ja kun satunnaislukujen arvailusta on kyse tuskin keskiviivaa on olemassa päätellen tämä tosiseikka taas siintä että 97% rahapelejä pelaavista ihmistä häviää varmasti joten ei kannata välttämättä isolla rahallakaan ryhtyä tätä kyseistä ohjelmaa mistään hankkimaan vaikka mahdollisuus siihen tulisikin koska onnistumisen suhde on et sama kuin kävisi Nigeriasta keräämässä kontillisen tietokoneita joista joku niistä voi paukauttaa sinulle ensiviikon lottonumerot = {}

      • uga ugag uuuuu

        Jos pelien arvonta perustuu taianomaiseen kuvioiden pyöräyttämiseen pelikoneen ruutuun niin kuinka reiskat tietävät pal.% olevan 97%? heheheheheeee kyllä peleissä pyörii tasantarkkaan kirjoitettu ohjelma ja sillä ei ole mitään tekemistä satunnaisuuden kanssa.


      • olkitossu
        uga ugag uuuuu kirjoitti:

        Jos pelien arvonta perustuu taianomaiseen kuvioiden pyöräyttämiseen pelikoneen ruutuun niin kuinka reiskat tietävät pal.% olevan 97%? heheheheheeee kyllä peleissä pyörii tasantarkkaan kirjoitettu ohjelma ja sillä ei ole mitään tekemistä satunnaisuuden kanssa.

        Niin , no mää vähän spekuloin siinä pelle pelottoman laitteen toimivuutta. En kiistäkkään etteikö järjestäjälle päin toimivia arvontoja ohjelmiin olisi tehty.

        97% häviää tarkotin et se jäänyt 3 prosenttia vain hyötyy taloudellisesti kaikista rahapelejä pelanneista ihmisistä. Arvio ol ahkerasti pokeria pelaavien pärjäämis prosenteista arvio arpapelien luvatusta ihanne palautus prosenteista 93-97%
        sain ajatuksiini oletuksen 97% . Jokuhan voi hävitä vuosia ja voittaa melkein omansa takaisin ja lopettaa mutta oikeaa hyötyä ei enää saa.


      • EI taida
        uga ugag uuuuu kirjoitti:

        Jos pelien arvonta perustuu taianomaiseen kuvioiden pyöräyttämiseen pelikoneen ruutuun niin kuinka reiskat tietävät pal.% olevan 97%? heheheheheeee kyllä peleissä pyörii tasantarkkaan kirjoitettu ohjelma ja sillä ei ole mitään tekemistä satunnaisuuden kanssa.

        Hissis kulkea ihan vintille asti.


      • hohohohohoooo
        EI taida kirjoitti:

        Hissis kulkea ihan vintille asti.

        niinpä niin...ja sun hissis menee ylös satunnaisarvonnalla hihihihihii....mut taitaa useimmiten pysyä kellarikerroksessa hihihihihihi


      • olkitossu
        hohohohohoooo kirjoitti:

        niinpä niin...ja sun hissis menee ylös satunnaisarvonnalla hihihihihii....mut taitaa useimmiten pysyä kellarikerroksessa hihihihihihi

        Joopa joo. Eipä ihan täysin järkevältä vaikuta tuokaan Rayn idea et satunnaisia pelejä voi OPISKELLA pelaamaan oikein, ajatuksen taso täsmää merkittävän osan kanssa osaston keskusteluun osallistujien kanssa.

        Fiksun Pelaajan Klubi kannustaa pelaamisen hallintaan, joten klubin jäsenyyden edellytyksenä on Playscan-työkalun käyttö. Playscanin avulla nettipelaaja voi itse valvoa pelaamistaan ja saada lisätietoa pelityylistään. Se antaa myös vinkkejä, joiden avulla pelaaja voi kehittää pelitapojaan.


      • Ray on paras
        olkitossu kirjoitti:

        Joopa joo. Eipä ihan täysin järkevältä vaikuta tuokaan Rayn idea et satunnaisia pelejä voi OPISKELLA pelaamaan oikein, ajatuksen taso täsmää merkittävän osan kanssa osaston keskusteluun osallistujien kanssa.

        Fiksun Pelaajan Klubi kannustaa pelaamisen hallintaan, joten klubin jäsenyyden edellytyksenä on Playscan-työkalun käyttö. Playscanin avulla nettipelaaja voi itse valvoa pelaamistaan ja saada lisätietoa pelityylistään. Se antaa myös vinkkejä, joiden avulla pelaaja voi kehittää pelitapojaan.

        Onko tuuripelien hallinnan opiskelusta mitään apua. Ei pelaa ollenkaan ja voitat varmasti.


      • olkitossu kirjoitti:

        Joopa joo. Eipä ihan täysin järkevältä vaikuta tuokaan Rayn idea et satunnaisia pelejä voi OPISKELLA pelaamaan oikein, ajatuksen taso täsmää merkittävän osan kanssa osaston keskusteluun osallistujien kanssa.

        Fiksun Pelaajan Klubi kannustaa pelaamisen hallintaan, joten klubin jäsenyyden edellytyksenä on Playscan-työkalun käyttö. Playscanin avulla nettipelaaja voi itse valvoa pelaamistaan ja saada lisätietoa pelityylistään. Se antaa myös vinkkejä, joiden avulla pelaaja voi kehittää pelitapojaan.

        Ei voi jos voittokerroin on liian pieni ja aina oikein. Vedonlöntiä voi, koska oikeita kertoimia on vaikea arvoida.


      • olkitossu
        Gambler1 kirjoitti:

        Ei voi jos voittokerroin on liian pieni ja aina oikein. Vedonlöntiä voi, koska oikeita kertoimia on vaikea arvoida.

        Vedonlyönti tietysti myös. Vain voitollista vedonlyöntiä pelaavien määrä on hyvin pieni siis ne jotka pelaa pitkällä hyödyllä (veikkauksen kertomaa).
        Netissä Pokerin no limit saattaa antaa tilaisuuden voittaa toistuvasti uudestaan jopa taloudellisesti (0 ) erittäin merkittävällä hyödyllä. Perustelen väitettä voittopottien suuruuden suurella vaihtelevuudella sekä pelaaja voi vaikuttaa omaan mukana oloon.

        siis voi voittaa. En tarkoita sitä et 3% hyödyn saaviin liittyy varmasti jos pelaat no limit pokeria ehkä vetojakin. Myöskin edellyttää et pelit on rehellisiä.
        Kaikista vaihtoehdoista todenäköisin hyötyjä 0 rahapeleistä on täysosuman erinlaisista lotoista saanut.


      • olkitossu
        olkitossu kirjoitti:

        Vedonlyönti tietysti myös. Vain voitollista vedonlyöntiä pelaavien määrä on hyvin pieni siis ne jotka pelaa pitkällä hyödyllä (veikkauksen kertomaa).
        Netissä Pokerin no limit saattaa antaa tilaisuuden voittaa toistuvasti uudestaan jopa taloudellisesti (0 ) erittäin merkittävällä hyödyllä. Perustelen väitettä voittopottien suuruuden suurella vaihtelevuudella sekä pelaaja voi vaikuttaa omaan mukana oloon.

        siis voi voittaa. En tarkoita sitä et 3% hyödyn saaviin liittyy varmasti jos pelaat no limit pokeria ehkä vetojakin. Myöskin edellyttää et pelit on rehellisiä.
        Kaikista vaihtoehdoista todenäköisin hyötyjä 0 rahapeleistä on täysosuman erinlaisista lotoista saanut.

        Vielä sanalla sellaisesta "taianomaisesti toimivan satunnaisarvonta-generaattorista" laitteesta et uhohda koko asia lopullisesti. Sillä tavoin lähestymistyminen tuuripelejä on väärä et joku tietäis. Ei sellaista voi olla olemassa joka tietäisi numerot edeltä. Vaan pitää olla hyvää pelionnea et voittaa. Kukaan ei voi tietää mitään edeltäkäsin niin tarkasti. Se on ihan humpuuki ajatus kuin joku RouletteSniper siis hyödyttömämpi vaihtoehto on kerätä Nigerian elektroniikka kaatopaikalta kontillisen tietokoneita siis sekin on hyödyllisempää kun ehkä joku niistä hylyistä hetken aikaa jakaa onnekkaita numeroita siis hetken kun tietokoneissakin on ongelmia itsessään satunnaisluvuissa. Hyvästi.


      • hohohohohoooo
        olkitossu kirjoitti:

        Vielä sanalla sellaisesta "taianomaisesti toimivan satunnaisarvonta-generaattorista" laitteesta et uhohda koko asia lopullisesti. Sillä tavoin lähestymistyminen tuuripelejä on väärä et joku tietäis. Ei sellaista voi olla olemassa joka tietäisi numerot edeltä. Vaan pitää olla hyvää pelionnea et voittaa. Kukaan ei voi tietää mitään edeltäkäsin niin tarkasti. Se on ihan humpuuki ajatus kuin joku RouletteSniper siis hyödyttömämpi vaihtoehto on kerätä Nigerian elektroniikka kaatopaikalta kontillisen tietokoneita siis sekin on hyödyllisempää kun ehkä joku niistä hylyistä hetken aikaa jakaa onnekkaita numeroita siis hetken kun tietokoneissakin on ongelmia itsessään satunnaisluvuissa. Hyvästi.

        no mutta näinhän väitetään: peleissä mukamas toimii satunnaislukuarvontageneraattori hihihihhihiihiiii

        Kuinka ollakaan satunnaisgeneraattori jostain syystä arpoo aina RAYn hyväksi.


      • suuri kusetus
        olkitossu kirjoitti:

        Niin , no mää vähän spekuloin siinä pelle pelottoman laitteen toimivuutta. En kiistäkkään etteikö järjestäjälle päin toimivia arvontoja ohjelmiin olisi tehty.

        97% häviää tarkotin et se jäänyt 3 prosenttia vain hyötyy taloudellisesti kaikista rahapelejä pelanneista ihmisistä. Arvio ol ahkerasti pokeria pelaavien pärjäämis prosenteista arvio arpapelien luvatusta ihanne palautus prosenteista 93-97%
        sain ajatuksiini oletuksen 97% . Jokuhan voi hävitä vuosia ja voittaa melkein omansa takaisin ja lopettaa mutta oikeaa hyötyä ei enää saa.

        Palautusprosentti on palautusprosentti, sen ei pitäisi tarkoittaa sitä että 97% pelaajista häviää, vaan sitä että pelaajat savat suunnilleen 97% pelaamistaan varoista takaisin. Totuus on kuitenkin se, että n. 97% häviää kaiken.


      • pelaaminen loppui
        suuri kusetus kirjoitti:

        Palautusprosentti on palautusprosentti, sen ei pitäisi tarkoittaa sitä että 97% pelaajista häviää, vaan sitä että pelaajat savat suunnilleen 97% pelaamistaan varoista takaisin. Totuus on kuitenkin se, että n. 97% häviää kaiken.

        samaan tulokseen on moni pelaaja tullut kun on aiksansa pelannut


      • Olkipersaus
        hohohohohoooo kirjoitti:

        no mutta näinhän väitetään: peleissä mukamas toimii satunnaislukuarvontageneraattori hihihihhihiihiiii

        Kuinka ollakaan satunnaisgeneraattori jostain syystä arpoo aina RAYn hyväksi.

        En tiedä sitä miten oikeita vääriä sisällöltään rahapelejä tarjoavien ohjelmat ovat vakio 90% . Kannattaisi huomioida seuraava ylitsepääsemätön tosiasia aina.

        arvotaan kruuna laava
        panos 100
        voitto 190

        Käytännössä peliä tarkastellen pelaaja häviää forever jää vain pieniin mitättömiin satunnaisiin voittoihin mahdollisuus. Voittoputkia ei muodostu. Tarvitaan iso voitto muussa tapauksessa tulee pelaajalle turpaan niin että rutina käy. Siintä ei pääse yli eikä ympäri. Ei millään. Ei mitenkään. Ei auta Playscan. Playscanilla Ray pyrkii lisäaikaan et nää pelaajat yrittäisivät pitempään pelata heidän (vakio 90%) pelejä ja sita kautta saada isompi hyöty kuin nopeat shutdownit pelitilin sulkevat pelaajat antavat. Paf on toine iso riski samaa asiaa ajatellen vain tuore rekisteröiyjä huomioidaan.


      • Buha & Haha
        Olkipersaus kirjoitti:

        En tiedä sitä miten oikeita vääriä sisällöltään rahapelejä tarjoavien ohjelmat ovat vakio 90% . Kannattaisi huomioida seuraava ylitsepääsemätön tosiasia aina.

        arvotaan kruuna laava
        panos 100
        voitto 190

        Käytännössä peliä tarkastellen pelaaja häviää forever jää vain pieniin mitättömiin satunnaisiin voittoihin mahdollisuus. Voittoputkia ei muodostu. Tarvitaan iso voitto muussa tapauksessa tulee pelaajalle turpaan niin että rutina käy. Siintä ei pääse yli eikä ympäri. Ei millään. Ei mitenkään. Ei auta Playscan. Playscanilla Ray pyrkii lisäaikaan et nää pelaajat yrittäisivät pitempään pelata heidän (vakio 90%) pelejä ja sita kautta saada isompi hyöty kuin nopeat shutdownit pelitilin sulkevat pelaajat antavat. Paf on toine iso riski samaa asiaa ajatellen vain tuore rekisteröiyjä huomioidaan.

        Fakta on että pidemmän korren peleissä vetää aina pelin tarjoajat. Moiset pelilaitokset on perustettu keräämään varoja, eivät jakamaan sitä. Näkyy RAYn vuosikertomuksestakin että ovat vetäneet pidemmän korren peleissä eli 756milj. euroa vuonna 2012. Aiempina vuosina aivan vastaavasti ovat onnistuneet ....ja kaikki perustuu kuulemma 'satunnaisarvontalukugeneraattoriin'.
        Se on merkillinen kapistus tuo satunnaisgeneraattori kun aina sattuu suosimaan juuri pelien tarjoajia. Noh eikait ne muuten sellasta generaattoria olisi hankkineetkaan jos se suosisi enimmäkseen pelaajia. Konkkahan siitä seuraisi.

        buhahahahahaaa


    • 7 vuotta oon täällä selostanut, että miten RAY tienaa satunnaislukugeneraattorilla 700M/vuosi etkä näköjään tajua sitä vieläkään.

      • hokkuspokkusta../'¨¨

        Yleensä selostuksesi on koskenut vanhaa keloilla varustettua pelikalustoa ... .mielestäsi vanhojen pelikoneiden kelojen tarkoin mitoitetut voittokuviot ovat syy miksi suuremmat voitot eivät osu tai tulevat tosi harvoin. Et ole kertonut kuinka 'satunnaiasarvonta' on hoidettu nykyisissä tietokonepohjaisissa peleissä joissa ei ole keloja vaan piirilevyt ym pienenmpää nippeliä ja nappelia koneiden sisällä.
        Pyöriikö valmiiksi ohjelmoidut piirretyt animoidut pelielokuvat ruudussa? Vai mikä on se härveli joka napin painalluksella mukamas kykenee tuottamaan taianomaisesti liikkuvia pelikuvioita pelikoneen ruutuun? Muista nyt vastata varsinaisiin kysymyksiin, poukkoilematta pokeri- tikanheitto- tai noppapelien puolelle. Kuten sinulla on useimmiten tapana kun et halua palkkasi menetyksen pelossa antaa asiallista vastausta.


      • Kas, kun
        hokkuspokkusta../'¨¨ kirjoitti:

        Yleensä selostuksesi on koskenut vanhaa keloilla varustettua pelikalustoa ... .mielestäsi vanhojen pelikoneiden kelojen tarkoin mitoitetut voittokuviot ovat syy miksi suuremmat voitot eivät osu tai tulevat tosi harvoin. Et ole kertonut kuinka 'satunnaiasarvonta' on hoidettu nykyisissä tietokonepohjaisissa peleissä joissa ei ole keloja vaan piirilevyt ym pienenmpää nippeliä ja nappelia koneiden sisällä.
        Pyöriikö valmiiksi ohjelmoidut piirretyt animoidut pelielokuvat ruudussa? Vai mikä on se härveli joka napin painalluksella mukamas kykenee tuottamaan taianomaisesti liikkuvia pelikuvioita pelikoneen ruutuun? Muista nyt vastata varsinaisiin kysymyksiin, poukkoilematta pokeri- tikanheitto- tai noppapelien puolelle. Kuten sinulla on useimmiten tapana kun et halua palkkasi menetyksen pelossa antaa asiallista vastausta.

        Vaikka et minulta tätä kysynyt.

        " Muista nyt vastata varsinaisiin kysymyksiin, poukkoilematta pokeri- tikanheitto- tai noppapelien puolelle"

        Se on sellane juttu, että teille ei löydy tarpeeksi rautalankaa tältä planeetalta, josta vääntää teille mallia. Siksi enemmän lukenut kansanosa yrittää löytää teille jotain, mikä teksi telle helpommaksi ymmärtää satunnaisuuden taikamaailmaa. Älkää lapsukaiset pelatko rahapelejä, jää itku, parku, silmien pyörittely ja hammastenkiristely.


      • olet säälittävä
        Kas, kun kirjoitti:

        Vaikka et minulta tätä kysynyt.

        " Muista nyt vastata varsinaisiin kysymyksiin, poukkoilematta pokeri- tikanheitto- tai noppapelien puolelle"

        Se on sellane juttu, että teille ei löydy tarpeeksi rautalankaa tältä planeetalta, josta vääntää teille mallia. Siksi enemmän lukenut kansanosa yrittää löytää teille jotain, mikä teksi telle helpommaksi ymmärtää satunnaisuuden taikamaailmaa. Älkää lapsukaiset pelatko rahapelejä, jää itku, parku, silmien pyörittely ja hammastenkiristely.

        Olette siellä norsunluutorneissanne itsekin riippuvaisia pelaamisesta ja hävettävällä tavalla nimenomaan aivosairaiden peliriippuvaisten pelaamisesta. Kynitte siis sairaita, saadaksenne varoja 'hyvään tarkoitukseen', koska sun mielestä korkeasti koulutetut fiksut eivät edes pelaisi moisia pelejä.
        Väännäppä totuus rahapeleistä vaikkapa siitä rautalangasta itsellesi noin niinkun aluksi. Suurin osa pelaajista ovat löytäneet totuuden pelatessaan pelejä.


      • Sisälukutaitoa
        olet säälittävä kirjoitti:

        Olette siellä norsunluutorneissanne itsekin riippuvaisia pelaamisesta ja hävettävällä tavalla nimenomaan aivosairaiden peliriippuvaisten pelaamisesta. Kynitte siis sairaita, saadaksenne varoja 'hyvään tarkoitukseen', koska sun mielestä korkeasti koulutetut fiksut eivät edes pelaisi moisia pelejä.
        Väännäppä totuus rahapeleistä vaikkapa siitä rautalangasta itsellesi noin niinkun aluksi. Suurin osa pelaajista ovat löytäneet totuuden pelatessaan pelejä.

        "Älkää lapsukaiset pelatko rahapelejä, jää itku, parku, silmien pyörittely ja hammastenkiristely. "


    • Samanlaisia ovat nykypelitkin ainoa ero, että kelat ovat vain videokuvaa.

      Miksi päävoitto sitten osuu harvemmin on syynä se, että niitä päävoittokuvioita on paljon vähemmän kun muita kuvioita. Eli tyllin yksi joka kelassa ja pienempiä todennäköisemmin tulevia voittoja on taas keloissa paljon enemmän.

      Pokereissa taas viitoset ovat paljon epätoenäköisempi kuin 2 paria. Kaikkialle käsille voidaan laskea todennäköisyydet jokerin/jokereiden kanssa tai ilman ja asettaa voitot niin, että ne ovat todenäkäisyyteen nähden tarpeeksi matalalla.

      • tiutiukeukeu

        ....."nykypelitkin ainoa ero, että kelat ovat vain videokuvaa."

        Aivan! Eli etukäteen tarkoin suunniteltua, piirrettyä kamaa. Eikai mikään generaattori pystyisi taikomaan kuvioita ilmaantumaan kuin tyhjästä, vaan ne kuviot siinä pelissä on joku duunannut ilmaantumaan ruutuun juuri sellaisina.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      345
      4088
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      278
      2307
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      129
      1650
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      97
      1431
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1403
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1267
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1238
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      54
      1110
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1074
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1006
    Aihe