Ei ilmaston lämpenemin ole se todellinen uhka, vaan syntyvyys! Pallo ei kestä enää kuormaa..
vihreät meuhkaa vääristä asioista
pallohukassa,,
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liikaväestöön tukehdutaan!
.
"Me kuollaan kaikki häkään kiitos viheriäiden"
.
Vihreet säästä meidät hengiltä!
Ihmisiä ei ole liikaa. (huom! en ole vihreä)
Kaikki tällä hetkellä maapallolla asuvat ihmiset mahtuvat seisomaan yhtäaika inarinjärven jäälle.
Jos kaikille ihmisille annettaisiin hehtaari maata viljeltäväksi, mahtuisimme tänne tuplasti,Maa-alaa on ihmistä kohden 2,2 hehtaaria.
pelkästään Suomen pinta-ala on hehtaareiksi muutettuna 33,8 miljoonaa hehtaaria. Pellon osuus on runsaat 2 miljoonaa hehtaaria. Metsää on 20 miljoonaa hehtaaria. Loput ovat pääasiassa suota.
Liikakansoitusta käytetään vihreän politiikan "perusteluna", koska yleisesti l u u l l a a n maapallon olevan liikakansoitettu, luulo on syntynyt siitä, että kaupungeissa on ruuhkaa, eikä ihme, niissä asuu yli puolet maailman väestöstä.
On liikaa ja kasvaa koko ajan. Ei ole elinmahdollisuuksia kasvavalle joukolle. Pitää siksi vielä lisää saastuttaa..
"Liikakansoitusta käytetään vihreän politiikan "perusteluna", koska yleisesti l u u l l a a n maapallon olevan liikakansoitettu."
"Kaikki tällä hetkellä maapallolla asuvat ihmiset mahtuvat seisomaan yhtäaika inarinjärven jäälle."
Kauako eläisit 24/7 Inarinjärven jäällä? Tai edes saaressa jäkälää syöden kuten poro?
Tai sillä suolla - edes parhaaseen hilla-aikaan?
Tyhmyydelle ei Jumalakaan voi mitään.
Nämä kaksi asiaa eivät sulje toisiaan pois.
Maailman väestö on keskittynyt tavallisimmin kapeille rantakaistaleille, joita mahdollinen merenveden nousu tulee suuresti uhkaamaan. Tämä pakottaa siirtymään ylemmäs sisämaahan.
Lämpenevä ilmasto kuulostaa Suomen talvipakkasissa oikein tervetulleelta - paitsi ehkä talvikeskusyrittäjistä - mutta jo ennestään lämpimien maiden ruoantuotantoalueille sadot hävittävä kuumuus on katastrofi. Ruoan määrä paikoitellen vähenee - sitä ennen sen saanti joka tapauksessa kallistuu kukkarollemme, jopa kokonaisten maiden taloudelle.
Seuraus: ihmisiä tulee liikkumaan pois asuinseuduiltaan yhä suuremmissa määrin. Aluksi pidämme heitä "elintasopakolaisina", mutta lopulta kyse alkaa olla siitä, mistä liikkumisessa yleensäkin: eloonjäämisestä.
Jos en itse olisi humanistisia arvoja kannattava, voisin pitkin hampain nyökytellä Pentti Linkolan olevan huolineen oikeassa. Kallistun kuitenkin sen näkemyksen puoleen, että maapallon kantokyvylle ratkaisevaa ei ole ihmisten määrä vaan elämäntapa.
Tässä olemme.
Etsi parempi planeetta!
Miten maapallo voisi elättää miten paljon tahansa!
SUURIN UHKA ON SYNTYVYYS!