talouden tasapainottaminen

3 milj/ euron säästöohjelma Alajärvellä joten voimme unohtaa monitoimihallin rakentamisen ym. ja varautua kenties liitoksiin kuten lehti kirjoittaa.
Mistä muusta jatkossa tulee säästää?
Tämä on varmasti vasta alkua kaikille tulevalle.
62695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Saattaa vähän sivuteillä alkaa rapa roiskumaan. Lähti yli 20 % kunnossapitovaroista pois. Toki Lehtimäellä on aina pärjätty vähemmällä, joten kai Alajärvelläkin.

Äänestä
  • Eikös lehtimäellä oo totuttu elelee leveästi ja siksi rahat loppukin jonka vuoksi oli pakko liittyy Alajärveen? Kuka ne velat ois muuten maksanut?

    Äänestä

  • alakärvikö kirjoitti:

    Eikös lehtimäellä oo totuttu elelee leveästi ja siksi rahat loppukin jonka vuoksi oli pakko liittyy Alajärveen? Kuka ne velat ois muuten maksanut?

    Velat maksoi tietysti valtio, kun valtionosuudet on meillä verotuloja suuremmat.

    Äänestä

Löylyä uimahallin kiukaalle lisää, ympyröitä lisää, velkaa lisää, tauluvarastoja lisää, tilateoksia ympyröihin, katuja kavennetaan, veroja nostetaan, velkoja lisää, maksajat vähenee, jne.

Mukava kun kaupunki kehittää kuntalaisten kannalta niitä kaikkein tärkeimpiä asioita.

Just joo, oikein tosi mukavaa

Äänestä

Kyllä on pers..stä koko Alajärven päättäjien homma

Äänestä

Onneksi pian pääsemme pulikoimaan uimahalliin..

Siellä kun sairaat muuttuvat terveiksi, juopot raittiiksi ja köyhät rikkaiksi...vai miten se meni erään valtuutetun mukaan ?

Keskusta (taajama ei puolue) vielä kun saa lopullisen kuoliniskun kun ABC-S kolossi valmistuu niin a´vot..

Äänestä

Eipä ole turhan helppo tilanne päättäjillä korjatessaa edellisen valtuuston raskaita virheitä.

Äänestä
  • Muistaako lehtimäkiset lehtimäen matkailun velat ynnä muiden ylisuuren kunnantalon rakentamiset jne.kuka täysjärkinen ottaa velkaa velanpäälle vaikka tulot nolla valkealammelle.

    Äänestä

  • kuka on syyllinen kirjoitti:

    Muistaako lehtimäkiset lehtimäen matkailun velat ynnä muiden ylisuuren kunnantalon rakentamiset jne.kuka täysjärkinen ottaa velkaa velanpäälle vaikka tulot nolla valkealammelle.

    Niin ja kuka maksoi sen huikean summan pakosta pois.huom. ei tainnut olla ainut velka tämäkään.jostakin nämäkin rahat on säästettävä.omia mokianne kaikki tyynni.kannattiko törsätä ennen pakkoliitosta.

    Äänestä

  • yhdyned. kirjoitti:

    Niin ja kuka maksoi sen huikean summan pakosta pois.huom. ei tainnut olla ainut velka tämäkään.jostakin nämäkin rahat on säästettävä.omia mokianne kaikki tyynni.kannattiko törsätä ennen pakkoliitosta.

    Siis ketkä ollut päättämässä matkailun asiosta.ilmeisesti kunnan päättävät elimet.miten tuollainen toiminta voi olla mahdollista. voiko joku kertoa.

    Äänestä

  • hammästynyt kirjoitti:

    Siis ketkä ollut päättämässä matkailun asiosta.ilmeisesti kunnan päättävät elimet.miten tuollainen toiminta voi olla mahdollista. voiko joku kertoa.

    Hämmästyneelle voin kertoa, että lehtimäkeläiset ei ikinä ei kuunapäivänä olisi
    halunneet liittyä Alajärveen, muitakin vaihtoehtoja olisi ollut. Teidän virkamiehet
    ja muutama valtuutettu halusivat sen tehdä. Turha on s----na kitistä. Tiesitte
    kyllä mitä saatte. Mitä tulee talouden hoitoon, niin eipä näytä olevan järkeä
    Alajärvelläkään. Liian suuret investoinnit ovat vieneet talouden kuralle.
    Lehtimäkeläiset sen nyt näkyy maksavan. Eiköhän vuodenvaihteen jälkeen
    asioihin tule muutos. Liottakaa nyt vain ahterianne siellä uimahallissanne
    Lehtimäki "betalar".

    Äänestä

  • Betalare kirjoitti:

    Hämmästyneelle voin kertoa, että lehtimäkeläiset ei ikinä ei kuunapäivänä olisi
    halunneet liittyä Alajärveen, muitakin vaihtoehtoja olisi ollut. Teidän virkamiehet
    ja muutama valtuutettu halusivat sen tehdä. Turha on s----na kitistä. Tiesitte
    kyllä mitä saatte. Mitä tulee talouden hoitoon, niin eipä näytä olevan järkeä
    Alajärvelläkään. Liian suuret investoinnit ovat vieneet talouden kuralle.
    Lehtimäkeläiset sen nyt näkyy maksavan. Eiköhän vuodenvaihteen jälkeen
    asioihin tule muutos. Liottakaa nyt vain ahterianne siellä uimahallissanne
    Lehtimäki "betalar".

    Kyllä tuolla isossa maailmassa ihmetellään, miksi ihmeessä Alajärvi otti Lehtimäen kuntaliitokseen. En ymmärrä minäkään, vaikka mitä jurputatte, niin Alajärven ei olisi ikinä pitänyt ottaa Lehtimäkeä riesoikseen.

    Äänestä

betalarelle.sielläpäässähan sitä kitistään,kun alajärven talous kuralla joutuessaan maksamaan lehtimäen velkoja.oma vika.

Äänestä

Uimahallin takia piti kaupungin väkimäärän lähteä nousuun, mutta se onkin vaan vähentynyt viime vuodenvaihteesta lähtien. Että silleen..

Äänestä

Turhaan tässä toisia syytellään ja osoitellaan! Virheitä on varmaan matkan varrella tehty ja tehdään jatkossakin. Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja miettiä miten turvaamme Alajärven palvelut mahdollisimman monipuolisina, jottei tarvitse Seinäjoelle saakka mennä...

Äänestä
  • Ennen oli Kunnassa Kunnansihteeri ja pari muuta työntekijää.
    Nyt pienessäkin Kunnassa kymmeniä jotka saavat palkkansa yhteisistä verotuloista.
    Siis Valtio on yksin syyllinen kuntien ahdinkoon lisäämällä vuosi vuodelta Kunnalle lisää velvoitteita.
    Elikkä Poliittinen kenttä Valtion tasolla on tämän ahdingon aiheuttanut.
    Kokoomusta ei voi syyttää,se oli kauan oppositiossa.
    Keskusta ja eritoten Sosialistit SAK:n kautta ovat tulevan kurjuuden ansiokkaat aikaansaajat.

    Äänestä

  • Seinäjoelle meno tietäisi palvelujen karsimista, samaan tapaan kuin Alajärvi höykyttää nyt Lehtimäen kaupunginosaa. Yhteen hiileen puhaltaminen ei juuri nyt auta, jos valtiovalta =Kataisen hallitus vähentävät kuntien valtionosuuksia. Alajärvihän on niitä harvoja kuntia, jossa valtionosuudet ovat verotuloja suuremmat.
    Alajärven monipuoliset palvelut ovat kiinni valtionosuuksista tai veroprosentin nostamisesta 35 kieppeille. Ensimmäinen ehto on, että päättäjämme luopuvat tuottamattomista investoinneista.

    Äänestä

  • Suokonmäeltä kirjoitti:

    Seinäjoelle meno tietäisi palvelujen karsimista, samaan tapaan kuin Alajärvi höykyttää nyt Lehtimäen kaupunginosaa. Yhteen hiileen puhaltaminen ei juuri nyt auta, jos valtiovalta =Kataisen hallitus vähentävät kuntien valtionosuuksia. Alajärvihän on niitä harvoja kuntia, jossa valtionosuudet ovat verotuloja suuremmat.
    Alajärven monipuoliset palvelut ovat kiinni valtionosuuksista tai veroprosentin nostamisesta 35 kieppeille. Ensimmäinen ehto on, että päättäjämme luopuvat tuottamattomista investoinneista.

    Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo viime valtuustokaudella. Päätökset suurista
    investoinneista tehtiin juuri silloin. Terveyskeskus olisi täytynyt olla sijalla yksi,koska
    se on kuitenkin pakollinen toiminta. Nythän käy niin, että hyvin suuri joukko ihmisiä
    tulee hakemaan perusterveydenhuollon palvelut muista kunnista. Eli Alajärven
    terveyskeskuksen remonttiin ei tarvitse varautua. Vuodenvaihde lisää paljon
    kustannuksia Alajärvelle. Uusia sote-alueita mietittäessä ei Alajärvestä koskaan tule
    pääterveysasemaa. Tämän tien ovat päättäjät tietoisesti valinneet.

    Äänestä

  • rannalta kirjoitti:

    Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää jo viime valtuustokaudella. Päätökset suurista
    investoinneista tehtiin juuri silloin. Terveyskeskus olisi täytynyt olla sijalla yksi,koska
    se on kuitenkin pakollinen toiminta. Nythän käy niin, että hyvin suuri joukko ihmisiä
    tulee hakemaan perusterveydenhuollon palvelut muista kunnista. Eli Alajärven
    terveyskeskuksen remonttiin ei tarvitse varautua. Vuodenvaihde lisää paljon
    kustannuksia Alajärvelle. Uusia sote-alueita mietittäessä ei Alajärvestä koskaan tule
    pääterveysasemaa. Tämän tien ovat päättäjät tietoisesti valinneet.

    Alajärvelle nimenomaan tulee terveysasema!

    Äänestä

  • pilitrukki kirjoitti:

    Alajärvelle nimenomaan tulee terveysasema!

    Ei tule!
    Oliko Wistbacka poissa kokouksesta jossa taas tärkeää asiaa Lehtimäen osalta päätettiin. (Koulujen sulkeminen)
    Möksyn koulua suljettaessa oliko Wistbacka sitäkin koulua sulkemassa. vai poissa kokouksesta.?
    Onko PS-puolueen ohjelma nyt pahasti käytännön toimissa pielessä Alajärven osalta. Vetääkö omaa ohjelmaa kuten uimahallin puollustajana ja näinollen vanhojenpuoluiden toimintamallit pääsee kylillä hehkumaan.
    Ihmisen hyvä on nyt unohtunut Alajärven päätännässä.

    Äänestä

  • Muutosta kantapäillä kirjoitti:

    Ei tule!
    Oliko Wistbacka poissa kokouksesta jossa taas tärkeää asiaa Lehtimäen osalta päätettiin. (Koulujen sulkeminen)
    Möksyn koulua suljettaessa oliko Wistbacka sitäkin koulua sulkemassa. vai poissa kokouksesta.?
    Onko PS-puolueen ohjelma nyt pahasti käytännön toimissa pielessä Alajärven osalta. Vetääkö omaa ohjelmaa kuten uimahallin puollustajana ja näinollen vanhojenpuoluiden toimintamallit pääsee kylillä hehkumaan.
    Ihmisen hyvä on nyt unohtunut Alajärven päätännässä.

    Miten porukka on noin urpoja että jos rahaa ei oo niin silloin täytyy menoja. Pienentää - herätkää tähän maailmaan!

    Äänestä

  • pilitrukki kirjoitti:

    Alajärvelle nimenomaan tulee terveysasema!

    Tervetuloa Ähtäriin..täällä saa erinomaista terveydenhoitopalvelua!!

    Äänestä

Suuruudenhulluus päätöksiin tulee kun seteliselkärankaaset, pääsöö valtaansa ja hyysää eliitin persuusta.

Äänestä

Kattokaa esim. teknisen toimen henkilöstöä, päälikköä päälikön perään ja johtajat päälle. Ei mikään ihme jos talous on kuralla. Ennen pärjättiin pienemmällä porukalla !

Äänestä
  • Ähtäri on jo valtion listalla tarkkailussa ja seuraava nimitys oven takana kriisikunnaksi odottaa:) ja kunhan sairaanhoitopiiri saakalliin Ähtärin sairaalan kiinni niin eipä siellä taideta enää terveyspalveluita jakaa!

    Äänestä

Kiitämme Suomenkeskustaa taikka kiitämmekö suoraan Savolaa..

Äänestä

Olisi hyvä jos Alajärvelle rakennettaisiin hiihtoputki.Hiihtoputki voitaisiin louhia maanalle,se voisi kiertää alajärven ympäri.Juottopisteitä olisi joka kilometrin välein,sieltä saisi mustaherukkamehua ja Punaisen tuvan liköööriä,lämpimänä tietenkin

Äänestä
  • Parikolmesataa uijaa uimahallissa kyykyttää kymmentätuhatta muuta Alajärveläistä veronmaksajaa. Väkimäärän piti lisääntyä uimahallin myötä, mutta se onkin vähentynyt. Miten tässä nyt näin kävi? Moision Kalevin mukaan tämänkaltainen halli tulee tuottamaan nettotappiota 250000-400000 euroa vuodessa. Jos Koivusen mukaan uimahalli ei ole syypää tämän hetken surkeaan tilanteeseen, niin missä kurimuksessa ollaan kolmen, neljän vuoden päästä? Ollaan miljoonaveloissa, piste.

    Äänestä

  • Joo, ja Menkijärvelle kanssa uimahalli, jos koulu lopetetaan.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Parikolmesataa uijaa uimahallissa kyykyttää kymmentätuhatta muuta Alajärveläistä veronmaksajaa. Väkimäärän piti lisääntyä uimahallin myötä, mutta se onkin vähentynyt. Miten tässä nyt näin kävi? Moision Kalevin mukaan tämänkaltainen halli tulee tuottamaan nettotappiota 250000-400000 euroa vuodessa. Jos Koivusen mukaan uimahalli ei ole syypää tämän hetken surkeaan tilanteeseen, niin missä kurimuksessa ollaan kolmen, neljän vuoden päästä? Ollaan miljoonaveloissa, piste.

    Koivunen puolustaa vain hallia nyt kun poikansa harrasta kilpauintia.säätyypä bensarahaa kun ei tarvi muualla käydä.voi pitää omia harjoituksia.

    Äänestä

kuka ny alajärvelle jäis asumaha? näin entisenä lehtimäkelääsenä voin sanoo, notta alajärvi kuolee, seinäjoki on kasvava kehittyvä kaupunki! josta töitäki saa jokaanen. kun taas alajärvellä, jos ei oo suhteita mihkään firmaan, jos ny tiiätte mitä tarkotan. kovasti yritetään siellä päin työllistää, mutta minkä voi jos firmat ottaa vaa sillon hommiin jos tuntevat entuurestaan.

Äänestä
  • Töistähän kaikki on kiinni-totta

    Äänestä

  • lisää firmoja kirjoitti:

    Töistähän kaikki on kiinni-totta

    Miksi tällaiselle pienelle paikkakunnalle tarvitaan KAKSI (!) uimahallia. Eikö olemassa oleva Lehtimäen halli olisi riittänyt? Ei kai Alajärveltä Lehtimäelle ole sen pitempi kuin toisin päinkään... Itse olen ainakin kanta-alajärveläisenä siellä viikottain uimassa käynyt.

    Äänestä

  • halli på halli kirjoitti:

    Miksi tällaiselle pienelle paikkakunnalle tarvitaan KAKSI (!) uimahallia. Eikö olemassa oleva Lehtimäen halli olisi riittänyt? Ei kai Alajärveltä Lehtimäelle ole sen pitempi kuin toisin päinkään... Itse olen ainakin kanta-alajärveläisenä siellä viikottain uimassa käynyt.

    Olen ollut alajärveläinen 5,5 vuotta, enkä edes tiennyt, että Lehtimäellä on uimahalli :D Mummot tuolla uimahallilla kehuivat, miten hyvä uimahalli Lapualla tai Alavudella on, nekään ei vissiin tienneet, että täällä on jo joku pikkuallas tuppukylällä, kun ajaa sivuun tarpeeksi monta kilsaa. Hei, haloo... Kuka siellä Lehtimäellä käy uimassa? Porukkaa Alajärven uimahallissa on kyllä, oon itsekin siellä joka ilta käynyt, että kyllä sille taisi olla tilaus.

    Äänestä

  • Miepää vaaan kirjoitti:

    Olen ollut alajärveläinen 5,5 vuotta, enkä edes tiennyt, että Lehtimäellä on uimahalli :D Mummot tuolla uimahallilla kehuivat, miten hyvä uimahalli Lapualla tai Alavudella on, nekään ei vissiin tienneet, että täällä on jo joku pikkuallas tuppukylällä, kun ajaa sivuun tarpeeksi monta kilsaa. Hei, haloo... Kuka siellä Lehtimäellä käy uimassa? Porukkaa Alajärven uimahallissa on kyllä, oon itsekin siellä joka ilta käynyt, että kyllä sille taisi olla tilaus.

    Kyllähän sille varmaan tilausta oli, mutta on aivan eri asia kuka sen maksaa. Ei todellakaan lipputuloilla sitä makseta, eikä yllä pidetä. Sen tulet näkemään noin kahden vuoden kuluttua.Että silleen, vielä sultakin hymy hyytyy.

    Äänestä

  • mitä maksaa kirjoitti:

    Kyllähän sille varmaan tilausta oli, mutta on aivan eri asia kuka sen maksaa. Ei todellakaan lipputuloilla sitä makseta, eikä yllä pidetä. Sen tulet näkemään noin kahden vuoden kuluttua.Että silleen, vielä sultakin hymy hyytyy.

    Pitäiskö se uimahalli sitten purkaa pois? Jotakin iloa hei, tänne synkkien ihmisten joukkoon. Mä en edes tiennyt, että täällä on näin iloista ihmistä, ennen kuin poikkesin uimahalliin, siellä ei ole väki naama väärinpäin, niinkuin kylällä tuntuu olevan. Oon tehnyt nyt vuoden muutoa pois täältä, ainoastaan sen takia, että ihmiset on hemmetin vittuuntuneen näköisiä ja oloisia, se, ettei iloista naamaa näe missään. Nyt näkee ja viis siitä, mitä maksoi. Yks päivä eräs naispuoleinen emäntä oikein moikkas, meinasin perseelleni lentää, että mua, muualta tullutta oikein moikataan, kun työkaveritkaan ei kylällä vaivaudu semmoista tekemään. En kysynyt, että oliko tuo emäntä muualta tullut, kun ei tapoja tunne.

    Äänestä

  • Miepää vaaan kirjoitti:

    Olen ollut alajärveläinen 5,5 vuotta, enkä edes tiennyt, että Lehtimäellä on uimahalli :D Mummot tuolla uimahallilla kehuivat, miten hyvä uimahalli Lapualla tai Alavudella on, nekään ei vissiin tienneet, että täällä on jo joku pikkuallas tuppukylällä, kun ajaa sivuun tarpeeksi monta kilsaa. Hei, haloo... Kuka siellä Lehtimäellä käy uimassa? Porukkaa Alajärven uimahallissa on kyllä, oon itsekin siellä joka ilta käynyt, että kyllä sille taisi olla tilaus.

    ei lehtimäki uimahallia omista.se on opiston uimahalli.tarkoitettu kehitysvammaisten kuntoutukseen yms.kunnalla ole mitään tekemistä hallin kanssa.ja mitä porukkaan tulee niin uusi on aina uusi.se on sitä huumaa aluksi,mutta 2-3kk päästä laantuu kuten muuallakin on käynyt.ei ihminen kloorivedestä elä.

    Äänestä

  • naurattaa vielä kirjoitti:

    ei lehtimäki uimahallia omista.se on opiston uimahalli.tarkoitettu kehitysvammaisten kuntoutukseen yms.kunnalla ole mitään tekemistä hallin kanssa.ja mitä porukkaan tulee niin uusi on aina uusi.se on sitä huumaa aluksi,mutta 2-3kk päästä laantuu kuten muuallakin on käynyt.ei ihminen kloorivedestä elä.

    Viime torstaina allas ollut edes auki, ainoastaan poreamme. Ihan turhaan täältä Alajärveltä 2 jäärää sinnekin ajoi :D Oma vika, miksei voi käydä Alajärven Uimahallissa.

    Äänestä

Kaupungilta kuluu puoli miljoonaa vapaaehtoiseen kuntalisään. Ei sitä ollut ennen. Nyt säästetään toisesta päästä. Hölömöä.

Äänestä

Alajärven pelastus on tällähetkellä lapua,että se on itsenäisenä vielä.Mutta kun lapua liittyy seinäjokeen,menee siinä väkisin alajärvi mukana.Odotan innolla sitä päivää,kun pakkolitetään seinäjokeen.Siihen voi mennä 5v tai 10v mutta näin tulee käymään.Pitää tehdä nyt velkaa vain ja halleja niin seinäjoki karsii sitten niitä ja saamme paremmat naurut alajärven päättäjille.Vielä ne itkee tekojaan.Käy omaan nilkkaan.Ei ole ensimmäinen kunta,jossa liikunta yms.toimia tullaan sulkeman.Ei kunnassa kolmea uimahallia tarvita.

Äänestä

huhhuh teitä. eikö aikuset osaa yhtään lapsellisempia olla? tapellaha jostai uimahalli jutusta. eikö se oo paras ratkasu, että alajärveläiset käyvät omassa hallissansa uimas ja lehtimäleläiset omassa? pakkoko sitä on lähteä toiselle paikkakunnalle?
järki käteen, haloo.

Äänestä

Siis kuudenmiljoonan..

Äänestä
  • Ylijäämää aitä kannattaa kerätä, ei täältä kukaan saa mitään mukaansa. Ompahan huonoina aikoina uimahalli, jos menee sähköt niin lämmitetään nuotiolla.

    Äänestä

  • Ylijäämä kirjoitti:

    Ylijäämää aitä kannattaa kerätä, ei täältä kukaan saa mitään mukaansa. Ompahan huonoina aikoina uimahalli, jos menee sähköt niin lämmitetään nuotiolla.

    Päsihän kaupunginjohtajan poika esittelemään uimataitojaan

    Äänestä

  • höpötyinen kirjoitti:

    Päsihän kaupunginjohtajan poika esittelemään uimataitojaan

    Höpötyinen voisi opetella ensin kirjoittamaan ennenkuin sotkee lapset asioihin, joilla ei ole osuutta asioihin!

    Äänestä

  • Hehheh:D:D:D:D:D sillähän Vimpelin kunnan talous lähtee nousuun:D:D:D:D kyllä nyt haloo menee aika överöksi:D:D:D:D:D

    Äänestä

onneks en oo nää järviseutulainen. kyllä muute nolottais asua siellä ja lukea näitä juttuja!

Äänestä

Tyhjäpäälle taisi sattua, ei muita kommentteja ketjussa. Koivusen poika edustaa Lapualaista uintiseuraa. Nyt varmaan perustetaan uintiseura Alajärvelle kun on Koivusen uimahalli.

Äänestä
  • ja muistaa ottaa lääkityksen:):)

    Äänestä

  • Silloin, kun Koivunen on tullut Alajärven kaup. johtajaksi niin uimahallia oli jo suunniteltu pitkään, rakennuspäätös tehty ja taisi olla jo rakentaminen alkanutkin.

    Joten se siitä, suhteellisuutta nyt kehiin, kiitos!

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Silloin, kun Koivunen on tullut Alajärven kaup. johtajaksi niin uimahallia oli jo suunniteltu pitkään, rakennuspäätös tehty ja taisi olla jo rakentaminen alkanutkin.

    Joten se siitä, suhteellisuutta nyt kehiin, kiitos!

    Kyllä on hyvä huomata, että nyt on järki asioiden hoidossa mukana! Eletään tulojen mukaan! Toivottavasti valtuusto tajuaa asian...

    Äänestä

  • hieno juttu kirjoitti:

    Kyllä on hyvä huomata, että nyt on järki asioiden hoidossa mukana! Eletään tulojen mukaan! Toivottavasti valtuusto tajuaa asian...

    Alajärvellä unohdetaan, että täällä on asukkaita 10500 j nyt vajaan sadan lapsen takia haluttais nostaa veroja 23 prosenttiin- nyt jos esityksiä ei valtuusto saa tehtyä niin kertoo paljon!

    Äänestä

  • päätöksiä kiitos kirjoitti:

    Alajärvellä unohdetaan, että täällä on asukkaita 10500 j nyt vajaan sadan lapsen takia haluttais nostaa veroja 23 prosenttiin- nyt jos esityksiä ei valtuusto saa tehtyä niin kertoo paljon!

    Paavolan koulusta voisi kyllä kuskata lapsia muihin kouluihin, jossa on vähän oppilaita ja tilaa. Siloin ei tarvisi rakentaa/laajentaa Paavolan ala-astetta.

    Varmaan silloin säästettäisi yhtä paljon... autohan siinä vain kulkee toiseen suuntaan?

    Äänestä

  • päätöksiä kiitos kirjoitti:

    Alajärvellä unohdetaan, että täällä on asukkaita 10500 j nyt vajaan sadan lapsen takia haluttais nostaa veroja 23 prosenttiin- nyt jos esityksiä ei valtuusto saa tehtyä niin kertoo paljon!

    Joo onhan se hieno juttu, kun osattais tehdä oikeita päätöksiä! Jos valtuusto toteuttaa maanantaina kaikki suunnitellut päätökset, niin se on Alajärven lopullinen tuho. Esim. suurin osa Taimelan koulusta siirtyykin naapurikuntien kouluun ja vuodenvaihteen jälkeen suurin osa lehtimäkeläisistä tulee siirtämään terveyspalvelunsa muihin terveyskeskuksiin. Sitten on teillä tarpeeksi vuodepaikkoja.
    Muutama isoimmista yrityksistä siirtää verotuskunnan toiseen. Tämä kuultiin
    eilen illalla nuorisoseuralla. Tämä on sitä alajärveläistä säästämistä.

    Äänestä

  • Missä järki kirjoitti:

    Joo onhan se hieno juttu, kun osattais tehdä oikeita päätöksiä! Jos valtuusto toteuttaa maanantaina kaikki suunnitellut päätökset, niin se on Alajärven lopullinen tuho. Esim. suurin osa Taimelan koulusta siirtyykin naapurikuntien kouluun ja vuodenvaihteen jälkeen suurin osa lehtimäkeläisistä tulee siirtämään terveyspalvelunsa muihin terveyskeskuksiin. Sitten on teillä tarpeeksi vuodepaikkoja.
    Muutama isoimmista yrityksistä siirtää verotuskunnan toiseen. Tämä kuultiin
    eilen illalla nuorisoseuralla. Tämä on sitä alajärveläistä säästämistä.

    Sittenhän lehtimäen terveysasemankin voisi sulkea? Turhaanhan sitä ylläpidetään sitten!

    Äänestä

  • Missä järki kirjoitti:

    Joo onhan se hieno juttu, kun osattais tehdä oikeita päätöksiä! Jos valtuusto toteuttaa maanantaina kaikki suunnitellut päätökset, niin se on Alajärven lopullinen tuho. Esim. suurin osa Taimelan koulusta siirtyykin naapurikuntien kouluun ja vuodenvaihteen jälkeen suurin osa lehtimäkeläisistä tulee siirtämään terveyspalvelunsa muihin terveyskeskuksiin. Sitten on teillä tarpeeksi vuodepaikkoja.
    Muutama isoimmista yrityksistä siirtää verotuskunnan toiseen. Tämä kuultiin
    eilen illalla nuorisoseuralla. Tämä on sitä alajärveläistä säästämistä.

    Alajärven tuho (lehtimäen kunnan käymä tie) tulee piankin mikäli säästöjä ei viedä läpi!!!

    Äänestä

  • uhkaillaan kirjoitti:

    Sittenhän lehtimäen terveysasemankin voisi sulkea? Turhaanhan sitä ylläpidetään sitten!

    Paras olisikin lukita lehtimäen terveyskeskuksen ovet sillä eihän siellä ole ollut toimintaa alajärveen liityttäessä. Tyhjä talo ollut jo vuosia. Joskus voi olla yksi työntekijä, joka pelkää olla siellä yksin.

    Äänestä

  • Missä järki kirjoitti:

    Joo onhan se hieno juttu, kun osattais tehdä oikeita päätöksiä! Jos valtuusto toteuttaa maanantaina kaikki suunnitellut päätökset, niin se on Alajärven lopullinen tuho. Esim. suurin osa Taimelan koulusta siirtyykin naapurikuntien kouluun ja vuodenvaihteen jälkeen suurin osa lehtimäkeläisistä tulee siirtämään terveyspalvelunsa muihin terveyskeskuksiin. Sitten on teillä tarpeeksi vuodepaikkoja.
    Muutama isoimmista yrityksistä siirtää verotuskunnan toiseen. Tämä kuultiin
    eilen illalla nuorisoseuralla. Tämä on sitä alajärveläistä säästämistä.

    no miksi sitten aikanaa Lehtimäki ei lyönyt hyntteitään yhteen näiden naapurikuntien kanssa?

    Olisiko syy ollut se että kukaan niistä ei halunnut alkaa maksaa Lehtimäen velkoja ja investointeja?

    Nyt on hyvä uhota kun Alajärven typerät päättäjät suostuivat kaikkeen mitä Lehtimäen yhtä typerät neuvottelijat keksivät vaatia. Typerät siksi että eivät tajunneet liittyvänsä siihen Alajärveen mikä lupasi maksaa viulut. Nyt on jokainen alajärveläinen (myös ex-lehtimäkeläiset) samassa uppoavassa veneessä. Ja se Lehtimäki-liitos viimeiset reiät kairasi.

    Ompa hienoa solidaarisuutta ensin ottaa kaiken vastaan (remontit, viemäröinnit, kevyen liikenteen väylät, velkojen maksut) ja sitten olettaa että kaikki jatkuu samoin. Säästötalkoisiin ei haluta vaan sitten ollaankin menossa naapurikuntiin kun joku muu on ollut maksumiehenä.

    Mitähän jos ALAJÄRVELÄISET kyllästyvät maksamaan entisen Lehtimäen velkoja ja siirtävät verorahansa ja yrityksensä muualle? Taitaa autioitua koko Lehtimäki sen jälkeen. Onhan jo kyliltä kuultua miten eivät käytä omia vielä olemassa olevia palveluitaan kun ovat kalliita - Alajärven ydinkeskustasta tai muualta saa halvemmalla.

    Äänestä

Typerykselle.järki jutun heitit.

Äänestä

Nyt osui naulankantaan,koko homman juoni tuli selväksi varmaan heillekkin.vaikka ei ihan varma vieläkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekonomiastiden kirjoitti:

3 milj/ euron säästöohjelma Alajärvellä joten voimme unohtaa monitoimihallin rakentamisen ym. ja varautua kenties liitoksiin kuten lehti kirjoittaa.
Mistä muusta jatkossa tulee säästää?
Tämä on varmasti vasta alkua kaikille tulevalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu