Mitä tapahtuu ateistille kuoleman jälkeen, kerrotaan seuraavassa videossa jonka ateisti professori koki tehdessään kuolemaa. Hän olisi kuollutkin, jos hän ei olisi koskaan tiennyt toisenlaisesta elämästä.
http://www.youtube.com/watch?v=lDFCeRzl0FM
http://www.youtube.com/watch?v=lDFCeRzl0FM
Vastaukset 19
Vanhimmat
ateisiti todennäköisesti nukkuu kahdenn elämän väisen najan.
Kyllä, voi nukkua satoja vuosia fyysistä aikaa?
Mestarit eivät saata herättää, koska se olisi puuttumista luonnolliseen syyn ja seurauksen lakiin.
Ukko ei voi kertoa mitään kuolemanjälkeisestä, koska ei ollut kuollut.
Söin tänään possua. Mihin possun tietoisuudelle tapahtui kuoleman jälkeen, sama tapahtunee ateistin, kristityn ja musliminkin tietoisuudelle. Veikkaan että television tietoisuus menee samaan paikkaan kun siitä sammuttaa sähköt.
Kun ruumis on kuollut, mieli jatkaa olemassaoloaan (untaan) niissä ajatuskuvioissaan jotka oli eläessään omaksunut. Uni on silloinkin todellisuutta. Mikään ei muuttu kokemisen tasolla.
Mieli on meditoijan havainnoille mekaaninen robotti. Tämä on empiirinen tulos. Se toistaa skeemoja ja skriptejä eli ennalta ohjelmoituja ajatuskaavoja.
Kun pääsee ns. korkeampaan mieleen, on hiljaisuus, sillä se ei toista kaavoja. Tämä on normimielen yläpuolella siksi, kun sen kautta voi "hallita" mekaanista robottimieltä. Mekaaninen eli astraalinen robottimieli paapattaa vielä jonkun aikaa kun ollaan saavutettu hiljaisuus. Hiljaisuus antaa sen paapattaa, sillä sen energia kuluu näin loppuun ja aikanaan se vaikenee.
Raamatun sana, että hiljaisuudessa on Jumala, on tosi. Jumala tarkoittaa meille ihmisille mielen hiljaisuutta, missä ei robottimieli paapata ennalta ohjelmoituja skeemojaan. Teosofi sanoisi saman asian niin, että ollaan "buddhisella tasolla".
On sellaisiakin ateisteja (kuulemmma), jotka uskovat kuolemanjälkeiseen elämään ja jopa jälleensyntymään mutteivat usko Jumalaan.
Onhan meitä. Tai sanotaanko heikko ateisti, vahva agnostikko.
tai "inkarnaattori"
Alkuperäiseksi sanotussa buddhalaisuudessa ei uskota jumaliin eikä sieluun. Muussa intialaisessa ajattelussa nämä ovat. Silti ateistinen buddhalainen uskoo kuolemanjälkeiseen elämään. Intialaisen ajattelun perusajatus on jälleensyntymän kierto, josta pitäisi päästä pois. Intialaiselle siis pelastus on pääsy pois jälleensyntymisestä.
Buddhalaiselle kierron loppu on pääsy nirvanaan, jonkinlaiseen rauhallisuuden tilaan, muulle intialaiselle sulautuminen jumaluuteen.
Todellisuudessa buddhalaisuus esiintyy myös perinteisen intialaisen katsomuksen värittämänä sekamuotona, jolloin ajatus jumalista ja sielusta ei ole aivan vieras.
"ateistinen buddhalainen"
Kuinka olisi ateistinen kristitty
Jokaisen oma usko on "oikea" ja muut ovat "ateisteja"
Kai muslimille kristitty on ateisti vai mtä?
Vaikka kristitty ei usko muiden uskontojen jumaliin, ei hän silti ole ateisti koska uskoo kristinuskon Jumalaan.
Ateisti ei usko minkään uskonnon jumaliin.
Muslimille kristitty on vääräuskoinen, eikä ateisti.
Mikä tuo jälleensyntymien kierto todellisuudessa on siitä on kirjallisuudessa vääriä tietoja
Mikä todellisuudessa jälleen syntyy, se ei ole persoona, vaan nuo persoonan perimänä saamat syyt ja seuraukset jotka siirtyvät uu
uuteen syntyvään lapseen.
Miksi näin, siksi, että, jo menneisyydessä alkunsa saadut syyt ja seurakset, eivät voi päättyä kuolemassa vaan niiden on jatkettava
uudessa persoonassa, niin kauan kuin nuo syyt ja seurakset on loppuunkäyty.
Ego silu on nuo syyt ja seuraukset ihmisessä, jotka sitten ilmenevät uudessa syntyvässä persoonassa, joka joutuu ottamaan ne kannettavakseen ja tätä tarkoitetaan ihmisen psykologisella permållä, eli perisynnillä.
TÄMÄN vuoksi ihminen joutui ulos ajattomasta paratiisitilasta joka oli ihmisen alkuperäinen hekinen tila
Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ehdollistuneet tuohon perisyntiin,
ja ne ovat siitten tulleet vapaaehtoisesti valistamaan kansaa,tästä kieroutumasta jonka tuloksena on tämä kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta
Sellaisia hekilöitä ovat olleet , esim. DUDDHA JA JEESUS
iHMISET EIVÄT KUITENKAAN OLE YMMÄRTÄNEET heidän opetustaa, vaan ovat ovat sen väärinymmärrykselle perustaneet uskontoja, ja tulokset näemme kärsimys jatkuu.
Jeesuskaan ei ollut kristitty, ja on turha odottaa häntä takaisin sellaisena kun uskonto kuvittelee
Juutalaisetkaan eivä tunteneet jeesusta omakseen, ja samoin tulee käymään uskovaisille
Jeesus ei tule ennekuin tämä antikristuksen valta päätyy, ja se päättyy vain jos yksilöt ymmärtävät totuuden siitä miksi ja minkä vuoksi ihminen on joutunut tähän tilaan, jolloin antikruistuksen voimat ehtyvät ja kuoleutuu tarpeettomana pois
pohdittavaksi
Ei mitään pondittavaa sanan mukaa on,vastaa mitä on jättänytekemättä,onko ijankaikkinen elämä,ellei on kadotus ikuinen tuska siitä ettei uskonut Jeesuksen sanaan.
Jokaiselle selviää kaikki kun aika on.....
qwertyu
vastasu
Selviää se on totta,se olisi sevittävä tässä ajassa,ennen siirtymistä kuoleman rajan toisellepuolen,siellä ei ole enään mitään tehtävissä,on ijan kaikkinen pimeys toisilla ijankaikkinen elämä Jeesuksessa.
Minun Jumalani on mun omatunto. Tiedän kyllä tehneeni väärin tai oikein. Ihminen kuolee kun kaikki elintoiminnot loppuu. Se on sitten siinä. Jää vain tuhka. Vainaja jää elämään ihmisten mieliin. Mieheni jäi elämään sydämeeni. Hän oli paras ja kunnioitettu ystäväni. Juttelen hänelle aamukahvilla jne. Aika kultaa muistot. Itkin enemmän silloin kun hän sairastui vakavasti. Minulla oli 10 kuukautta aikaa tehdä asioita ja puhua ja olla läsnä.
Keitin kanamunia. Keltuainen jäi hitusen löysemmäksi kuin mistä pidän.
http://www.terveystietoa.info/