Onko Greenpeace anarkistinen järjestö?

Hyvä Sini

26

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • järjestötoimintaa

      Ja millä perusteella anarkistinen?

      • $issimarkkinointia

        Greenpeace on tarkasti organisoitunut rahankeräysorganisaatio joka on äärimmäisen tuottoisa koska feissaava ja iskuja suorittava kenttähenkilöstö on sinisilmäisiä ilmaistyöntekijöitä. Se valitsee sopivia kohteita sen mukaan kuinka paljon draamaa ja näyttävyyttä on luvassa. Venäjä oli nyt sopiva kohde kun laivan maalaus sopii sävysävyyn venäjänvastaisen homopedofiilipropagandan kanssa.

        Lisäksi saatiin heti Nato-maa Hollannin hallituksen tuki. Ja otteet kovenevat - Hollannin poliisi on kaapannut ja pahoinpidellyt venäläisen diplomaatin lapsineen.
        http://ru-facts.com/news/view/26834.html


    • linnaan vaan.

      Greenpeace on terroristijärjestö.

      • Espanjan ehdotus...

        Helmikuussa 2002 Espanja teki EU:n puheenjohtajamaan ominaisuudessa “Euroopan terrorismivaliokunnalle” aloitteen, jonka mukaan ns. globalisaation vastaiset aktivistit (harhaanjohtava termi, jota paremmin sopisi esim. uusliberalismin vastaiset aktivistit) määriteltäisiin terroristeiksi. Espanjan hallituksen mukaan EU:n jäsenvaltiot ovat havainneet “erilaisissa Euroopan Unionin huippukokouksissa ja muissa kansainvälisten organisaatioiden kokouksissa asteittaisen kasvun väkivallassa ja rikollisessa vahingonteossa, jota johtavat radikaalit ääriryhmät, selkeästi terrorisoiden yhteiskuntaa”. Nämä “terroristit” ovat aloitteen mukaan “löyhä verkosto, joka toimii erilaisten peitejärjestöjen suojissa. Näillä järjestöillä tarkoitamme organisaatioita, jotka laillista statustaan hyväksikäyttäen AUTTAVAT ja TUKEVAT terroristi-ryhmien tavoitteiden saavuttamista”. Toisin sanoen aloitteen mukaan olisi mahdollista kieltää “terroristijärjestöinä” mm. sellaisia organisaatioita kuin Ruotsin SAC ja muut EU-maiden alueella toimivat syndikalistiset ammattiliitot, Suomessa Kehitysyhteistyön palvelukeskus (ja sitä kautta varmaan myöskin Kirkon ulkomaanapu), Metalliliiton ammattiosasto 49, Vihreät nuoret ja opiskelijat (eli hallituspuolueen nuorisojärjestö) ja ties mitä kaikkea. “Terroristiryhmien tavoitteiden saavuttamisen auttamiseksi ja tukemiseksi” kun voidaan aloitteessa otetun näkökulman mukaan määritellä mikä tahansa jotenkin EU-huippukokousten “ja muiden tapahtumien” vastatapahtumien järjestämiseen liittyvä moraalinen tai aineellinen tuki..."

        http://www.anarkismi.net/kapis/31terroristeja.htm


    • pyh.......

      Greenpease on rahainkeruu järjestö, joka käyttää hyväkseen hyväuskoisia hölmöjä. Tuossa työmatkani varrella Amsterdamissa on heidän miljoonia maksananut majansa, josta johdetaan tätä lapsiarmeijaa.
      Greenpeace noudattaa tätä arvomaailmaa "Jos maksat meille, me jätetään sinut rauhaan!" Mekin ollaan maksettu ;D

      • alli puu

        HERÄÄ JO!
        Käyhän Greenpeacen sivulla (löytyvät googlaamalla), sieltä voit lukea rahoituksesta. Olet varmaan nähnyt Greenpeacen feissareita Helsingin keskustassa, heiltäkin voit kysyä. Mistään lapsiarmeijasta ei ole kysymys, itse olen 6-kymppinen ja aktiivinen Greenpeacessa.
        Me kaikki, myös sinä, voimme tehdä jotakin estäksemme totaalisen ympäristökatatstrofin. Alkaa olla jo kiire!


    • gphöynäyttääteitä

      Hyvä että joku tästä jengistä jäi viimein haaviin. Venäjällä eivät sentään joudu kidutetuiksi ja hävitetyiksi ja joudu ikuiseen vankeuteen Terrorismin nimikkeellä kuten joutuisivat jos kyseessä olis Yhdysvaltalainen tai heidän liittolaisensa alueella tehty protesti, siksi juuri valitsivat tuon kohteen eivätkä esim Norjaa tai Grönlannin jenkkilauttoja. Greenpeace on pelkuri ja valitsee vain mediaseksikkään kohteen eivätkä välitä luontoarvoista oikeasti. Jos yhtään seuraatte rahoja niin yli 85% tulee epäsuorasti Yhdysvaltalaisilta "Energiayhtiöiltä", myös siksi propagandaa. No, tämä varmaan kohta poistetaan, ota siis talteen.

      • pyh...............

        Norjakin maksaa muutaman miljoonan vuodessa, etteivät puutu valaiden pyyntiin.
        Tämäkö on sitä LUONNONSUOJELUA?

        Sini on lähinnä naiviutensa ja greenpeacen uhri!


      • Real peace
        pyh............... kirjoitti:

        Norjakin maksaa muutaman miljoonan vuodessa, etteivät puutu valaiden pyyntiin.
        Tämäkö on sitä LUONNONSUOJELUA?

        Sini on lähinnä naiviutensa ja greenpeacen uhri!

        Sini S. on sairas nainen.

        Hänellä ei ole lainkaan kilpirauhasta.

        Seurauksena jatkuvat mielialavaihtelut ja muut ongelmat.

        Greenpeace lähetti sairaan ja sekavan naisen tykinruoaksi Venäjälle.

        Upean urhea johto. "Johtaa" piilosta pelkurimaisesti takaapäin.

        Jonkun tahon pitäisi vallata Greenpeacen konttorit yms. protestiksi.

        GreenPEACE???


      • anna puu
        Real peace kirjoitti:

        Sini S. on sairas nainen.

        Hänellä ei ole lainkaan kilpirauhasta.

        Seurauksena jatkuvat mielialavaihtelut ja muut ongelmat.

        Greenpeace lähetti sairaan ja sekavan naisen tykinruoaksi Venäjälle.

        Upean urhea johto. "Johtaa" piilosta pelkurimaisesti takaapäin.

        Jonkun tahon pitäisi vallata Greenpeacen konttorit yms. protestiksi.

        GreenPEACE???

        Varmaan kaikki tällä palstalla olevat tietävät, että valheiden esittäminen totena netissä sanotaan lakitekstissä herjaamiseksi ja siitä voi joutua oikeudelliseen vastuuseen ihan suomessa. Poliisi pystyy selvittämään kirjoittajan ip-osoitteen.
        Kannattais ottaa asioista selvää ennen kuin täällä aukoo päätään ja syyttä meidän kaikkien asialla olevaa ympäristöjärejstöä mm lahjusten vastaanotosta. Greenpeace ei lähetä ketään mihinkään vaan on ihmisiä jotka ihan oikeasti haluavat toimia meidän kaikkien puolesta tämän meidän ainoan maapallon puolesta. Ilmastonmuutos koskee ihan meitä kaikkia, teitäkin jotka täällä levitätte herjaa!


      • asdfasdf
        anna puu kirjoitti:

        Varmaan kaikki tällä palstalla olevat tietävät, että valheiden esittäminen totena netissä sanotaan lakitekstissä herjaamiseksi ja siitä voi joutua oikeudelliseen vastuuseen ihan suomessa. Poliisi pystyy selvittämään kirjoittajan ip-osoitteen.
        Kannattais ottaa asioista selvää ennen kuin täällä aukoo päätään ja syyttä meidän kaikkien asialla olevaa ympäristöjärejstöä mm lahjusten vastaanotosta. Greenpeace ei lähetä ketään mihinkään vaan on ihmisiä jotka ihan oikeasti haluavat toimia meidän kaikkien puolesta tämän meidän ainoan maapallon puolesta. Ilmastonmuutos koskee ihan meitä kaikkia, teitäkin jotka täällä levitätte herjaa!

        paljonkohan se greenpeacen paatti imaisi öljyä sillä reissulla,ei taida ihan höyryllä kulkea?


      • Sananvapaus kunniaan
        anna puu kirjoitti:

        Varmaan kaikki tällä palstalla olevat tietävät, että valheiden esittäminen totena netissä sanotaan lakitekstissä herjaamiseksi ja siitä voi joutua oikeudelliseen vastuuseen ihan suomessa. Poliisi pystyy selvittämään kirjoittajan ip-osoitteen.
        Kannattais ottaa asioista selvää ennen kuin täällä aukoo päätään ja syyttä meidän kaikkien asialla olevaa ympäristöjärejstöä mm lahjusten vastaanotosta. Greenpeace ei lähetä ketään mihinkään vaan on ihmisiä jotka ihan oikeasti haluavat toimia meidän kaikkien puolesta tämän meidän ainoan maapallon puolesta. Ilmastonmuutos koskee ihan meitä kaikkia, teitäkin jotka täällä levitätte herjaa!

        Onneksi Suomessakin on demokratia ja sananvapaus, ilman että pitää pelätä poliisin IP-osoiteurkintaa, jos sillä joku muita kirjoittajia sattuu uhkailleen :)

        Kuten tiedät, ilmastonmuutos on monimutkainen ja monitahoinen asia ja siten myös täynnä mielipiteitä, ei tieteellisesti todistettua faktaa. Vaihtoehtoja ilmastonmuutoksen hidastamiseen on paljon ja myös parempia kuin terroristiteot ja suoran haitan tekeminen muille ihmisille. Itse en kannata missään tapauksessa lakien rikkomista kuten greenpeace tempauksillaan määrätietoisesti tekee. Tästä syystä pidän greenpeacea keskustelukyvyttömänä terroristijärjestönä.

        On todella lapsellista luulla että nämä organisaatiota pyörittävät ihmiset on jotain hyväntekijöitä ja puhtaita pulmusia. Kuten sanonta kuuluu "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."

        Jos ei pysty noudattaan julkisesti lakeja ja keskustelemaan asioista, niin mitä kaikkea Greenpeacen taustalta löytyy kun ruvetaan asioita penkomaan. Kannattaisi ehkä herätä ja hieman kyseenalaistaa lakia rikkovia toimintatapoja. Vaikuttamista voi tehdä myös ilman terroristitekoja. Keskustelemalla ja vaikuttamalla yleisien pelisääntöjen ja lakien puitteissa. Kannattaa kokeilla ;)


      • Anonyymi
        Sananvapaus kunniaan kirjoitti:

        Onneksi Suomessakin on demokratia ja sananvapaus, ilman että pitää pelätä poliisin IP-osoiteurkintaa, jos sillä joku muita kirjoittajia sattuu uhkailleen :)

        Kuten tiedät, ilmastonmuutos on monimutkainen ja monitahoinen asia ja siten myös täynnä mielipiteitä, ei tieteellisesti todistettua faktaa. Vaihtoehtoja ilmastonmuutoksen hidastamiseen on paljon ja myös parempia kuin terroristiteot ja suoran haitan tekeminen muille ihmisille. Itse en kannata missään tapauksessa lakien rikkomista kuten greenpeace tempauksillaan määrätietoisesti tekee. Tästä syystä pidän greenpeacea keskustelukyvyttömänä terroristijärjestönä.

        On todella lapsellista luulla että nämä organisaatiota pyörittävät ihmiset on jotain hyväntekijöitä ja puhtaita pulmusia. Kuten sanonta kuuluu "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."

        Jos ei pysty noudattaan julkisesti lakeja ja keskustelemaan asioista, niin mitä kaikkea Greenpeacen taustalta löytyy kun ruvetaan asioita penkomaan. Kannattaisi ehkä herätä ja hieman kyseenalaistaa lakia rikkovia toimintatapoja. Vaikuttamista voi tehdä myös ilman terroristitekoja. Keskustelemalla ja vaikuttamalla yleisien pelisääntöjen ja lakien puitteissa. Kannattaa kokeilla ;)

        Ja esimerkkejä Greenpeacen harjoittamasta terrorismista?

        Sinä kun väitit niin sinä todistat, kuten juuri alla olevalle hepullekin sanoin.

        Antaa tulla linkkiä sitten. Todisteita tai otaksun sinut paskaa oksentavaksi trolliksi.


    • 12343567

      Ei anarkistinen järjestö voi olla organisoitunut ja hierarkinen.

      • Anonyymi

        Mistä sait tuon, että olisi anarkistinen? Sinä väitit noin, sinä sen siis todistat. Kunnon linkkiä nyt.


    • greenwar.

      Greenpeacen tekemisissä on paljon hämärää,mihin katoavat lahjoitusrahat ?

      • sfdsd

        mihinkö katoaa luuletko että laiva on ilmainen


      • asdfasdf
        sfdsd kirjoitti:

        mihinkö katoaa luuletko että laiva on ilmainen

        taitaa olla aina melkoisia pippaloita paatilla eikös ne löytäny huumeita sieltä paatista venäjällä?


    • Ulkomaantarkkailija

      Greenpeace on terroristijärjestö siinä kuin muutkin omankäden oikeuteen luottavat organisoidun rikollisuuden järjestöt.

      Sinäänsä greenpeace johto on onnistunut saamaan taakseen naiveja viherpiipertäjiä ja idealisteja, jotka pistävät itsensä ja henkensä alttiiksi ilman suurempia korvauksia. Greenpeace on kuin fundamenttalistinen uskonto, joka tarkasti harkiten ottaa vain sellaiset kohteet terrorisoitaviksi, jotka tuovat heille julkisuutta ja kassaan naivien samalla tavalla ajattelevien ihmisten rahaa. Onneksi näitä ihmisiä ja tahoja on vähemmistö maailmassa. Ei olisi mukavaa elää anargiassa, jossa vahvemman oikeus on ainoa keskusteluväline.

      Miten olisi edes yksi asiallinen puuttuminen esim. maailman väkiluvun kasvamiseen ja siitä aiheutuneisiin ongelmiin. Mutta ei, kun siitä ei tule heti rahaa ja vain huonoa julkisuutta. Greenpeacessa yleisesti vastustetaan Kiinan yhdenlapsen politiikkaa ns. ihmisoikeusrikkomuksena ja sitten kuitenkin ylikansoittumisesta loppuviimeksi johtuvia ongelmia vastaan taistellaan jäämerellä. Pientä kaksinaamaisuutta. Onneksi eri maissa on viranomaiset ja lainsäädäntö, mikä pitää huolen keskustelukyvyttömistä terroristeista.

      Olisin toivonut että Venäjä olisi pitänyt ainakin kaksi vuotta näitä henkilöitä lukkojen takana, niin olisi ehkä ollut aikaa heilläkin miettiä myös muiden mielipiteitä. Nyt meillä Suomessa on taas yksi naisvanki lisää ja ystävyyssuhteet taas paranivat kummasti itänaapuriin. Muuta vaikutusta näillä terroristiteoilla ei sitten olekkaan. Hyvä niin.

      • ifdudfop

        Eiköhän Greenpeace olisi toisella puolella, mikäli motiivina olisi raha???

        Jokainen "kaksinaamainen" on yhdenlapsenpolitiikan ja ylikansoittumisen välivaiheilla - ihminen kun ei ole Jumala vaan toivoo, että järjellä saisi muihinkin järkeä.
        Se toki on vaikeaa yhteiskunnassa -jota itsekin näytät edustavan-, jossa kuvitellaan, että: "Sieltä tulee taikuri ja ajaa kaiken pahan pois minun puolesta!". - Ja ellei aja, niin tämä on PAHA ja NOITA ym. ym.

        Mitäs jos kasvaisit ja huomaisit Oikeat terroristit, joka "vink vink" tarkoittaa RIISTÄJÄÄ puolustajan ja tasapainon palauttajan sijaan!


    • Anti Riisto

      Greenpeace - Vihreä Rauha on anarkistinen järjestö harjoittaessaan toimintaa riistoa vastaan tulevia sukupolvia ajatellen.

      - Anarkia toimii Elämän ja Riistottomuuden puolesta - ei kuoleman ja riiston puolesta.

      Mafiaa ja Anarkiaa ei tule sekoittaa toisiinsa, vaikka politiikka(se uhan alainen) näin haluaisi. (- Sekä anti-anarkistit, jotka muuta väittävät olevansa).

      Greenpeacen kaltaisia henkilöinä tarvitaan enemmän!!!

    • poöjuptoju

      Poliittisiin mielipiteisiin ei voi luottaa, koska viher-aktivistit lueteltiin USA:ssakin terroristeja ja Mafiaa suuremmaksi uhaksi - ja terroristiksi.
      Tuo korruptio kyllä kertoo paljon.
      Kummallista, mitä ihmispalvontaa harrastetaankaan kun yllättäen "Robin Hood" saa leiman ihmisten viholisena tuossa määrin ja kansan siunaamana..?!

      Eipä siinä: "Ihmisellä vapaa tahto" ja "niin makaa kuin petaa"..

      • Laki kunniaan

        Putinin Venäjä pehmoilee!
        Venäjällä on laki ja kun lakia rikkoo on oikein kärsiä seuraamukset. Jos ja kun joku tulee Suomeen ja tekee lainvastaisen teon odotan, että hänet tuomitaan Suomen lain mukaiseen rangaistukseen. Näin pitäisi Venäjänkin toimia, eikä päästää lakia rikkoneita rikollisia pois vankilasta ja karkaamaan. Kaikille rikollisille kunnon tuomiot!


      • Anonyymi
        Laki kunniaan kirjoitti:

        Putinin Venäjä pehmoilee!
        Venäjällä on laki ja kun lakia rikkoo on oikein kärsiä seuraamukset. Jos ja kun joku tulee Suomeen ja tekee lainvastaisen teon odotan, että hänet tuomitaan Suomen lain mukaiseen rangaistukseen. Näin pitäisi Venäjänkin toimia, eikä päästää lakia rikkoneita rikollisia pois vankilasta ja karkaamaan. Kaikille rikollisille kunnon tuomiot!

        Nyt Putin pehmoilee vielä lisää. Maksoi Greenpeacelle 2,4 miljoonaa euroa, kun terroristit valittivat, että heidän paattinsa kärsi vaurioita operaatiossa.


    • mac ankka

      Greenpeace on voittoa tavoitteleva liikeyritys joka tekee yhteistyötä globaalisten riistofirmojen kanssa mm. mc. donalts. meille linkolalaisille sini saarela on markkinapelle ja nallesilmäradikaali.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2941
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      2065
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2024
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1845
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1221
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe