Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

TÄNÄ PÄIVÄNÄ

Ketä prostituutio palvelee tänä päivänä?

Prostut itse mainostavat mielellään itseään ammattilaisiksi ja puolustelevat
prostituutiota sillä, että vammaisilla ja sairaillakin on oikeus seksiin.

Todellisuus on ihan jotain muuta.

Ammattilaisia? Kuuluko ammattilaisuuteen suojaamaton suuseksin jakaminen?
Eikö ammattilaisuuden yksi mitta ole turvaseksisääntöjen noudattaminen?

Mitä tulee asiakkaisiin, vammaisia ja sairaita ovat murto-osa, korkeintaan 1 %.
Asiakkat ovat 90 % vatsakkaita, keski-ikäisiä perheenisiä.

Miksi prostut esittää julkisuudessa prostituutiosta vääränlaista kuvaa?
Palvellaan muka vammaita ja sairaita, Todellisuudessa vain ukkomiehiä.
Tämä on faktaa.

Lisätkää ammattilaisprostuja esittävät ilmoituksiinne, että VARATUT miehet
eivät ole tervetulleita asiakkaiksi. Miksi ette toimi niin kuin esitätte julkisuudessa?

Syy on selvä: Härski rahanahneus! Jos asiakkaista karsittaisiin ukkomiehet pois, asiakkaita ei olisi ja helpon, pimeän rahan tulo loppuisi.

Prostut lopettakaa valehteleminen julkisuudessa ja itsenne ammattilaisiksi kutsuminen. Sellainen ei ole suojaamatonta suuseksiä tarjoava, perhenisien
härskeydellä rahastava prostu.
30311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ja myynti kielto voimaan! Se on ainoa keino karsia ukkomiesten jonoja prostujen ovilta.

Laki voimaan ja pian. Se nostaa monen ukkomiehen kynnystä lähteä irstailemaan rahasta. Ja horojen irvokkaat ilmoitukset vähenisi yleisiltä sivuilta.

Täyskielto!

Äänestä
  • Osto- ja myyntikellon kieltää eu-laisäädäntö.
    Jos ukkosi käy vieraissa katso peiliin, syyllinen voi katsella sieltä vastaan.
    Eikä täyskielto toimi, koska sitä ei voida valvoa.
    Toveripoliisit tapattaisivat turhaan itsensä, niinkuin Ruotsissa on tapahtunut.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista! kirjoitti:

    Osto- ja myyntikellon kieltää eu-laisäädäntö.
    Jos ukkosi käy vieraissa katso peiliin, syyllinen voi katsella sieltä vastaan.
    Eikä täyskielto toimi, koska sitä ei voida valvoa.
    Toveripoliisit tapattaisivat turhaan itsensä, niinkuin Ruotsissa on tapahtunut.

    Jos laki tulee, sen valvomiseen saadaan riittävät määrärahat ja lisäresurssit.

    Äänestä

  • no jos tosiaan tulee täyskielto niin osa seksistä siirtyy järjestäytyneitten rikollisjärjestöjen käsiin.

    Äänestä

Maksullinen seksi palvelee minua - vankkaa veronmaksajaa ja hyvinvoivan yhteiskunnan ylläpitäjää. Valtio on ottanut esim. äänilevyn ostamisestani 50 prossaa veroja minun aiheuttamistani kuluista ennen kuin pääsen kuuntelemaan kotonani musiikkia.

Äänestä
  • ja silti menet kannattamaan veronkiertoa. Siipiveikkoja ja loisia.

    Sellaista se on kun järjen valo sammuu kun molo on tanassa.

    Äänestä

Maksullinen seksi palvelee niitä, jotka käyvät maksullisella naisella. Uskon, että heidän joukossaan on lähes koko kirjo Suomen miehiä: sinkkuja, varattuja, rumia, komeita, lihavia, laihoja, lihaksikkaita. Heitä yhdistää se, että he haluavat helposti seksiä.

Maksullinen seksi palvelee myös maksullisia naisia. He saavat rahaa tekemällä työtä, joka ainakin heidän itsensä mielestä on tekemisen arvoista.

Maksullinen seksi ei juurikaan palvele yhteiskuntaa. Suurin osa maksullisista ei maksa veroja. Toisaalta yhteiskunta ei tähän varsinaisesti kannustakaan, koska maksullisia vainotaan, heidän ei anneta vuokrata laillisesti tiloja ammattinsa harjoittamiseen jne.

Maksullinen seksi ei palvele parisuhteessa eläviä naisia, jotka käyttävät seksiä välineenä ja kiristyskeinona. Kautta aikojen naiset ovat ohjailleet miehiä seksin avulla, ja tuo keino häviää, kun miehet pystyvät hakemaan seksiä helposti muualta.

Maksullinen seksi ei tietenkään palvele heitä, jotka eivät käytä maksullisen palveluja tai eivät ole itse maksullisia. Yhteiskunnassa on kuitenkin paljon asioita, jotka palvelevat vain pientä osaa väestöä, joten ei sen perusteella pidä yhtä ammattiryhmää lähteä kieltämään kokonaan.

Äänestä
  • 'Maksullinen seksi ei juurikaan palvele yhteiskuntaa. Suurin osa maksullisista ei maksa veroja.'

    Mistä teitä idiootteja oikein tippuu? Jos huora saa vaikkapa 3000e kuussa naimisessa, luuletko että hän pitää rahat siellä patjan alla? Tai vaikkapa 10 000e. Ei pidä. Pitkässä juoksussa kaikki eurot palaa yhteiskuntaan tavalla tai toisella. Vaatteiden, ruoan, luksustuotteiden, asunnon, auton, matkojen, minkä tahansa kautta mikä nyt saattaa kyseistä ihmistä kiinnostaa. Vai tiedätkö yhtään rikasta huoraa joka kuolisi miljonäärinä, penniäkään käyttämättä?

    Itse asiassa Suomeen pitäisi kehittää valtion seuraama bordellijärjestelmä. Se takaisi sen ettei ilotyttöbisnes vaivu maan alle josta tulisi paljon vakavampia seuraamuksia.

    Itse käytän huoria. Ei se ole keneltäkään pois. Ja kun naiset siitä itkette ja vikisette, katsokaa peiliin. Jos ette kykene miestänne tyydyttämään, erotkaa tai pitäkää turpanne kiinni.

    Äänestä

  • puokkarin_poika kirjoitti:

    'Maksullinen seksi ei juurikaan palvele yhteiskuntaa. Suurin osa maksullisista ei maksa veroja.'

    Mistä teitä idiootteja oikein tippuu? Jos huora saa vaikkapa 3000e kuussa naimisessa, luuletko että hän pitää rahat siellä patjan alla? Tai vaikkapa 10 000e. Ei pidä. Pitkässä juoksussa kaikki eurot palaa yhteiskuntaan tavalla tai toisella. Vaatteiden, ruoan, luksustuotteiden, asunnon, auton, matkojen, minkä tahansa kautta mikä nyt saattaa kyseistä ihmistä kiinnostaa. Vai tiedätkö yhtään rikasta huoraa joka kuolisi miljonäärinä, penniäkään käyttämättä?

    Itse asiassa Suomeen pitäisi kehittää valtion seuraama bordellijärjestelmä. Se takaisi sen ettei ilotyttöbisnes vaivu maan alle josta tulisi paljon vakavampia seuraamuksia.

    Itse käytän huoria. Ei se ole keneltäkään pois. Ja kun naiset siitä itkette ja vikisette, katsokaa peiliin. Jos ette kykene miestänne tyydyttämään, erotkaa tai pitäkää turpanne kiinni.

    ei ei tollanen virallinen bordellijärjestelmä oikeen kuulosta hyvältä ajatukselta.
    kyllä naisilla pitää aina olla oikeus valita kenen kanssa sextailee.
    kyllä nykysysteemi on pääosiltaan hyvä
    tilojen vuokraaminen maksuseksiä varten pitää sallia
    yleinen ilmapiiri pitäisi saada myönteiseksi seksuaalisuudelle ja hellyydelle.,
    samaan tapaan kuin se on myönteinen liikunnalle,raittiudelle,kohteliaisuudelle ym.

    Äänestä

Horojen asiakkaista tänä päivänä ikävä kyllä 90 % on varattuja miehiä, suurin osa keski-ikäisiä perheenisiä, jotka liikaa pornofilmejä katsoessaan lähtevät "toteuttamaan itseään" ja sairaita nuori tyttö- fantasioitaan horoille.

Maksullisia vainotaan? Höpöhöpö. Ainoat vainoajat ovat horofixaatiota sairastavat liian innokkaat ja helposti horoista höyrähtävät turskat.

Jos kokee parisuhteessa seksin kiriistyvälineenä, miksi ukkomies ei eroa?
Siksi kun horot ovat helposti tarjolla ja vaimon selän takana huorailu on kivaa ja jännittävää. Näille huoraileville ukkomiehille tulisi vellit housuihin, jos vaimo saisi tietää. Nämä ukkomiehet ovat halveksittavia rottia, joiden yhteydessä ei voi miehekkyydestä ja suoraselkäisyydestä puhuakkaan. Niljakkaita, irstailevia rottia, jotka vikisevät seksin puutteesta ja vaimosta tehdään syyllinen kaikkeen.

Horot ovat haastatteluissaan kertoneet totuuden. Asiakkaista kun näkee heti miksi ovat horolle ajautuneet. Katsokaa ukkomiehet peiliin.

Horo ei ole ammatti! Sitä ei löydy mistään ammattiluokituksista ja siihen ei valmista mikään oppilaitos, joten lopettakaa ammatiksi ja työksi kutsuminen.

Horoilu on laiskojen, rahan ahneiden naikkosten PIMEÄ BISNES.
Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Horot KIERTÄVÄT TIETOISESTI VEROJA. MAKSIMOIDAKSEEN VOITTONSA.

Onko vaikea ymmärtää tosiasioita vai onko horojen helppo liha sekoittaneet pään?

Suomessa on 8000-10 000 horoa, joista vain kourallinen maksaa veroja!
Mikään ei estä horoja maksamasta oma-aloitteisesti veroja ja rekisteröitymästä
virallisesti seksi-työntekijäksi.

Mutta kun eivät halua! Tietoisesti kierretään veroja, loisitaan yhteiskunnan kustannuksella. Sekö pitäisi hyväksyä vain siksi, että pornofilmeistä seonneet
(ukko)miehet saisivat irstailla?

Höpöhöpö.

Äänestä
  • Jos pelkää miehensä käyvän horoissa, niin kantsii mieluummin erota siitä kuin viettää aikaansa keskustelupalstoilla mollaamassa horoja.

    Äänestä

  • "Maksullisia vainotaan? Höpöhöpö. Ainoat vainoajat ovat horofixaatiota sairastavat liian innokkaat ja helposti horoista höyrähtävät turskat. "

    Tuohan nyt puutaheinää on. Miksi turskat vainoaisivat maksullisia? Hyvä esimerkki maksullisen seksin vainoajasta olet sinä itse, kun kirjoitat täällä kirjoituksiasi ja haukut sekä horoja että heidän asiakkaitaan.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    "Maksullisia vainotaan? Höpöhöpö. Ainoat vainoajat ovat horofixaatiota sairastavat liian innokkaat ja helposti horoista höyrähtävät turskat. "

    Tuohan nyt puutaheinää on. Miksi turskat vainoaisivat maksullisia? Hyvä esimerkki maksullisen seksin vainoajasta olet sinä itse, kun kirjoitat täällä kirjoituksiasi ja haukut sekä horoja että heidän asiakkaitaan.

    turskat ovan NIIN tyhmiä ja hölmöjö, että kun horo kehaisee niitä hyviksi rakastajiksi ja kehaisee pientä pippeliä isoksi, niin hölmö turskahan on rakastumassa horoon.
    Hölmöön. kiimasta sekaisiin olevaan turskaan kun horon maksettu teatteri uppoaa täysin.

    Nämä ovat tositarinoita elävästä elämästä, horojen itsensä kertomina.

    Hölmömpää ei voi olla kuin pronofilmikiimasta seonnut, tyhmä turska.

    Seksin vainoaja? Jos et kestä prostituutio tunkion pöyhimistä ja faktojen esiintuomista, ei sellaiselle kukaan voi mitään. Vain sinä itse.

    Äänestä

  • kun ne kirjoitti:

    turskat ovan NIIN tyhmiä ja hölmöjö, että kun horo kehaisee niitä hyviksi rakastajiksi ja kehaisee pientä pippeliä isoksi, niin hölmö turskahan on rakastumassa horoon.
    Hölmöön. kiimasta sekaisiin olevaan turskaan kun horon maksettu teatteri uppoaa täysin.

    Nämä ovat tositarinoita elävästä elämästä, horojen itsensä kertomina.

    Hölmömpää ei voi olla kuin pronofilmikiimasta seonnut, tyhmä turska.

    Seksin vainoaja? Jos et kestä prostituutio tunkion pöyhimistä ja faktojen esiintuomista, ei sellaiselle kukaan voi mitään. Vain sinä itse.

    "turskat ovan NIIN tyhmiä ja hölmöjö, että kun **** kehaisee niitä hyviksi rakastajiksi ja kehaisee pientä pippeliä isoksi, niin hölmö turskahan on rakastumassa horoon.
    Hölmöön. kiimasta sekaisiin olevaan turskaan kun horon maksettu teatteri uppoaa täysin. "

    Mikä tuossa kuviossa haittaa sinua? Miksi sinua haittaa se, että tyhmä turska ihastuu näyttelevään horoon? Miten se liittyy sinuun? Oletko tyhmä turska? Oletko horo?

    Äänestä

Huvittavaa on se vain, että ulkomailla varsinkin etelänmailla suomalaiset kotirouvat ym ravaavat maksullisten miesten perässä. Kuinka moni koto Suomessakin elättää näitä gigoloja tofdellisuudessa. Itse kun olen käynyt n 10 eri etelänmaissa ja useaankin kertaa samoissa paikoissa olen huomannut tämän loma "romanssin" joka selvästi paistaa todellisuus läpi.

Äänestä
  • Kävisin minäkin mielelläni mieshoroissa, jos osaisivat markkinoida itseään oikein. Naisista ei ole erityisen kiihottavaa olla yhden miehen kanssa kerralla. Olisipa mieshororyhmiä, jotka yhdessä käsittelisivät naista. Vähintään kaksi pitäisi olla kerralla.

    Äänestä

  • naisetki haluu kirjoitti:

    Kävisin minäkin mielelläni mieshoroissa, jos osaisivat markkinoida itseään oikein. Naisista ei ole erityisen kiihottavaa olla yhden miehen kanssa kerralla. Olisipa mieshororyhmiä, jotka yhdessä käsittelisivät naista. Vähintään kaksi pitäisi olla kerralla.

    tälläinen kirjotus on mukavaa luettavaa

    Äänestä

EI KAIKKI HOROT ANNA SUUSEKSIÄ ILMAN KORTSUA!

MONI SEKSITYÖNTEKIJÄ KYLLÄ VAATII SEN KONDOMIN !

Äänestä

90 % SUOMIHOROISTA JAKAA SUOJAAMATONTA SUUSEKSIÄ, TSEKKIHOROILLA
SE KUULUU VAKIONA HINTAAN! SUOJAAMATTOMAN SUUSEKSIN TARJOAJAT
OVAT SUOSITUIMPIA! TAUDEISTA EI TUNNU KUKAAN PIITTAAVAN.

Äänestä

TUO ON VALETTA! TUTUSTUKAA SUOMI-MAKSULLISTEN ILMOITUKSIIN NIIN HUOMAATTE, että iso osa EI TODELLAKAAN TARJOA suuseksiä ilman kumia!

Helvetti kun suututtaa valheellisen tiedon levitys.

Äänestä

Jokaiseen kuntaan ja kaupunkiin pitäisi perustaa bordelli, kunta saisi tuloja bordellin pitämisestä ja nämä "kotilahnat" miettisivät pitääkö jalat ristissä kotona vai antaako ukolleen vastaavaa hoitoa mitä saa bordellista.
Tottakai bordellissa pitäisi olla myös gigoloja naisille, jotka eivat ole omaa miestä jostain syystä saaneet tai huolineet. Toki tällaistenkin naisten pitää päästä kokeilemaan tällaisia maksullisia nautintoja.

Äänestä

ei ainakaan helsingin maksulliset tarjoa seksiä ilman kumia.oli sitte koti/ulkomaalainen.joku känniääliö baari pirkko onkin eri asia.ihmeellistä kitinää muutenkin maksullisesta seksistä.sitä on aina ollut ja tulee olemaaan.kivoja naisia suuri osa.

Äänestä

Ketä prostituutio palvelee tänä päivänä?
Tämän päivän tilanteesta ei ole tarkkaa tietoa, mutta eiköhän tilanne ole sama kuin eilenkin. Yleensä kai palvellaan tarpeessa olevia asiakkaita – miksi tällaista kysyt?

Äänestä

Kyllä sukupuolitauteja saa aivan normaalista ravintolasta pongatusta piillusta. Ei mikään harvinaisuus. Glamydia on melko yleistä. Monet nyky nuoret naiset jakavat tavaraansa surutta, jopa 5-6 miestä viikonloppuna. Vanhemmat naiset yleensä pitää pimppansa kunnossa ja käyvät lääkäreissä. Itse sain tyhmyyksissäni 20v sitten nuorelta likalta glamydian kaljakuppila reissulta. Se opetti varovaisuuteen ei enää outoja paljaalla ainakaan nuoria naisia..Ei pelkkä prostituutio ole se joka tauteja levittää. Täyttä tekopyhää p-askan jauhantaa..............

Äänestä
  • Aivan oikein.
    Kyllä vaimojenkin täytyy ymmärtää se että nimenomaan maksavalla käynti on paras tapa akuuttiin hätätilaan.
    ei sukupuolitauteja, ei raskaaksitulemisen pelkoa, ei suurta vaaraa että toinen nainen veisi miehen
    Miehen kannalta kätevää ja nopeaa , säästää aikaa ja voimia ja hermoja
    ei se maksava nainen pysty omaa vaimoa muuten millään lailla korvaamaan,
    turha emäntien on pelätä että mies pois kotoa muuttaa maksullisten tähden.
    Miehet ny vaan on sexinkipeitä, ja haluu toteuttaa itseään.
    niin ja jos käy maksullisissa niin sama piristys pitää ehdottomasti sallia myös vaimolle.

    Äänestä

Totta, se on pubiruusu jolta saa taudin helpommin kuin ammatti-seksityöläiseltä.

Äänestä

kyllä käyn mieluummin vakkarilla, suomalaisella tytöllä kuin kannan kotiin joka viikonloppu ihme luuskia joissa voi olla vaikka mitä ongelmia. jopa nettitreffeillä tapaa pääasiassa mielenvikaisia tyyppejä. suurin osa niistä on paljastunut varatuiksi tai mielenterveysongelmaisiksi.

Äänestä

Kaikilla on oikeus seksiin, ei, pelkästään vammaisilla tai sairailla.

Ihan hyvin voi sanoa että rumilla ja ujoilla on myös oikeus seksiin.

Äänestä

"Jos asiakkaista karsittaisiin ukkomiehet pois, asiakkaita ei olisi ja helpon, pimeän rahan tulo loppuisi. "

Kaikkia duuneja tehdään rahan vuoksi. Minä en ainakaan ilmaiseksi töitä tee, vaan ihan rahan takia duunia painan.

Äänestä

olen 37-vuotias nainen ja myynyt itseäni 2-kymppisestä lähtien aina silloin tällöin tilanteesta riippuen.esim . silloin kun olen ollut sinkku ja joutunut työttömäksi oli hyvä vaihtoehto etsiä muutama mies ja tapailla heitä säännöllisesti. esim.kerran möin seksiä puolen vuoden ajan ja minullaa oli 5 vakituista panoa joita pelkästään tapailin. sain tietenkin rahaa myös liiton korvauksina mutta nämä 5 miestä pitivät elintasoni kohtuullisena. 4 heistä oli vanhempia herrasmiehiä ja yksi oli ujo päälle 3-kymppinen nörtti.he olivat tosi ihania asiakkaita,vanhemmat herrat oikeita gentlemanneja.he kehuivat ja olivat kiitollisia hyvästä seksistä,kotona kun kuulemma oli kylmä parisuhde. en pitänyt hirveätä hintaa joten eräs herroista toi minulle lisäksi koruja ja suklaata. nörtti-insinööri halusi naisen läheisyyttä koska oli ujo ja epävarma itsestään. toisen kerran huorasin 3-kymppisenä melkein pari vuotta ,tosin kävin töissäkin mutta sinkkuna halusin lisää rahaa . suurin syy oli myös se että olen aina nauttinut siitä. en näe siinä mitään pahaa,se ei ole pois keneltäkään,päinvastoin. kun huolehtii ettei saa tauteja ja "työjakson" päätteksi muuttaa toiseen kaupunkiin niin kaikki on hyvin. ihmeyttää kun jotku valittavat että ex-asiakas tulee kadulla vastaan ja ehdottaa panoa.minä möin itseäni helsingissä ja muutin tietenkin asumaan mahdollisimman kauas sieltä kun lopetin hommat. eihän nyt samassa kaupungissa tehdä seksihommia ja eletä normaalia elämää vaan muutetaan pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PROSTITUUTIO kirjoitti:

Ketä prostituutio palvelee tänä päivänä?

Prostut itse mainostavat mielellään itseään ammattilaisiksi ja puolustelevat
prostituutiota sillä, että vammaisilla ja sairaillakin on oikeus seksiin.

Todellisuus on ihan jotain muuta.

Ammattilaisia? Kuuluko ammattilaisuuteen suojaamaton suuseksin jakaminen?
Eikö ammattilaisuuden yksi mitta ole turvaseksisääntöjen noudattaminen?

Mitä tulee asiakkaisiin, vammaisia ja sairaita ovat murto-osa, korkeintaan 1 %.
Asiakkat ovat 90 % vatsakkaita, keski-ikäisiä perheenisiä.

Miksi prostut esittää julkisuudessa prostituutiosta vääränlaista kuvaa?
Palvellaan muka vammaita ja sairaita, Todellisuudessa vain ukkomiehiä.
Tämä on faktaa.

Lisätkää ammattilaisprostuja esittävät ilmoituksiinne, että VARATUT miehet
eivät ole tervetulleita asiakkaiksi. Miksi ette toimi niin kuin esitätte julkisuudessa?

Syy on selvä: Härski rahanahneus! Jos asiakkaista karsittaisiin ukkomiehet pois, asiakkaita ei olisi ja helpon, pimeän rahan tulo loppuisi.

Prostut lopettakaa valehteleminen julkisuudessa ja itsenne ammattilaisiksi kutsuminen. Sellainen ei ole suojaamatonta suuseksiä tarjoava, perhenisien
härskeydellä rahastava prostu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu