Maailman tila paranee yhä!

Pikaisesta maailmanlopusta haaveilevat ihmiset saavat haaveilla taas vähän kauemmin, kun sitä tuhoa ei vain näy eikä kuulu, vaan ihmisillä menee yhä paremmin, kuten seuraavakin uutinen hienosti kertoo:

http://fi.wfp.org/news/news-release/viimeisillä-ponnisteluilla-vuosituhattavoite-saavutettavissa

>>> Viimeisimmät luvut maailmanlaajuisesta nälästä osoittavat, että edistystä taistelussa nälkää vastaan on todella tapahtunut. Suunta on siis oikea, mutta jotta vuosituhattavoite ei jäisi vain tavoitteeksi, vaaditaan vielä viimeisiä ponnistuksia. >>>

Voi voi sentään, mutta pitäisikö nyt adventistien taistella huonomman tulevaisuuden johdosta ja koettaa hidastaa tai kenties jarruttaa tätä ikävää kehitystä, joka vie Jeesuksenne aina vain kauemmas ja kauemmas?

Onko adventisti nyt iloinen vaiko surullinen tästä kehityksestä?

>>> Nälkää näkevien määrä on tippunut 842 miljoonaan ihmiseen, kun luku oli vielä vuosi sitten 868 miljoonaa. Vuosien 1990-2012 aikana, nälkää näkevien määrä on vähentynyt yhteensä 17 prosentilla. >>>

Nälkä vähenee vuosi vuodelta, sekä rikokset ja sodat, niin kohta vain kaikkein epätoivoisin ihmisryhmä löytänee amerikkalaisen lahkon, joka saarnaa täysin tosiasioista päinvastaista hullua ja mielipuolista saarnaansa.

Adventtikirkon kannalta on erittäin harmillista, että tuho, sodat, murhat, nälkä ja raiskaukset vähenevät vähenistään, kun adventtikirkon kannattajat haluaisivat nähdä pahuutta ja tuhoa yhä enemmän ja enemmän, jotta heidän väkivaltaan taipuvainen jumalansa saapuisi vihdoin ja viimein!

69

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selitystä kaipaava..

      Ihmiset sanovat, rauha rauha ei mitään hätää mutta silloin heidät yhtäkkiä yllättää tuho, eivätkä pääse pakoon.
      Mitäs busmanni tämän kohdan Raamatusta selittäisi?

      • >>> Ihmiset sanovat, rauha rauha ei mitään hätää mutta silloin heidät yhtäkkiä yllättää tuho, eivätkä pääse pakoon. >>>

        Eikös olekin kiva haaveilla tuhosta, väkivallasta, terrorista, maailmanlopusta ja niin edelleen.

        Siksipä sinä adventisti olet ja siksipä te olette myöskin kuoleva lahko.

        >>> Mitäs busmanni tämän kohdan Raamatusta selittäisi? >>>

        Aivan yhtä hyödyllistä olisi selittää Tommy Tabermanin runoja. Ne eivät selittämällä muuksi muutu, vaan ovat aikansa kirjallisuutta ja kertovat siitä, mitä kirjoittaja koki kirjoitushetkellä.


      • selitystä ..
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Ihmiset sanovat, rauha rauha ei mitään hätää mutta silloin heidät yhtäkkiä yllättää tuho, eivätkä pääse pakoon. >>>

        Eikös olekin kiva haaveilla tuhosta, väkivallasta, terrorista, maailmanlopusta ja niin edelleen.

        Siksipä sinä adventisti olet ja siksipä te olette myöskin kuoleva lahko.

        >>> Mitäs busmanni tämän kohdan Raamatusta selittäisi? >>>

        Aivan yhtä hyödyllistä olisi selittää Tommy Tabermanin runoja. Ne eivät selittämällä muuksi muutu, vaan ovat aikansa kirjallisuutta ja kertovat siitä, mitä kirjoittaja koki kirjoitushetkellä.

        Olet paatunut! Aikaisemmin olit ymmärtäväisempi suhteessasi Jumalaan ottaen Hänet tosissaan. Mutta ikäänkuin kateruuden ja epäuskon pettämänä olet tullut vihamieliseksi kristinuskoa ja adventismia kohtaan. Tiedät totuuden, joten miksi asetut sotapoluille itseään Jumalaa vastaan? Tutki sydäntäsi!


      • kello käy.
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Ihmiset sanovat, rauha rauha ei mitään hätää mutta silloin heidät yhtäkkiä yllättää tuho, eivätkä pääse pakoon. >>>

        Eikös olekin kiva haaveilla tuhosta, väkivallasta, terrorista, maailmanlopusta ja niin edelleen.

        Siksipä sinä adventisti olet ja siksipä te olette myöskin kuoleva lahko.

        >>> Mitäs busmanni tämän kohdan Raamatusta selittäisi? >>>

        Aivan yhtä hyödyllistä olisi selittää Tommy Tabermanin runoja. Ne eivät selittämällä muuksi muutu, vaan ovat aikansa kirjallisuutta ja kertovat siitä, mitä kirjoittaja koki kirjoitushetkellä.

        No, hyvähän se on, että bushmannilla on oma Tavermanni vapahtaja. Runoillaan lohduttaa, sekä vie palkanmaksun päiväajatuksen tuonnemmaksi.
        Mutta kello käy, sekä aika päättyy.

        Niin,

        Bushmanninkin aika päättyy.

        Aika on paljon lyhentynyt siitä, milloin B- aloitti kirjoitukset.

        Aika päättyy.


      • kello käy. kirjoitti:

        No, hyvähän se on, että bushmannilla on oma Tavermanni vapahtaja. Runoillaan lohduttaa, sekä vie palkanmaksun päiväajatuksen tuonnemmaksi.
        Mutta kello käy, sekä aika päättyy.

        Niin,

        Bushmanninkin aika päättyy.

        Aika on paljon lyhentynyt siitä, milloin B- aloitti kirjoitukset.

        Aika päättyy.

        >>> Bushmanninkin aika päättyy. >>>

        Niin sinunkin. Minä vain elän elämäni ennen kuolemaa ja sinä luulet eläväsi elämäsi kuoleman jälkeen. Tervemenoa.


      • pyh!
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Bushmanninkin aika päättyy. >>>

        Niin sinunkin. Minä vain elän elämäni ennen kuolemaa ja sinä luulet eläväsi elämäsi kuoleman jälkeen. Tervemenoa.

        Ja kuolemasi jälkeen joudut tuomiolle, josta et selviä.


      • selitystä kaipaava.. kirjoitti: «Ihmiset sanovat, rauha rauha ei mitään hätää mutta silloin heidät yhtäkkiä yllättää tuho, eivätkä pääse pakoon.
        Mitäs busmanni tämän kohdan Raamatusta selittäisi?»

        EIpä näemmä Bushmanni tarttunut tuohon. Saanen minä sitten vastata.

        Lainaus on Jeremian kirjan alkupuolelta. Siellä esitetään nuhtelua Juudan kansalle ja ennustetaan tulevaa tuhoa. On ollut tapana tulkita, että tuo toteutui Jerusalemin temppelin tuhossa ja pakkosiirtolaisuuteen viemisessä.

        Ei ole mitään syytä etsiä tuolle tekstille historiallisen kontekstin ulkopuolisia tulkintoja. Sanamuoto on kuitenkin niin voimakas, että sitä on usein lainattu ihan tyylisyistä, kun halutaan muistuttaa ihmisiä erilaisista riskeistä.


    • enkelin sanomat

      Eihän adventistit toivo ikäviä asioita tapahtuvan,vaan rukoilevat että Jumala varjelisi kaikelta pahalta,mutta kun eivät ota vastaan sanomaa,josta varoitettu on valintojen seurausta kaikki vaan. Sitä mitä ihmiskunta kylvää saa niittää. Eikös bushmanni tiedä Jumalan sanan varoituksia ja mitä seuraa tottelemattomuudesta?

      • >>> Sitä mitä ihmiskunta kylvää saa niittää. >>>

        Eli kun nälkä, köyhyys, rikollisuudet yms vähenevät, niin mitä siitä seuraa?

        Jumalasi tulee ja kostaa tämän kauhistuttavan kehityksen verellä, väkivallalla ja silmittömällä tuholla?

        Joten pidä jumalasi ja haaveile väkivallasta. Minä aion nauttia elämästä ennen kuolemaa, niin nauti sinä sen jälkeen ;)


      • bush. bushmannille.
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Sitä mitä ihmiskunta kylvää saa niittää. >>>

        Eli kun nälkä, köyhyys, rikollisuudet yms vähenevät, niin mitä siitä seuraa?

        Jumalasi tulee ja kostaa tämän kauhistuttavan kehityksen verellä, väkivallalla ja silmittömällä tuholla?

        Joten pidä jumalasi ja haaveile väkivallasta. Minä aion nauttia elämästä ennen kuolemaa, niin nauti sinä sen jälkeen ;)

        Jumalasi tulee ja kostaa tämän kauhistuttavan kehityksen verellä, väkivallalla ja silmittömällä tuholla?

        Niinpä Hän tekee, eli "kostaa" ts. maksattaa Bushmannien syntielämän, jossa he vuodattavat verta, väkivallalla hallitsevat maailmaa, sekä tuhoavat ihmisten elämää, juuri heille Jumala "kostaa" eli maksaa.

        Sekö sinua jurppii ja pilkkaat palkanmaksajaasi vastaan?

        Pitäähän se tili antaa käteen, ehkä koron kanssa, ettei jää vajausta.


      • bush. bushmannille. kirjoitti:

        Jumalasi tulee ja kostaa tämän kauhistuttavan kehityksen verellä, väkivallalla ja silmittömällä tuholla?

        Niinpä Hän tekee, eli "kostaa" ts. maksattaa Bushmannien syntielämän, jossa he vuodattavat verta, väkivallalla hallitsevat maailmaa, sekä tuhoavat ihmisten elämää, juuri heille Jumala "kostaa" eli maksaa.

        Sekö sinua jurppii ja pilkkaat palkanmaksajaasi vastaan?

        Pitäähän se tili antaa käteen, ehkä koron kanssa, ettei jää vajausta.

        > Sekö sinua jurppii ja pilkkaat palkanmaksajaasi vastaan? >>>

        Olematonta ei voi pilkata.


      • pyh!
        bushmanni kirjoitti:

        > Sekö sinua jurppii ja pilkkaat palkanmaksajaasi vastaan? >>>

        Olematonta ei voi pilkata.

        Olet siis radikaaliateisti. No ilmankos olet tuollainen.


    • Kuolema takanasi

      Esim. Bushmannin maailmaloppu on ikäpaalussa 80 vuotta.

      • >>> Esim. Bushmannin maailmaloppu on ikäpaalussa 80 vuotta. >>>

        Näin se on ja niin se on sinullakin. Sen takia kannattaa elää ennen kuolemaa, eikä haihatella kuolleiden jumalien tarjoaman etukupongin perään.


    • Näkyy että Bushmanninkin käsitykset siitä mikä on "hyvä elämä" ovat kovin matalla. Että vain se, että ihmiset eivät jossain kuole nälkään on "tuhat vuotinen tavoite" - jo kertoo kaiken.
      Ja nyt kun joku kirjoittaa että nykyään ei enää muka ihmisiä kuole yhtä paljon nälkään kuin aikaisemmin (vain yksi joka 15 sekuntti) sai Bushmanni siitä aiheen kehua tämän maailman saavutuksia.

      Ajattele Bushmanni - jos ei kukaan kuolisi nälkään, jos kaikki saisivat käydä kunnon koulussa ja opiskella, jos ihmiset eivät myrkyttäisi luontoa aina enemmän ja enemmän valmistaessaan kaikenlaista turhaa.. ja niin edelleen ... loputtomiin..

      Tosiasiassa tämä maailma lupaa hyvin vointia ja rauhaa ihmisille, on aina luvannut KUNHAN ENSIN käydään tämä sota ja tuo sota tai niin sen jälkeen sitten kaikki ihmiset saavat osansa siitä tulevasta hyvin voinnista ... paratiisi häämöttää .. ja jos ei häämötä niin pääset taivaaveen - mutta "nuo toiset" joutuu ikuiseen piinaan ...

      Joskus hämmästyttää nämä Bushmannin kirjoittelemiset, joissa hän pilkkaa Jumalaa ja kehuu tätä maailmaa ??!! ... Mikä miestä vaivaa ...

      Totuus on että tämä maailma on epäoikeudenmukaisuutta pullollaan .. murhia ja valhetta .. nälän hätää ja niin kutsuttua moraalitonta omaan napaansa tuijottavaa "hyvin vointia" .. Joillekin on hyvinvointia uusi auto ja kesämökki järven rannalla .. joillekin jos ei kuole nälkään.. Rikkaat maat riistävät niitä joissa on raakaaineita ja korruptisia hallituksia .. ja tapahtuu jopa niin että rikkaat maat lähettävät jätteensä - vanhat luonnolle erittäin vahingolliset koneitten ja esimerkiksi tietokoneittensa jätteitä köyhiin maihin jossa ne sitten puretaan (joskus jopa lapsityövoimalla) erittäin myrkyllisissä olosuhteisa. Totuus on että miljoonia ihmisiä kuolee vuosittain maailman saastumisen seurauksena.

      Joten minä en anna noille puheille maailman eteenpäin menosta minkäänlaista arvoa. Sorry vaan Bushmanni..

      En paljon kehuis tämän maailman eteenpäin menolla .. Milloin menee askeleen eteenpäin ja milloin askeleen taaksepäin ..

      alex

      • >>> Tosiasiassa tämä maailma lupaa hyvin vointia ja rauhaa ihmisille, on aina luvannut KUNHAN ENSIN käydään tämä sota ja tuo sota >>>

        Silloin kun Alexin jumala oli vielä elossa, jumala määräsi sotia sotien perään. Nyt kun Alexin jumala on kuollut, sodat vähenevät vähenemistään.

        >>> Joten minä en anna noille puheille maailman eteenpäin menosta minkäänlaista arvoa. Sorry vaan Bushmanni.. >>>

        Etpä tietenkään, koska yrität pitää kuollutta jumalaasi elossa ja se onnistuu vain valheilla ja sulkemalla silmänsä siltä, että maapallolla on hirvittävän moni asia paremmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Tosiasiassa tämä maailma lupaa hyvin vointia ja rauhaa ihmisille, on aina luvannut KUNHAN ENSIN käydään tämä sota ja tuo sota >>>

        Silloin kun Alexin jumala oli vielä elossa, jumala määräsi sotia sotien perään. Nyt kun Alexin jumala on kuollut, sodat vähenevät vähenemistään.

        >>> Joten minä en anna noille puheille maailman eteenpäin menosta minkäänlaista arvoa. Sorry vaan Bushmanni.. >>>

        Etpä tietenkään, koska yrität pitää kuollutta jumalaasi elossa ja se onnistuu vain valheilla ja sulkemalla silmänsä siltä, että maapallolla on hirvittävän moni asia paremmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten.

        Syytä sinä vain Jumalaa ihmisten pahuudesta, vaikka et Jumalaan uskokaan - omahan on asiasi - siis häpeäsi. Et kuitenkaan pysynyt aloituksesi asiassa ja vastannut asiaan asiallisesti - tapasi mukaan. Jos totta puhutaan niin olet juuri yhtä aivopesty kuin nuo ikuiseen helvettiin uskojat - vaikkakin omalsta kantiltasi.

        Näkyy tosiaan, että käsityksesi "hyvästä elämästä" ovat supistuneet siihen että ihminen ei kuole nälkään.

        Olisit nyt ajatellut ... ja vastannut asiaan ja keskustellut ILMAN Jumalan pilkkaa - jos pystyt (mitä epäilen) ....väitän yhä että tämä maailma lupaa hyvin vointia ja rauhaa ihmisille, on aina luvannut .... KUNHAN ENSIN käydään tämä sota ...ja tuo sota ... niin sitten KAIKKI ihmiset saavat osansa siitä tulevasta hyvin voinnista ... paratiisi häämöttää .. ja jos ei häämötä niin pääset taivaaveen - mutta "nuo toiset" joutuu ikuiseen piinaan ...

        Hämmästyttää nämä kirjoittelemasi maailman kehumiset - aivan kuin tätä maailmaa ei voisi paremmin hoitaa kuin nyt tapahtuu ?? mielummin pilkkaat Jumalaa .. vaikka tämä maailma on epäoikeudenmukaisuutta pullollaan .. murhia ja valhetta .. nälän hätää ja niin kutsuttua moraalitonta omaan napaansa tuijottavaa "hyvin vointia" ..

        Joillekin on hyvinvointia uusi auto ja kesämökki järven rannalla .. joillekin jos ei kuole nälkään..

        Rikkaat maat riistävät niitä joissa on raakaaineita ja korruptisia hallituksia .. ja tapahtuu jopa niin että rikkaat maat lähettävät jätteensä - vanhat luonnolle erittäin vahingolliset koneitten ja esimerkiksi tietokoneittensa jätteitä köyhiin maihin jossa ne sitten puretaan (joskus jopa lapsityövoimalla) erittäin myrkyllisissä olosuhteisa. Totuus on että miljoonia ihmisiä kuolee vuosittain maailman saastumisen seurauksena.

        Teit aloituksen tämän maailman kehityksestä .. joten pysyhän asiassa .. vai tuliko hikka?

        alex :(


      • alex.kasi kirjoitti:

        Syytä sinä vain Jumalaa ihmisten pahuudesta, vaikka et Jumalaan uskokaan - omahan on asiasi - siis häpeäsi. Et kuitenkaan pysynyt aloituksesi asiassa ja vastannut asiaan asiallisesti - tapasi mukaan. Jos totta puhutaan niin olet juuri yhtä aivopesty kuin nuo ikuiseen helvettiin uskojat - vaikkakin omalsta kantiltasi.

        Näkyy tosiaan, että käsityksesi "hyvästä elämästä" ovat supistuneet siihen että ihminen ei kuole nälkään.

        Olisit nyt ajatellut ... ja vastannut asiaan ja keskustellut ILMAN Jumalan pilkkaa - jos pystyt (mitä epäilen) ....väitän yhä että tämä maailma lupaa hyvin vointia ja rauhaa ihmisille, on aina luvannut .... KUNHAN ENSIN käydään tämä sota ...ja tuo sota ... niin sitten KAIKKI ihmiset saavat osansa siitä tulevasta hyvin voinnista ... paratiisi häämöttää .. ja jos ei häämötä niin pääset taivaaveen - mutta "nuo toiset" joutuu ikuiseen piinaan ...

        Hämmästyttää nämä kirjoittelemasi maailman kehumiset - aivan kuin tätä maailmaa ei voisi paremmin hoitaa kuin nyt tapahtuu ?? mielummin pilkkaat Jumalaa .. vaikka tämä maailma on epäoikeudenmukaisuutta pullollaan .. murhia ja valhetta .. nälän hätää ja niin kutsuttua moraalitonta omaan napaansa tuijottavaa "hyvin vointia" ..

        Joillekin on hyvinvointia uusi auto ja kesämökki järven rannalla .. joillekin jos ei kuole nälkään..

        Rikkaat maat riistävät niitä joissa on raakaaineita ja korruptisia hallituksia .. ja tapahtuu jopa niin että rikkaat maat lähettävät jätteensä - vanhat luonnolle erittäin vahingolliset koneitten ja esimerkiksi tietokoneittensa jätteitä köyhiin maihin jossa ne sitten puretaan (joskus jopa lapsityövoimalla) erittäin myrkyllisissä olosuhteisa. Totuus on että miljoonia ihmisiä kuolee vuosittain maailman saastumisen seurauksena.

        Teit aloituksen tämän maailman kehityksestä .. joten pysyhän asiassa .. vai tuliko hikka?

        alex :(

        >>> Teit aloituksen tämän maailman kehityksestä .. joten pysyhän asiassa .. vai tuliko hikka? >>>

        Asiassa on pysytty, paitsi sinä. Kerropas meille omin sanoin, että miten sinun jumalasi on vaikuttanut siihen, että yhä harvempi Maapallolla näkee nälkää?

        Kuinka sinun jumalasi on vaikuttanut siihen, että ihmiset eivät enää kuole pieniin naarmuihin, josta kehittyneellä tulehduksella on henki lähtenyt?

        > >>> Syytä sinä vain Jumalaa ihmisten pahuudesta >>>

        Sinun jumalasi on syyllinen, jos hänen nimissään tapettiin ihmisiä surutta tuhansia vuosia, eikä jumalasi tehnyt asialle yhtään mitään.

        Tietenkin jos jumalaasi ei ole, tai hän on kykenemätön puuttumaan yhtään mihinkään, niin sitten tietenkin impotentti jumalasi ei ole syyllinen mihinkään.

        Kyse on samasta asiasta, kuin jos kylässä oleva ihminen lyyhistyy sohvallesi, etkä auta häntä, niin syyllistyt heitteillejättöön.

        Jumalasi on juuri tällainen henkilö, eli mielestäsi hän on kaikkivaltias yms, mutta hän ei tee asioille mitään, vaikka voisi, niin häntä voisi syyttää heitteillejätöstä tai heitteillepanosta ja pistää vankilaan.

        >>> Hämmästyttää nämä kirjoittelemasi maailman kehumiset - aivan kuin tätä maailmaa ei voisi paremmin hoitaa kuin nyt tapahtuu >>>

        Tietenkin voidaan hoitaa paremmin ja sitä kohti ollaan koko ajan menossa. En minä ole väittänyt maailmaa täydelliseksi vaan olen kertonut, kuinka asiat ovat menossa parempaan suuntaan.

        Sinä koetat esittää, että minun mielestäni maailma on täydellinen, jota se ei ole, vaan menossa huonommasta parempaan. Joskus pienin askelin, joskus suuremmin.

        Tänään pieni osa maailman ihmisistä näkee nälkää.

        1700-luvulla suurin osa maailman ihmisistä näki nälkää, vaikka lähes kaikki raatoivat yötä päivää pelloilla ruokaa tuottamassa. Sitä ei silti ollut.

        Eli asiassa on menty parempaan suuntaan, vaikka matkaa on vielä jäljellä.

        SInun jumalasi sen sijaan istuu kädet puuhkassa ja miettii, että pitäisikö lähteä tuhoamaan, tappamaan ja saattamaan kaikki kauhun valtaan, eli tekemään maailmanloppu.

        Tai siis jos raamattusi tarinat olisivat totta, näin asiat olisivat, mutta kun jumalaasi ei vain ole ja se ei toivomalla muuksi muutu.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Teit aloituksen tämän maailman kehityksestä .. joten pysyhän asiassa .. vai tuliko hikka? >>>

        Asiassa on pysytty, paitsi sinä. Kerropas meille omin sanoin, että miten sinun jumalasi on vaikuttanut siihen, että yhä harvempi Maapallolla näkee nälkää?

        Kuinka sinun jumalasi on vaikuttanut siihen, että ihmiset eivät enää kuole pieniin naarmuihin, josta kehittyneellä tulehduksella on henki lähtenyt?

        > >>> Syytä sinä vain Jumalaa ihmisten pahuudesta >>>

        Sinun jumalasi on syyllinen, jos hänen nimissään tapettiin ihmisiä surutta tuhansia vuosia, eikä jumalasi tehnyt asialle yhtään mitään.

        Tietenkin jos jumalaasi ei ole, tai hän on kykenemätön puuttumaan yhtään mihinkään, niin sitten tietenkin impotentti jumalasi ei ole syyllinen mihinkään.

        Kyse on samasta asiasta, kuin jos kylässä oleva ihminen lyyhistyy sohvallesi, etkä auta häntä, niin syyllistyt heitteillejättöön.

        Jumalasi on juuri tällainen henkilö, eli mielestäsi hän on kaikkivaltias yms, mutta hän ei tee asioille mitään, vaikka voisi, niin häntä voisi syyttää heitteillejätöstä tai heitteillepanosta ja pistää vankilaan.

        >>> Hämmästyttää nämä kirjoittelemasi maailman kehumiset - aivan kuin tätä maailmaa ei voisi paremmin hoitaa kuin nyt tapahtuu >>>

        Tietenkin voidaan hoitaa paremmin ja sitä kohti ollaan koko ajan menossa. En minä ole väittänyt maailmaa täydelliseksi vaan olen kertonut, kuinka asiat ovat menossa parempaan suuntaan.

        Sinä koetat esittää, että minun mielestäni maailma on täydellinen, jota se ei ole, vaan menossa huonommasta parempaan. Joskus pienin askelin, joskus suuremmin.

        Tänään pieni osa maailman ihmisistä näkee nälkää.

        1700-luvulla suurin osa maailman ihmisistä näki nälkää, vaikka lähes kaikki raatoivat yötä päivää pelloilla ruokaa tuottamassa. Sitä ei silti ollut.

        Eli asiassa on menty parempaan suuntaan, vaikka matkaa on vielä jäljellä.

        SInun jumalasi sen sijaan istuu kädet puuhkassa ja miettii, että pitäisikö lähteä tuhoamaan, tappamaan ja saattamaan kaikki kauhun valtaan, eli tekemään maailmanloppu.

        Tai siis jos raamattusi tarinat olisivat totta, näin asiat olisivat, mutta kun jumalaasi ei vain ole ja se ei toivomalla muuksi muutu.

        """"Sinun jumalasi on syyllinen, jos hänen nimissään tapettiin ihmisiä surutta tuhansia vuosia, eikä jumalasi tehnyt asialle yhtään mitään. """"

        No voi voi, olipas taas ymmärtämätöntä puhetta sinulta Bushmanni .. :)

        Katsos Bushmanni - Jumala ei ole luonut meistä robotteja - vaan vapaan tahdon omaavia .. Tämä tietenkin on sinulle erittäin vaikeaa ymmärtää - mutta se ei valitettavasti (onneksi) muuta mitään. Se mitä Jumala tekee, on että ihmiset savat neuvoja kuinka heidän tulisi elää oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa, jotta he saisivat hyvän elämän .

        Mutta se on vapaaehtoista - me voimme joko kuunnella ja ottaa opiksemme... tai uskoa omaan viisauteemme - vapaaehtoisuuteen ei voi pakottaa ketään ..

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11763680#comment-63845264-view

        alex :)


      • alex.kasi kirjoitti:

        """"Sinun jumalasi on syyllinen, jos hänen nimissään tapettiin ihmisiä surutta tuhansia vuosia, eikä jumalasi tehnyt asialle yhtään mitään. """"

        No voi voi, olipas taas ymmärtämätöntä puhetta sinulta Bushmanni .. :)

        Katsos Bushmanni - Jumala ei ole luonut meistä robotteja - vaan vapaan tahdon omaavia .. Tämä tietenkin on sinulle erittäin vaikeaa ymmärtää - mutta se ei valitettavasti (onneksi) muuta mitään. Se mitä Jumala tekee, on että ihmiset savat neuvoja kuinka heidän tulisi elää oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa, jotta he saisivat hyvän elämän .

        Mutta se on vapaaehtoista - me voimme joko kuunnella ja ottaa opiksemme... tai uskoa omaan viisauteemme - vapaaehtoisuuteen ei voi pakottaa ketään ..

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11763680#comment-63845264-view

        alex :)

        >>> No voi voi, olipas taas ymmärtämätöntä puhetta sinulta Bushmanni .. :)

        Katsos Bushmanni - Jumala ei ole luonut meistä robotteja >>>

        Niinpä se on. Jos joku keksii murhata, tappaa ja raiskata tuhansia ihmisiä sinun jumalasi nimissä, jumalasi ei tee yhtään mitään, vaan antaa tappaa, raiskata ja murhata omissa nimissään.

        Alat jo hieman oppia sitä jumalasi rakkautta ja oikeudenmukaisuutta, josta niin paljon puhut.

        Jumalasi antaa todellakin aivan kaiken kauheuden tapahtua, mitä hänen nimissään kukaan ikinä kauheutta toista lähimmäistä kohtaan tekee.

        Sellainen on sinun jumalasi. Hän näkee, että hänen nimissään tapetaan, mutta hän ei vain välitä. Hieno jumala.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> No voi voi, olipas taas ymmärtämätöntä puhetta sinulta Bushmanni .. :)

        Katsos Bushmanni - Jumala ei ole luonut meistä robotteja >>>

        Niinpä se on. Jos joku keksii murhata, tappaa ja raiskata tuhansia ihmisiä sinun jumalasi nimissä, jumalasi ei tee yhtään mitään, vaan antaa tappaa, raiskata ja murhata omissa nimissään.

        Alat jo hieman oppia sitä jumalasi rakkautta ja oikeudenmukaisuutta, josta niin paljon puhut.

        Jumalasi antaa todellakin aivan kaiken kauheuden tapahtua, mitä hänen nimissään kukaan ikinä kauheutta toista lähimmäistä kohtaan tekee.

        Sellainen on sinun jumalasi. Hän näkee, että hänen nimissään tapetaan, mutta hän ei vain välitä. Hieno jumala.

        Älä Bushmanni luule ettei Jumala tee yhtään mitään.

        Katsos, felet on siinä että sinä et vain näe tai hyväksy sitä mitä Jumala tekee - valitettavasti - se tuntuu kuin se häiritsisi sinua . Sinä valitat että Jumala ei tee mitään ja pilkkaat Jumalaa ja levität lievästi sanoen palturia Jumalasta .. Raamattu sanoo että Jumala kerran tekee lopun murhaamisesta, tappamisesta ja raiskaamisesta, kaikesta phuudesta ja valhettelemisesta - aivan niinkuin sinäkin haluat.. Varo vain ettet itse ole silloin valinnut väärää puolta .. sillä siellä on paljon ihmisiä ..

        Siihen asti, saat ihan omasta takaa osoittaa olevasi rehellinen, oikeudenmukainen ja rakkaudellinen kaikkia ihmisiä kohtaan. Sillä Jumala ei luonut ihmisiä roboteiksi - ei sinuakaan ... :)

        Kun minä puhun sinulle Jumalasta - silloin tarkoitan Raamatun Jumalaa.. ja sinä voit tietysti kutsua Jumalaa minuin Jumalaksi - mutta älä kuitenkaan unohda että Jumala on kaikkien Jumala .. huolimatta siitä minkälaisia me olemme ..

        Kirjoittelet niin paljon Jumalasta, mutta et kuitenkaan ota kantaa muiden kirjoituksiin - esimerkiksi tuossa linkissä olevaan tekstiini.. :)

        alex ..


      • alex.kasi kirjoitti:

        Älä Bushmanni luule ettei Jumala tee yhtään mitään.

        Katsos, felet on siinä että sinä et vain näe tai hyväksy sitä mitä Jumala tekee - valitettavasti - se tuntuu kuin se häiritsisi sinua . Sinä valitat että Jumala ei tee mitään ja pilkkaat Jumalaa ja levität lievästi sanoen palturia Jumalasta .. Raamattu sanoo että Jumala kerran tekee lopun murhaamisesta, tappamisesta ja raiskaamisesta, kaikesta phuudesta ja valhettelemisesta - aivan niinkuin sinäkin haluat.. Varo vain ettet itse ole silloin valinnut väärää puolta .. sillä siellä on paljon ihmisiä ..

        Siihen asti, saat ihan omasta takaa osoittaa olevasi rehellinen, oikeudenmukainen ja rakkaudellinen kaikkia ihmisiä kohtaan. Sillä Jumala ei luonut ihmisiä roboteiksi - ei sinuakaan ... :)

        Kun minä puhun sinulle Jumalasta - silloin tarkoitan Raamatun Jumalaa.. ja sinä voit tietysti kutsua Jumalaa minuin Jumalaksi - mutta älä kuitenkaan unohda että Jumala on kaikkien Jumala .. huolimatta siitä minkälaisia me olemme ..

        Kirjoittelet niin paljon Jumalasta, mutta et kuitenkaan ota kantaa muiden kirjoituksiin - esimerkiksi tuossa linkissä olevaan tekstiini.. :)

        alex ..

        >>> Älä Bushmanni luule ettei Jumala tee yhtään mitään. >>

        No niin rakas Alex.

        Kerropa sitten, että mitä se sinun jumalasi puuhailee?

        Jos jätetään raamatussasi mainitut kansanmurhat ja muut jumalasi tekemät rikokset mainitsematta, niin miten sinun jumalasi nykyisin vaikuttaa?


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Älä Bushmanni luule ettei Jumala tee yhtään mitään. >>

        No niin rakas Alex.

        Kerropa sitten, että mitä se sinun jumalasi puuhailee?

        Jos jätetään raamatussasi mainitut kansanmurhat ja muut jumalasi tekemät rikokset mainitsematta, niin miten sinun jumalasi nykyisin vaikuttaa?

        Maksoi esimerkiksi maailman syntivelat.
        Siis aivan uskomaton teko johon ei kukaan toinen pysty koskaan.

        alex


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Tosiasiassa tämä maailma lupaa hyvin vointia ja rauhaa ihmisille, on aina luvannut KUNHAN ENSIN käydään tämä sota ja tuo sota >>>

        Silloin kun Alexin jumala oli vielä elossa, jumala määräsi sotia sotien perään. Nyt kun Alexin jumala on kuollut, sodat vähenevät vähenemistään.

        >>> Joten minä en anna noille puheille maailman eteenpäin menosta minkäänlaista arvoa. Sorry vaan Bushmanni.. >>>

        Etpä tietenkään, koska yrität pitää kuollutta jumalaasi elossa ja se onnistuu vain valheilla ja sulkemalla silmänsä siltä, että maapallolla on hirvittävän moni asia paremmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten.

        bushmanni kirjoitti: «Silloin kun Alexin jumala oli vielä elossa, jumala määräsi sotia sotien perään. Nyt kun Alexin jumala on kuollut, sodat vähenevät vähenemistään.»

        Ei ole kovinkaan pitkää aikaa siitä, kun yleisesti ihmisten eri kulttuureissa ihannoitiin sotimista ja varsinkin sodassa voittamista. Tähän on tullut muutos, joka jatkuu yhä.

        Suomesta tuota asennetta voi kaivella vaikkapa lukemalla Runebergia.

        Ja Vanha Testamentti on erään kansan sankaritarinoiden kokoelma, jos siellä toki kerrotaan myös tappioista. Mutta tappiot tulkitaan rangaistuksiksi Jumalan lain rikkomisesta ja sodassa menestyminen Jumalan suosioksi. Ja ihan raadollista tappamissotaa se on ollut, vaikka kuinka yrittäisi tulkita asiaa "hengellisemmin".


      • alex.kasi kirjoitti:

        Maksoi esimerkiksi maailman syntivelat.
        Siis aivan uskomaton teko johon ei kukaan toinen pysty koskaan.

        alex

        >>> Maksoi esimerkiksi maailman syntivelat.
        Siis aivan uskomaton teko johon ei kukaan toinen pysty koskaan.

        alex >>>

        Ai niin tämä synti!

        Siis noin 6000 vuotta sitten jumalasi taikoi tänne Aatamin ja Eevan, jonka jälkeen käärme jumalan suosiollisella myötäilyllä sai houkutellan tietämättömän naisparan ansaan, josta jumalasi suuttui niin, että kirosi koko porukan.

        Sitten muutama tuhat vuotta myöhemmin jumala päätti korjata asian tappamalla poikansa ja näin syntivelka oli kuitattu.

        Tosin sinu väkivaltainen jumalasi ei perustu ihmisistä kovin paljoa, sillä hän aikoo tämän syntivelan kuittauksen seurauksena päästää taivaaseensa itseään palvomaan vain hyvin pienen porukan, sillä hän ei olekaan kaikkien jumala, vaan hyvin pienen porukan jumala.

        Jehovan todistajien mukaan hän ottaa taivaaseen vain Jehovan todistajat.

        Adventtikirkon mukaan vain adventistit.

        Mormonikirkon mukaan vain mormonit ja niin edelleen, eli mihin porukkaan kuulumalla rakas Alex aikoo päästä taivaaseen, kun jokainen tämän rakastavan jumalan seuraajista väittää, että vain he pääsevät taivaaseen?

        Sitä paitsi kannattaisi koettaa uskoa sellaiseen jumalaan, joka edes teoriassa voi olla mahdollista, vai luuletko sinä tosiaan, että maailmamme on sellainen, kuten adventtikirkko esittää, että jokin jumala loi vain 6000 vuotta sitten Aatamin, Eevan ja päräytti näiden päälle perisynnin?


      • 30% vs. 70%
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Maksoi esimerkiksi maailman syntivelat.
        Siis aivan uskomaton teko johon ei kukaan toinen pysty koskaan.

        alex >>>

        Ai niin tämä synti!

        Siis noin 6000 vuotta sitten jumalasi taikoi tänne Aatamin ja Eevan, jonka jälkeen käärme jumalan suosiollisella myötäilyllä sai houkutellan tietämättömän naisparan ansaan, josta jumalasi suuttui niin, että kirosi koko porukan.

        Sitten muutama tuhat vuotta myöhemmin jumala päätti korjata asian tappamalla poikansa ja näin syntivelka oli kuitattu.

        Tosin sinu väkivaltainen jumalasi ei perustu ihmisistä kovin paljoa, sillä hän aikoo tämän syntivelan kuittauksen seurauksena päästää taivaaseensa itseään palvomaan vain hyvin pienen porukan, sillä hän ei olekaan kaikkien jumala, vaan hyvin pienen porukan jumala.

        Jehovan todistajien mukaan hän ottaa taivaaseen vain Jehovan todistajat.

        Adventtikirkon mukaan vain adventistit.

        Mormonikirkon mukaan vain mormonit ja niin edelleen, eli mihin porukkaan kuulumalla rakas Alex aikoo päästä taivaaseen, kun jokainen tämän rakastavan jumalan seuraajista väittää, että vain he pääsevät taivaaseen?

        Sitä paitsi kannattaisi koettaa uskoa sellaiseen jumalaan, joka edes teoriassa voi olla mahdollista, vai luuletko sinä tosiaan, että maailmamme on sellainen, kuten adventtikirkko esittää, että jokin jumala loi vain 6000 vuotta sitten Aatamin, Eevan ja päräytti näiden päälle perisynnin?

        Jehovan todistajien mukaan hän ottaa taivaaseen vain Jehovan todistajat.

        Täsmennys. Vartiotorniseura opettaa, että Ilmestyskirjassa manitut vain 144000 menee taivaaseen ja muilla on ikuinen elämä paratiisissa maan päällä. Ellen täysin erehdy niin tuo tulkinta tuli voimaan joskus 30-luvulla, sillä aiemmin Russelin aikaan tulkinta oli enempi siionistinen.

        Ikuinen elämä tosin edellyttää todistajaksi kääntymistä ja sittenkään se ei ole varmuus, vaan tulee jatkuvasti tehdä Jumalan tahto, joka käytännössä tarkoitaa Vatiotorniseuran kulloisiinkin tulkintoihin uskomista ja niiden mukaan toimimista.

        Jakaumien seurauksena nykyisin on noin 33000 erilaista kritillistä uskontoa ja liikettä joista liki jokainen vakuuttaa omaavansa sen ainoan oikean pelastukseen johtavan tien ja dogmin.

        - http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:BranchesChristians.png

        - http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm

        Kristinusko joka on sisäisestikin hyvin jakautunut ja riitaisa, itsessään edustaa vain noin 30% maailman populaatiosta.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Maksoi esimerkiksi maailman syntivelat.
        Siis aivan uskomaton teko johon ei kukaan toinen pysty koskaan.

        alex >>>

        Ai niin tämä synti!

        Siis noin 6000 vuotta sitten jumalasi taikoi tänne Aatamin ja Eevan, jonka jälkeen käärme jumalan suosiollisella myötäilyllä sai houkutellan tietämättömän naisparan ansaan, josta jumalasi suuttui niin, että kirosi koko porukan.

        Sitten muutama tuhat vuotta myöhemmin jumala päätti korjata asian tappamalla poikansa ja näin syntivelka oli kuitattu.

        Tosin sinu väkivaltainen jumalasi ei perustu ihmisistä kovin paljoa, sillä hän aikoo tämän syntivelan kuittauksen seurauksena päästää taivaaseensa itseään palvomaan vain hyvin pienen porukan, sillä hän ei olekaan kaikkien jumala, vaan hyvin pienen porukan jumala.

        Jehovan todistajien mukaan hän ottaa taivaaseen vain Jehovan todistajat.

        Adventtikirkon mukaan vain adventistit.

        Mormonikirkon mukaan vain mormonit ja niin edelleen, eli mihin porukkaan kuulumalla rakas Alex aikoo päästä taivaaseen, kun jokainen tämän rakastavan jumalan seuraajista väittää, että vain he pääsevät taivaaseen?

        Sitä paitsi kannattaisi koettaa uskoa sellaiseen jumalaan, joka edes teoriassa voi olla mahdollista, vai luuletko sinä tosiaan, että maailmamme on sellainen, kuten adventtikirkko esittää, että jokin jumala loi vain 6000 vuotta sitten Aatamin, Eevan ja päräytti näiden päälle perisynnin?

        Kuule Bushmanni - tiedät aivan hyvin että minä en usko mihinkään 6000 vanhaan luomiseen - joten yritä nyt edes olla vähän rehellinen näissä jutuissASI - VAI ONKO SE MAHDOTTOMUUS ?

        Ja loputkin tuosta höpöttämisestäsi on sitä samaa lörpöttämistä. Raamattu kertoo että Jeesus murhattiin - eikä mitään muuta . Olet tosiaan heikoilla koska sinun täytyy alkaa puhumaan täyttä soopaa - niin Raamatusta kuin muista palstalaisista .

        Siis Jumala ei tappanut ketään - vaan ihmiset murhasivat Jeesuksen koska hän eri alkanut myötäilemään heidän käsityksiinsä - se oli syy miksi he murhasivat hänet.

        Jos lukisit Raamattua niin ehkä tietäisit mitä siihen on kirjoitettu - niin ei tarvitsisi puhua turhia..

        Olet ihan pihalla raamatuntuntemuksesi kanssa - mutta silti pidät suurta meteliä siitä mitä ihmiset uskovat tai eivät usko.

        alex


    • kmjfofklefknre

      Niin, sinä siis tosissasi uskot tähän sotien, murhien, nälän ja kuoleman maailmaan? Adventistit uskovat siihen uuteen maahan, joka tulee sen jälkeen kun tämä on hävitetty.

      • >>> Adventistit uskovat siihen uuteen maahan, joka tulee sen jälkeen kun tämä on hävitetty >>>

        Juu juu, näin se on. Adventistit odottavat tuhoa ja hävitystä kieli pitkällä, mutta sitäpä odottelevat, sillä sitä ei tule.


      • köykäinen bushmanni
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Adventistit uskovat siihen uuteen maahan, joka tulee sen jälkeen kun tämä on hävitetty >>>

        Juu juu, näin se on. Adventistit odottavat tuhoa ja hävitystä kieli pitkällä, mutta sitäpä odottelevat, sillä sitä ei tule.

        Asiahan ei ole adventistien uskon varassa, vaan Jumalan Sanan varassa.
        Kun Sana puhuu hävityksestä, niin se tulee ja sitä ei Bushmannin sana estä.

        Sentähden puhutaan koko kristikunnassa pelastuksesta, sekä uudesta elämästä, kun se tuho tulee.
        Sentähden syntyi Apostoninen seurakunta, kun Jumalan Poika tuli pelastamaan syntisiä, kun hävitys tulee.

        Eli, sinä bushmanni et odota hävitystä, koska et odota tuomiotasi. Mutta varkaana sinut tuomitaan, murhaajana sinut tuomitaan, Jumala tuomitsee, Poika tuomitsee ja Sana tuomitsee, siksi on hävitys. Eli sinun sanasi Jumalan Sanaa vastaan.


        hmm... Bushmanni on erittäin köykäiseksi punnittu.


      • köykäinen bushmanni kirjoitti:

        Asiahan ei ole adventistien uskon varassa, vaan Jumalan Sanan varassa.
        Kun Sana puhuu hävityksestä, niin se tulee ja sitä ei Bushmannin sana estä.

        Sentähden puhutaan koko kristikunnassa pelastuksesta, sekä uudesta elämästä, kun se tuho tulee.
        Sentähden syntyi Apostoninen seurakunta, kun Jumalan Poika tuli pelastamaan syntisiä, kun hävitys tulee.

        Eli, sinä bushmanni et odota hävitystä, koska et odota tuomiotasi. Mutta varkaana sinut tuomitaan, murhaajana sinut tuomitaan, Jumala tuomitsee, Poika tuomitsee ja Sana tuomitsee, siksi on hävitys. Eli sinun sanasi Jumalan Sanaa vastaan.


        hmm... Bushmanni on erittäin köykäiseksi punnittu.

        >>> Asiahan ei ole adventistien uskon varassa, vaan Jumalan Sanan varassa.
        Kun Sana puhuu hävityksestä, niin se tulee ja sitä ei Bushmannin sana estä. >>>

        Sinun pitää vain toivoa, että väkivaltaan taipuvaisen hullun jumalasi visiot toteutuvat.

        Kovin harva on niin kahjo, että sellaista nykyään kehtaa ääneen toivoa. Mutta sinä olet sellainen, niin onnea vaan!

        >>> Mutta varkaana sinut tuomitaan, murhaajana sinut tuomitaan, Jumala tuomitsee, Poika tuomitsee ja Sana tuomitsee, siksi on hävitys. Eli sinun sanasi Jumalan Sanaa vastaan. >>>

        No minä elän ja sinun jumalasi on kuollut jo tuhansia vuosia sitten. Joten sekava kirjoituksesi ei aiheuta minussa mitään tunteita.

        Mutta mukavaa, että sinä odotata tuhoa ja hävitystä. Toivottavasti perheesi osaa jakaa tämän odotuksen ilon tunteen mukaanasi!

        >> hmm... Bushmanni on erittäin köykäiseksi punnittu. >>>

        Olen hyvin paljon elävämpi kuin sinun jumalasi.


      • elävyydestä puhe
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Asiahan ei ole adventistien uskon varassa, vaan Jumalan Sanan varassa.
        Kun Sana puhuu hävityksestä, niin se tulee ja sitä ei Bushmannin sana estä. >>>

        Sinun pitää vain toivoa, että väkivaltaan taipuvaisen hullun jumalasi visiot toteutuvat.

        Kovin harva on niin kahjo, että sellaista nykyään kehtaa ääneen toivoa. Mutta sinä olet sellainen, niin onnea vaan!

        >>> Mutta varkaana sinut tuomitaan, murhaajana sinut tuomitaan, Jumala tuomitsee, Poika tuomitsee ja Sana tuomitsee, siksi on hävitys. Eli sinun sanasi Jumalan Sanaa vastaan. >>>

        No minä elän ja sinun jumalasi on kuollut jo tuhansia vuosia sitten. Joten sekava kirjoituksesi ei aiheuta minussa mitään tunteita.

        Mutta mukavaa, että sinä odotata tuhoa ja hävitystä. Toivottavasti perheesi osaa jakaa tämän odotuksen ilon tunteen mukaanasi!

        >> hmm... Bushmanni on erittäin köykäiseksi punnittu. >>>

        Olen hyvin paljon elävämpi kuin sinun jumalasi.

        Sinun elävyytesi tosin käy aika jäykäksi vuosien saatossa. Saataapi olla, ettei loppuvaiheessa kielikään käänny kitalaessa, kun vaippoja vaihtavat osastolla.
        Siinä vain käy niin, että bushmannin nimi jää tuntemattomaksi, niin ajassa kuin iankaikkisuudessa, koska hänelle on Jumala kuollut.
        Mutta Jumala ei kuole sinun sanoihisi, mutta sinä kuolet vain omiin sanoihisi, siinä se ero teillä on.


      • elävyydestä puhe kirjoitti:

        Sinun elävyytesi tosin käy aika jäykäksi vuosien saatossa. Saataapi olla, ettei loppuvaiheessa kielikään käänny kitalaessa, kun vaippoja vaihtavat osastolla.
        Siinä vain käy niin, että bushmannin nimi jää tuntemattomaksi, niin ajassa kuin iankaikkisuudessa, koska hänelle on Jumala kuollut.
        Mutta Jumala ei kuole sinun sanoihisi, mutta sinä kuolet vain omiin sanoihisi, siinä se ero teillä on.

        >>> Sinun elävyytesi tosin käy aika jäykäksi vuosien saatossa. Saataapi olla, ettei loppuvaiheessa kielikään käänny kitalaessa, kun vaippoja vaihtavat osastolla. >>>

        Siinäkin tilassa olen paljon elävämpi kuin sinun jumalasi.

        >>> Siinä vain käy niin, että bushmannin nimi jää tuntemattomaksi, niin ajassa kuin iankaikkisuudessa, koska hänelle on Jumala kuollut. >>>

        No sinun jumalasi nimi on ollut tunnettu noin 2000 vuotta ja se on Maapallon 3400 miljoonan vuoden historiassa silmänräpäys.

        2000 vuoden päästä sinun jumalasi nimeä ei muista enää kukaan, joten olen sinun jumalasi kanssa samalla viivalla, jos käytämme vertailuna Maapallon historiaa.

        >>> Mutta Jumala ei kuole sinun sanoihisi, mutta sinä kuolet vain omiin sanoihisi, siinä se ero teillä on. >>>

        Sanahelinää. Sinun jumalasi on ollut vain tarinoita kirjassa ja minä olen ollut oikeasti elossa ja olen oikeasti kirjoittanut tämänkin viestin. Sinun jumalasi ei ole kirjoittanut edes yhtä sanaa, yhtään mihinkään.


      • pidä vain hyvänäsi.
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Sinun elävyytesi tosin käy aika jäykäksi vuosien saatossa. Saataapi olla, ettei loppuvaiheessa kielikään käänny kitalaessa, kun vaippoja vaihtavat osastolla. >>>

        Siinäkin tilassa olen paljon elävämpi kuin sinun jumalasi.

        >>> Siinä vain käy niin, että bushmannin nimi jää tuntemattomaksi, niin ajassa kuin iankaikkisuudessa, koska hänelle on Jumala kuollut. >>>

        No sinun jumalasi nimi on ollut tunnettu noin 2000 vuotta ja se on Maapallon 3400 miljoonan vuoden historiassa silmänräpäys.

        2000 vuoden päästä sinun jumalasi nimeä ei muista enää kukaan, joten olen sinun jumalasi kanssa samalla viivalla, jos käytämme vertailuna Maapallon historiaa.

        >>> Mutta Jumala ei kuole sinun sanoihisi, mutta sinä kuolet vain omiin sanoihisi, siinä se ero teillä on. >>>

        Sanahelinää. Sinun jumalasi on ollut vain tarinoita kirjassa ja minä olen ollut oikeasti elossa ja olen oikeasti kirjoittanut tämänkin viestin. Sinun jumalasi ei ole kirjoittanut edes yhtä sanaa, yhtään mihinkään.

        Siinäpä se. Tämä tarinasi on tyhjän hokemista. Maailmankaikkeus on Jumalan kädenjälki ja luuletko, että iankaikkinen Jumala kuolisi työnsä ääressä?
        Voi sinun juttuloitasi, poloonen.
        Mutta Kirjoituksiin jotka 3500 vuotta sitten kirjoitettiin, niin naurettiin bushmannien heimossa taruiksi, mutta kun nämä satelliitit saatiin taivaalle, niin kas, löydettiin näyttö noille vanhoille kirjoituksille. Mutta, kun sukusi jälkipolvena olet unohtanut tuon, niin antaa olla. Mutta, tieteenhaarasi on näytön sillekin antanut.

        Mutta, sinulle on Jumala kuollut, ja siksi sinäkin kuolet sanoihisi ja dementia on sukusi ongelma, kun ei enää muista edes sitä, mitä tekniikka on löytänyt, mitä 3500 vuotta sitten kirjoitettiin sanaan. Omahan on ongelmasi.


      • pidä vain hyvänäsi. kirjoitti:

        Siinäpä se. Tämä tarinasi on tyhjän hokemista. Maailmankaikkeus on Jumalan kädenjälki ja luuletko, että iankaikkinen Jumala kuolisi työnsä ääressä?
        Voi sinun juttuloitasi, poloonen.
        Mutta Kirjoituksiin jotka 3500 vuotta sitten kirjoitettiin, niin naurettiin bushmannien heimossa taruiksi, mutta kun nämä satelliitit saatiin taivaalle, niin kas, löydettiin näyttö noille vanhoille kirjoituksille. Mutta, kun sukusi jälkipolvena olet unohtanut tuon, niin antaa olla. Mutta, tieteenhaarasi on näytön sillekin antanut.

        Mutta, sinulle on Jumala kuollut, ja siksi sinäkin kuolet sanoihisi ja dementia on sukusi ongelma, kun ei enää muista edes sitä, mitä tekniikka on löytänyt, mitä 3500 vuotta sitten kirjoitettiin sanaan. Omahan on ongelmasi.

        >>> Maailmankaikkeus on Jumalan kädenjälki >>

        Ei ole ja jos olisi, kyllä se edes yhdessä kohtaa näkyisi.

        >>> mutta kun nämä satelliitit saatiin taivaalle, niin kas, löydettiin näyttö noille vanhoille kirjoituksille. >>>

        Kerropa tästä hieman tarkemmin. Mitä näyttöä sieltä löytyi?


    • armo uus

      Adventtikirkon kannalta on erittäin toivottavaa, ettei Jeeus tule vielä, vaan että hän
      voisi pelastaa edes vielä yhden!

      Se, onko hän epäjumalia kunnioittava bushmanni, vai bashmanni, sen tietää Jumala.

      Aina pitäis olla valtavan kiitollinen ees yhdestä armon päivästä. t. B

    • Advari

      Bushmanni on kärkäs arvostelemaan ja antamaan kritiikkiä, joten voisi olla paikallaan, että kertoisi,: miksi meidän pitää luopua uskomasta Jumalaan, jonka niin monet kokee antavan toivoa, lepoa ja rauhaa sydämeen? Oletko ottamassa pois toisten iloa julmuudellasi? Onko sinulla tarjota tilalle mitään, kun näytät olevan noin varma ja ylimielinen toisten katsontoja kohtaan. Eipäs taida olla! Olet rikkoja, et rakentaja.

      Ei löydy sinulta suvaitsevaisuutta, tilan antamista, avarakatseisuutta, avoimmuutta ja rakkautta. Ellei sinulta tuollaisia ominaisuuksia löydy, miten sovit lastesi kasvattajaksi?

      • olette pöyhkeitä

        Ja millähän mandaatilla Advari päättelee kuka on sopiva lastensa kasvattajaksi,tuo kun on lastensuojeluviranomaisten päätäntävallassa.


    • PYH PYH PYH!

      ÄLKÄÄ ANTAUTUKO KESKUSTELEMAAN TÄMÄN SYNTISEN VIKAPÄÄN, BUSHMANNIN KANSSA OLLENKAAN.

      • lisää pöyhkeitä

        Ja millähän mandaatilla sinä kiellät toisia keskustelemasta.


      • häh?
        lisää pöyhkeitä kirjoitti:

        Ja millähän mandaatilla sinä kiellät toisia keskustelemasta.

        Öö? Tuossahan luki "älkää antautuko ..."


      • häh ittelles
        häh? kirjoitti:

        Öö? Tuossahan luki "älkää antautuko ..."

        "älkää" on kieltomuoto, tarkoittaa että KIELTÄÄ toisia.Taas tyypillistä advaria, itse ei ymmärä mutta kieltää toisia.


      • mitä häh?
        häh ittelles kirjoitti:

        "älkää" on kieltomuoto, tarkoittaa että KIELTÄÄ toisia.Taas tyypillistä advaria, itse ei ymmärä mutta kieltää toisia.

        Täh? Etkö ymmärrä suomea? "älkää antautuko" ... sehän on varoitus eikä kielto.


    • raadollista uskoa

      Uskovaisiksi itseään nimittävät ovat juuri tuon kaltaisia, että eivät antaisi toisten esittää mielipiteitä lainkaan, mutta ovat kyllä itse mielellään äänessä ja aina mielestään oikeassa ja muut väärässä.

      • pyh!

        Ja te jumalattomat olette kaikki samanlaisia muita pilkkaavia räyhääjiä.


    • pitääks velka maksaa
      • pyh!

        Jumalaton se on.


      • pyh! kirjoitti:

        Jumalaton se on.

        >>> Jumalaton se on. >>>

        Sinun oma lahkosi ja sinun omat palkkapappisi ovat tappaneet minun jumalani.

        Sellaista jumalaa, jota sinun umpimielinen lahkosi kauppaa ihmisille kovaan hintaan, ei voi olla edes teoriassa olemassa ja te olette itse johtaneet jumalanne siihen pisteeseen.

        Joten palsta selkiytyy kovasti, jos jätät ne tuomiontoivotukset pois, sillä niitä ei tule, ainakaan sinun jumalasi toimesta.

        Sellaista jumalaa, joka olisi täällä taikatemppuillut noin 6000 vuotta sitten ei ole, eikä tule koskaan olemaan, vaan se jumala on kuollut jo aikoja sitten ja sen tilalle tekin joudutte joskus keksimään uuden jumalan, kunhan jäsenpako lopettaa pappien palkanmaksun.


      • ei pidä

        Mistäs köyhät maksaa ?

        USAn valtionvelka lisääntyy miljoonalla dollarilla joka toinen minuutti !

        Just nyt on USA ilman hyväksyttyä budgettia vuodelle 2014.

        Hyvin menee eteenpäin.

        "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."


      • 30% vs. 70%
        ei pidä kirjoitti:

        Mistäs köyhät maksaa ?

        USAn valtionvelka lisääntyy miljoonalla dollarilla joka toinen minuutti !

        Just nyt on USA ilman hyväksyttyä budgettia vuodelle 2014.

        Hyvin menee eteenpäin.

        "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

        >> USAn valtionvelka lisääntyy miljoonalla dollarilla joka toinen minuutti !

        Tarkoitushakuisella luennalla voi ottaa mielivaltaisia uutisotoksia tukemaan ennalta määriteltyä subjektiivista maailmanlkuvaansa.

        Kautta imiskunnan historia on ollut erilaisia aikansa kriisejä joista on kuitenkin menty selviytyen eteenpäin.

        "Liittovaltion suhteellinen velkaisuusaste on keveämpi kuin suurimmilla eurovaltioilla ja vain kolmasosa Japanin valtion suhteellisesta velkataakasta."

        "Valtionvelka suhteessa kansantalouden vuotuisen kokonaistuotannon arvoon on Yhdysvalloissa vähän yli 70 prosenttia, kun se on Saksassa noin 80 ja Ranskassa noin 90 prosenttia. Italian valtion velkaisuusaste on yli 120 prosenttia ja Japanin yli 220 prosenttia."

        - http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/10/02/nyt-kiistelee-usa-pitaisiko-vyota-kiristaa-vai-loysata/201313629/170?n=1&ref=low_story_list

        "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

        On se kuitenkin erikoista miten Saa_tanan vallan aikana maailman yleiset olosuhteet ovat kuitenkin jatkuvasti parantuneet, vaikka toki paljon on edelleen korjattavaa.

        Vanhan Testamentin aikainen Jumalan sallima orjuus on poistunut, sekä naisten asema on oikeudenmukaistunut länsimaissa, eliniän odotus noussut radikaalisti jne.

        Suurimmat ongelmat ovat VT:n kaltaisen patriarkaalisen arvomaailman omaavisa maissa, joissa soditaan, tapetaan ja lahdataan väärin ajattelevia uskonveljiäkin ja joissa myös yleiset universaalit ihmisoikeudet ja naisten asemakin on edelleen tyrmistyttävällä tolalla. Kuin aika olisi pysähtynyt VT:n maailmaan.


      • pyh!
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Jumalaton se on. >>>

        Sinun oma lahkosi ja sinun omat palkkapappisi ovat tappaneet minun jumalani.

        Sellaista jumalaa, jota sinun umpimielinen lahkosi kauppaa ihmisille kovaan hintaan, ei voi olla edes teoriassa olemassa ja te olette itse johtaneet jumalanne siihen pisteeseen.

        Joten palsta selkiytyy kovasti, jos jätät ne tuomiontoivotukset pois, sillä niitä ei tule, ainakaan sinun jumalasi toimesta.

        Sellaista jumalaa, joka olisi täällä taikatemppuillut noin 6000 vuotta sitten ei ole, eikä tule koskaan olemaan, vaan se jumala on kuollut jo aikoja sitten ja sen tilalle tekin joudutte joskus keksimään uuden jumalan, kunhan jäsenpako lopettaa pappien palkanmaksun.

        Meitä ei sinun hengellinen huoruutesi kiinnosta tippaakaan.


    • alkomyrkyt.lisääntyy

      Hyvä, että bushmanni on kiinnostunut ihmisten toimeentulosta ja ehkä osaltaan avustaa ruuan tarvitsevia.

      Suomessa alkoholisairaudet, dementtia lisääntynyt..
      -- Vuonna 2009 työiässä eli 15–64-vuotiaana kuoli 7 389 miestä ja 3 264 naista.

      Työikäisten miesten sepelvaltimotautikuolemat ovat puolittuneet viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Alkoholiperäiset sairaudet ja alkoholimyrkytykset ovat kaksinkertaistuneet saman ajan kuluessa ja työikäisillä miehillä on alkoholikuolemia nyt selvästi enemmän kuin sepelvaltimotautikuolemia. Muita yleisimpiä työikäisten miesten kuolemansyitä ovat tapaturmat ja itsemurhat. Itsemurhien määrä on vähentynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Vuonna 2009 työikäisten miesten itsemurhia oli 630, mikä on 47 vähemmän kuin edellisenä vuonna.

      Työikäisten naisten yleisimpiä kuolemansyitä olivat alkoholiperäiset syyt, syövät ja niistä erityisesti rintasyöpä sekä itsemurhat ja tapaturmat. 30 vuodessa naisten alkoholiperäisten kuolemien määrä on yli kaksinkertaistunut ja niiden määrä on nyt suurempi kuin naisten rintasyöpä- ja sepelvaltimotautikuolemien. Työikäisten naisten itsemurhien määrä on pysynyt viime vuosikymmenet saman suuruisena. Vuonna 2009 niitä oli 232, joka on 42 enemmän kuin edellisenä vuonna.---

      http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_002_fi.html

    • 30% vs. 70%

      Luettelo maailmanlopun päivämääristä 2800 eaa. alkaen. Kautta aikain kuntkin aikalaiset ovat tähyilleet ja nähneet varmoina lopun merkit.

      Assyrialaiseen noin vuodelta 2800 eaa. peräisin olevaan savitauluun oli kaiverrettu sanat: "Meidän maamme rappeutuu näinä viimeisinä päivinä. On olemassa merkkejä, joiden mukaan maailma on nopeasti lähenemässä loppuaan. Lahjonta ja korruptio ovat yleisiä."

      - http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä

      "Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa"

      - http://yle.fi/uutiset/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa/5441316

      • Raamattukin sanoo että Jumala lopettaa pahuuden maailmasta - no senkin voi luonnollisesti sanoa olevan maailman loppu - siis tämän pahan maailman loppu.

        Lasketaanko se maailmanlopuksi?

        Ja kun pahuus on poissa käy Bushmannin ennustuksetkin toteen - maailma senkun paranee .. :)

        alex


    • 30% vs. 70%

      >> Raamattukin sanoo että Jumala lopettaa pahuuden maailmasta...

      Kertoisitko mitä kristittyjen Jumala varaa kaikille 70% prosentille maailman populaatiota, kun "rakkaudelliset" kristityt tuomitsevat kadotukseen ja / tai helve-tin kidutukseen jo toinen toisiansakin samojen kirjoituksien erilaisen tulkinnan vuoksi?

      Raamatun mukaan Jumala VT:n aikaan tapatti ja lahtasi kokonaisia kansoja ja heimoja ja sitten vielä vedenpaisumuksessa muutamaa lukuunottamatta koko ihmisyhteiskunnan ja suurimman osan eläimiäkin.

      Kuinka monta kertaa ihmiskunta pitää lahdata? Eikö rakkaudelinen Kaikkivaltias omaa muita menettelytapoja kaikkivoipaisuudessaan?

      • parempaa..

        Joka tapauksessa on hyvä, että pahuus loppuu ja saasteet myös.
        Pahuutta, sairautta, kouolemaa, itkua, raatamista on ihan riittävästi tässä ajassa.


      • pyh!

        Kaikki ihmiset menevät kadotukseen vikapäivä syntiin, paitsi ne muutavat harvat, jotka Jumala pelastaa. Piste.

        Vedenpaimuksen aikaan eläneet jumalattomat ansaitsivat loppunsa. Pelastus oli tarjolla, vaan ei kiinnostanut. Saivat sen mitä halusivatkin.

        Viellä kerran tämä paska, jota ihmiskunnaksi sanotaan, hävitetään ja vain harva jää jäljelle. Ja se on oikein se.


      • 30% vs. 70%
        parempaa.. kirjoitti:

        Joka tapauksessa on hyvä, että pahuus loppuu ja saasteet myös.
        Pahuutta, sairautta, kouolemaa, itkua, raatamista on ihan riittävästi tässä ajassa.

        >> Pahuutta, sairautta, kouolemaa, itkua, raatamista on ihan riittävästi tässä ajassa.

        Miksi kristillisen uskonnon Kaikkivaltiaan ja rakkaudellisen Jumalan pitää listiä koko ihmiskunta useampaan kertaan sen alusta alkaen, antaa käsimyksien jatkua vuosituhansia, tappatta viattomia pienokaisia ra-asti murskamalla vanhempiensa silmien edessä, tappaa lapsia, naisia ja vanhuksia, käskeä raiskaamaan, viemään neitsyet sotasaaliina, tuhoamaan ja polttamaan talot (VT)?

        Miksi kaikkeuden rakkaus ja Kaikkivoipa alentuu sadististen ihmisten kenoihin? Eikö hänellä ole ylevämpiä keinoja?

        Edelleenkään et vastannut mitä tuo rakkaudellinen Jumala on varannut kaikille lopulle 70%:lle? Ovatko he pahoja imisiä vain siksi etteivät ole kristilliseen uskontoon kuuluvia?

        Lisäksi monet kristityt tuomitsevat tuhoon myös toiset kristitityt vain siksi, että he tulkitsevat samoja kirjoituksia eri tavoin.


      • 30% vs. 70%
        pyh! kirjoitti:

        Kaikki ihmiset menevät kadotukseen vikapäivä syntiin, paitsi ne muutavat harvat, jotka Jumala pelastaa. Piste.

        Vedenpaimuksen aikaan eläneet jumalattomat ansaitsivat loppunsa. Pelastus oli tarjolla, vaan ei kiinnostanut. Saivat sen mitä halusivatkin.

        Viellä kerran tämä paska, jota ihmiskunnaksi sanotaan, hävitetään ja vain harva jää jäljelle. Ja se on oikein se.

        >> Vedenpaimuksen aikaan eläneet jumalattomat ansaitsivat loppunsa. Pelastus oli tarjolla, vaan ei kiinnostanut. Saivat sen mitä halusivatkin.

        Mitä pahaa Noan aikaiset pinokaiset ja lapset olivat tehneeet? Oliko todellakin joka ainoa pienokaisiin saakka läpensä pahoja?

        >> Viellä kerran tämä *****, jota ihmiskunnaksi sanotaan, hävitetään ja vain harva jää jäljelle. Ja se on oikein se.

        Juuri tuolla epäinhimillisellä logiikalla toimi myös arjalaisten ylemmyyteen uskonut Hitler ja niin monet muutkin extremistiset liikkeet ja totalitäriset hallitsijat. He saavat kannattajansa dogrinoitua siihen pisteeseen saaka, että heistä tulee henkiseltä profiililtaan suorastaan järkyttävän epäinhimillisiä.

        Kommenttisi on kovin kaukana Jeesuksen kaksoiskäskyn hengestä ja periaatteesta ja on kuin minkä tahansa extremistiliikkeen vihapuhetta.

        Ps. On merkillepantava paradoksi miten osa jopa atesiteista voi olla pohjimmiltaan, hengeltään ja ihmisarvoiltaan kristillisempiä kuin osa kiihko-uskova-kritityistä.


      • No voihan nenä? Siis mikä kysymys -- että kristityt tuomitsevat?

        Mistä sinä olet tuollaista saanut päähäsi - hyvä mies (?)..

        Eikö keskustelujen tulisi olla edes jotenkin asiallisella linjalla? Se on (ainakin minusta) eräänlainen minimi - mitta näissä keskusteluissa.

        Että päästää suustaan tuollaisia hölmöyksi ei paljon muuta herätä näissä keskusteluissa kuin pienoista sisäänpäin käännettyä hymyä.

        alex


      • pyh!
        30% vs. 70% kirjoitti:

        >> Vedenpaimuksen aikaan eläneet jumalattomat ansaitsivat loppunsa. Pelastus oli tarjolla, vaan ei kiinnostanut. Saivat sen mitä halusivatkin.

        Mitä pahaa Noan aikaiset pinokaiset ja lapset olivat tehneeet? Oliko todellakin joka ainoa pienokaisiin saakka läpensä pahoja?

        >> Viellä kerran tämä *****, jota ihmiskunnaksi sanotaan, hävitetään ja vain harva jää jäljelle. Ja se on oikein se.

        Juuri tuolla epäinhimillisellä logiikalla toimi myös arjalaisten ylemmyyteen uskonut Hitler ja niin monet muutkin extremistiset liikkeet ja totalitäriset hallitsijat. He saavat kannattajansa dogrinoitua siihen pisteeseen saaka, että heistä tulee henkiseltä profiililtaan suorastaan järkyttävän epäinhimillisiä.

        Kommenttisi on kovin kaukana Jeesuksen kaksoiskäskyn hengestä ja periaatteesta ja on kuin minkä tahansa extremistiliikkeen vihapuhetta.

        Ps. On merkillepantava paradoksi miten osa jopa atesiteista voi olla pohjimmiltaan, hengeltään ja ihmisarvoiltaan kristillisempiä kuin osa kiihko-uskova-kritityistä.

        Kaikki olivat läpeensä mätiä. Raamattu sanoo sen. Piste.

        Ja kaikki ovat nytkin läpeensä mätiä. Raamattu sanoo senkin. Piste.


      • pyh!
        30% vs. 70% kirjoitti:

        >> Vedenpaimuksen aikaan eläneet jumalattomat ansaitsivat loppunsa. Pelastus oli tarjolla, vaan ei kiinnostanut. Saivat sen mitä halusivatkin.

        Mitä pahaa Noan aikaiset pinokaiset ja lapset olivat tehneeet? Oliko todellakin joka ainoa pienokaisiin saakka läpensä pahoja?

        >> Viellä kerran tämä *****, jota ihmiskunnaksi sanotaan, hävitetään ja vain harva jää jäljelle. Ja se on oikein se.

        Juuri tuolla epäinhimillisellä logiikalla toimi myös arjalaisten ylemmyyteen uskonut Hitler ja niin monet muutkin extremistiset liikkeet ja totalitäriset hallitsijat. He saavat kannattajansa dogrinoitua siihen pisteeseen saaka, että heistä tulee henkiseltä profiililtaan suorastaan järkyttävän epäinhimillisiä.

        Kommenttisi on kovin kaukana Jeesuksen kaksoiskäskyn hengestä ja periaatteesta ja on kuin minkä tahansa extremistiliikkeen vihapuhetta.

        Ps. On merkillepantava paradoksi miten osa jopa atesiteista voi olla pohjimmiltaan, hengeltään ja ihmisarvoiltaan kristillisempiä kuin osa kiihko-uskova-kritityistä.

        Raamattu sanoo näin:

        Jes. 24:1-6 "Katso: Herra hävittää maan ja autioittaa sen, runtelee sen kasvot ja lyö hajalle sen asukkaat.  Samalla tavoin käy papin kuin kansankin, niin isännän kuin orjankin, niin emännän kuin orjattaren, niin myyjän kuin ostajan, niin lainan antajan kuin sen saajan, niin velkojan kuin velallisenkin.  Autioksi maa autioituu, tyhjäksi se ryöstetään. Näin on Herra puhunut.  Maa kulottuu ja kuivuu, maanpiiri riutuu ja kuivuu, maan lailla taivaskin riutuu.  Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla, sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain, rikkoneet käskyt, tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.  Siksi kirous syö maan, sen asukkaat saavat maksaa teoistaan. Siksi maan asukkaat käyvät vähiin, vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."


      • pyh!
        30% vs. 70% kirjoitti:

        >> Pahuutta, sairautta, kouolemaa, itkua, raatamista on ihan riittävästi tässä ajassa.

        Miksi kristillisen uskonnon Kaikkivaltiaan ja rakkaudellisen Jumalan pitää listiä koko ihmiskunta useampaan kertaan sen alusta alkaen, antaa käsimyksien jatkua vuosituhansia, tappatta viattomia pienokaisia ra-asti murskamalla vanhempiensa silmien edessä, tappaa lapsia, naisia ja vanhuksia, käskeä raiskaamaan, viemään neitsyet sotasaaliina, tuhoamaan ja polttamaan talot (VT)?

        Miksi kaikkeuden rakkaus ja Kaikkivoipa alentuu sadististen ihmisten kenoihin? Eikö hänellä ole ylevämpiä keinoja?

        Edelleenkään et vastannut mitä tuo rakkaudellinen Jumala on varannut kaikille lopulle 70%:lle? Ovatko he pahoja imisiä vain siksi etteivät ole kristilliseen uskontoon kuuluvia?

        Lisäksi monet kristityt tuomitsevat tuhoon myös toiset kristitityt vain siksi, että he tulkitsevat samoja kirjoituksia eri tavoin.

        ihmiskonta on synnin sontaa ja ansaitsee kuoleman. Piste.


      • 30% vs. 70%
        pyh! kirjoitti:

        Raamattu sanoo näin:

        Jes. 24:1-6 "Katso: Herra hävittää maan ja autioittaa sen, runtelee sen kasvot ja lyö hajalle sen asukkaat.  Samalla tavoin käy papin kuin kansankin, niin isännän kuin orjankin, niin emännän kuin orjattaren, niin myyjän kuin ostajan, niin lainan antajan kuin sen saajan, niin velkojan kuin velallisenkin.  Autioksi maa autioituu, tyhjäksi se ryöstetään. Näin on Herra puhunut.  Maa kulottuu ja kuivuu, maanpiiri riutuu ja kuivuu, maan lailla taivaskin riutuu.  Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla, sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain, rikkoneet käskyt, tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.  Siksi kirous syö maan, sen asukkaat saavat maksaa teoistaan. Siksi maan asukkaat käyvät vähiin, vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."

        Tekstisi on kuin suoraan Hitlerin avopesemien kannattajien kynästä. Nyt vain vedotaan Raamatuun.

        Alla olevakin kertoo Raamatun rakkaudellisen Jumalan toimintamalleista ja jopa ristiriidoista.

        Osa kiihkouskovista näilläkin palstoilla edustaa hengeltään vastaavaa mentaliteettiä.

        Vastaava mentaliteetti ja toimintamalli vallitsee edellenkin mm. islamilaisissa maissa joissa jopa omia uskonveljiä lahdataan erilaisten ajatuksien vuoksi.

        "He tulevat kaukaisesta maasta, taivaan ääristä, Herra ja hänen vihansa aseet, hävittämään kaiken maan. Valittakaa, sillä Herran päivä on lähellä, se tulee kuin hävitys Kaikkivaltiaalta. - - Kuka ikinä tavataan, se lävistetään, kuka kiinni joutuu, se miekkaan kaatuu."

        "Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan." - Jesaja 13:5, 6, 15, 16

        "Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin." - 4. Moos. 31:17, 18

        - ->

        Myös ristiriitoja. Ensin vakuutetaan Jumalan tahtona / sanomana kansalle ettei vanhempien pahuudet kaadu lasten vastuulle ja vain jonkin aika myöhemmin toimitaankin aivan toisin ja erityisen raa-asti.

        "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden." - 5. Moos. 24:16

        "Se sielu, joka tekee syntiä, se tulee kuolemaan. Ei poika kanna mitään syyllisyyttä isän erheen takia, eikä isä kanna mitään syyllisyyttä pojan erheen takia. Vanhurskaan vanhurskaus tulee hänen itsensä päälle, ja jumalattoman jumalattomuus tulee hänen itsensä päälle." Hesekiel 18: 20

        vs.

        "Mutta kuningas otti Rispan, Aijan tyttären, kaksi poikaa, Armonin ja Mefibosetin, jotka tämä oli synnyttänyt Saulille, sekä Meerabin, Saulin tyttären, viisi poikaa, jotka tämä oli synnyttänyt Adrielille, meholalaisen Barsillain pojalle, ja luovutti heidät gibeonilaisten käsiin; ja nämä lävistivät heidät paaluihin vuorella Herran edessä, niin että ne seitsemän sortuivat kaikki yhdessä. Näin heidät surmattiin elonleikkuun ensimmäisinä päivinä, ohranleikkuun alussa. - - Tehtiin kaikki, mitä kuningas oli käskenyt. Niin Jumala leppyi maalle." - 2. Samuelin kirja 21:8, 9, 14


    • musta sapatti.

      Suomessa jumalattomuuden sapattinäyttämöllä alkoholinkäytöllä on suora yhteys väkivaltaan, kertoo poliisin tilastot.
      http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843930082/artikkeli/vakivaltarikoksien maara on kasvanut huolestuttavasti pirkanmaalla.html

      Eli Poliisin tilastot henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista ja päihdetutkijan tilastot juomisen viikkorytmistä ovat lähes identtiset.

      Myös kellonajat täsmäävät. Alkoholia kuluu perjantai- ja lauantaiyönä. Väkivaltarikoksia tehdään Pirkanmaalla eniten aamuyön tunteina. Viikonloppuöinä tehtyjen väkivaltarikosten määrä on Tampereella selvästi lisääntynyt vuoden 2008 jälkeen.

      Henkeen ja terveyteen kohdistuneiden rikosten huippupäivä on lauantai. Pirkanmaalta tämän vuoden tammi–kesäkuussa kerätyn tilaston mukaan lauantaina tehtiin näitä rikoksia 479.

      Päihdetutkijan koko maan tilastossa lauantai on juomisen huippupäivä. Tuoreimman, vuoden 2008 tilaston mukaan alkoholia nauttii lauantaisin yli 900 000 suomalaista. Perjantaina luku on noin 55 000 ja sunnuntaina käyttäjiä on alle 20 000.

      – Tilasto osoittaa, että suomalaiset juovat vapaa-ajalla ja juominen ei ole kontrolloimatonta. Lopetamme runsaan juomisen sunnuntaina, koska maanantaina on työpäivä, sanoi tutkija Esa Österberg Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta.

      Alkoholin ja väkivallan suhdetta käsiteltiin Tampereella Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) järjestämässä seminaarissa, jossa etsittiin malleja ja käytäntöjä väkivallan ja alkoholihaittojen vähentämiseksi.

      • ilottelumaailma.

        sitä jumalattomuuspalvelusta todettakoon, että tuo kirkko on lisännyt kannatustaan.

        Naisten ryyppääminen kuusinkertaistui sukupolven aikana
        Naisten alkoholinkäyttö on 40 vuodessa lähes kuusinkertaistunut. Tutkijat pitävät naisten juomistapojen muutosta merkittävimpänä yksittäisenä muutoksena suomalaisessa juomakulttuurissa viime vuosikymmeninä.

        Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan miesten alkoholinkäyttö on 40 vuodessa tuplaantunut. Miehet kuluttavatkin yhä suurimman osan alkoholista. Naiset puolestaan kärsivät toisten juomisesta miehiä enemmän.

        Suurin osa alkoholista juodaan kodeissa. THL kertoo, että kotioloissa kuluu noin 75 prosenttia kaikesta juodusta alkoholista.

        Kotona juomisen yleistyminen tarkoittaa sitä, että lapset näkevät yhä enemmän juomista.

        Suomalaisessa juomakulttuurissa on myös jotain, mitä 40 vuottakaan ei ole pystynyt murentamaan. Juominen on edelleen humalahakuista, ja se painottuu arjen ulkopuolelle eli iltoihin, viikonloppuihin ja juhlapyhiin.

        Google Facebook Twitter Linkedin

        http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194646126246/artikkeli/naisten ryyppaaminen kuusinkertaistui sukupolven aikana.html


    • 30% vs. 70%

      alex.kasi >> No voihan nenä? Siis mikä kysymys -- että kristityt tuomitsevat?

      Ilmeisesti viestisi oli allekirjoittaneelle kohdistettu.

      Lukuisat kiristilliset uskonnot ja liikkeet katsovat pelastuksen olevan mahdollista vain hehin kuulumalla: me vs. muut.

      Vaikkapa advetistit, helluntalaiset, babtistit, mormonit, jehovantodistajat, lestadiolaiset, amishit ja lukemattomat muut. He tuomitsevat vääriksi kristityiksi kansaan eri tavoin samoja kirjoituksia tulkitsevat, eikä ole harvinaista lukea vihapuheita ja jopa helve-tintuleen lasumia.

      Kuinka usein vaikkapa tällä advetisti-palstallakn saa lukea miten joillakin toisilla kritityillä ei ole toivoa, ovat vääriä kritittyjä, mutta jos ottavat saarnamme, eli tulkintamme vastaan, niin heistä tulee kelvollisia pelastukseen.

      Jakaumien seurauksena nykyisin on noin 33000 erilaista kritillistä uskontoa ja liikettä joista liki jokainen vakuuttaa omaavansa sen ainoan oikean pelastukseen johtavan tien ja dogmin.

      - http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:BranchesChristians.png

      - http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm

      Kristinusko joka on sisäisestikin hyvin jakautunut ja riitaisa, itsessään edustaa vain noin 30% maailman populaatiosta.

      >> Että päästää suustaan tuollaisia hölmöyksi ei paljon muuta herätä näissä keskusteluissa kuin pienoista sisäänpäin käännettyä hymyä.

      Sivuutiti sijuvasti viestini asiasisällön ja sen punaisen langan. Sen sijaan aidon kristillisen rakauden ilmentymänä siirryit sujuvasti henkilökommentointiin, nimittelyyn ja ad hominemiin http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

      • pyh!

        Väitteilläsi ei ole katetta. Adventtikirkko ei ole koskaan opettanut, että vain adventisti voi pelastua. Älä siis valehtele!!!!!


    • 30% vs. 70%

      >> Väitteilläsi ei ole katetta. Adventtikirkko ei ole koskaan opettanut, että vain adventisti voi pelastua.

      Hyväksyykö Adventtikorkko kanssaan Jumalan edessä tasavertaisiksi ja pelastuviksi kristityiksi myös kaikki muut kristinuskoa eri tavoin tunnustavat, vaikkapa kaikki ne joka ovat alla olevasta eri mieltä?

      Adventistien näkemykset eroavat merkittävimmin valtakirkkojen vallitsevista näkemyksistä seuraavissa kohdissa:

      * Kymmenen käskyn neljännessä (luterilaisuudessa kolmannessa) käskyssä mainittu sapatti eli lauantai on myös kristittyjä koskeva lepopäivä.

      * Kristitty on vastuussa elämäntavoistaan Jumalalle, mikä koskee myös ruokavaliota. Suurin osa Adventisteista pidättäytyy tämän takia tupakasta, alkoholista, huumeista ja Raamatussa mainittujen niin sanottujen epäpuhtaiden eläinten lihasta. Monet adventistit haluavat lisäksi olla kasvissyöjiä. Jotkut pidättäytyvät myös kahvista ja teestä.

      * Kristus toimii taivaallisen pyhäkön kaikkein pyhimmässä ylipappina ja puolustajana oikeudenkäynnissä, joka tunnetaan myös tutkivana tuomiona. Tämä oikeudenkäynti alkoi syksyllä 1844 ja jatkuu Kristuksen tulemiseen saakka. Sen aikana käydään läpi uskovien asiat, jotta muulle maailmankaikkeudelle paljastuisi, ketkä saavat osallistua elämän ylösnousemukseen ja ketkä tuhotaan yhdessä jumalattomien kanssa. Tätä erottelua adventistit perustelevat muun muassa Jeesuksen vertauksella vehnästä ja rikkaviljasta, ja vertauksella kuninkaan pojan häistä.

      * Jeesuksen toinen tuleminen taivaan pilvissä on näkyvä tapahtuma, joka päättää maailmanhistorian ja jossa Jeesukseen uskovat herätetään kuolleista elämän ylösnousemuksessa. Tästä tapahtumasta alkaa Ilmestyskirjassa viitattu Tuhatvuotis­kausi, jonka uskovat viettävät taivaassa. Adventistit korostavat Jeesuksen pikaista paluuta (paruusiaa).

      * Helvettiä ei ole tällä hetkellä olemassa, eikä se ole ikuinen. Helvetti on viimeisen päivän tulimeri, jossa jumalattomat tuhotaan tuhatvuotiskauden jälkeen. Helvetissä sielut tuhoutuvat sen jälkeen, kun ovat kärsineet tulessa tekojensa mukaan määrätyn ajan, ja niiden olemassaolo lakkaa. Oppia kutsutaan kristillisessä teologiassa konditionalismiksi.

      - http://fi.wikipedia.org/wiki/Adventismi

      Ps. Tuossa Wikin sivun tiedoissa adventistien uskomuksia koskien on paljon yhtäläisyyttä (tietyin eroin) Vartiotorniseuran opetuksien kanssa, kuten Jeesuksen virkaansa asettamin 1844 ( jonka vuoden tosin JT ovat sittemin muuttaneet vuoteen 1914, aiemmin Ruuselin jälkekenkin se oli sama vuosi, näkymätön paluu, tuhatvuotiskausi jne.

      PsPs. Ylempänä aiemmassa viestissä käsittelin asiaa kokonaisuudessaan, kokonaisuutena, en ainoastaan adventisteja ajatellen.

      PsPsPS. Miksi muuten käyttäydyt jatkuvasti hyvin agressiivisesti ja röyhkeän itserittoisesti? Onko uskosi sen sellaiseksi muovannut?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      64
      1887
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1267
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      78
      1204
    4. 45
      1115
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      982
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      969
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      910
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      853
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      848
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      39
      844
    Aihe