Mistä johtuu?

Miten on mahdollista, että USA:ssa, jonka väestö on vain muutama prosentti maailman väestöstä, käytetään puolet maailman huumeista? On kansa aikalailla rappiolla.

Mistä johtuu, että USA:ssa on niin suuri määrä lukutaidottomia? On kansa aika rappiolla.

Mistä johtuu, että valtava määrä USA:n mustista on vankiloissa ja syntyy oloihin, joista on suuri riski ajautua rikollisille teille? On maa aika rasistinen.

Mistä johtuu, että USA:n väestön yleissivistys on olematonta? On yhteiskuntajärjestyksessä mätää.

Mistä johtuu, että USA:ssa prostituutio, murhat ja muu rikollisuus rehottaa valtoimenaan? On kansa aika rappiolla.
11342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..käyttäisi rahansa oman kansansa hyvinvointiin, kaikki nuo ongelmat saataisiin vähenemään murto-osaan. Maanpuolustukseen riittäisi 10% nykyisestä, jolloin 350 miljardia jäisi sisäisten asioiden parantamiseen. Sillä rahalla USA saisi aikaan todellisen tasa-arvoisen hyvinvointivaltion. Sitä ennen maahan pitäisi saada demokraattinen monipuoluejärjestelmä, jotta tuo olisi mahdollista.

Äänestä

kait isojen tavoilla? Unohditko muuten nuo samat rinnastukset Venäjään ja Kiinaan, paitsi nissä nyt liiemmin ole mustia aivokääpiöitä kiusattavina, vaan se rajoittuu joko oman rotunsa edustajiin(toisinajattelijoihin) tai sitten vähemmistöihin. Kiinassa esim. iguureihin ja Venäjällä kaikkiin vähemmistökansallisuuksiin.
Älymystöthän on jo ajat sitten tapettu lähes sukupuuttoon sekä Kiinassa että Venäjällä, joten kestänee muutamia sukupolvia nousta tuosta syöveristä. Toivoa tosiaan herättää se, etteivät somalit ole kummassakaan maassa asettuneet kehityksen esteeksi rasittamaan kansantalouksia loisimalla mitään tekemättä. Se on länsimaiden vitsauksena NL:n aikoinaan käynnistämistä sosialismin viennistä esim. Siad Barrelle Somaliaan.

Äänestä
  • "Isossa maassa kait isojen tavoilla? "

    Väestömäärään suhteutettu tarkastelu ei tue tuota selitystä.

    " Unohditko muuten nuo samat rinnastukset Venäjään ja Kiinaan, paitsi nissä nyt liiemmin ole mustia aivokääpiöitä kiusattavina, vaan se rajoittuu joko oman rotunsa edustajiin(toisinajattelijoihin) tai sitten vähemmistöihin. Kiinassa esim. iguureihin ja Venäjällä kaikkiin vähemmistökansallisuuksiin. "

    Kiina ja Venäjä ovat vielä kovin alikehittyneitä maita. Sitä suuremmalla syyllä on hämmästyttävää, että USA:ssa esim. lukutaidottomuus ja yleissivistyksen taso, rikollisuus ja huumeiden käyttö ovat korkeammalla tasolla kuin noissa "kehitysmaissa".

    " Älymystöthän on jo ajat sitten tapettu lähes sukupuuttoon sekä Kiinassa että Venäjällä, joten kestänee muutamia sukupolvia nousta tuosta syöveristä. "

    Mistähän sitten johtuu, että USA:ssa on pahin lukutaidottomuus noista kolmesta?

    Äänestä

  • Hitman(oikea) kirjoitti:

    "Isossa maassa kait isojen tavoilla? "

    Väestömäärään suhteutettu tarkastelu ei tue tuota selitystä.

    " Unohditko muuten nuo samat rinnastukset Venäjään ja Kiinaan, paitsi nissä nyt liiemmin ole mustia aivokääpiöitä kiusattavina, vaan se rajoittuu joko oman rotunsa edustajiin(toisinajattelijoihin) tai sitten vähemmistöihin. Kiinassa esim. iguureihin ja Venäjällä kaikkiin vähemmistökansallisuuksiin. "

    Kiina ja Venäjä ovat vielä kovin alikehittyneitä maita. Sitä suuremmalla syyllä on hämmästyttävää, että USA:ssa esim. lukutaidottomuus ja yleissivistyksen taso, rikollisuus ja huumeiden käyttö ovat korkeammalla tasolla kuin noissa "kehitysmaissa".

    " Älymystöthän on jo ajat sitten tapettu lähes sukupuuttoon sekä Kiinassa että Venäjällä, joten kestänee muutamia sukupolvia nousta tuosta syöveristä. "

    Mistähän sitten johtuu, että USA:ssa on pahin lukutaidottomuus noista kolmesta?

    jotain luotettavia tilastoja sen lukutaidon suhteen esim. Kiinasta tai onkos Venäjän tilastoihin luottamista? Tuskinpa. Eiköhän ne taida olla hieman samaa luokkaa kuin äänestystuloksetkin näissä "itäisen demokratian" ja "vapaan markkinatalouden" ihannevaltioissa.
    Otaksuisin, että lukutaidottomuus jokseenkin yhtä yleistä, kuin ihmisoikeuksien rikkomukset heikäläisillä.

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    jotain luotettavia tilastoja sen lukutaidon suhteen esim. Kiinasta tai onkos Venäjän tilastoihin luottamista? Tuskinpa. Eiköhän ne taida olla hieman samaa luokkaa kuin äänestystuloksetkin näissä "itäisen demokratian" ja "vapaan markkinatalouden" ihannevaltioissa.
    Otaksuisin, että lukutaidottomuus jokseenkin yhtä yleistä, kuin ihmisoikeuksien rikkomukset heikäläisillä.

    sinä itse asiassa tiedät Kiinasta? Noin ihan oikeesti käytännön tasolla? Vai perustuuko tietosi sekalaisista, sensaationhakuisista päivälehdistä ammentamiisi oppeihin?

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    sinä itse asiassa tiedät Kiinasta? Noin ihan oikeesti käytännön tasolla? Vai perustuuko tietosi sekalaisista, sensaationhakuisista päivälehdistä ammentamiisi oppeihin?

    kertoja kävin jo silloin, kun ei vielä minkäänlaista turistiliikennettä sinne suuntaan edes ollut. Sattumoisin minulla on ollut elämäni aikana työni ohella mahdollisuus seurailla todellista ihmisten elämää eri puolilla maailmaa.
    Eritoten itäisessä naapurissammekin ilman turisteille suunnattuja kohteita Potemkinin kulisseineen. Kiinassa en ole lähivuosina käynyt, kun ei ole ollut liiemmin asiaa, mutta kyllähän sitä informaatiota aina saa, kun viitsii etsiä. Ne vaan tuppaavat olemaan aina hieman erilaisia, kuin valtioiden viralliset kiiltokuvamaiset sepustukset.

    Äänestä

Nuo asiat ovat eurooppalaisen vasemmiston tilastollista propagandaa. Todellisuus on aivan toinen. Esim. USA:n matkoilla olen nähnyt, että maa on korkeakulttuurin kehto, jossa ei ole edes Suomen veroisia sosiaalisia ongelmia. Mustia ei todellisuudessa ole enempää vankiloissa kuin valkoisiakaan ja maassa huumeiden käyttö on niin vähäistä, että sitä ei löydy esim. katukuvasta missään, kuten ei prostituutiotakaan. Kaupungit ovat siistejä ja puhtaita, työtä on kaikille ja palkat sekä elintaso hampurilasbaarin myyjälläkin suomalaisen insinöörin tasoa. Älytöntä tuollainen valheelline prpaganda maasta, jossa kaikki on hyvin.

Äänestä
  • paljon sinä ehdit nähdä tunnin kävelyretkelläsi hienostokaupunginosassa?

    Äänestä

Juuri tällä tavoin feikkaajani tekee itsensä naurunalaiseksi:
Hän kirjoittaa tekstejä, jotka eivät KOSKAAN voisi olla peräisin minun käsistäni.

Kaveri on vain niin täynnä epäpyhää vihaa USA:ta kohtaan, että hän minun nikillänikin kirjoittaessaan ei malta olla mollaamatta maailman ainoaa supervaltiota - ja sillä tavoin hän paljastuu feikkaajakseni!

Sääliksi käy kaverin ymmärtämättömyys.

Äänestä
  • " Juuri tällä tavoin feikkaajani tekee itsensä naurunalaiseksi: Hän kirjoittaa tekstejä, jotka eivät KOSKAAN voisi olla peräisin minun käsistäni. "

    Aivan. Tuollaiset tekstit eivät voi koskaan olla sinun käsistäsi, koska sinä et kykene kohtaamaa ikäviä tosiasioita USA:sta, jonka palvonta saavuttaa sinulla uskonnolliset mittasuhteet. Perustuneekohan se jotenkin kummalliseen Raamatun tulkintaan ja käsitykseen? Jos siitä on kyse, olet uskonnollinen harhaoppinutkin, olisiko peräti joku lahkolainen??

    " Kaveri on vain niin täynnä epäpyhää vihaa USA:ta kohtaan, että hän minun nikillänikin kirjoittaessaan ei malta olla mollaamatta maailman ainoaa supervaltiota - ja sillä tavoin hän paljastuu feikkaajakseni! "

    Niin. Sinulla todellakin on tuo suhtautuminen USA:aan kuin se olisi jotenkin pyhä asia ja valtio ja sen kritisointi pyhäinhäväistys. Mistä muusta voi olla kyse, kun oikein omin sanoin todistat, ettet pysty esittämään kritiikkiä USA:aa kohtaan ja pidät siihen kohdistuvaa kritiikkiä pyhäinhäväistyksenä (epäpyhä). Pidätkö USA:aa ja Bushia Jumalan lähettiläinä? Jos niin on, olet harhaoppinen "kristitty" kaiken muun fanaattisuuden ja yksisilmäisyyden lisäksi.

    " Sääliksi käy kaverin ymmärtämättömyys. "

    Säästä sääli itsellesi, kun olet hairahtunut sotkemaan kristinuskon sokeaan väkivallan ja "supervallan" ihannointiin ja kuvittelet tuon ihannoinnin kohteen olevan jotenkin voideltu. Sinä suhtaudut USA:aan kuin epäjumalaan sitä siten palvoen. Olet kristillisyydessäsi pahasti hakoteillä ja harhaoppien pauloissa. Jotkut ovat sanoneet sinun olevan Helluntailainen, mutta sitä en usko, koska ne vapaiden kristillisten suuntien ihmiset, joita tunnen eivät voisi rakkauden lähettiläinä ihannoia väkivaltaa kuten sinä olet useaan otteeseen täällä tehnyt. Tai suhtautua toisiin ihmisiin niin halveksivasti, vaikka olisivatkin venäläisiä tai muslimeja.

    Mielenkiintoista muuten, ettet voinut ottaa osaa avauksen kritiikkiin USA:aa kohtaan asia-argumentein. Kaikki kritiikin kohdat olivat siis ilmeisesti sinunkin mielestäsi täyttä totta.

    Äänestä

  • Sivusta kirjoitti:

    " Juuri tällä tavoin feikkaajani tekee itsensä naurunalaiseksi: Hän kirjoittaa tekstejä, jotka eivät KOSKAAN voisi olla peräisin minun käsistäni. "

    Aivan. Tuollaiset tekstit eivät voi koskaan olla sinun käsistäsi, koska sinä et kykene kohtaamaa ikäviä tosiasioita USA:sta, jonka palvonta saavuttaa sinulla uskonnolliset mittasuhteet. Perustuneekohan se jotenkin kummalliseen Raamatun tulkintaan ja käsitykseen? Jos siitä on kyse, olet uskonnollinen harhaoppinutkin, olisiko peräti joku lahkolainen??

    " Kaveri on vain niin täynnä epäpyhää vihaa USA:ta kohtaan, että hän minun nikillänikin kirjoittaessaan ei malta olla mollaamatta maailman ainoaa supervaltiota - ja sillä tavoin hän paljastuu feikkaajakseni! "

    Niin. Sinulla todellakin on tuo suhtautuminen USA:aan kuin se olisi jotenkin pyhä asia ja valtio ja sen kritisointi pyhäinhäväistys. Mistä muusta voi olla kyse, kun oikein omin sanoin todistat, ettet pysty esittämään kritiikkiä USA:aa kohtaan ja pidät siihen kohdistuvaa kritiikkiä pyhäinhäväistyksenä (epäpyhä). Pidätkö USA:aa ja Bushia Jumalan lähettiläinä? Jos niin on, olet harhaoppinen "kristitty" kaiken muun fanaattisuuden ja yksisilmäisyyden lisäksi.

    " Sääliksi käy kaverin ymmärtämättömyys. "

    Säästä sääli itsellesi, kun olet hairahtunut sotkemaan kristinuskon sokeaan väkivallan ja "supervallan" ihannointiin ja kuvittelet tuon ihannoinnin kohteen olevan jotenkin voideltu. Sinä suhtaudut USA:aan kuin epäjumalaan sitä siten palvoen. Olet kristillisyydessäsi pahasti hakoteillä ja harhaoppien pauloissa. Jotkut ovat sanoneet sinun olevan Helluntailainen, mutta sitä en usko, koska ne vapaiden kristillisten suuntien ihmiset, joita tunnen eivät voisi rakkauden lähettiläinä ihannoia väkivaltaa kuten sinä olet useaan otteeseen täällä tehnyt. Tai suhtautua toisiin ihmisiin niin halveksivasti, vaikka olisivatkin venäläisiä tai muslimeja.

    Mielenkiintoista muuten, ettet voinut ottaa osaa avauksen kritiikkiin USA:aa kohtaan asia-argumentein. Kaikki kritiikin kohdat olivat siis ilmeisesti sinunkin mielestäsi täyttä totta.

    ...otat aika kiivaasti kantaa jonkun toisen puolustamiseksi :)

    Voit ihan rauhassa kuvitella motiiveistani mitä vain, koska kukapa niitä pohjimmaisia totuuksia täällä kenestäkään voi tietää.

    Kylläpä sinua muuten vaivaa minun uskonnollinen taustani.

    Vaikka olisin mormooni, ei sen pitäisi sinua hetkauttaa millään tavoin.
    En minäkään käy utelemaan sinun perimmäisiä ajatuksiasi.

    Onko sinulla kenties jokin trauma uskontoon liittyen, kun siihen noin paljon panostat?

    Vastasin periaatteistani jo "sammakolle" tuolla toisaalla; jos kiinnostaa, voit lukea sieltä lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitman(oikea) kirjoitti:

Miten on mahdollista, että USA:ssa, jonka väestö on vain muutama prosentti maailman väestöstä, käytetään puolet maailman huumeista? On kansa aikalailla rappiolla.

Mistä johtuu, että USA:ssa on niin suuri määrä lukutaidottomia? On kansa aika rappiolla.

Mistä johtuu, että valtava määrä USA:n mustista on vankiloissa ja syntyy oloihin, joista on suuri riski ajautua rikollisille teille? On maa aika rasistinen.

Mistä johtuu, että USA:n väestön yleissivistys on olematonta? On yhteiskuntajärjestyksessä mätää.

Mistä johtuu, että USA:ssa prostituutio, murhat ja muu rikollisuus rehottaa valtoimenaan? On kansa aika rappiolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu