Yli 16miljardia mennyt taivaan tuuliin

huuhaasuomisuossa

Suomen valtio on maksanut kehitysapua yli 16miljardia aloitettuaan sen jakamisen.

6

227

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ukl,km,i

      ei se taivaantuuliin ole mennyt
      suomen kehitysavun aikana kehitysmaiden väestö on kolminkertaistunut.
      nyt kehitysmaiden väestö lisääntyy 200 000 ihmisellä PÄIVÄSSÄ, 100 miljoonaa vuodessa, 10 vuodessa 1 miljardi

    • Hartain suomalainen

      Jumala loi kehitysmaat, jotta siellä olisi paljon ihmisiä tekemässä työtä länsimaiden hyvinvoinnin eteen. Tästä todistaa jo Jumalan oma seuraamuskäytäntökin. Kehitysmaissa kondomin käytöstä napsahtaa helvettikeikka saman tien, länsimaissa ehkäisy taas on aivan arkipäiväinen asia, kondomeja myydään jopa supermarketeissa.

      Kehitysmaissa tehty työ on arvokasta. Jokainen kehitysmaille annettu miljardi syventää ymmärrystämme Jumalan tahdosta. Tätä valoa ei tule hukata, ken on sen kerran löytänyt. Iltarukouksessa tulisikin nyt muistaa päättäjiämme, jotta hekään eivät eksyisi. Kehitysmaihin suunnatun tuen tulee jatkua, lisääntyminen on hankalaa, jos ei ole rahaa ruokaan. Työ luokoon työtä myös kehitysmaissa.

    • Se Avarakatseinen

      On se taivainen tosi, että rahaa riittää...

      Mutta "ylimääräisen" rahan käytössä ja jakamisessa ei ole mitään järkeä!

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609237982.html

      Tai paremminkin järki puuttuu niiltä jakajilta ja osin myös niiltä, jotka ovat NE jakajat valinneet ,,,, tyrkyllä olevista. ( ja niitähän piisaa ... narsistisia psykopaatteja)

      • Kierrättäkää töitä

        Miksi olettaa, että rahanottajamaissa olisi yhtään korkeampi moraali kuin systeemisen korruption Suomessa?

        Lööppi väitää, että UM vaikeni asiasta. Siinä on se huolestuttavin piirre!

        Miten voidaan olettaa, että verorahoja käytetään yhtään huolellisemmin niin kauan, kuin samat henkilöt ovat vastuupaikoilla?


      • Se Avarakatseinen
        Kierrättäkää töitä kirjoitti:

        Miksi olettaa, että rahanottajamaissa olisi yhtään korkeampi moraali kuin systeemisen korruption Suomessa?

        Lööppi väitää, että UM vaikeni asiasta. Siinä on se huolestuttavin piirre!

        Miten voidaan olettaa, että verorahoja käytetään yhtään huolellisemmin niin kauan, kuin samat henkilöt ovat vastuupaikoilla?

        Osuit juuri oikeaan!

        Esim.
        Kaikki kunnan työt voidaan jakaa alueen osaajien kesken niin, että muodostetaan vuorojärjestelmä, millä työt jaetaan.
        Samantien tieto lisää tuskaa.
        Tällä tarkoitan sitä, että tiedon väärinkäyttäjä pelkää paljastuvansa ja tuskainen olo on myöskin kaikilla niillä, jotka näkevät kuntien nykyisen tilanteen ikäänkuin sisältäpäin. Ehkä kuorma kevenee, kun on monta kantajaa?

        Etenkin näillä rahanjakajilla on oltava vahtikoira.

        Vanha tsaarinaikainen virkamiesvalta pitää purkaa.
        Ja ns. otto-oikeus on rajattava.

        Nykyisen Google yms.-urkinnan avulla saadaan selvitettyä jääviyskysymyksetkin niin, ettei jääviydestä päättäminen voi olla pelkästään yksityisasia.


      • nahkatakkinentyttö
        Se Avarakatseinen kirjoitti:

        Osuit juuri oikeaan!

        Esim.
        Kaikki kunnan työt voidaan jakaa alueen osaajien kesken niin, että muodostetaan vuorojärjestelmä, millä työt jaetaan.
        Samantien tieto lisää tuskaa.
        Tällä tarkoitan sitä, että tiedon väärinkäyttäjä pelkää paljastuvansa ja tuskainen olo on myöskin kaikilla niillä, jotka näkevät kuntien nykyisen tilanteen ikäänkuin sisältäpäin. Ehkä kuorma kevenee, kun on monta kantajaa?

        Etenkin näillä rahanjakajilla on oltava vahtikoira.

        Vanha tsaarinaikainen virkamiesvalta pitää purkaa.
        Ja ns. otto-oikeus on rajattava.

        Nykyisen Google yms.-urkinnan avulla saadaan selvitettyä jääviyskysymyksetkin niin, ettei jääviydestä päättäminen voi olla pelkästään yksityisasia.

        Kyllä tässä on kyse siitä, että virkamiehillä ei ole järkeä päässä. Kotimaassa säästetään ja sitten ulkomaille satoja miljoonia vuosittain. Käsittämätöntä, että tähän ei puututa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      112
      750
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      539
    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505
    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      492
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      475
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      100
      428
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      421
    8. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    9. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      365
    10. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    Aihe