Onko kuoleman jälkeen elämää? Ihmiskunnan ikivanhan ja tärkeän kysymyksen on nostanut tuoreeltaan otsikoihin neurokirurgi Eben Alexander, joka on valmistunut Harvardin yliopistosta ja työskennellyt yli 25 vuotta bostonilaisissa sairaaloissa. Häneen kirjaansa, joka on suomennettu nimellä Totuus taivaasta, on myyty maailmanlaajuisesti yli kaksi miljoonaa kappaletta.
Kirja syntyi, kun kuolemanjälkeisen elämän olemassaoloa epäillyt Alexander sairastui vakavasti ja vajosi viikoksi koomaan. Hänen ajatuksia, tunteita ja koko ihmisyyttä säätelevät aivojen osat lakkasivat toimimasta. Virkoamista pidettiin ihmeenä. Alexander kertoo tavanneensa koomatilassa jonkinlaisen olennon, joka hänen käsityksensä mukaan johdatti hänet tuonpuoleiseen todellisuuteen ja keskusteluihin Jumalan kanssa.
Eben alexander käyttää kristillistä kieltä Luojasta, jumalallisesta rakkaudesta, taivaasta ja enkeleistä. Muiden vastaavanlaisten kirjojen tavoin se jättää kuitenkin lukijansa pahasti puolitiehen matkalla taivaaseen. Aidon totuuden taivaasta ja siitä, miten sinne pääsee, löytää ainoastaan taivaan Luojan ja hallitsijan meille lähettämästä rakkauskirjeestä, Raamatusta.
http://uusitie.com/puolitotuus-taivaasta/
Kirja syntyi, kun kuolemanjälkeisen elämän olemassaoloa epäillyt Alexander sairastui vakavasti ja vajosi viikoksi koomaan. Hänen ajatuksia, tunteita ja koko ihmisyyttä säätelevät aivojen osat lakkasivat toimimasta. Virkoamista pidettiin ihmeenä. Alexander kertoo tavanneensa koomatilassa jonkinlaisen olennon, joka hänen käsityksensä mukaan johdatti hänet tuonpuoleiseen todellisuuteen ja keskusteluihin Jumalan kanssa.
Eben alexander käyttää kristillistä kieltä Luojasta, jumalallisesta rakkaudesta, taivaasta ja enkeleistä. Muiden vastaavanlaisten kirjojen tavoin se jättää kuitenkin lukijansa pahasti puolitiehen matkalla taivaaseen. Aidon totuuden taivaasta ja siitä, miten sinne pääsee, löytää ainoastaan taivaan Luojan ja hallitsijan meille lähettämästä rakkauskirjeestä, Raamatusta.
http://uusitie.com/puolitotuus-taivaasta/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toden totta. Jotakin Raamatullista puuttuu kirjan selostuksesta, mitä taivaaseen tulee.
Uskovaisetkin alkaa näköjään älytä ettei koomassa oleva ole kuollut, eikä ole siksi mikään asiantuntija kuolemanjälkeisyyden suhteen.
Kyllä on jos puhuu asiallisesti, raamatullisesti. Paljon kokemuksia, joissa on raamatullinen yhtälö. Tässä jää vajaaksi.
Jumalattoman tuonpuoleiset kokemukset ovat epäuskottavia, sillä kuoltuaan moni on kokenut vain alun miellyttäviä ja jääneet sen valhehengen esittämän kokemuksen eksyttävään koukkuun.
Tästä olisi useamman todistus, jopa oman siskon oma kokemus.
Linkissä pidempi kuolemanjälkeinen kokemus on aluksi samanlainen; http://www.youtube.com/watch?v=lDFCeRzl0FM
Ukko ei ollut kuollut. Ei voi siis kertoa mitään kuolemanjälkeisestä.
Kuollut ja ei kuollut. Jo on "viisaita" palstalla.
Kokemus on huomattavasti uskottavampi, kun se ei noudata raamattua. Raamattu on vain lapsellinen satukirja, jonka jumala vaati Abrahamia tappamaan oman poikansa. Vain paholainen vaatisi tuollaista täydellistä orjamaista alistumista.
Yksikään oikeasti hyvä jumala ei testaisi ihmistä tuolla tavoin, tai ainakin sokeasti totteleva reputtaisi testin kelvottomana orjana, joka ei erota oikeaa väärästä.
Raamattu on todellinen puolitotuuksien kirja. Miksi mm. Israelin kuninkaan Saulin pojan nimi oli "Baalin mies"? Raamattu jättää aina tällaisia oleellisuksia kertomatta ja niitä joutuu jokaikisestä tarinasta, jos lukija vain on tarkkana.
Olemattomuus tai tyhjä eivät synnytä mitään. Mutta Luoja loi ja luo uutta. Hän antaa uskon. Ylhäältä. Armosta.
- Tyhjä tarkoittaa tyhjää tilaa. Ihminen ei voi tietää onko tila aina ollut ja onko se rajallinen. Rajallisuutta on turhauttavaa pohtia. Jos tila olisi rajallinen, voisi tulla houkutus kysyä mitä on rajan takana. Joten on vaan pakko hyväksyä tilan olevan mysteerin. Mysteerisyyttä lisää se, että ellei tilaa olisi, ei olisi mitään. Ja se, ettei ole mitään, tarkoittaa olemattomuutta. Koska olemattomuudesta ei voi syntyä edes tilaa, täytyy tilan olla ollut aina. Mutta voiko tyhjä tila luoda mitään. Ei tietenkään voi. Siispä kaiken olevaisen olemassaolo on silkkaa mahdottomuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11370299#comment-61101687
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Luojamme tietää.
Joh. 11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Raamatun ihmeitä on, puhuva käärme ja aasi, sekä puhuvat puut ja orjantappura. Tuom.9:14-15. Niin kaikki puut sanoivat orjantappuralle: Tule sinä ja ole meidän kuninkaamme. Ja orjantappura vastasi puille: Jos todella aiotte voidella minut kuninkaaksenne, niin tulkaa ja etsikää suojaa minun varjossani; mutta ellette niin tuli lähtee orjantappurasta ja kuluttaa Libanonin setrit.
"Audi alteram partem"
Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."
Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."
Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."
Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."
Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.
Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."
Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."
Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kenellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksi eläin ei palanut, korjaan, palannut.
Sorry vaan, mutta sivusto ei ole inttämistä varten, että onko Raamattu totta vai ei. Sivuston aiheet perustuu Raamatullisiin totuuksiin. Siis jos ei usko, niin silloin on väärällä foorumilla. Ateisteilla oma sivusto ihan siksi, että ei vastakkaisia näkemyksiä intetä loputtomiin, jolloin asiallinen keskustelu mahdotonta. Raamattu tosin valistaa ko. häiriköistäkin. Profetiat ja näyt perustuu uskovien elämään, ei ateistien inttämisiin ja kieltoihin.
Tärkeää. Kokemukset eivät pelasta. Jumalan sana elävöittää.
Matt. 4:4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee.'"
Kokemukset voivat johtaa harhaan.
http://bibelfokus.se/fi/node/236
Nuoren ihmisen on vaikea ymmärtää, että se elämänlanka voi katketa koska tahansa. Niin ja mitä sitten? Siinäpä vasta kysymys!