Lihaton Lokakuu syöpäriski pienemmäksi

Mites se alkoholi se luokitellaan yhtä pahaksi ku asbesti.

En omista yhtään jänistä jolle voi porkkanoita syöttää.

Paskat.

Nykyään muka kaikki aiheuttaa syöpää ja tappavia sairauksia. Aivan sama mitä syöt, tutkijat latelee tuomionjulistuksia jokaiselle ruoka-aineelle.

Lihaa saa syödä, ei siinä mitään pahaa ole. Mutta pitää myös syödä muutakin. Ihmiset ovat aina eläneet vanhoiksi (yli 80-vuotiaiksi) vaikka ovatkin sisällyttäneet lihaa ruokavalioonsa.

Arvo Ylppö sanoi jotain siihen malliin, että mitä vähemmän kuluttaa kaloreja, sitä vanhemmaksi elää. En muista tuosta kuin tuon yhden lauseen.
Tarkoitti kai, että syö vain sen verran kuin on tarpeen, eli kohtuus kaikessa.

No jaa. Kesäisin ja syksyisin porkkanat ovat ihan hyviä, mutta puiset talviporkkanat - ei niitä raakana jaksa syödä.

En todellakaan meinaa olla lihattomalla lokakuulla. Joka päivä en lihaa syö. Useinkin kalaa, kerran pari viikossa on kasvisruokaa jota on tehty uuniin iso satsi. Hyvää - voisiivun päälle sulaessa! Ruuan pitää olla vaihtelevaa. Mutta höpösuositukset manteleista ja pähkinöistä, niin että niitä pitäisi syödä lisää, ovat periaatteideni vastaisia. Mielestäni ruuan pitäisi olla mahdollisimman kotimaista, jopa lähiruokaa. Kaukaa tuotavien ruoka-aineiden virallista suosittamista vastustan. Ostakoon ja syököön niitä kuka haluaa. Manteleita ja pähkinöitä ei saa edes Virosta, ja kuitenkin alkoholin tuontia noinkin läheltä kauhistellaan.

Olen taipuvaisempi uskomaan Antti Heikkilän suosituksia.

Eipä ole väliä kuolenko nyt vai huomenna.
Järjetöntä paskaa nuo kaikki kampanjat.

Höpönpöpön pöppö
lihalla pysyy terveenä,ihminen on peto luonnostaan...

Lihaa,kalaa,kasviksia....kaikkea kohtuudella, sanoohan sen nyt ns.maalaisjärkikin.

Kukin kuolee tavallaan ja ajallaan,,, ei siin auta syökö lihaa vai ei.

mä aina olen lihansyöjä mutta mä en syö pelkäsät liha vaan monipuolisesti syön erilaisia ruokia ja aina kun teen ruoka niin syön ruuan kanssa kasviksia eli tomaattia ja kurkua jäävuori salatia sipulia ja olivia ja fetta ja peruna en syö kovin uusesti enkä makaraa mutta jauheliha tulee kyllä käytetyä aina kun teen ruoka jauheliha ja kana ja riisiä tule kans käytety jokin veraan ja hedelmiä tule syötyä joka päivä ilala mutta kala en syö melkein olenka mutta kyllä mä teen aika paljon ulkomaisia ruokia suomalaista aika vähäseen t manos

Ihmistä ei oo luotu märehtimään, vaan syömään lihaa. Siksi surkastunut umpilisäke. Ei kannata uskoo kaikkee mitä telkkarissa ja lehdissä sanotaan, kaikkia vaivaa luulotauti.

Kummasti on lihanmenekki meidän perheessä lisääntynyt, kesällä ei mennyt viittä kiloa kuukaudessa, nyt on mennyt jo kolme kiloa viikonloppuna.

Heinät on lehmille ja pupuille.

Lähes kaikki aiheuttavat nykyään syöpää. Jos on aiheuttaakseen niin sitten aiheuttaa. Itse en elämääni ala pilaamaan syömällä pahaa ruokaa syöpäriskin pelossa, mutta vähemmän käsiteltyä lihaa olen ostanut aina.

aikaisemin söin lihaa n 500g viikossa ,tällä hetkellä lihaa syön n 250 g viikossa.Lihan syömisen vähentäminen on myös helpottanut painon hallintaa .

Muita haittoja en ole miettinyt koska elämäntapani suurentaa riskiä sairastua syöpään enemmän kuin lihan syönti.

Kyllä. Nyt viimeisen yhdeksän päivän aikana olen syönyt lihaa vain yhden kerran (sekin kalaa). Yllättävän helppoa.. voisi harkita, että alkaisi syödää lihaa esim. vain vloppuisin.

Hyvää kasvisruokaa on vaikea löytää/ tehdä. Lihasta saa maistuvaa tumpelompikin. Voisin hyvin pitää viikossa kasvisruokapäivän, jos olisin yhtään parempi kokki.
Suurin osa kasvisruokareseptristäkin lähtee siitä, että korvataan liha jollain. Ja tuossa se menee heti vituksi. Lihaa kun ei voi korvata, mutta pois sen voi jättää.

Mikä ei aiheuta syöpää ?

Täysin joutavaa vouhottamista, kuten nykymaailmaan kuuluukin.

Lihassa ei ole itsessään mitään vikaa. Mutta siinä on vikaa että esim. sioille syöttävät antibioottia hirveät määrät... sen takia että ne pysyisivät terveinä (koska elävät tiiviisti ja epäsiistissä paikassa, tästä tuli vasta dokkari yleltä nm. supertaudit) ja monesti elukka lihotetaan rypsillä ja muilla vastaavilla p*skoilla. Tässä kuitenkin käy niin että lihasta tulee ns. epäterveellistä omega rasvahappojen mennessä sekaisin. Eihän ne eläimet luonnossakaan vedä mitään jyviä ja rypsiöljyä... luomuliha on siis ihan jees :) tätä tulee syötyä.

Söisin muuten pelkkää kasvista, mutta kasvikset ovat varsin kalliita ja olen työttömänä. Lisäksi liikun pitkälti lihasvoimalla paikasta toiseen autoa ja polttoainetta sekä luontoa säästääkseni, joten tarvitsen paljon ravintoa, mikä hoituu helpoiten ja ehkä edullisimmin, kun syö lihaa tai kalaa ainakin kerran päivässä.

Välillä kyllä käy sääliksi eläimet ja joidenkin teurasjätteiden käyttö lihana ällöttää. Ennen oli aikaa käydä metsällä ja aina joskus oli pöydässä riistaa, ja nykyisin harmittaa, kun joutuu tyytymään kaupan lihaan.

Voisin kyllä jossain vaiheessa ryhtyä vegaaniksi.

Mistä voi olla 100% varma että luomuliha on oikeasti luomulihaa? Oikeasti ei voi olla varma mistään. Myös opiskellessani alaa, sanottiin että "kotimainen" liha voi olla peräisin vaikka Argentiinasta (onhan Argentiinakin kotimaa jollekin), mutta Suomalainen on aina suomalaista.

Noo Kuukaudessa et onneksi tee pahaakaan vahinkoa kropallesi vaikka jättäisitkin lihan kokonaan pois.
Ongelmaksi muodostuukin sitten pitemmällä aikavälillä lihasta saatavien ravintoaineiden korvaaminen. Jo pelkkä proteiinin korvaaminen puhtaalla vegaaniravinnolla on vaikeaa. Soija ei tässä kohtaa ole se ratkaisu, sillä myös soija on varsin haitallista suurina määrinä ja joka päivä.
Sisältää mm estrogeenin esiastetta joka on etenkin miehille haitallista.
Ei ihmistä ole suunniteltu syömään pelkkiä kasviksia, niinkuin ei ole suunniteltu syömään pelkkää lihaakaan.
Tasaisesti molempia niin hyvä tulee, kummastakaan ei kannata luopua.

Täyttä pelleilyä taas nämä ravinto-keskustelut. Älä syö sitä tai älä syö tätä. Ihminen on lihansyöjä joten syökää lihaa ja kalaa ja muitakin ruokia, ei se lihan syönti aiheuta sitä syöpää, kyllä ne syövät tulevat niistä lisäaineista, tupakista ym. "törkystä" mitä suustanne sisään laitatte. Syötte kasviksia ja niihin laitetaan vaikka mitä torjunta-aineita. Että miettikääpä sitä.

Riippuu siitä saanko kauppahallista paistia. Keran kuukaudessa käyn Hakanimen hallissa. pistän ostamani lihat pakkaseen. syön ainakin kerran viikossa.liharuokaa.Leivän päälle laitan kinkkua ja juustoa.

En vähennä lihansyöntiä, vaan vähennän hiilihydraatteja, siis vähemmän viljaa, pastaa, perunaa ja riisiä. Kuten Taija Somppi sanoi, että ne aiheuttaa paljon sairauksia ja mahavaivoja. Enemmän prosessoimatonta lihaa ja vähemmän muokattuja lihavalmisteita.

Kenellä nykypäivänä edes olisi varaa syödä naudanlihaa joka päivä. Meillä kallis nauta on korvattu possun ja kanan lihalla jo muutama vuosi sitten.

Meillä pidetään ainakin kaksi kasvisruokapäivää viikossa. Lasten suosikkeja ovat esim. hernekeitto (voi tehdä lihattomanakin), pinaattiletut, kasvissosekeitto, hunaja-lanttu- sosekeitto, makaronivelli, ohrapuuro.

Kalaa pitäisi syödä pari kertaa viikossa. Siitäkin saa maukasta ruokaa esim. lohikeitto, haudutettu vaalea kala (esim. seiti) kasvispedillä, kalapihvit ja kala-äyriäis -kasari.

Minusta kala ja muut eläinperäiset tuotteet eivät ole pelkästään ongelma, vaan ongelma on siinä, että sitä syödään niin isoja määriä. Pitäisi syödä lautasmallin mukaan esim. puolet salaattia/raastetta, neljännes riisiä/pastaa/perunaa ja vain neljännes lihaa/kalaa/kanaa/kananmunaa. Olen lukenut useammastakin kansainvälisestä julkaisusta, että runsas kasvisten määrä "neutralisoi" lihan haittavaikutuksia ja lisää suolistoon kasvikuitua, mikä on erittäin tärkeää, koska esim. syöpäsairauksista valtaosa on elintasosairauksia ja suolistoperäisiä, jolloin sairaus tulee vuosikymmenien myötä nimenomaan huonon yksipuolisen ruokavalion takia.

En ole syönyt punaista lihaa enkä kanaa seitsemään vuoteen. Olen sairastanut kaksi(!) kertaa koko aikana ja kuntokin on parempi. Täysvegaaniudessa ainoa terveyshaitta oli että maha toimi liiankin aktiivisesti. Hiukan eläinproteiinia päälle juuston ja kalan muodossa niin olo helpottui. Jokaisen pitää omaa kehoa kuuntelemalla tehdä päätökset. Kuukauden kasvissyönti tekisi varmasti useimmille enemmän hyvää kuin pahaa.

Sen verran voin sanoa, että eläinperäisen ruoan parempi maku on pelkkä tottumiskysymys. Jos odotat kasvisruoalta samaa makua kun eläinruoalta niin et sitä löydä ja sitten toteat ettei ruoka maistu millekään. Eläinperäisten ruokien "maku" perustuu siihen että niissä on paljon eläinrasvaa josta tulee täyttävä olo. Kyse on ehkä jostain evoluution mukana kehittyneestä taipumuksesta suosia paljon kaloreita sisältävää ravintoa. Koska ihan rehellisesti vegaaniruoissa on enemmän makua. Liharuoissa, juustolla ladatussa pizzassa ym. maut korvautuvat tuolla rasvaisuudella.

Onko joku asia mikä ei aiheuta syöpää kun sitä tarpeeksi popsii?

Jos tässä vuosien varrella olis uskonut jokaiseen ravintoprofeettaan , ei vois muuta ravinnokseen nauttia kuin vettä.Ja sekin varmaan pian luokitellaan vaaralliseksi.

Samassa ohjelmassa kekustelemassa ollut kirurgi oli eri mieltä. Uskon mieluummin kirurgia kuin leipiintynyttä paperinkääntelijää.

Lihansyöntiä oln lisännyt, mutta rehut jättänyt kokonaan pois.

kerran päivässä joskus useamminkin. Tilastojen mukaan jokainjen kuolee joskus. Empä tiedä onko nuo lannotteita ja myrkkyjä täyteenpumpatut kasvikset sitte onni ja autuus? Tunnetustihan luomussa irtoaa 20-30 siitä hehtaarisadosta mitä normaalissa. Nälkä tulis jos kaikki olis luomua. eli kasvaas mitä sattuu kasvamaan.

Pakkohan se on vähentää lihansyöntiä ja muutakin syöntiä kun ulosottomies käskyttää. Verottaja hyvänä kakkosena.

Lihaton lokakuu on vähän kuin tipaton tammikuu. Eli täysjuopoille ihan turhaa. Tai, ehkä opettaa mielenlujuutta, mutta terveydellisesti tuskin vaikutusta, jos sama meno jatkuu sen kuukauden jälkeen.

Itse olen ollut kasvissyöjä jo 23 vuotta. Muut ikämissit syö jo lääkkeitä ja kärsivät ruansulatusvaivoista -itselläni olo sama kuin 23 vuotta sitten. Mutta pelkkä kasvisruoka ei auta -täytyy myös liikkua ja omata muutenkin hyvät arvot ja positiivisen luonteen -niillä elämästä tulee nautittavampaa!

Eikös se sellainen liha ole kaikkein terveellisintä mitä kokit laittaa tv ohjelmissa?
Otetaan se lihakimpale ja käytetään paistinpannulla 10-15 sekuntia puoleletaan ja sitten lautaselle? Lihanhan pitää olla veristä kun sitä leikkaa ja tietenkin punaviiniä, eihän sitä muuten! Niin ja oliviöljyä tietysti ensin pannulle, meinasi unohtua!
Hyviä reseptejä tuollaiset ammattikokkien antamat kun nykyihminen on niin kiireinen ettei sitä kannata liianpitkään lihaa kypsyttää, koska aika on rahaa!

Höpö höpö. Kuullemma leipääkin syöneet ovat kuolleet syöpään. Minä ainakin syön sitä mikä hyvältä maistuu. Enkä jonkun kohelon suositusten ja trendien mukaan.

Sanoi kuka mitä tahansa mutta TOTUUS on se, että kasvissyöjät elää terveinä pisimpään! Ei me nyt niin pitkälle apinoista olla eriydytty.

Terveellisintä ruokaa on edelleen MARJAT ja HEDELMÄT. Kasvit tuottavat niitä luonnostaan syötäviksi ja sillä on tarkoituksensa levittää siemeniä.

Maanviljelyskin on vähän niin ja näin... sillä on saatu ruokittua iso lössi ja se on mahdollistanut paikoillaan pysymisen ja elämisen myös pohjoisessa.

Lihatuotanto on kaikista hirvein vaihtoehto niin eläimille, luonnolle kuin ihmisille. Kyllä se vaan aiheuttaa syöpiä ja muuta vaivaa. Ei ole tarkoitus syödä ainakaan päivittäin lihaa!!!!!

Höpöpuhetta etteikö proteiineja ja kalsiumia voi korvata kasveilla. Palkokasvit ja pähkinät on täynnä niitä! Mm soija on miltei täydellinen kasvi sen kaikkien ominaisuuksien puolesta. Geenimanipuloitu tuskin ei ole... mutta nämä imbesillit lihansyöjät kopeloi ihan kaikkea ruokaa pelkästään tuottavuuden tähden!

Syön punaista lihaa varsin vähän koska liharuoka aiheuttaa voimakkaita vatsaoireita kuten turvotusta, ilmavaivoja, kivuliaita kramppeja. En edes pidä lihasta.
Uskon myös vakaasti, että myös eläimillä on syöpiä. Siihen en usko, että eläinten syöpiä tunnistattaisiin teurastuksessa, vaan kaikki liha käytetään jos ei muuhun niin jauhelihaksi. Koska syöpien syntymekanismeista ei ole tarkkaa tietoa, pidän todennäköisenä että jotkin syöpätyypit voivat levitä ravinnon mukana, siinä missä muutkin taudit kuten hullunlehmäntauti.
Proteiinintarpeen tyydytän syömällä kalaa, kananmunia, palkokasveja, pähkinöitä, täysviljaa, maitovalmisteita. Kanaa jonkin verran. Teurasjätteitä kuten nuggetteja en ole koskaan syönyt.
Lähes kaikki ruoka raaka-aineista itse tehtynä, isompi satsi kerrallaan, useaksi päiväksi. Tonnikalaan ja kalapuikkoihin lankean joskus.

Väittämiä kun tarpeeksi toistellaan niin ihmiset alkaa pitää niitä tosina eivätkä koskaan vaivaudu ottamaan selvää onko niistä edes mitään tieteellistä näyttöä. Porukka vaan toistelee sitä mikä sopii heidän omaan ideologiaansa.

Jep jep, syökää soijaa! 80% maailman tuottamasta soijasta on geenimanimuloitua. Samalla soijaa syömällä tuhotaan myös sademetsiä.

Kohduulla lihaa ja kasviksia, niin hyvin menee. Ihminen ei ole selluloosan syöjä. Nauta pystyy parhaiten hyödyntämään heinää. Ja maaperäkin kiittää kun maassa kasvaa heinä.

https://www.youtube.com/watch?v=hZv0milS6hE

Vegeillä kuntoon. :)

Höpö,höpö kyllä sitä keksitään kaikkea,kaikki keinotekonen ruoka voi aiheuttaa eri sairauksia,niin kuin voileipä levitteet,rasvatonmaito jen.Jotka ei ole luonnollisesti valmistuneet,riistaliha on kaikkein paras,marjat ja mitä kaikkea sitä löytyy metsästä,mut ei tehtaiten läheltä.

siitähän sitä sairastuu, kun ei uskalla syödä kohta mitään...

En syö paljon lihaa olen ollut 27 kertaa paastolla. en uskollisista syitä vaan materialistisista syitä , ulkomuoto nääs.
No syön lihaa 5 päivänä kuukaudessa

Lopetin lihansyönnin, kun raision rehutuottajat alkoi tilaamaan ulkomailta geenimanipuloitua soijaa (ekat lastit saapui keväällä 2013). Olen lukenut tutkimuksista, että soijan muuntogeeniproteiini sairastuttaa sitä syövän eläimen, ja en tuollatavoin rääkättyä eläintä aio syödä.

Saadessani nykyisen työpaikan maaliskuussa 2013, lopetin lihan syönnin miltei kokonaan. Työpaikkaruokalassamme ateria maksaa melkein 10 euroa kerta, kun taas salaattibufeesta saa maittavan aterian edullisemmin (2e / 100g). Toisinaan otan salaattiini kananlihaa, mutta punaisen lihan olen jättänyt pois.

Vietän lihatonta lokakuuta, kunnioitan tätä kampanjaa osallistumalla siihen. Minusta on hienoa, että ihmisiä kannustetaan monipuolisempaan ja terveellisempään ja samalla kestävämpään ruokavalioon. Lihansyöntiä ei ole pakko lopettaa jos niin ei tahdo, mutta on hienoa jos pystyy ajattelemaan laatikon ulkopuolelta ja kokeilemaan muutakin ruokavaliota kuin vain punaista lihaa.

Pidän 100% lihattoman lokakuun, kun taas sisareni viettää "lisää lihaa lokakuuta" vastapainoksi 'ituhippeilylle'.

Vietän lihaton lokakuuta ja pyrin vähentämään lihan syöntiä muutenkin vain ja ainoastaan eettisistä ja ympäristöllisistä syistä. Pidän enemmän elävistä kuin kuolleista eläimistä.

Läski se on joka miehen ja naisen tiellä pitää.
Tätä Puskan porukkaa en ole uskonut enään aikoihin ja veriarvot on kohdallaan.
Kaikkea saa syödä joskus jopa ahmia.

Kokeilen nyt lihatonta lokakuuta. Haluan esim nähdä, vaikuttaako vaikkapa yleiseen vireystilaan jotenkin, minkälaisia vaihtoehtoja on olemassa, ja muutenkin saada perspektiiviä nykyiseen lihansyömiseen ja ruokavalioon, ja niihin liittyviin asioihin.

Pointtina on kai kokeilla eri vaihtoehtoja, ja yleisestikin kiinnittää enemmän huomiota siihen mitä syö, ja miksi.
Kyllä tämä kokeilu on nyt jo minua opettanut, joten pidän tällaisia tempauksia hyödyllisinä.

Kanamunia, maitotuotteita ja eläinrasvoja käytän edelleen, ei ole edes vaikeaa.

T: sekasyöjä, jolla noin puolet viikosta kasvisruokapäiviä ja puolet

Ei pitäisi valehdella ja sotkea säilöntä-, väri-, ja muita kemiallisia aineita väittämiin lihasta!

Aito liha on huippuravintoa ja LUOMUNA parasta, sitä syönkin aivan vapaasti oman maun mukaan.

Sikäli ihan hyvä jos muut ihmiset menevät halpaan ja rajoittavat lihan syöntiään, jää meille jotka sitä arvostamme enemmän ;)

Rajoititko joskus kananmunien syöntiä, entä voin, entä itujen tai kurkkujen, uskoitko väittämään leipä ei lihota?

Kaikki ruoka aidossa muodossaan on ok, nauti vapaudestasi ja syö hyvin.

t. en jymäytettävissä...nytkään :P

En meinaa olla syömättä lihaa. Melkein kaikesta "aiheutuu" syöpää jos oikein tarkasti tutkitaan, välittömästi tai välillisesti. Taisin itsekin nähdä kyseisen ohjelman. Ei se minussa mitään järin kamalia ajatuksia herättänyt, olen nimittäin tiedostanut miten liha lautaselleni tulee ja hyväksyn sen.

Omilleen muuttamisen jälkeen lihansyönti on vähentynyt PALJON. Opintotuki ei yksinkertaisesti riitä. Protskut saan maidosta, juustosta, kananmunista, soijasta ja suunnilleen kerran viikossa hemmottelen itseäni liha-aterialla. Eläinperäisiä tuotteita tulee syötyä yllättävän paljon, vaikka varsinaiseen lihaan ei olekaan varaa.

Välimeren maissa eletään pitkään, koska ruoka on vähäenergistä, kasvispitoista ja sitä syödään paljon. Suvussa kulkee myös ties mitä diabeteksiä ja sydänsairauksia, joita yritän ehkäistä jo etukäteen - ja yllätys yllätys, olen sukuni ainoa hoikka ihminen!

Haastan kaikki kunnat, seurakunnat ja muut suurkeittiöt mukaan lihattomaan lokakuuhun ja jatkamaan samaan malliin.

Helpointa on, kun korvaa jauhelihan tummalla soijarouheella ja makkarakeiton nakit soijanakeilla. Ravintoarvo on sama. Rahaa säästyy soijarouhetta käyttämällä. Ennen muuta säästyy eläinten henkikulta. Kotimaisista sienistä saa paljon proteiinia. Hernekeitosta voi jättää silavan pois tai korvata savustetulla tofulla, joka lisätään jälkikäteen. Olen ollut yli 20 vuotta syömättä lihaa. Laihdutuskuureja ei tarvitse, kun on kasvissyöjä. Ainoat asiat, mitä pitää muistaa, on rauta ja B12-vitamiini sekä D-vitamiini.

Myös kissat ja koirat voivat käyttää ainakin osin kasvisravintoa. Linssit ja kikherneet ovat myös lemmikkien mielen ja hyviä proteiinin lähteitä. Kissa tarvitsee jonkin tauriinin lähteen. Kasvisravintoa lisäämällä ison koiran ilmastovaikutus pienentyy. Myös kasvispohjaisia kuivaruokia on saatavilla lemmikeille.

Kaikki ruoka kohtuudella ja mahdollisimman aidossa muodossa on terveellistä. Hyvälaatuinen liha, kana ja kala ovat perusproteiinien lähteitä, välillä voi pitää pelkän kasvispäivänkin. Terve järki käteen syömisessä, niin ei tarvitse kääntyä höpö-höpö ravintoterapeuttien puoleen ym. puoskareiden puoleen. Myös maitotuotteita kohtuudella ja D-vitamiinia purkista… Ja liikuntaa…

Itse moinen juttu ei vaikuta luhan syöntiini. Ihminen on alkujen alusta juuri lihaa syönyt, myös marjoja ja juuria. Hieman kartan leivän liika syöntiä ja sokeripitoisia ruokia. Lihasta saan proteiinin, se on välttämätöntä ihmiselle, tietenkin sen saa muualtakin. Pääasiassa syön lihaa koska se nyt vaan on niin h y v ä ä ! Ei nuo "viralliset" jutut pelota, en edes usko niihin. Muistuu "viranomaisten" tyrkky-kanta mieleen mm. sikainfluenssa aikana.....huh hoijaa. Onneksi kukin itse voi päättää syömisistään!

Jeps, olen syönyt lihaa pienestä asti. Kasvoin maalaistöllissä ja siellä oli
pääruoka lihaa (läskiä) ja pottuja, sekä itseleivottua ruisleipää.

Johan ne varoitteli leivänkin syönnistä, joten tutkijoilta loppuu kohta
aiheet.

Olen 58v. eikä mitään lääkitystä vielä. Liikun päivittäin en kessuttele,
mutta viinaa otan silloin tällöin. En lopeta lihan syöntiä joidenkin
aktivistien höpinöiden takia.

Onko vielä jotain mistä ei saa syöpää?

Lihaton lauantai sen pitäisi olla eikä lokakuu.

En vietä lihatonta lokakuuta. Kasvisruokavalio ei sovi minulle. Tiedän kokemuksesta.

Ja jos ette halua syöttää lihaa kissalle tai koiralle, älkää ottako kissaa tai koiraa lemmikiksi.

Vähän.Hmm.Mutta jouluna sitten paljon.Hmm.Enemmän.

Perusteetonta piipertelyä. Ohitetaan kokonaan.

Olen lisännyt lihan syöntiä viime aikoina ja painoni on pudonnut kymmenkunta kiloa. Samalla kehon rasvaprosentti on tullut alaspäin. Tällä on merkittävämmät terveysvaikutukset kuin puhtaasti laskennallisilla arvauksilla yhteyksistä syöpään.

Miettikää mitä syötte, jos teissä on ripaustakaan inhimillisyyttä jäljellä! Meillä ei ole mitään oikeutta aiheuttaa eläimille kärsimystä, vaikka jotkut teistä ehkä kuvittelevatkin toisin. On niin helppo ostaa se jauhelihapaketti kaupan tiskiltä, kun itse lihan lähdettä ei ole koskaan nähnyt, eikä sitä mitä eläin on käynyt läpi.
Jos tietäisitte mistä lihanne tulee, ette todennäköisesti pystyisi sitä syömään. Esimerkiksi siat eivät koskaan näe päivänvaloa ja kituvat kopeissaan koko elämänsä. Sioista ei ole myöskään ympäristölle mitään hyötyä (toisin kuin laiduntavista lehmistä), vaan niiden jätökset rehevöittävät vesistöjä, sama homma kanojen kanssa. Eniten ympäristöä kuormittaa kuitenkin naudanlihan tuotanto.
Suurin osa tuotantoeläimistä maailmassa elää täysin epäinhimillisissä olosuhteissa, siksi esimerkiksi Amerikassa 70% kaikista valmistettavista antibiooteista joudutaan antamaan eläimille.

Onneksi lihansyönti loppuu maailmasta pian joka tapauksessa. Tällä hetkellä 30% kaikesta maailmassa tuotetusta ravinnosta menee suoraan tuotantoeläinten suihin, ja vain murto-osa tuosta ruoasta päätyy lihana ihmisen suihin. Tuo 30% on siis lähes kokonaan hukkaan heitettyä ruokaa, ja koska väestö kasvaa koko ajan järjetöntä vauhtia, on ihmisten pakko alkaa miettimään miten edes meille länsimaalaisille riittää tulevaisuudessa ruokaa. Jo parin-kolmenkymmenen vuoden päästä liha on niin kallista, että siihen on vain harvoilla varaa. Ja hyvä niin!

Jättäkää eläimet rauhaan ja tehkää Oikein!

Lihaa ja makkaraa olen syönyt melkein joka päivä viimeiset 64 vuotta ja aio syödä jatkossakin. Naapurin kasvissyöjäituhippi ramppaa kyllä jatkuvasti sädesairaalassa ottamassa "tykityksiä" kasvaimeensa.

Ihmisen rokotteet?

Siis jos söisin ihmistä, niin minkälaisen coctailin rokotteita ja ym. saisin elimistööni?

En osallistu kampanjaan. Syön lihaa päivittäin, mitään maultaan parempaa ruokaa ei ole olemassa. Se on ihan sama minulle että miten kauan minä elän, en murehdi etukäteen kuolemaani.

Lähinnä alkaa hälytyskellot soimaan päässäni kun media kertoo mitä minun pitäisi syödä, miten minun pitäisi elää elämääni. Itse päätän nämä kaikki. Paljon mukavampaa olla hieman itsekäs kuin aina olla hakemassa hyväksyntää muilta.

En välitä ruokaeläinten kärsimyksistä, ei kuulu minun luonteeseeni murehtia sellaisia.

Veget sanoo mä en syö lihaa siitä tulee syöpää,mutta vedän röökiä ja viinaa;)

No Pohjois - Koreassa ei aiankaan kuolla syöpään se on tosi.

Olen viettänyt lihattomia vuosia jo 20 ja olen ollut terve, ei flunssia eikä muitakaan kulkutauteja. Kuljen pyörällä työmatkat läpi vuoden ja muutenkin ajelen paljon ympäri kaupunkia fillarilla joutoaikoina. Joudun ottamaan ainoastaan D- ja B 12 vitamiinit purkista, veriarvotkin ovat niin hyvät että käyn 3 kertaa vuodessa verenluovutuksessa. Ikää on pian 57 v. eikä ole ylipainoa.

Kaupunkilaisten snopeilua. Tulee mieleen south park jakso hypridiautoista ;) .
Maalla tulee hirvenlihaa ym., ja sitä syödään.

Ihan mukavasti menee lokakuu.
Mites lihattomilla?

Söin tänään lounaaksi pitsan kinkulla ja meetvurstilla.

Ettekö te tajua edes sitä että nimenomaan TEHOliha on ongelma. Riista ei.

Joo viikko takana, lihat jätetty pois ja korvattu paskalla. Olo mitä mainioin

En ole vähentänyt, kun en ole koskaan paljon syönytkään. Eläintehtaiden tukeminen ei mahdu maailmaani. Nytkin on puhjennut alkeellinen sota myöhäispingon lääkärin ja tuhansien työvuosien ravitsemustieteen välille. Onko tämä kansan taso? Humpuukiheikit kirjankustantajat, oma "kokemus", ja kaikenmaailman bestsellerkirjailijat edustavat tiedettä. Jos se jotain hyödyttää, niin ainakin heistä tulee entistäkin rikkaampia.

Liian vähän tulee varmaan syötyä, ku on nälkä nii usein. Helpommin sitä lankeaa hiilihydraatteihin; koettaa niillä vaimentaa nälkänsä.
En minä lihassa mitään pahaa näe, sokereita ja tärkkelyksiä sen sijaan pitäs enempi välttää, tulee vielä sokeritauti niistäkin.

Punainen liha sulaa päiväkausia. Jos ravinnon haluaa myös käyttöönsä on olemassa parempia vaihtoehtoja.

Aiemmin söin paljon, mutta nykyään tykkään kevyemmistä vaihtoehdoista, kala ja soija esim maistuvat. En kyllä rupea lihasta kieltäytymään esim ystävien järjestämissä juhlissa, ennemminkin sellainen "joskus ja jouluna" vegaani. Ja liha jota syön, pyrin ostamaan lähi-luomuna, laadukkaasta tavarasta voi maksaakin enemmän kun ei tartte ostaa joka päivä :)

Oma kultainen sääntöni on: syö se jonka itse pystyt tappamaan. Tästä kaksikin hyötyä: inhimillisyys elinolojen suhteen pysyy kuvioissa, ja liha on takuu ensiluokkaista.

Vielä mitä, paskan posket. Pitäs oikeastaan lisätä lihansyöntiä kun tahtoo tulla vaan hiilihydraattia liikaa mässättyä. Lihalla, kermalla, voilla ja laardilla se nälkä pysyy kauan pois, tai siis pysyis. Nämä kasvistyypit tahtoo sen sijaan olla alati nälkäsiä karkkihiiriä; aina suklaa mielessä.
Kalaakin pitäs syyä kai enempi, vaikkakin se kyllä tuuppaa monesti tuottamaan minulle oksetuksenomaista pahoinvointia. Kauheita on eritoten ne pannulla paistetut pikkukalat, silakoita vai mitä lie. Syön ne aina nopeasti melkein kokonaisina veen kans korvat ja nokka tukittuina ja puistan päätä urakan jälkeen.
Voisin täyttää mahani lihalla oikeen nälkäsenä mutta en kyllä kalalla, se on huomattavan etovaa. Ei toki kaikki kala oo pahaa: savusiika, suolalohi ja pippuri-porkkana-sipuli-silli ovat oikein hyviä.
Mutta nyt on tosiaan pakkasessa sen verran paljon hyvää palvattua charolaisenlihaa ettei tässä ollenkaan hinduilemaan aleta. Ei ruuasta nauttiminen syntiä oo. Lisäksi tuli pullo 40-volyymista konjaakkia Kjelmannilta ku ostettiiin niiltä iso paskakärry.
Ja oi autuutta, jos vielä saisi huulilleen sellaisen nosunluu-eebenpuiseen kirstuun rakkaudella ja ammattitaidolla pakatun, mirhaisiin pellavaliinoihin käärästyn, mainion kuupalaisen kessuvainion annista kasaan rääpästyn reijen paksusen möyhkeän Monttu-Riston nimmarilla sulostetun loistosikaarin, joka höyryvetuurilla, Zeppeliinillä, siipirataslaivalla ja Hoppa-Foordilla postilaatikkooni kuljetettu lopultakin olisi, niin jopas piristäisi tätä pilkkovalotonta lökäkuuta.

Jou, vaikeilkaa taas oikeen syämmen kyllyyrestä ja syökää vaan HIRMUVALTIAS Monsanton geenimanipuloimaa soijaa nälkääne, minä aattelin panostaa ruuan mättämiseen ku keran maku- ja hajuaisti toimii

En usko lihansyönnin syöpäännyttävyyteen, taitaa olla vaan hiilihytraattiteollisuuen mollauspropagandaa. Mieluummin viettäisin lisäaineetonta lokaa, ja edelleen vaikka marinoimatonta marrasta, tärkkelyssiirapitonta tammea, makeutusaineetonta maalista, soijatonta syyskuuta, eineksetöntä eloa jne.

Lihansyönti on mahdollistanut evoluutiomme kehityksen tähän pisteeseen. Toisinaan tuntuu että ollaan jo liian pitkällä. Aletaan vaan syömään rehua ja käytetään siihen kaikki vapaa-aikamme. Eipä kerkiä sitten enää tuottaa sitä paskaroinaa mitä on joka kaupan hyllyt pullollaan. Palataan kehityksessä 200 vuotta taaksepäin :D

Eläimille ihmisten hillitön halu syödä lihaa aiheuttaa monenlaisia riskejä ja haittoja... Itselläni ei ole sisua olla kasvissyöjä, mutta kyllä tässä yhden kuukauden jaksaa. Tosin sorruin töissä kerran makkararuokaan, kun satuin unohtamaan koko lihattoman lokakuun. Mutta ei yhdestä epäonnistumisesta kannata lannistua!

Lihaton lokakuu ja tipaton tammikuu - aivan kuin liha olisi jokin huumeriippuvuus. Hei haloo, ihminen on syönyt lihaa koko olemassaolonsa ajan ja sille on syynsä.

Jos et syö lihaa, joudut seuraamaan tarkaan ruokavaliotasi, että saat kaikki vitamiinit ja proteiinit. Suurimmassa osassa kehitysmaita lihansyönti ei ole optio ,rahallisista syistä, mutta jos sitä on, liha maistuu kyllä yhtä paljon kuin länsimaissa. Liha tarjoaa pienessä paketissa sen, mitä vastaan tuhansia vuosia sitten on pitänyt puputtaa kilokaupalla kasvista, hedelmää, pähkinää ja juurta.

Sen syönti on ollut myös suunnaton evolutionäärinen etu. Puheet paksunsuolensyövistä liittyvät liialliseen lihankulutukseen, eivät lihankulutukseen itseensä. On myös epäilyjä siitä, että lihajalosteisiin lisätyt aineet olisivat pitkälti paksunsuolen syöpien taustalla. Lihansyönnin lopetus on siis aika radikaali ratkaisu ongelmaan.

Toinen syy lihansyönnistä pidättäytymiseen on uskonto. Joissain uskonnoissa tietyt lihat ovat kiellettyjä, kuten islamissa ja toisissa kokonaan, kuten hindulaisuudessa. Ilmeisesti tämä vihreys kuuluu samaan uskontojen ryhmään ja tämä mikälie tipaton lokakuu on jatkoa kouluruokailujen muuttamiseksi kasvispohjaisiksi.

Mielestäni uskontoja ei kuulu tuputtaa, jos itse kärsit siitä, että et voi syödä lihaa "eettisistä syistä", lopeta syönti kaiken mokomin, mutta muille ei tarvitse tulla tuputtamaan sitä vaihtoehtoa. Suosittelenkin, että jos ja kun Perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, vegaanivaihtoehto poistetaan kaikista julkisesti kustannetuista menuista. Annetaan vihreille ja heidän äänestäjilleen sitä samaa ehdottomuutta, mitä he tarjoavat muille lautasella.

Kun ihminen siirtyi metsästäjä-keräilystä maanviljelyyn, keskimääräinen elinikä laski ja hampaat pilaantuivat.

En oikein ymmärrä tuollaista linjaa.
Hirvenlihakeittoa on kaapissa (ammuttu just) mutta myös lautasella on vihanneksia, esim. vihreetä salaattia, tomaattia plussana myös monivitamiini ja kalsium.

Porkkanat tosi hyviä kun ne samalla vahvistaa hampaita.

Joo, mä en vietä lihatonta lokakuuta yrittävät raukat pelotella meikäläisii. Kyl, sitä kaikella pelottelevat, mut minuun ei sellanen vaikuta jos, kaikki uskoo niin ei sitä uskaltais enää mitään syödä. Viherpiipertäjät on yks ryhmä ku he elävät iduilla ja muulla siemenillä linnunruokaa sanon minä kyl, se niin on, että kunnonliharuokaa sen olla pitää sillon ku sitä saa vaik harvemmin, mutta kuitenkin. Joten syödään lihaa vaan puheista viis.

Lihansyönti vähenee automaattisesti iän myötä ainakin minulla.Liha maistuu kyllä hyvältä edellen mutta halu syödä vähenee.olen ollut seka syöjä koko ikäni ilman rajotteita ja olen ihan tyytyväinenvalikoimaan.En kuitenkaan syö eineksiä enkä valmisruokia yleensäkään.Kuulosti kyllä huolestuttavalta että Valio vie venäjälle parempaa jukurttia kun mitä meille tarjotaan en syö makeutettuja jukurtteja myöskään kun ne on liian makeita.Kasvissyöntiä yksin en voisi omalle kohdalleni ikinä ajatella siinähän joutuisi syömään pillereinä puuttuvia aineita.Ja nämä eläinaktivistithan on oma lukunsa,vaihka kulkeevatkin nahkakenkissä.

Terveellisempi olisi Tärkkelyksetön Tammikuu.

Eihän lihattoman lokakuun tarkoituksena kai ollutkaan kehoitta ihmisiä luopumaan kokonaan lihansyönnistä (jokainen toki tekee omat päätöksensä), vaan kiinnittämään huomiota siihen kulutettuun määrään. On ihan totta, että kyllä tuota ihminen on ollut sekasyöjä jo vaikka ja huur kauan, mutta ei ole koskaan ikinä lapannut sitä pihviä naamariinsa sillä vauhdilla mitä nykyään.

Tehotuotanto ja elintarviketeollisuus tässä niitä suurimpia rosvoja ja saastuttajia on. Se on minusta hienoa, että ihmiset ainakin pikkuhiljaa alkavat ymmärtää näitä asioita. Se ehkä saa myös aikaan sen, että ihmiset myös kiinnittävät enemmän huomiota siihen mitä suustaan alas nielevät.

Luomutuotanto, lähiruoka ja vapaana kulkenut riista ovat mitä parhaimpia valintoja. Ovat kalliimpaa toki, mutta laadusta on myös valmis maksamaan. Tässä siis suurin syy sille miksi henkilökohtaisesti rajoitan omaa lihansyöntiäni. Sen sijaan, että ostaisin sitä nauta-sikaa jauhettuna pari-kolme kertaa viikossa, säästän sitä varten, että ostan laadukkaampaa lihaa kerran pari kuukaudessa.

Ja lihaa tulen syömään niin kauan kuin sitä on vain mahdollista saada. Tosin tällä nykymenolla ja vauhdilla jää nähtäväksi se, että kuinka kauan tämä maapallo kestää nykyistä lihatuotantoa. Älyttömintä vielä sekin, että suurimmissa ns. kasvukohteissa ihmispopulaatiota ajatellen pääpainotus ravinnossa on kasvispainotteinen. Lihamässäys kun tahtoo rajoittua pelkästään "rikkaisiin länsimaihin".

Miksi just ikävä lokakuu pitäs vietää syömällä ikävää kasvisruokaa. Lihaton lokakuu on silloin lohuton likakuu

Kasvissyöjänä vietän kaikki vuoden kuukaudet lihattomina. Hyvä idea muillekin. Kasvisruoka on eettisesti kestävää ravintoa, takaisi paremmin ravinnon kaikille maapallon asukkaille, on terveellisempää ja maukkaampaa. Siksi.

Itse en syö punaista lihaa, joten Lihaton lokaluu on Ok. Voin suositella kaikille muillekin. Lisää vaan porkkanoita ja muita kasviksai sekä hedelmiä, niin hyvin menee ja terveys on voitolla. Aikuinen ihminen ei punaista lihaa tarvitse.

itseasiassa aivan V***n sama.minä syön mitä on tarjolla

"Lihaton lokakuu"

vttu on ihmisillä jutut

Paimion Parantolassa tehtiin aikoinaan tutkimus, missä tupakoitsijoille syötettiin porkkanoita ja sitten taas ei. Tuloksena oli, että porkkanoiden syönti ei vähentänyt sairastumista syöpään vaan ihan päinvastoin. Kovinpa ollaan oltu hiljaa tuosta tutkimuksesta sittemin.

Lihaton lokakuu. Tipaton tammikuu. Mitä vielä. Ikäni olen syönyt makkaraa. Asutiin lähellä Karjakunnan teurastamoa. Maitokannulla haettiin sieltä veljen kanssa sisälmyksistä keitettyä keitto, jonka nimi oli Mielikeitto. Oksettaa, kun muistelee. Nälkä oli ja lähti sillä.

Ei ole kolestrolia, sokeritautia, mutta Suomen makkara ei ole enää mitä oli ennen. Nakit, huomattiin huonoiksi. On sitä purastu makkaraa, Jätkän väärää ja hyvää oli.

HYVÄ ETTÄ MEILLE MUILLE JÄÄ ENEMPI SYÖMISTÄ. TOIVOTTAVASTI JATKATTE PITKÄÄN JA SAATTE SAMALLA PUHTAAN OMANTUNNON

toivoisin että pystyisin kahteen lihattomaan päivään viikossa. jos ei muuta niin senkin takia että suurteurastamoissa eläimet ei voi hyvin eikä luonto voi hyvin, on myös liian paljon fuskia lihan kanssa niin kuin jokainen tietää.

ei kaikilla ole varaa ostaa luomua... eikä liha ole terveellistä jos sitä syö liikaa, ihan samoin kuin alkoholi, kohtuus kaikessa. valmisruuissa niin kuin hampurilaisissa voi vain kysyä mitähän ne sisältää ?
punainen liha mätänee mahassa.
eikö se ollut niin että ulkomailta tuotua lihaa sai kutsua kotimaiseksi jos se vain ensin marinoitiin ? eu sääntö.
täällä joku sanoi että liha ilman nitriittiäkin oisi punaista, ei pidä paikkansa siinä mielessä että kuinka tuoretta liha enään on kun se tulee kauppaan ? lihahan pakataan sillain että se säilyy pitempään.
pois kaikki lisäaineet lihasta niin kuin musutakin ruuasta niin ehkä se on sitten terveellisempää.

Liha on sellaisissa hinnoissa, että lihatonta täällä on vietetty jo pidempään.

Ihan sika-nautakin maksaa 8 e/kg! Ja tuokin on sellaista kuohulihaa, pannuun kun pistää 400 g, niin ainakin 1 dl kiehuhuu vettä ulos, vaikkei jauhelihaa ole edes pakastettu - muka!

Käytän sikaa, kanaa ja kalaa. Vasikkaa, mutta kallista ja vaikea löytää. Lammasta, sama juttu. Kerran tai pari viikossa laitan jotakin pastaa, sieniä ja paprikoita, paljon valkosipulin kynsiä ja sipulia muutenkin.

Voisin elää riisillä ja vihanneksilla. Thai ja kiinalainen ruoka on herkkua. Punaista lihaa en osta juurikaan, paitsi T luu pihvi joskus on poikaa.

Yhteen aikaan hölötettiin, älä syö munia, älä syö voita, Nyt oikein kehoitetaan, että keho saa valkuaista. Maanviljelijät ja kauppiaat kärsivät, kun joku ilmoitettiin että ruisleipäkin ei ole hyväksi.

Siasta teen kaalikääryleet, pullat, lihapiirakat. Kaali tarvitsee sikaa. On edullisempaa ostaakin.

Liha sisältää syövän siemenet, kirjoitti E.G:W 1800 luvulla. Hän sai Jumalalta näyn, että jos ihmislapset eivät söisi lihaa, syövät lähes poistuisivat heidän keskuudestaan. Englantilaisissa tutkimuksissa 1990 luvulla kerrottiin, että ainakin kuuteen eri syöpälajiin on syyllisenä liharuuat.

Hyvin pärjää ilman lihaa, kun varmistaa proteiinien saannin kasvikunnasta.

Osta grilli makkaraa tai lenkkiä niin takulla et syö LIHAA :D :D

Hei maailmanparantaja-ituhipit, ette oo true ekoterroristeja eivaa siis luonnonlapsia (ja omasta mielestänne parempia kuin muut), kun käytätte tietokoneita tai älypuhelimia, muuttakaa nyt äkkiä metsään, nii maailma kiittää teitä!

Vaikka metukkahihhuleilla ei ole järkeviä argumentteja teholihan puolesta, niin näköjään täytyy muuten vaan jatkaa määkimistä.

Joku valittaa lihan hinnasta, mutta kasviksetkin maksavat maltaita, ainakin kotimaiset. Puuro, leipä ja makaroni ovat edullista ravintoa, mutta eihän niistä pelkästään saa kaikkia ravintoaineita.

Joku on väläytellyt, että hyönteisten syönnissä voisi olla ihmiskunnan tulevaisuus. Olisitteko valmiita pistämään poskeenne marinoituja koppakuoriaisia tai matoja?

Hei, minulla on idea lakataan syömästä kokonaan. Miks syödään kun kuitenkin kuollaan? Me köyhät emme oikeastaan syö mitään just sen verran et henki pihisee. Kyl sit varmaan olis ne kaik ilosii ku köyhät kuolis pois ja ei olis enää ruokajonoja herrojen häpeä pilkkuja olemas sit näkyis vaan hyvinvoivia hyväosasia. Uskokaa pois vaan näin tulee viel käymään. Ei tää yhteiskunta köyhiä halua katella me ku ollaan tuottamattomii kansalaisii. Joten ei mull oo muuta ku hastala vista.