Tänään Ylen haastattelussa presidentti Niinistö ottaa kantaa Suomi24:n NATO-keskusteluun, tosin ilman minkäänlaisia argumentteja ja vasta-argumentteja. Presidentti Niinistö on vain huvittunut.
Hän ei haastattelussa pysty eikä osaa kumota seuraavia Suomi24-NATO-keskusteluissakin esitettyjä väitteitä:
- Niinistön aikana ja toimesta Suomi hivutettu kohti NATOa
- turvallisuusdialogi USAn kanssa vetää Suomen suurvaltaristiriitoihin
- turvallisuusdialogi tekee Suomesta suurvaltojen välikappaleen
- turvallisuusdialogi oli Niinistön soolo, mistä ei edes informoitu eduskuntaa eikä puolustusvaliokuntaa (Niinistö myöntää, että ei informoitu)
- Niinistön höpö on hänen väitteensä, että turvallisuusdialogissa puhuttaisiin vain YK:sta (kun siellä keskustellaan USAn turvallisuusintresseistä, panostuksista, yhteistyöstä Pohjolaan sekä arktisille alueille ja Pohjolan panostuksista)
-Niinistön toinen höpö on hänen väitteensä, että Suomella olisi mahdollisuus sanoa USAlle EI jos ryhdytäään esim. sotatoimiin (juristina Niinistön pitäisi tietää, mitä siitä seuraa kun sopimuksessa toinen osapuoli/USA on täysin ylivertainen)
- Suomea liitetään NATOon:
1) turvallisuuspoliittisessa selonteossa Suomen puolustamisesta ja koko maan puolustamisesta rahat kv-toimintaan (NATO-yhteistyöhön)
2) Suomen ilmavoimat/Hornetit NATOn ilmatilan valvojiksi pohjoisella alueella Islannissa
3) Suomen lisääntyneet sotaharjoitukset mm. Suomessa USAn ja NATOn kanssa
- USAn Suomen suurlähettiläskin markkinoi Suomen liittymistä NATOon.
Niinistön kolmas höpö on jutun lopussa kun hän omalla tavallaan joutuu myöntämään edellä olevan keskustelun relevantiksi todetessaan, että jatkossa tullaan miettimään uusiksi:
1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)
2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)
3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon).
Hän ei haastattelussa pysty eikä osaa kumota seuraavia Suomi24-NATO-keskusteluissakin esitettyjä väitteitä:
- Niinistön aikana ja toimesta Suomi hivutettu kohti NATOa
- turvallisuusdialogi USAn kanssa vetää Suomen suurvaltaristiriitoihin
- turvallisuusdialogi tekee Suomesta suurvaltojen välikappaleen
- turvallisuusdialogi oli Niinistön soolo, mistä ei edes informoitu eduskuntaa eikä puolustusvaliokuntaa (Niinistö myöntää, että ei informoitu)
- Niinistön höpö on hänen väitteensä, että turvallisuusdialogissa puhuttaisiin vain YK:sta (kun siellä keskustellaan USAn turvallisuusintresseistä, panostuksista, yhteistyöstä Pohjolaan sekä arktisille alueille ja Pohjolan panostuksista)
-Niinistön toinen höpö on hänen väitteensä, että Suomella olisi mahdollisuus sanoa USAlle EI jos ryhdytäään esim. sotatoimiin (juristina Niinistön pitäisi tietää, mitä siitä seuraa kun sopimuksessa toinen osapuoli/USA on täysin ylivertainen)
- Suomea liitetään NATOon:
1) turvallisuuspoliittisessa selonteossa Suomen puolustamisesta ja koko maan puolustamisesta rahat kv-toimintaan (NATO-yhteistyöhön)
2) Suomen ilmavoimat/Hornetit NATOn ilmatilan valvojiksi pohjoisella alueella Islannissa
3) Suomen lisääntyneet sotaharjoitukset mm. Suomessa USAn ja NATOn kanssa
- USAn Suomen suurlähettiläskin markkinoi Suomen liittymistä NATOon.
Niinistön kolmas höpö on jutun lopussa kun hän omalla tavallaan joutuu myöntämään edellä olevan keskustelun relevantiksi todetessaan, että jatkossa tullaan miettimään uusiksi:
1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)
2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)
3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon).
Vastaukset 254
Vanhimmat
"Niinistön kolmas höpö on jutun lopussa kun hän omalla tavallaan joutuu myöntämään edellä olevan keskustelun relevantiksi todetessaan, että jatkossa tullaan miettimään uusiksi:"
1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)
- miksi ei muka sovi?
2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)
- miksi ei muka sovi? Natossa on muitakin maita, joissa on yleinen asevelvollisuus!
3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon).
- ainoa asia, joka pitää paikkansa! Jos kuulut niin olet liittoutunut:-)
Koska Suomen hallinto aikoo paljastaa kansalle NATO-jäsenyytemme?
Edellisessä pääkirjoituksessa otin kantaa presidentti Sauli Niinistön "linjapuheeseen", jossa hän kertoi "Suomen aikovan pysyä ulkona lännen sotaliitosta" ja vakuutti, "ettei ammattiarmeija ole Suomelle vaihtoehto." Nyt on kuitenkin pakko jatkaa siitä mihin viimeksi lopetin, koska suunta on uusimpien uutistenkin mukaan todellisuudessa täysin päinvastainen. Valhe ja illuusio maamme tilasta on jo sietämätön.
Suomi on tarjonnut ilmavoimiamme sotilasliitto NATO:n käytettäväksi vuoden 2014 alusta alkaen. Kyseessä on ns. NRF-osasto, joka lähtee hyökkäystoimiin kautta maailman erittäin lyhyellä varoitusajalla. Maavoimien nopean toiminnan NRF-osasto liittyi NATO:n muonituskirjoihin jo tämän vuoden alusta. Osastojen taistelijat ovat NATO:n palkkasotilaita.
Suomen ilmavoimien NATO-osaston kooksi ilmoitetaan neljä taistelukonetta ja 200-250 sotilasta. Valmiusyksikön henkilöstön rekrytointi on Savon Sanomien haastatteleman Karjalan lennoston komentaja Ossi Sívenin mukaan aloitettu.
Mutta eikö tämä ole täysin presidentti Niinistön "juuri lupaaman" linjan vastaista ja millä mandaatilla NATO-sitoumuksia oikein tehdään? Ainakaan vaaleissa ei ole NATO:sta keskusteltu.
Annetaan NATO-faktojen puhua puolestaan:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=6665
"Koska Suomen hallinto aikoo paljastaa kansalle NATO-jäsenyytemme?"
Sitte3n kun siihen on liitytty. Liittyminen ei kuitenkaan tapahdu salaa tai ilman kansanäänestystä, joka tällä hetkellä sulkee liittymisen ilmiselvästi pois.
Kuule Ridanpää, Jo EU;n liittymisestä äänestäessa kävi jälkeen päin ilmi että kansalle valehdeltiin todella räikeästi sekä jätettiin mediassa kertomatta taktisesti tiettyjä asioita joiden avulla kansaa aivopestiin EU;n ihanuudesta ja siitä rahan tulvasta. Väitätkö että nyt kansaa kuunnellaan ja uutisointi valtamediassa olisi avointa?
Kysymyksessä on NWO eli Uusi maailman järjestys jota hoitaa Maailman hallitus, tavoitteena olisi että kunnat ja kansalliset hallitukset näivennetään jonka seurauksena määräysvalta siirtyy melkeimpä itsestään kasvottomalle rahaeliitille. Nato on murhaajapalkkaarmeija joka palvelee juuri tuota eliittiä joka maksaa "sotilaiden", joita teroristiksi voi kutsua, palkat meidän maksamista veroista. Tästä kiistaton näyttö, vai voitko väittää muuta, Matti ?
Kuule kylähullu, minä en ole mikään Ridanpää!
"Jo EU;n liittymisestä äänestäessa kävi jälkeen päin ilmi että kansalle valehdeltiin todella räikeästi sekä jätettiin mediassa kertomatta taktisesti tiettyjä asioita joiden avulla kansaa aivopestiin EU;n ihanuudesta ja siitä rahan tulvasta. Väitätkö että nyt kansaa kuunnellaan ja uutisointi valtamediassa olisi avointa?"
Ennen EU:n äänestystä kaikilla osapuolilla oli täysi mahdollisuus tuoda esiin kaikki ne näkökohdat, joita se halusi.Yleensä tuollainen "ei kerrottu" viittaa sihen, ettei kerrottu 'sinun päässäsi kuvittelemia asiota'? Ei silkkaa horinaa! Kansa valitsi EU:n eikä se ollut huono päätös!
"Kysymyksessä on NWO"
Ja höpö höpö. Taas silkkaa skeidaa...
"Nato on murhaajapalkkaarmeija joka palvelee juuri tuota eliittiä joka maksaa "sotilaiden", joita teroristiksi voi kutsua, palkat meidän maksamista veroista."
Naton jäsenmailla on omat armeijansa, joista osa on varusmiespohjalla. Kaikki maat maksavat omiensa palkat/päivärahat. Suomi ei tietenkään maksa kenenkään muiden palkkoja, koska ei Natoon kuulu!
"Tästä kiistaton näyttö, vai voitko väittää muuta, Matti ? "
Hehe. Näyttöähän sinulla ei ole koskaan mistään? Kerropa kylähullu, että missä on se sinun 'kiistaton näyttö'?
EU pyramidihuijauskin kuulostaa uskottavammalta kuin viralliset selitykset...
Korvaa kuulee sen, minkä haluaa kuulla?
YLEn toimittajat aivan oikein kysyvät sekä presidentti Niinistöltä että ulkoministeri Tuomiojalta, miksi poliitikkojen on kerta toisensa jälkeen vakuutettava, että Suomi ei ole hivuttautumassa NATOon.
Ulkoministeri Tuomiojan tilanne ei ole kadehdittava kun presidentti Niinistö häärää ja diilaa NATOa salaisilla sopimuksilla.
Presidentti Niinistö on ansiokkaasti sählännyt Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja etenkin Suomen "NATO-option". Siksi kansa, lehdistö, media, ulkomaat kysyvät kerta toisensa jälkeen Suomen ulkopoliittisesta ja NATO-linjasta.
"YLEn toimittajat aivan oikein kysyvät sekä presidentti Niinistöltä että ulkoministeri Tuomiojalta, miksi poliitikkojen on kerta toisensa jälkeen vakuutettava, että Suomi ei ole hivuttautumassa NATOon."
Tuomioja totesi, että hän vastaa kun kerran kysytään.
"Presidentti Niinistö on ansiokkaasti sählännyt Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja etenkin Suomen "NATO-option". "
Todellisuudessa presidentti on hoitanut osuutensa hienosti.
Hyvä Suomi 24. Niinistö on pelästynyt Kun eduskunta ei uskalla kysyä Suomi 34 ssä kysytään
Niinistö ja eduskunta ovat täysin samoilla linjoillaa puolustusasioissa ja Natossa.
Eduskunta aloittaa nyt maanpuolustusasioiden perusteellisen jauhamisen.
Niinistö jotuu tietysti selittämään Suomen natokantoja, kun niitä kerran kysytään,
Ei niissä mitään salailemista ole.
Palstan valehtelijat voisivat hieman perehtyä tosiasioihin.
Nuo esitetyt luettelot ovat aivan järjettömiä vainoharhaisia kuvitelmia.
Presidentti Niinistö ja Ylen Ervasti ovat poimineet kaikki samat teemat ja asiat ihan samoja sanoja myöten kuin Suomi24:n NATO-keskusteluissa.
Eli asia on miten? Ymmärrän kyllä, että et mielelläsi tee suoria siteerauksia, koska sinun juttusi poikkeavat täysin siitä, mitä on oikeasti sanottu!
Kas tässä suora siteeraus.
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö puhui suurlähettiläspäivillä Suomen suhteesta Natoon ja EU:hun.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kävi suurlähettiläspäivien puheessaan läpi, miten hän kävi kesällä Kultarannassa keskusteluja muiden suomalaispäättäjien kanssa Natosta ja EU:sta. Niinistön mukaan keskustelu tunteita herättävistä kirjainyhdistelmistä ”sai uusia sävyjä”.
– Vain ani harva kiistää EU-jäsenyyden myönteisen merkityksen. Mutta yhä harvempi näkee siinä myöskään vastauksen siihen kaikkeen, minkä edessä olemme nyt. Eikä se ihme ole. Mikään määrä EU-integraatiota ei voi velkojamme tyhjäksi tehdä tai alkaa meitä – tai heitä - elättää.
Niinistö sanoi uskovansa, että EU ei varmaankaan palaa vapaakauppa-alueeksi. Hänen mukaansa tiivistymisen hyödyn rajatkin alkavat olla yhä useammalle näkyvissä.
"Siinä kyydissä voi tulla kylmä, viimeistään siinä vaiheessa kun konduktööri ilmestyy näkyviin."
– Suomalaisten EU-mielipide on paikoin kriittinen, mutta edustaa samalla tervettä järkeä ja malttia. Suomen kansallinen etu ei ole tukea mitä integraatiota hyvänsä, mutta disintegraatiokaan ei lupaisi hyvää. Se tajutaan ja tiedostetaan. Eurooppa elää murrosvaihetta, hakien paikkaa ja suuntaa. Siinä meidän on parasta toimia sitoutuneena, mutta realistina.
– Naton osalta nähdäkseni muutama ajatuskupla puhkesi. Yksi niistä on se, että Nato-jäsenyys korvaisi kansallisen puolustuksen vahvana pitämisen. Eli että jos omat rahat ja tahto eivät riitä, niin liitytään – joku sitten hoitaa. Turvallisuutta ei kuitenkaan voi laskea vapaamatkustamisen doktriinin varaan. Siinä kyydissä voi tulla kylmä, viimeistään siinä vaiheessa kun konduktööri ilmestyy näkyviin. On siis pidettävä itse huolta, oli sitten liitossa tai ei, Niinistö varoitti.
Niinistön mukaan Suomen nykyinen Nato-linja, johon kuuluu tiivis Nato-yhteistyö ja myös mahdollisuus hakea jäsenyyttä, nähdään aidalla istumisena.
– Toisten mielestä aidan yli pitäisi jo nopeasti siirtyä. Toisten mielestä sille ei olisi pitänyt edes nousta – tai ainakin se oli turhaa. Minusta taas aidan päällä on aika hyvä olla. Nykyinen asemamme palvelee etujamme tässä ajassa hyvin, kun niitä kokonaisvaltaisesti punnitsee.
– Meillä on toimintavapautta, valinnanmahdollisuuksia sekä tilaa nähdä ja toimia eri suuntiin. Ei ole automatiikkaa mihinkään suuntaan. Ja kuten eräs arvoisista edeltäjistäni varoitti, mitään ei pidä tehdä ”ajattomalla ajalla” – abstraktiona, ilman tilanteen ja ajankohdan tajua. Suomi päättää paikkansa ja suuntansa, niin kuin sille hyväksi on, siinä asetelmassa, jonka historia kulloinkin ympärillemme asettaa.
Puheensa lopuksi Niinistö puhui vielä ihmisoikeuskysymyksistä sekä tulevista tapaamisistaan USA:n presidentti Barack Obaman ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa."
Voit vapaasti kertoa siitä ne Nato-myönteiset kohdat?
Siellä on kova suukopu ja meno päällä presidentin, presidentin kanslian, kokoomuksen ja puolustusvoimien lehdistö-netti sikuryhmän kanssa,
kenraalit ja eversiti eivät ole osanneet muuta kuin olet hullu ja päänsisäsairas.
Nyt on sitten presidenttikin hullu ja päänsisäsairas kun se jauhaa samoja asioita.
Ei ole mitään suukopua ja ainoa hämminki on sinun hatarassa päässäsi!
"kenraalit ja eversiti eivät ole osanneet muuta kuin olet hullu ja päänsisäsairas."
Erikoinen lause, joka jää mysteeriksi? Ilmeisesti et hallitse suomen kieltä. Ja varmuuden vuoksi tiedoksi: eläkeukko ei ole kenraali:-)
"Nyt on sitten presidenttikin hullu ja päänsisäsairas kun se jauhaa samoja asioita."
Eipä tietosisältö parantunut edes seuraavassa lauseessa? Iltapilleri on saamatta?
Olet hullu on ihan jäykkänä kun pressa on joutunut paikkaamaan
Hehe, Istun kesämökillä saunan jälkeen ja olo on kaukana jäykkiksestä. Pressa ei joutune paikkaamaan mitään, koska kaikkien naapurimaiden harjoittelut ovat täysin ok. Vain sinulle ne ovat ihmeellisiä?
Niinistö on hermona kun Suomi 24.ssä paljastetaan sen Nato vehkeily.
Uskotko vakavissasi, että kun sinä sepustat omasta päästäsi keksimiäsi asioita niin 'paljastat' jotakin? Eihän sinulla ole kuin kaksi lukijaa, jotka kaiken lisäksi eivät usko tippaakaan juttuihisi, koska valehtelet niin paljon!
Olet jotenkin kateellinen ja katkera niin kuin sotilaat ovat. Vain kaksil lukijaa, kun ne kaksi ovat presidentti Niinistö ja Ylen Pekka Ervasti.
"Olet jotenkin kateellinen ja katkera niin kuin sotilaat ovat. Vain kaksil lukijaa, kun ne kaksi ovat presidentti Niinistö ja Ylen Pekka Ervasti."
Ei, vaan eläkeukko ja nimimerkki kokemus-k. Kumpikaan ei ole sotilas ja vielä vähemmän joku presidentti Niinistö ja Ylen Pekka Ervasti.
Sinun on vaikeata hyväksyä sitä, että olet nobody, jota kukan ei kuuntele tai puheista välitä?
Suuri valehtelija sinä olet... Olet narsisti, jolle millään muulla ei ole väliä, kunhan sinä olet turvassa.
Presidentti Niinistön kanslia oli niputtanut kaikki Suomen kansan Suomi 24:n NATO keskusteluissa esitetyt kritiikit ja Niinistö yritti väheksyä niitä.
Ala arvoista kun presidenttiä vain huvittaa Suomen kansan kritiikit.
"Presidentti Niinistön kanslia oli niputtanut kaikki Suomen kansan Suomi 24:n NATO keskusteluissa esitetyt kritiikit ja Niinistö yritti väheksyä niitä."
Oletko pässi? Ei kanslia lue mitään Suomi24 palstaa? Kas kun et odota sen tarkkailevan seiska-lehteä?
"Ala arvoista kun presidenttiä vain huvittaa Suomen kansan kritiikit"
Ei uvita, koska hän ei ole sinusta koskaan kuullut. Jos varteenotettavaa kritiikkiä tulee niin se tulee hallitukselta ja puoluejohtajilta. Ei miltään kylähullulta jossakin onnettomassa keskustelupalstalla! Herää todellisuuteen, pahvi!
Mitäs sinä nyt sekoilet maisteri, sinähän olet tehnyt profiilitkin kaikista NATO-kriittisistä. Et kait niin hullu ole että säilyttelet niitä vain itselläsi.
Huomioitavaa, että presidentti Niinistö vastasi täsmällisesti ja vain Suomi24:n eri NATO-kriittisiin keskusteluihin.
Presidentti lienee raivoissaan kun joutui itse hommiin kun turvallisuussektorin olet hullu kokemus-k tavallinen maisteri jne. ei pure.
Kansa ei luota Niinistön NATO-metkuihin.
SUOMEN HALLITUS AJAA venäläistä SÄHKÖENERGIA RIIPPUVUUTTA JA TÄMÄ ON SUURIN VIRHE JA VÄÄRYYS KUTEN SOTAKORVAUKSET JA SONERA HUUTOKAUPPA JONNE ANNETTIIN MILJARDEJA KANSAMME RAHAA ! MITÄ JÄI KÄTEEN ? SUOMEN HALLITUKSEN ON PIKAISESTI TEHTÄVÄ UUSI ENERGIA RATKAISU JA OTTAA SIIHEN KILPAAN TUULIVOIMA JOLLOIN OLEMME OMAVARAISIA JA RIIPPUMATTOMIA TUONTI ENERGIASTA. 100 TUULIVOIMALAA ON YKSI SAASTAINEN YDINVOIMALA ! JA HALVIN ENERGIA RATKAISU PYSYVÄSTI SEKÄ SAASTEETON, RIIPPUMATON VENÄJÄN TAI MAAILMAN POLIITTISEN PAINOSTUKSEN ENERGIASTA !
Onneksi olkoon kaksi lukijaa valtakunnan johdost ja koko Suomi epäilee samoja asioita
Olet hullu on ihan hulluna kun Niinistö on joutunut vastaamaan Suomi24:n keskusteluun.
Suomen presidentti ei seuraa mitään Suomi24:n tapaisia keskusteluja eikä hän tarvitse niiden suhteen opastusta. Olet täysin vailla suhteellisuudentajua, jos niin uskot.
Tosiasia on se, että pölötät Nayo palstalla niin paljon puppua, että olet karkoittanut enimmät lukijat. Tänäpäivänä on se tilanne, että tänne kirjoittaa kylähullu ja lukijoina on eläkeukko ja nimimerkki kokemus-k. Sinä et ole mikään 'kansa'. Koeta hyväksyä tosiasiat!
Että presidentti seuraisi Suomi24:n NATO-keskusteluja. Et ole tästä päivästä.
Ne on turvallisuusalan sotilaat, natottajat, virkamiehet, kokoomuslaiset ja esim sinä Olet hullu, jotka lukevat Suomi24:än NATO-keskusteluja kuin piru raamattua.
Ymmärrettävää, että hermo palaa, mutta älä rupea haukkumaan presidenttiämme pupun pölöttäjäksi ja kylähulluksi. Niinistö esittili ihan rehellisesti ja sanasta sanaan Suomi24:n NATO-kritiikit Ylen haastattelussa, mutta ei osannut kumota niitä.
Eläkeukko ei kuulu mihinkään turvallisuuspuoleen. On aika omituista, että virkamieskunta seuraisi täallaisia palstoja! Kas kun ei Kansn radiota ja Seiska lehteä. Sinä varmaan uskot, että myös Obama ja Putin jännityksellä avaa palstan päivittäin? Liäksi eihän tänne kirjoita muut kuin sinä? NMiksi olisit kenellekään tärkeä?
Sinä olet se kylähullu. Presidenttiä voin aina haukkua niin halutessani ja hän ei taatusti seuraa näin kahjoa palstaa!
Sinä et ole mikään 'kansa', joka pitäisi vakuuttaa. Kaikki muut tietävät, ettei ole mitään junttausryhmää vaan puolustuskomityea. Edelleen kaikki tietävät, että Hornetit menevät harjoituksiin eikä puolustamaan Natoa!
Sinun on ilmeisen vaikeata sopeutua siihen, ettei kukaan sinua lue eikä ketään sanomasi kiinnosta?
Mitä varten Niinistö oli järkännyt tiedotustilaisuuden Se ei osannut esittää Suomi 24 asioihin yhtikäs mitään
Oliko Usa taikka Nato taikka Niinistön Nato pyrkiminen pakottanut Niinistön puhumaan palturia Natosta ja vähättelemään kansalaisia
Presidentti voi pitää tilaisuuksia silloin kun näkee sen tarpeelliseksi. Kenelläkään ei ole mitään keinoa 'pakottaa' häntä pitämään niitä.
Ei kai presidentti sano mitään jostakin, jota ei hän (eikä muutkaan) seuraa:-)
Niinistö ei vähättele kansalaisia. Sinä et ole kansa.
Mainiota hullu, Niinistö ja Yle ovat seuranneet Suomi 24n Nato-keskusteluja ja ne yritti kumota Ylen haastattelussa keskustelujen Nato kritiikin.
Niinistö ja Yle ei tätä seuraa. Minä seuraan. Sinä taas ET ESITÄ kritiikkiä vaan lähinnä keksit omiasi. Keskustelu on oikeasti sitä, että perustelee väitteensä ja puolustaa niitä Siihen sinä et pysty!
Tyyppiesimerkki suoranaisesta vleesta on väittämäsi, että Georgia on Naton jäsen vaikka ei edes Nato (tai Georgia) itse sellaista tiedä! Vaikka sinua oikaistaan niin jatkat saman toistoa!
Hullu kapiainen heippa hei presidentti edustaa Suomen kansaa Jos presidentti ottaa keskusteluunsa Suomi 24 Nato keskustelun niin mitä sinä siitä nikottelet
Mutta kun ei ota eikä edes lue. Sinä pölötät täällä lähes iteksesi ilman lukijoita!
Ylen haastattelussa presidentti Niinistö ottaa kantaa Suomi24:n NATO-keskusteluun:
- Niinistön aikana ja toimesta Suomi hivutettu kohti NATOa
- turvallisuusdialogi USAn kanssa vetää Suomen suurvaltaristiriitoihin
- turvallisuusdialogi tekee Suomesta suurvaltojen välikappaleen
- turvallisuusdialogi oli Niinistön soolo, mistä ei edes informoitu eduskuntaa eikä puolustusvaliokuntaa (Niinistö myöntää, että ei informoitu)
- Niinistön höpö on hänen väitteensä, että turvallisuusdialogissa puhuttaisiin vain YK:sta (kun siellä keskustellaan USAn turvallisuusintresseistä, panostuksista, yhteistyöstä Pohjolaan sekä arktisille alueille ja Pohjolan panostuksista)
-Niinistön toinen höpö on hänen väitteensä, että Suomella olisi mahdollisuus sanoa USAlle EI jos ryhdytäään esim. sotatoimiin (juristina Niinistön pitäisi tietää, mitä siitä seuraa kun sopimuksessa toinen osapuoli/USA on täysin ylivertainen)
- Suomea liitetään NATOon:
1) turvallisuuspoliittisessa selonteossa Suomen puolustamisesta ja koko maan puolustamisesta rahat kv-toimintaan (NATO-yhteistyöhön)
2) Suomen ilmavoimat/Hornetit NATOn ilmatilan valvojiksi pohjoisella alueella Islannissa
3) Suomen lisääntyneet sotaharjoitukset mm. Suomessa USAn ja NATOn kanssa
- USAn Suomen suurlähettiläskin markkinoi Suomen liittymistä NATOon.
Niinistön kolmas höpö on jutun lopussa kun hän omalla tavallaan joutuu myöntämään edellä olevan keskustelun relevantiksi todetessaan, että jatkossa tullaan miettimään uusiksi:
1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)
2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)
3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon).
Komppaat vaihteeksi itseäsi ja kopiot vanhan pitkän sanomasi!
Siinä on virheellisiä väittämiä:
"1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)"
Miksei sopisi?
"2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)"
Sopii ilman muuta! Joissakin jäsenmaissa on yhä!
"3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon)."
Jäsenenä on tietenkin liittoutunut!
Kuulepa hullu, minäkin komppaan:
Ylen haastattelussa presidentti Niinistö ottaa kantaa Suomi24:n NATO-keskusteluun:
- Niinistön aikana ja toimesta Suomi hivutettu kohti NATOa
- turvallisuusdialogi USAn kanssa vetää Suomen suurvaltaristiriitoihin
- turvallisuusdialogi tekee Suomesta suurvaltojen välikappaleen
- turvallisuusdialogi oli Niinistön soolo, mistä ei edes informoitu eduskuntaa eikä puolustusvaliokuntaa (Niinistö myöntää, että ei informoitu)
- Niinistön höpö on hänen väitteensä, että turvallisuusdialogissa puhuttaisiin vain YK:sta (kun siellä keskustellaan USAn turvallisuusintresseistä, panostuksista, yhteistyöstä Pohjolaan sekä arktisille alueille ja Pohjolan panostuksista)
-Niinistön toinen höpö on hänen väitteensä, että Suomella olisi mahdollisuus sanoa USAlle EI jos ryhdytäään esim. sotatoimiin (juristina Niinistön pitäisi tietää, mitä siitä seuraa kun sopimuksessa toinen osapuoli/USA on täysin ylivertainen)
- Suomea liitetään NATOon:
1) turvallisuuspoliittisessa selonteossa Suomen puolustamisesta ja koko maan puolustamisesta rahat kv-toimintaan (NATO-yhteistyöhön)
2) Suomen ilmavoimat/Hornetit NATOn ilmatilan valvojiksi pohjoisella alueella Islannissa
3) Suomen lisääntyneet sotaharjoitukset mm. Suomessa USAn ja NATOn kanssa
- USAn Suomen suurlähettiläskin markkinoi Suomen liittymistä NATOon.
Niinistön kolmas höpö on jutun lopussa kun hän omalla tavallaan joutuu myöntämään edellä olevan keskustelun relevantiksi todetessaan, että jatkossa tullaan miettimään uusiksi:
1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)
2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)
3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon).
"Komppaat yhä vain itseäsi ja kopiot vanhan pitkän sanomasi! Jätät kuitenkin vastaamatta vaikka oma tekstisi vilisee virheitä! Kerropa, että MISTÄ olet löytänyt ne päätelmät, jotka teet noissa kolmessa kohdassa? Natossa on JO kainakin kaksi maata, joissa on yleinen asevelvollisuus! Ja toki jokaisen maan armeija lähtee siitä, että KOKO MAATA puolustetaan. Keksit itse vastauksia, joissa ei ole järjen hiventäkään!
Siinä on virheellisiä väittämiä:
"1) koko maan puolustaminen (joka ei sovi NATOon)"
Miksei sopisi?
"2) yleinen asevelvollisuus (joka ei sovi NATOon)"
Sopii ilman muuta! Joissakin jäsenmaissa on yhä!
"3) liittoutumattomuus (joka ei sovi NATOon)."
Jäsenenä on tietenkin liittoutunut!
Kolmas pataljoona, jo Ylekin alkaa kyseenalaistamaan Niinistön turvallisuus- ja ulkopolitiikkasotkuja.
Ei ole mitään sotkuja muualla kuin hatarassa päässäsi, joten ei ole tarvis kyseenalaistaa!
Presidentti Niinistön Turvallisuusdialogin allekirjoittaminen ilman eduskunnan, puolustusvaliokunnan, hallituksen, valtioneuvoston lupaa on Suomen ulkopoliittisen historian törkeimpiä temppuja.
Presidentti ei koskaan tee mitään, joka ei olisi hänen valtuuksiensa (jotka on todellisuudessa supistettu olemattomiin) rajoissa! Joten ne 'törkeät temput' löytyvät vain sinun kylähullun mielikuvituksessa!
Niinistö ei ole kylähullu vaan Nato hullu
Sinä itse olet kylähullu kun taas Niinistö on järkevä presidentti.
Niinistö on ottanut Nato juttunsa ihan suoraan Suomi 24:stä
Niinistö ei lue tai edes kuule jostakin Suomi23:stä. Olet kylähullu, joka paasaa silkkaa skeidaa avaruuteen ilman lukijoita, Turhaa on työsi!
Olet ihan hullu, digiverkkoon kirjottaminen ei häviä avaruuteen. Taas työnnät tuota sotilaanälyä kun sekotat netin vanhan ajan ääniradioon ja eetteriin.
Nyt natottajia korpeaa Olet hullu kokemus k yrittää terveytensä kaupalla torpedoida Nato kriittiset kirjoittajat ja niiden kirjotukset mutta Nato presidentti veti välistä ja otti kirjotukset valtakunnan mediaan Yleen
Ei korpea tipan vertaa ja terveys on erinomaisella tolalla. Eipalstalla ole käytännössä kuin yksi 'keskustelija' eli sinä yksin arvon kylähullu! Ja ongelmasi on se, että SINÄ ET KESKUSTELE! Sinä paasaat itse keksimiäsi asiota tai suoranaisia valeita täysin perustelematta ja osaamatta niitä puolustaa!
Presidentti ei ole sinusta kuullutkaan eikä käytä sinun kirjoituksiasi mihinkään. Kuinka voisikaan, koska tällaiset 'Pohjolan Natot' ja 'Suomen hyökkäys Venäjälle' ovat sinun keksintöjäsi eikä niistä tiedä sen paremmin lehdistö kuin suuri yleisö!
Tässä näet itse, että kun puhuu aina palturia ei sinua oteta vakavasti. Lukijathan sinä olet palstalta karkoittanut jo ajat sitten!
Ne oli ottanut kaikki haastatteluteemat Suomi24 keskustelun Natoa arvostelevista kirjoituksista ja yritti kumota ne.
Tuskinpa vaan. Vasta-argumentit ovat yleisiä ja ne löytää helposti. Sen sijaan SINUN argumenttisi ovat sepitelmiä ja suoranaisia valeita, joten ne eivät ole keskustelumielssä edes käyttökelpoisia!
kato netistä, koko haastattelu on tehty suomi 24 perusteella.
sen takia noi sotilaat ovat raivoissaan.
niinistö vetäs kertaheitollla suomi 24 nato kriittiset suomen tietoisuuteen, vaikka ne on yrittäny putsata pöytää.
"niinistö vetäs kertaheitollla suomi 24 nato kriittiset suomen tietoisuuteen, vaikka ne on yrittäny putsata pöytää."
Suomi24:llä ei ole minkäänlaista tekemistä asian kanssa. Eduskunnassa ja muissa oikeasti valtaapitävissä on taas ollut paljonkin NATO-kriittisiä (esim. vasemmistoliitossa) joten asioista luonnollisesti puhutaan myös kriittisesti.Eikä siinä ole mitään pahaa. Hyvä että puhutaan.
Todellisuudessahan sinun pahin vihollisesi on avoin puhe koska siinä ei pärjätä "hörhöteorioilla".
Niin, ja näyttäisitkö sen viestin jossa sinä oikeasti esität selkeästi että tuon nyt puhutun turvallisuusdialogin suurin vaara on se että se vetää meidät suurvaltaristiriitoihin mukaan? Muistaakseni sinä olet lähinnä esittänyt miten se liittää meidät suoraan Natoon ja suoraan USA:n talutusnuoraan.
Mutta jos sinulla on esittää viesti jossa olet tuollaisen ajatuksen esittänyt ENNEN Niinistön haastattelua niin siitä vaan esiin.
Kokemus k, älä ole lapsellinen, natottamista rakennetaan ja Nato tulee aikanaan, presidentti Niinistökin yritti puolustaa turvallisuusdlogisopimustaan, mutta ei saanut sanotuksi mitään mutta pakko oli myöntää Suomi24:n kirjoitus todeksi, että Niinistö oli tehnyt Tukholmassa saladiilin USAn kanssa kertomatta eduskunnalle ja kertomatta puolustusvaliokunnalle.
ai ai ai kun sotilas on kitkerä ja kateellinen, näyttäisitkö, esittäisitkö ja antaisitko lähteen kiitos, että joku ei ole kirjoittanut jotakin turvallisuusdialogista.
miten niin muistaaksesi, mitä sinä pelleilet, sinähän tallennat kaikki Nato kritiikit, lue niistä.
suomi24.n Nato kriitikot paljastivat, että Niinistö meni Tukholmaan tekemään Usan kanssa salasopimusta ettei siitä tiedä edes eduskunta.
Täällä ei ole otilashenkilöitä? Ja nyt sinulta tuli oikea helmi! Kuinka sinulle voi toimittaa lähteen, ETTEI ole jostakin kirjoitettu? Odotat muilta lähteitä, joita itse et anna koskaan ensimmäistäkään?
"miten niin muistaaksesi, mitä sinä pelleilet, sinähän tallennat kaikki Nato kritiikit, lue niistä."
'Muistat' mistä? Miksi niitä pitäisi tallettaa kun kaikki keskustelut näkyy kuukausia?
"suomi24.n Nato kriitikot paljastivat, että Niinistö meni Tukholmaan tekemään Usan kanssa salasopimusta ettei siitä tiedä edes eduskunta."
Tarkoitat suomeksi, että sinä sellaista väitit ja vaihteeksi ilman näyttöä? Mikä onsellainen 'salasopimus' joka heti näkyy HS:ssä?
Kokemus k käy kimppuun vaahto suussa, 2 viestiä minuuttien sisällä.
Upseerisetää ottaa kupoliin kun presidentti Niinistö hankki Suomi 24:n Nato-kriittisille miljoonayleisön Ylen haastattelulla.
"Kokemus k käy kimppuun vaahto suussa, 2 viestiä minuuttien sisällä"
Joihin sinä itse vastaat vaahto suussa, seitsemällä viestillä! Joten kummalla mahtaa oikeasti olla 'vaahto suussa'?
"Upseerisetää ottaa kupoliin kun presidentti Niinistö hankki Suomi 24:n Nato-kriittisille miljoonayleisön Ylen haastattelulla."
Meitähän on vain me kolme! MISSÄ on se miljoonayleisö?
kolmas pataljoona teki terävän havainnon. sotilassedät käy kuumana kun ne ovat epäonnistuneet lehdistö projektissaan, presidentti Niinistö hermostui sotilassetiin kun Nato kritiikki on levinnyt jo presidenttitasolle ja koko kansaan.
Kuumana tässä ei kä kukan vaan lämmitän kesämökillä saunaa. Missä ihmeessä se 'Nato kritiikki' ilmenee? Entä se 'koko kansa'? Meitä on täällä tasan kolme? Missä on ne väkijoukot? Todellisuudentajusi ei ole hääppöinen:-)
Kokemus k Olet hullu on sekasin kun presidentti Niinistö otti Ylen haastattelussa esiin Suomi24:n NATO-kritiikit, joita kokemus k Olet hullu on yrittänyt mollata etteivät ne leviäisi Suomen kansan keskuuteen eikä suomalaiset sitä kritiikkiä hyväksyidi.
Kokemus k Olet hullu käyvät hermoina kun esimiehet olivat ymmärtäneet että kokemus kn Olet hullun jutuista ei tule mitään minkä takia presidentti Niinistö oli pantu hommiin kumoamaan Ylen haastattelulla Suomi24:n NATO-kriitikkojen mielipiteet ja tiedot.
Mitkä ihmeen kritiitikit? Sinähän olet täällä ainoa? Ei sinua ole tullut arviotua siksi, että olet kriittinen vaan siksi, että keksit asioita ja päästelet suoranaisia valeita!
Niinistö ei tätä palstaa lue, mutta eipä liioin kansakaaan. Kolmistaanhan me täällä ollaan!
Eläkeukolla ei ole esimiestä ja tulin juuri mökkisaunasta. Kukaan Suomessa ei voi panna Niinistöä 'hommiin'. Hän päättää itse mistä puhuu ja Suomi24:ää hän ei lue.
Teen nyt sellaista, jota sinä et ole pystynyt tekemään kertaakaan eli suoran siteerauksen Niinistön haastattelusta:
Mitä hyötyä Nato-jäsenyydestä olisi Suomelle?
- Joidenkin arvioiden mukaan se lisäisi Suomen turvallisuutta. En ole välttämättä samaa mieltä.
Mitä haittaa Nato-jäsenyydestä on?
- Kyllä se tarkoittaa tuntemuksia Venäjän puolelta. Nato-jäsenyyden kustannus on myös aika avoin, emme tiedä sitä.
Miksi Suomen pitää kuunnella Venäjää?
- Ei se ole kuuntelemista, vaan se on itsenäinen valinta.
Miksi Natosta ei voida Suomessa puhua?
- Kysytäänkö sitä todella minulta? Kyllä minä olen puhunut. Jos joku mainitsee sanan Nato, ja jos ei osallistu siihen kilpailuun, kuka on eniten Natoa vastaan, sen jälkeen räiskitään leimakirveellä. Se tekee keskustelusta aika vaikeaa.
Mikä ihme oli kuusi vuotta sitten eurooppalainen Nato?
- Se noudatteli ranskalaista ajattelutapaa. Ranskahan oli jäsen, mutta irrallaan, ja helli ajatusta, että tulemalla takaisin Naton syliin, Eurooppa saa tuntuvasti päätösvaltaa. No, ranskalaiset palasivat täystehoisen Naton toimintaan, eivätkä sitä toimintaa muuttaneet. Se on menneen talven lumia.
Kannatatteko nyt eurooppalaista Natoa?
- En usko, että siihen on paluuta.
Kannatatteko Natoa?
- En.
Voisit nyt kertoa, että:
a) Onko Niinistö siinä Nato-myönteinen? Jos oli niin miten?
b) Missä kohtaa hän mainitsee jotakin sinun esiinottamaa?
toi olet hullu on menny lisää sekasin kun presidentti Niinistö otti esiin Suomi 24:n Nato-kriittisten kirjoitukset.
suomi24.n Nato-kritiikki sai hetkessä koko Suomen julkisuuden Ylen kautta.
siinä jutussa ei selviä mitä Niinistö yrittää sanoa, se vaan toistelee Suomi24:n Nato-kritiikkiä.
En ole tippakaan sekaisin vaan tarjosin sinulle tekstiä myöten tilaisuuden todistaa sanasi oikeiksi!
Ja tapasi mukaan et siihen pystynyt! Et näemmä osaa kertoa, että mikä Niinistön sanomasta olisi Suomi24:stä?
Turha ihmetellä sitä, että sinua arvostellaan. 'Keskustelu' on sitä, että vastaa väitteistään ja siihen sinusta ei ole! Jos Niinistö muka 'toistelee' niin kerro missä kohtaa. Koko juttu oli varsin Nato-kielteinen ja sinä onneton väität häntä perusteetta myönteiseksi?!
Sanoihan Niinistö, että
1) Suomen liittoutumattomuus
2) Suomen yleinen asevelvollisuus
3) koko maan puolustaminen
avataan poliittiselle käsittelylle.
Tällä hetkellä Suomen liittoutumattomuus, yleinen asevelvollisuus ja koko maan puolustaminen ovat esteitä, että Niinistö voisi liittää Suomen NATOon.
Ei hän tuossa haastattelussa niin sanonut. Koko väittämäsi on virheellistä ja sinun keksimääsi!
1. Jos emme ole Natossa niin olemme liittoutumattomia. Jos taas olemme niin olemme sitten liittoutuneita.
2. Suomen yleisessä asevelvollisuudessa EI OLE MITÄÄN vikaa. Esim. Nato-maista Virossa ja Norjssa on yhä asevelvollisuus käytössä
3. Koko maan puolustaminen on jokaiselle itsenäiselle maalle itsestään selvyys. Se ei tule muuttumaan!
"Suomen yleisessä asevelvollisuudessa EI OLE MITÄÄN vikaa. Esim. Nato-maista Virossa ja Norjssa on yhä asevelvollisuus käytössä."
Eivät juuri vertailukelpoisia. Suomessa 80% suorittaa armeijan, Norjassa kolmannes ikäluokan miehistä ja Virossa ehkä 15%. Vastaavaa "valikoivaa asevelvollisuutta" ei ole Suomessa edes harkittu.
Norja:
"1/3 ikäluokan miehistä kutsutaan, palvelusaika 6/9/12 kk, siviilipalvelusaika 12 kk"
Viro:
"Koskee kaikkia 19–27-vuotiaita miehiä. Palvelus voidaan aloittaa vapaaehtoisena jo 17-vuotiaana, jolloin ao. henkilö saa valita palveluspaikkansa. Palvelusaika 8–11 kuukautta. Noin 15 % ikäluokan miehistä suorittaa palveluksen. Siviilipalvelusaika 16 kk."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan
Kyllä ne on täysin vertailukelpoisia. Varusmiesten määrä vaihtelee ja palvelusaika vaihtelee, mutta niissä onasevelvollisuus ja se on olennaista!
Älä naurata maisteri,
Presidentti Niinistö ilmoitti Ylen haastattelussa, että yleinen asevelvollisuus, liittoutumattomuus, koko maan puolustaminen otetaan seuraavalla vaalikaudella poliittiseen käsittelyyn.
Sinä kun Olet hullu, et tietysti tajua, että silloin kun asioita ei oteta uuteen poliittiseen "pohdintaan" niin silloin niitä ei ole tarvetta, aikomusta muuttaa ja sinulle vielä varmuudeksi toisinpäin jos asiat otetaan piliittiseen käsittelyyn, niitä on tarvetra, halua muuttaa.
Kaikkia asioita tulee 'käsitellä' mutta se ei ole sama asia kuin muuttaminen. Jos aiomme puolustaa koko Suomen aluetta on yleinenasevelvollisuus kustannustehokkain tapa siihen.
"sinulle vielä varmuudeksi toisinpäin jos asiat otetaan piliittiseen käsittelyyn, niitä on tarvetra, halua muuttaa. "
Mitään tuollaista yhtälöä ei ole ja et tunnu hallitsevan näitä asioita!
Hullu on hullu ja sotilas on vain sotilas
Presidentti Niinistön sanat Ylen Pekka Ervastin haastattelussa:
"seuraavalla eduskuntakaudella on löydettävä ratkaisuja puolustusvoimien budjettivajeeseen ja tarpesiin tai sitten joudutaan miettimään uudestaan näitä peruspilareita, joita ovat koko maan puolustaminen, yleinen asevelvollisuus ja liittoutumattomuus."
No, minä nyt en kuitenkaan ole sotilas.
Kas, kun pystyit kerrankinsanatarkkaan siteeraukseen. Se, että mietitään, ei tarkoita sitä, että muutetaan. Muun väittäminen on pöljää!
Kiitti sitaatista, mutta tuon Olet hullun tehtävä on vaan sotkea keskusteluja.
Hehe. Mitä ihmeen keskusteluja? Enimmäkseen täällä käydään polemiikkia arvon kylähullun kanssa ja hän tekee parhaansa sen eteen, että ei keskustella.
Hän närkästyy siitä, että hänben kirjoituksiaan kommentoidaan ja on ainakin yhdessä yhteydessä pyytänyt ylläpitoa poistamaan kommentit hänen kirjoituksensa suhteen. Ylläpito ei tietenkään totellut.Keskustelu edellyttää sitä,että osaa väittämänsä perustella ja puolustaa niitä. Kylähullu ei taas sitä tee siitä yksinkertaisesta syystä, että useimmat väittämät on keksittyjä (eli valeita) eikä niille näy referaattia eikä niitä voi puolustaa.
Kylähullu on toistuvasti pannut Natoa hyökkäämään Vanäjälle ja väittää, että presidentti Niinistö on 'salaa' liittänyt armeijamme Natoon ja että maassamme on Naton asevarastoja!
Tuskinpa hän näistä väittämistään haluaa juuri keskustella, koska neovatsilkkaa valetta ja keksittyjä juttuja!
Kunnioitettavaa, että jaksat Olet hullu -idiootin kanssa.
Puolustusvoimatkin on huolissaan presidentti Niinistön tökeröstä esiintymisestä ja viittaa Suomi24:ssä esitettyyn NATO-kritiikkiin.
Niinpä puolustusvoimat kysyy Ohjataanko Suomen NATO-keskustelua ulkomailta.
Suomi24:ssä paljastettiin, että presidentti Niinistön esitys, että liittoutumattomuus, yleinen asevelvollisuus ja koko maan puolustaminen puretaan ellei puolustusbudjettia koroteta moninkertaisesti onihan sama viesti, minkä USAn Suomen suurlähettiläs Oreck viestitti Suomen medialle viikkoa ennen Niinistön esitystä.
"Kunnioitettavaa, että jaksat Olet hullu -idiootin kanssa"
Eihän sinun ole pakko 'jaksaa'? Itsehän sinä suollat skeidaa palstalle 7/24.
"Niinpä puolustusvoimat kysyy Ohjataanko Suomen NATO-keskustelua ulkomailta."
Kysyy missä ja miten? Edelleen, mikä taho puolustusvoimista sellaista kysyy?
"Suomi24:ssä paljastettiin, että presidentti Niinistön esitys, että liittoutumattomuus, yleinen asevelvollisuus ja koko maan puolustaminen puretaan ellei puolustusbudjettia koroteta moninkertaisesti onihan sama viesti"
Ei sellaista ole 'paljastettu'. Sen sijaa kylähullu on sekavissa kirjoituksissaan sellaisiakin väittänyt, mutta sehän ei ole sama kuin 'paljastus'.
Eduskunnassa perustettiin kaikkien puolueiden puolustuskomitea, jok juuri tutkii sitä, miten koko maan puolustaminen ylipäätään onnistuu nykyrahoituksella.
Ei yllätä, piiri pieni natottajapyörä pyörii Usa, Nato, Usan Suomen suurlähetystö, presidentti Niinistö, puolustusvoimat, turvallisuusviranomaiset, Olet hullu, Hesari
Hehe. Vai on eläkeukko mukana jossakin jengissä:-)
Helsingin Sanomat kirjoittaa että Suomessa Naton vastustajat ovat äänessä HSkin on nähnyt Suomi 24.n Nato kritiikin
Pressa ja natottajat on närveinä
Olisikin hienoa jos täällä olisi jotain oikeaa järkevää kritiikkiä josta voisi keskustella. Nyt tämä "keskustelu" on vain sitä että yksi keksii mitä mielikuvituksellisempia väitteitä ja pari yrittää niitä oikoa. Ei siitä mitään keskustelua synny.
Ei kokemus kun yksi joka sanoo EI EI EI eikä pysty muuhun kun valittamaan, itkemään, kadehtimaan ja haukkumaan itseään älykkääpiä kitjoittajia juuri niin kuin ammattisotilas tekee.
Hesarissa tosiaan Kari Huhta antaa taas väärää todistusta EUn puolustuksesta samalla tavalla kun sinnkin duuni on vähätellä EUn puolustusta (NATOn hyväksi).
Täällä ei ole mukana ammattisdotilaita!
"EI EI EI eikä pysty muuhun kun valittamaan, itkemään, kadehtimaan ja haukkumaan itseään älykkääpiä kitjoittajia juuri niin kuin ammattisotilas tekee."
Ei kukaan moiti sinua Naton vastustamisesta vaan siitä, että et osdaa keskustella! Lisäksi sepittelet asioita ja suorastaan valehtelet. Väittämiäsi et osaa todentaa tai puolustaa! Olet kedskustelijana luvattoman heikkotasponen.
"Hesarissa tosiaan Kari Huhta antaa taas väärää todistusta EUn puolustuksesta"
Täytyypä sitten lukea. Sinut tuntien Huhta puhuu asiaa ja sehän ei sinua tunnetusti miellytä!
Jeps, Hesarin Kari Huhta vetää HSn lukijoita ja tilaajia retkuun esittämällä, että Suomi joutuu suurvaltojen ristiriitoihin kun olemme osa EUta ja EUn puolustusta (Huhta ei kirjoita suoraan EUn puolustuksesta, koska se on kielletty aihe natottajille, hän puhuu "vain" EUn turvatakuista).
Väite on bullshittiä. EUn puolustus koostuu liittoutuneista ja liittoutumattomista maista ja EUn puolustuslausekkeen sekä EUn omien ja EUn sekä NATOn ja USAn välisten sopimusten mukaan NATO-liittoutuneisuus ei sido EU-maita, EU-puolustusta eikä etenkään liittoutumattomia maita.
"Jeps, Hesarin Kari Huhta vetää HSn lukijoita ja tilaajia retkuun esittämällä, että Suomi joutuu suurvaltojen ristiriitoihin kun olemme osa EUta ja EUn puolustusta (Huhta ei kirjoita suoraan EUn puolustuksesta, koska se on kielletty aihe natottajille, hän puhuu "vain" EUn turvatakuista)."
Tarkoitat, että Huhta puhuu siitä, mikä ohn olemassa! Hän ei puhu sinu tapaasi EU:n puolustuksesta olemassaolevana asiana:-)
Kun lukee näitä keskusteluja Natosta, huomaa, että Olet hullu ja kokoomus-k ovat varsin katkeria kun Suomi24:n Natoa arvostelevien kirjoitukset ovat nousseet valtakunnan uutisiin Yleen Tasavallan presidentin vastattaviksi.
Natottaja-adjutanteilla on selvsti perskarvat palaneet ja hermo menny. He eivät ole pystyneet agressiivisellä sotkemistaktiikallaan estämään Suomi24:n Natoa kritisoivien keskustelijoiden mielipiteiden leviämistä laajalle valtakuntaan yläkerroksiin ja pitkin maata.
Natottaja-adjutanteilla lienee pelko, että eivät pääse ylennettävien listalle, palkka putoaa tai että jopa yksi natsa repäistään kauluksesta.
"Kun lukee näitä keskusteluja Natosta, huomaa, että Olet hullu ja kokoomus-k ovat varsin katkeria kun Suomi24:n Natoa arvostelevien kirjoitukset ovat nousseet valtakunnan uutisiin Yleen Tasavallan presidentin vastattaviksi."
Lukutaidossasi on jotain pahasti vialla. Minulla ainakaan ei ole mitään sitä vastaan että oikeasti julkisesti keskustellaan. Ainoa josta olen valittanut on sinun harhainen kuvitelmasi siitä että joku oikea keskustelu olisi jotenkin sinun täällä tehtailemiesi kirjoitusten ansiota tai että julkinen keskustelu olisi edes käsitellyt niitä mielettömiä väitteitä jota jatkuvasti suollat.
Oikea julkinen keskustelu jota käydään poliitikkojen, oikeiden toimittajien ja oikeiden asiantuntijoiden välillä on aina tervetullutta enkä minä ainakaan ole sitä koskaan vastustanut.
"Natottaja-adjutanteilla lienee pelko, että eivät pääse ylennettävien listalle, palkka putoaa tai että jopa yksi natsa repäistään kauluksesta."
Mitä sinä nyt enää jatkat tuota sotilas höpinääsi. Juurihan olet monessa viestissäsi julistanut miten minäkin olen sama henkilö kuin kuuluisa "tavallinen maisteri" joka taas on kuulemma joku Matti Suomen Pakolaisavusta, eikä siis mikään sotilas.
Joko unohdit omat kirjoituksesi?
kokemus kokemus ei ku matti matti joku Matti Suomen Pakolaisavusta, olet sinä lapsellinen.
sinulla kuorma kasvaa, ensin sinun piti puolustaa vain Natoa, sitten Natoa ja USAn armeijaa, sitten Natoa USAn armeijaa ja Suomen Nato-jäsenyyttä, sitten Natoa USAn armeijaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja USA-Naton Afganistanin sotaa, sitten Natoa USAn armeijaa Suomen Nato-jäsenyyttä USA-Naton Afganistanin ja Irakin sotia, sitten Natoa USAn armeijaa Suomen Nato-jäsenyyttä USA-Naton Afganistanin Irakin sotia, sitten Natoa USAn armeijaa Suomen Nato-jäsenyyttä USA-Naton Afganistanin Irakin sotia Nato-Kanervaa, sitten Natoa, USAn armeijaa Suomen Nato-jäsenyyttä USA-Naton Afganistanin ja Irakin sotia Nato-Kanervaa ja Nato-Niistöä.
Nyt puolustat jo USA-Naton masturbaatiota, Marri Ridanpäätä, Tavallista maisteri Olet hullua, Israelin lennokkeja, F35:ia ja ties mitä.
Sinulla on liian raskas reki. Kohta naksahtaa.
Suomi24:n NATO-kriittiset keskustelijat on noteerattu mm. Suomen ylimmässä poliittisessa johdossa, presidentin kansliassa, Suomen valtamedia Ylessä, Helsingin Sanomissa, kokoomuksessa, puolustusvoimissa, Suomen turvallisuudesta vastaavassa yksikössä, Supossa, Helsingin yliopistossa, muiden NATO-kriittisten ja muiden nettikeskustelijoiden keskuudessa.
Ei sen kummempaa.
Kateellisten määrä kasvaa.
"Suomi24:n NATO-kriittiset keskustelijat on noteerattu mm. Suomen ylimmässä poliittisessa johdossa, presidentin kansliassa, Suomen valtamedia Ylessä, Helsingin Sanomissa, kokoomuksessa, puolustusvoimissa, Suomen turvallisuudesta vastaavassa yksikössä, Supossa, Helsingin yliopistossa, muiden NATO-kriittisten ja muiden nettikeskustelijoiden keskuudessa."
TODELLISUUDESSA sinä kylähullu olet karkoittanut KAIKKI Nato-keskustelusta ja meitä on täällä vain kolme kappaletta ihmisiä. Työnjako on selkeä: sinä puhut soopaa ja me kaksi sitä torjumme. JA huoleti saat olle siitä, että KUKAAN MUU EI TÄTÄ LUE!
Se lienee sinulle niin paha järkytys, ettet sitä tunnusta!
Kukaan ei ole sinulle kateellinen eikä kukaan ole sinusta kuullut Kaikkein vähiten Puheloinen tai Niinistö!
Sinun on vaikeata hyväksyä tosiasioita?
Ei sen kummempaa.
Kateellisten määrä kasvaa.
Upea suoritus, eikö vaan hullu.
Sinä haukut ja kyttäät, yrität sotkea ja sekottaa, mutta kukaan ei sinua noteeraa.
Miten niin? Kun meitä on vain me kolme niin sinähän noteeraat ja vastasit! Eihän täällä muita ole!
Ilmeisesti koet, että jos niihin hengentuotteisiin vastaa niin samalla 'sotkee ja sekottaa'? Onko nyt niin, että sinä et oikeasti keskustelupalstalla keskustelua kaipaa?Tai vielä pahempaa: et sitä siedä?
Sotasetää ottaa kupoliin. Selvähän se kun Olet hullusta ei ole mitään hyötyä.
Miksi minua ottaisi? Sinähän se tässä vihoittelet? Eikä minusta pidä mitään hyötyä ollakaan... ainakaan sinulle!
Pieni vinkki: opettele väiitelemään ja perustele väittämäsi! Tosin ymmärrän senkin, ettet sinä voi, koska useimmat esittämäsi asiat on keksittyjä!
Olet hullua ottaa aivoon. Nato-kriittiset jyräävät hänet ja puolustusvoimissa nauretaan, ylempänä ollaan vihaisia.
Arvon kylähullu ei nyt kylläsaa jyrättyä ketään ja muitahan täällä ei ole. Haluat aina esiintyä monena?
Suomi24:n NATO-kritiikeistä saa hyvää tietoa ja nopeasti NATO:sta.
Hehe. Ainoa pulmaon siinä, etteri yksikään tieto pidä paikkaansa ja ne on enimmäkseen keksittyjä:-D
Ja mikseis minun keskusteluani mainittu ollenkaan. Nimittäin laitoin ihan ite sellaisen avauksen jotta Tanskalaiset ovat maailiman onnellisimpia. Missäs se juttuni oikeen on? Ja miksei minulta kysytty mitään koko asiasta. Jotta vuan toisten juttuja siellä kommentoijjaan .
Miksi pitäisi?
Olet hullu, et enää selviä Olet hulluna niin kovaa Matti Ridanpäätä vedetään mankelin läpi Verkkomedian blogissa.
Ottaisit iisimmin kun ei ole leikkimistä sairaseläkkeellä. Pistikö kirkko vai ulkoministeriö sut sairaseläkkeelle.
Minä selviän aina! Olen eläkeukko enkä ole riippuvainen kenestäkään! En ole Matti Ridanpää tai armeijan palveluksessa! Vielä vähemmän valtion turvallisuuspäällikkö!
Olen tavallisella eläkkeellä enkä sairaseläkkeellä, joten mitään et minulle mahda:-)
Et tietenkään ole armeijan palveluksessa kun olet eläkkeellä. Kuka sinut ajoi eläkkeelle, poliitikot vai kirkonmiehet.
Presidentti Niinistö ei varmasti lähde Tavallista maisteria puolustamaan. Hyödyllinen idiootti on käytetty ja saa mennä.
Matti, sinun muhkaamisesi vuoksi Hesari rupesi voimaan huonosti, Naton kannatus Suomessa kääntyi laskuun ja nyt Nato-Niinistö stressa ja sinä itse käyt kierroksilla kun ei tunnu löytyvän mitään kikkaa millä Suomen kansan saa NatoN jäsenrksi ja Venäjää vastaan.
Ei kumpikaan. Olin töissä suuressa yksityisessä 2.700 työntekijän firmassa.
En tunne mitään 'Tavallista maisteria'. Minä itse en 'puolustajia' tarvitse tai kaipaa.
Hehe. HS ei voi huonosti sen takia, että Suomi24:n Nato-palstalla käy vain kolme henkeä! Olet suuruudenhullu!
Presidentti Niinistön Nato-kanta on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Kun Niinistöltä haastattelussa kysyttiin kantaa Natoon hän ilmoitti:
Kannatatteko Natoa?
- En.
Joten miksi hän tai kukaan muukaan yrittäisi saada Suomea jäseneksi?
PAITSI TIETENKIN SINÄ, KYLÄHULLU! Olet itse Suomen kovin ja kiihkein natottaja!
Presidentti Niinistö pyysi päästä Yleen yrittämään ampumaan alas Suomi24:n Nato-kriittisten kirjoituksia, mutta Niinistö ei saanut sanotuksi oikein mitään.
Hehe. Uskotko vakavissasi, että presidentti Niinistö on koskaan edes kuullut Suomi24:stä? Ei varmasti!
Ja kommentoimaan mitä? Näitäkö sinun omasta päästäsi keksimiä:
- USA/Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi hyökkää perässä
- Suomen armeija on 'salaa' liitetty Natoon
Minua suoraan sanoen hävettäisi, jos presidentti alentuiosi kommentoimaan jonkun selkeästi tärähtänee henkilön aivopieruja!
Siitä haastattelusta ei kostunut muuta kuin että Suomi24:n NATO-kirjoitukset alkoivat kiinnostaa.
Alkoivat kiinnostaa ketä? Ehän Natolla ole kuin kolme henkilöä ja meillä selkeä työnjako!
Kylähullu suoltaa skeidaa!
Nimimerkit kokemus-k ja Olet hullu niitä väitteitä torjuvat!
Ei kai kukaan muu ole niin pönttö, että tulee tänne lukemaan noita sinun keksintöjäsi!
Mistä näitä apinoita tulee. Kerro kolmas pataljoona apina miten Suomi torjuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen ilman natoliittoa.
Kerro kolmas pataljoona paviaani tai joku muu natoa vastustava apina miten puolustautuminen onnistuu?
Sieltä ei natovastustajilta tule koskaan mitää muuta kuin pelkkää paskaa AINA!
Olette niin tyhmiä että ette edes ymmärrä että te ette pysty loogiseen ajatteluun.
Vajaaälyiset apinat voi suksia vittuun täältä.
Kuules cowboy, tohon on helppo vastata, presidentti ja Natottajat sekä muut älykääpiöt heitetään sivuun, otetaan älykkäät tilalle, ne hoitaa suhteet kuntoon Venäjän kanssa eikä päästä USAta ja Natoa Suomen alueelle.
Suomi rikastuu kun Venäjä rikastuu eikä kukaan sohi pyssyillä. USA, Naton maat ja EUn maat katsoo kateellisena kun niillä hyvinvointi happanee mutta meillä vaan lisääntyy.
He on hiinä.
"tohon on helppo vastata, presidentti ja Natottajat sekä muut älykääpiöt heitetään sivuun, otetaan älykkäät tilalle, ne hoitaa suhteet kuntoon Venäjän kanssa eikä päästä USAta ja Natoa Suomen alueelle."
Hehe. Jos arvon kylähulluesittää sitä Suomen älykästä niin luoja varjele! Sinäkö heität 'väkeä sivuun'? Sinunhan piti olla reservin kieltäytyjä!
"Suomi rikastuu kun Venäjä rikastuu eikä kukaan sohi pyssyillä"
Venbäjä ei pyssyillä sohiumista lopeta ikinä. Siksi toiseksi Venäjän rikkaus perustuu pelkkään raaka-aineiden myymiseen ja se kun loppuu niin a vot! Toivottavasti yhtälösi ei toimi myös toisin päöin: Suomi köyhtyy kun Venäjä köyhtyy!
Kerro apina tai joku muu natoa vastustava seinähullu mikä suhteissa on ollut vikana kun rüssä on hyökännyt Suomeen massamurhaamaan.
Kertokaa ********* apinat mitä pahaa Suomi on tehnyt että Venäjäterroristien on ollut pakko hyökätä Suomeen massamurhaamaan Suomalaisia.
Kun sieltä ei natovastustajilta tule koskaan mitää muuta kuin pelkkää ****** AINA!
Ymmärrättekö APINAT!
Olette VAJAAÄLYISIÄ KAIKKI !!!!!!
He on hiinä,
Olet oikeassa. Presidentti Niinistö, kokoomus ja muut natottajat ovat väärällä tiellä liittäessään Suomen armeijaa NATOon ja luovuttaessaan Suomen alueita ja Suomen kybermaailmaa USAn ja NATOn sotavoimille.
Sinä taas olet väärässä!
Presidentti Niinistö, kokoomus ja muut natottajat eivät liitä Suomen armeijaa NATOon ja luovuta Suomen alueita ja Suomen kybermaailmaa USAn ja NATOn sotavoimille.
Kukaan mainituyista ei edes voisi vaikka haluaisi! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Presidentti Niinistö on paennut maan alle. Voisiko hän omin voimin käsittää, että hänen NATO-hötkyily ja ilmavoimien liittäminen ominpäin ihan ite NATOn ilmapuolustukseen on syy, että ilmavoimissa Hornetien NATO-taisteluharjoitukset joudutaan vetämään Hawkeilla.
"Presidentti Niinistö on paennut maan alle. "
Tuskinpa:-)
"Voisiko hän omin voimin käsittää, että hänen NATO-hötkyily ja ilmavoimien liittäminen ominpäin ihan ite NATOn ilmapuolustukseen on syy, että ilmavoimissa Hornetien NATO-taisteluharjoitukset joudutaan vetämään Hawkeilla."
Ei, eikä asiaa siten käsitä liioin kukaan muu kuin yksinäinen kylähullu Suomesta!
Tosiasioita on seuraavat:
- Suomi ei kuulu Natoon
- Naton kanssa ei ole salasopimuksia
- Suomen armeijaa tai sen osia ei ole liiitetty Natoon
- Suomessa ei varusmiehille anneta Nato-koulutusta
- Hawk-koneiden onnettomuus ei johtunut Natosta
Niinistöä ei ole päästetty ääneen. Hän opettelee vuorosanat Mäntyniemessä ennen kuin tulee puhumaan triviaalia Hawk-onnettomuuden syystä (huomi ei syistä).
Ja aivan takuuvarmasti presidenttimme on pönäkkä, pussit silmien alla ja silmissä pelokas pälyilevä katse.
"Niinistöä ei ole päästetty ääneen."
Kukas estää?
"Hän opettelee vuorosanat Mäntyniemessä ennen kuin tulee puhumaan triviaalia Hawk-onnettomuuden syystä (huomi ei syistä)."
Presidentti ei välttämättä kommentoi jokaista valtakunnan onnettomuutta. Hawk-turmasta kommentoi Ilmavoimat.
"Ja aivan takuuvarmasti presidenttimme on pönäkkä, pussit silmien alla ja silmissä pelokas pälyilevä katse. "
Alat päästä samaan lentoon kuin pääsihteeri Rasmussenin kanssa?
Jatketaanko samaa: kylähullun pienet siansilmät kiiltävät tyytyväisenä kun hän väsää herjausjuttujaan... Naama punottaa ja hengitys käy vaikeasti! Mies ei oikein tahdo pysyä tuolillaan jne.
Presidentti on pysytellyt visusti piilossa koko Hawk-onnettomuuden ajan eikä sieltä piilosta tulekkaan ennen kuin Hawk-onnettomuudelle on keksitty pitävä tarina.
Sekoitat nyt asioita. Suomen tasavallan presidentti ei ole toimittaja tai tiedottaja! Miksi hänen pitäisi tulla 'jotenkin esille'? Pitääkö hänen antaa heti lausunto jos esim. mopo ajaa ojaan Keuruulla?
Kyseessä on toki lento-onnettomuus, mutta vastaavan tasoisia onnettomuuksia meillä tapahtuu viikon mittaan useita eri välineillä?
Odotuksesi ovat kummallisia?
Etkö tiedä, että presidentti Niinistö on puolustusvoimien ylipäälikkö, mm. Kauhavan lentosotakoulu ja ilmavoimien NATO-operaatiot ovat hänen alaisuudessaan.
En tiedä. Kumpikin laitos kun on puolustusvoimien komentajan alaisuudessa, jonka lähin poliittinen esimies on puolustusministeri. Niinistö on (teoriassa) sodan ajan ylipäällikkö, mutta Suomessa ei pressa hoida yleensä sitäkään hommaa.
Olet pelkästään patologisessa Niinistö-vihasdsasi keksinyt syyttää häntä kaikesta kauppatorin siivouksesta junien aikatauluihin!
Ilmavoimilla ei ole mitään Nato.operaatioita, joten sekin väittämäsi on pelkkää skeidaa!
Niinistölle ja hänen NATO-pyrkimyksilleen on tärkeätä, että Hawkista ei löydetä teknista vikaa ettei syytetä valmistajaa ja että lentosotakoulusta ei löydetä vikaa ettei USA ja NATO ala epäilemään Suomen ilmavoimien kykyä toimia NATOn komennossa ja puolustaa NATOa pohjoisessa.
Presidentti Niinistöllä EI OLE Nato-pyrkimyksiä! Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Kun Niinistöltä haastattelussa kysyttiin kantaa Natoon hän ilmoitti:
Kannatatteko Natoa?
- En.
Kun liikenteessä auto kolhaisee toista niin kenellekään ei tule mieleen syyttä siitä autotehdasta!
Sinulle sen sijaan tuntuu olevan tärkeää, ettei kyseessä SAA OLLA lentäjän virhearvio vaan joiku sinun oman nato-kotkotuksesi!
Tosiasia on edelleen se, ettei >Suomi kuulu Natoon eikä aio edes liittyä! Siksi valtiovaltaa ei kiinnosta tipan vertaa se, että USA ja NATO alkaa epäilemään Suomen ilmavoimien kykyä toimia NATOn komennossa ja puolustaa NATOa pohjoisessa.
Suomella kun ei ole pienintäkään aikomusta ilmavoimillaan toimia NATOn komennossa ja puolustaa NATOa pohjoisessa.! Se on pelkästään sinun oma keksintösi vailla totuuden häivääkään!
Mielenkiitoista nähdä, minkä tarinan presidentti Niinistö tulee kertomaan Hawk-onnettomuudesta.
Kun presidentti Niinistö on epävakuuttava ediintyjä (pönäkkä, hikoileva, pälyilevä, pussit silmien alaa, stressaava) puolustusvoimat, puolustusministeriö ja kokoomus kertovat yhtäaikaa samaa tarinaa kulusseissa medialle ym.
Miksi Niinistö 'tulisi kertomaan' Hawk-turmasta yhtään mitään? Korkeintaan hän esittää suruvalittelut omaisille! Sinä olet koko ajan ymmärtänyt preidentin tehtävät väärin:-D
Koska presidentti Niinistön katse on avoin ja ulkomuoto vakuuttava niin kylähullun vastaava on toista maata.
Kylähullu ei ole noussut sängystäädes tarpelleen vaan kirjoittaa naama punaisena ja siansilmät punottaen vihaansa Niinistöstä. Järki ei luista ja itku on kurkussa! Voi miksi Niinistö valittiin eikä esmes minua:-D
"Niinistölle ja hänen NATO-pyrkimyksilleen on tärkeätä, että Hawkista ei löydetä teknista vikaa ettei syytetä valmistajaa ja että lentosotakoulusta ei löydetä vikaa ettei USA ja NATO ala epäilemään Suomen ilmavoimien kykyä toimia NATOn komennossa ja puolustaa NATOa pohjoisessa."
Noin se on, tutkinnassa tehdään jo kovasti töitä, että tekninen vika siis lentokonevika saadaan suljetuksi pois.
Kauhavan lentosotakouluun ja Hornetien NATO-koulutukseen ei varmasti edes kajota vaan haetaan/kehitellään/keksitään inhimillinen erehdys ja sen kuolleen lentäjän syyksi niin kaikki voi jatkua ennallaan.
Todellisuudessa KOSKA SUOMI EI KUULU NATOON niin presidenttimme antaa pitkät USA:n ja Naton epäilyksille, koska Suomella ei ole niiden kanssa mitään tekemistä! Suomihan ei miissän tapauksessa puolusta NATOa pohjoisessa!
Jos kylähullu johtaisi tutkimuksia niin Hawk-turman syyksi ei missään tapauksessa tulisi se kaikkein ilmeisin eli lentäjän virhe van hän haluaa löytää kahdesta koneesta jonkinlaisen teknisen vian. Ei ihme, jos sinua ei maastoon lasketa palasia keräämään!
Mielenkiintoista nähdä, miten presidentti Niinistö tulee selittämään sen, että kuollut lentäjä nimetään syylliseksi tai se elävä joka jää yhteiskunnan elätiksi invalidina.
Mistä olet saanut päähäsi, että maan presidentti onkin ilmavoimien tiedottaja?
Tukkirekka kaatui Mäntsälässä! Yllättäen ei Niinistö ole 'selittänyt' sitäkään!
Et tunnu laisinkaan ymmärtävän virkakunnan tehtäväjakoa!
Tänne keskusteluun:
Ilmavoiminen Puranen joutui myöntämään, että Suomi valmisteleekin jo hävittäjäkauppoja.
Paljastus tuli sen jälkeen kun täällä Suomi24:n NATO-keskustelussa oli paljastettu, että presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva valmistelevat salaa F-35-kauppaa.
Ei Suomi24:ssä ole 'paljastettu' yhtään mitään vaan kylähullu on esitellyt yksinomaan omaa maanista pakkomiellettään, jonka mukaan Suomi hankkisi muka jo nyt seuraajaa Horneteille? Ei hanki!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Suomi24:ssä keskustelijat ovat ajan hermoilla.
Täällä paljastettiin heti sekin, että USA ei tukenut Niinistöä eikä Stubbia YKn turvallisuusneuvostoäänestyksessä.
Asian paljastaa IS vasta tänään.
Kylähullu on jatkuvasti ajan hermolla siten, että jos jotakinei oikeasti tapahdu hän keksii asian itse omassa päässään!
Samasta lähteestä hän löytää lausuntoja sekä presidenteille että USA:n kenraaleille.
Kertakaikkiaan hatara lähde! Koska kaikki tieto on tätä luokkaa niin suorat siteeraukset ovat myrkkyä kylähullulle, koska hän mielluummin keksii tapahtuman ensin itse ja tulkitsee sen sitten venäläisnäkökulmasta!
Joo täällä tiedettiin jo 2012 että Niinistö ei saa tukea USAlta eikä Venäjältä.
Suomen tiedustelu harmissaan.
Suomi24:ssä on huippukeskusteluja F-35-hävittäjäkaupoista ja Ruotsin sukellusvenejupakasta.
Kukaan ei ole Suomessa harmissaan, sillä Tiltun suuruudenhu´lluudessaan tärkeäksi kuvittelemaa Suomi24:ssä on "huippukeskusteluja" F-35-hävittäjäkaupoista ja Ruotsin sukellusvenejupakasta ei lue kuin pari eläkeukkoa ja laiskasti hekin! Äsken katselin Akun 7 ihmettä ja Välimäkeä telkussa. Nyt kerkisin tänne eikä keskustelu ole edennyt!
Moskovan Tiltun harmiksi:
- Niinistö ei tiedä koko 'keskustelua' olevan edes olemassa!
- Suomen tiesdustelua ei roskanluku kiinnosta!
- tavallista yleisöä ei tällainen pas ka kiinnosta!
- seuranasi on vain osan aikaa eläkeukko
- koko touhusi on täysin joutavaa!
Suomi24:stä saa infoa vaikka toi yksi armeijapelle on käsketty sotkemaan keskusteluja.
Kun jättää hänen mesoamisensa väliin niin keskustelu on hyvää.
Kukaan ei ole Suomessa harmissaan, sillä Tiltun suuruudenhu´lluudessaan tärkeäksi kuvittelemaa Suomi24:ssä on "huippukeskusteluja" F-35-hävittäjäkaupoista ja Ruotsin sukellusvenejupakasta ei lue kuin pari eläkeukkoa ja laiskasti hekin! Äsken katselin Akun 7 ihmettä ja Välimäkeä telkussa. Nyt kerkisin tänne eikä keskustelu ole edennyt!
Moskovan Tiltun harmiksi:
- Niinistö ei tiedä koko 'keskustelua' olevan edes olemassa!
- Suomen tiesdustelua ei roskanluku kiinnosta!
- tavallista yleisöä ei tällainen pas ka kiinnosta!
- seuranasi on vain osan aikaa eläkeukko
- koko touhusi on täysin joutavaa!
http://yle.fi/uutiset/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon/5321043
Wikileaks: Yhdysvaltojen lähetystö paimentanut suomalaispoliitikkoja Natoon
Yhdysvaltain Helsingin-lähetystö on Ylen Wikileaksilta saamien diplomaattiviestien mukaan paimentanut suomalaisia poliitikkoja Nato-jäsenyyden kannalle. Lähetystö on myös seurannut tarkasti suomalaisten mielialoja Nato-kysymyksessä.
Viceman,
muistatko vielä kun Stubb juoksi USAn suurlähetystössä lupaamassa että jän ja kokoomus liittävät Suomen Natoon. Senkin Wikileaks paljasti.
Täällä on tuo yksi kapiainen, joka raukka yrittää sotkea keskusteluja kun kokoomusta, presidenttiä, puolustusvoimia, puolustusministeriä, NATO:a, USA:n armeijaa kritisoidaan.
Joo inttiä ja kokoomusta ottaa nuppiin kun ne eivät voi tuhota ja pilata Suomi24-keskusteluja.
Jep, kyllähän Kokoomusmininsterit ovat toimineet Naton juoksupoikina.
Viceman,
ja komentaneet tuon yhden everstiluutnantin tänne Suomi24 sotkemaan keskusteluja.
Pääsi taas kerran nauru palstaa lukiessani. Tiltu "löysi" jälleen kerran salaliiton! Mielikuvituseverstiluutnantti sotkee keskusteluja... tämä oli päivän paras!
Viceman,
voit olla varma, että presidentti Niinistö, pääministeri Stubb, kokoomus, kokoomusnuoret, puolustusvoimat ja netti-everstiluutnantti tekevät kaikkensa ettei Suomi24:ssä päästäisi keskustelemaan kokoomusnuoren venäläis-viha-murhasta.
No jos murhaaja olisi ollut jonkin toisen puolueen jäsen olisi sitä rummutettu joka mediassa kyllästymiseen asti. Stubbin esiintyminen uppoaa lähinnä nuoriin äänestäjiin.
Onko henkirikoksesta epäillyn taustaa kokoomusnuorissa mielestäsi peitelty jollain lailla? Eiköhän siitä ole uutisoitu aika lailla, ja asia on tuskin jäänyt kenellekään epäselväksi. Puolueella ei ole varmasti asian kanssa mitään tekemistä, eikä kukaan yritä vaientaa tiedotusvälineitä. Siitä se vasta meteli nousisikin, jos sellaista yritettäisiin.
Viceman,
olet oikeassa, kokoomuksessa ja puolustusvoimissa on everstiluutnantin kaltaisia puoluetovereita, jota lohduttavat reservin vänrikki Romppaista siitä, että se tappoi vihollisen.
Tiltulle tiedoksi, että Suomessa sotilaiden kuuluminen mihinkään puolueeseen on kielletty perustuslaissa. Teillä Venäjällä asia lienee toinen. Ongelmasi on, että luulet suomalaisen yhteiskunnan olevan samanlainen kuin venäläisen. Olet väärässä, sillä ei se ole.
No mutta everstiluutnantti, älä nyt hulluja höpise, kaikilla kokoomuksen armeijan käyneillä on sotilasarvo niin kuin murhaajalla Vänrikki.
Te kapiaiset olettekin sitten muilla sidoksilla kiinni kokoomukseen, on ns. kokoomusvirkoja, muuta yhteistyötä jne.
Älä everstiluutnantti tee romppaisia, hän kun luuli venäläisnaista Venäjän agentiksi, viholliseksi, pettutiksi, sotilaaksi, epäluotettavaksi ja tappoi hänet.
Toinen ongelmasi on, että luulet keskustelevasi armeijan edustajien kanssa netissä. Kolmas vaivasi on kykenemättömyys minkäänlaiseen myötätuntoon. Käytät härskisti murheellista tapausta omien asioidesi ajamiseen ja valehtelet mistään piittaamatta. Sairasta.
Ei ole olemassa "kokoomuksen armeijaa" ? Kaikilla armeijan käyneillä on yleensä sotilas-arvo. Onko se jotakin ihmeellistä?
Minä en ole milkään kapiainen vaikka sellaiseksi luuleminen on Tiltullle henki ja elämä?
Mistä Romppaisesta oikein puhut? Olen käynyt yli 30 kertaa Venäjällä ja aina olermn tullut toimeen ihmisten kanssa.
Moskovan Tiltu sen sijaan ei kovin rauhanomaiselta vaikuta, koska aloittelee sotia jutuissaan vähän väliä! Onneksi ne ei koskaan oikeasti ala!
No mutta everstiluutnantti, sinä olet nyt ihan sekaisin, ymmärtäähän sen vänrikki Romppaisen kokoomuslainen viha-murha on hirvittävä asia kokoomukselle ja puolustusvoimille.
Romppainen ei ole Venäjällä vaan on nyt poliisin suojissa kaltereiden takana vankilassa, mutta jostain syystä häntä ei kohdella erittäin vaarallisena vankina, joyen ihan kivaa kun olet käynyt Venäjälle. Niin oli Romppainenkin.
Kokoomuslainen NATO- ja Venäjä-viha-aate sekä sotilaskoulutus eivät selvästikään ole terveellinen kombinaatio.
Kokoomuslaisilta voisi kieltää asepalveluksen.
Ja taas kerran: mistä tiedät, että joku on kokoomuslainen? Puolueeseen liittynyt ehkä, mutta muut? Sellainen, joka vain äänestää?
Millä perusteella kieltäisit heiltä asevelvollisuuden? Yksittäisen tapon takia?
Tässä on niin tärkeä visti että se pitää saada tähänkin keskusteluun.
Haloo presidentti:
Nyt kun kokoomuslainen nuori on mennyt kokoomuksen aatemaailmassa niin pitkälle, että on Venäjä-vihassaan ja NATO-tohinoissaan tappanut täysin syyttömän ja puolustuskyvyttömän iäkkään venäläisen naisen Suomen kadulle ja mereen, presidentti Niinistön pitäisi tulla julkisuuteen pahoittelemaan, pyytämään anteeksi, selittämään, selvittämään, tuomitsemaan.
Vaan ei tule, kun Niinistö itse juonii Venäjää vastaan minkä uskaltaa ja kehtaa.
HEHE! Lähetteletkö tuollaisia! Jienoa! Jos niin teet niin päätynbeet pian pehmustettuun huoneeseen, jonne oikeasti kuulut!
No mutta everstiluutnantti, oletko kaivellut nettiarkistojasi kun taas aloitat nuo pehmustettuhuone-jutut. Seuraavaksi teillä on siellä, oletko ottanut lääkkeesi -jutut.
Ettekö pysty kokoomuksessa ja puolustusvoimissa ihan vaan keskusteluun.
Kas vaikka näin: Kannatettavaa, että presidentti Niinistö tulisi julkisuuteen vaatimaan Venäjä-vihan lopettamista mediassa.
Ei ollut vaikeeta. Kokeile.
Toki minä pystyn keskusteluun, mutta se ei auta kun sinä taas et pysty.
Presidentti ei sanomiasi noteeraa eikä seuraa mitään Suomi24-juttuja. Itse asiassa tätä ei seuraa juuri kukaan muukaan! Olen ainoa kuulijasi:-)
Kokeile mitä?
Kun kokoomuksen presidentti ei puutu kokoomukselaisen tekemään venäläisen murhaan nin venäläisten tappaminen on presidentin, pääministerin ja kokoomuksen mielestä ok
Kuulehan Tiltu. Murha on murha oli sen kohteena kuka tahansa. Venäjän kansalaisuus ei tee poikkeusta kumpaankaan suuntaan. Sairaassa vihassasi näet presidentin syyllisenä. Koska et tunne suomalaisen yhteiskunnan rakenteita, on periaate vallan kolmijaosta sinulle näköjään vieras. Presidentillä ei ole oikeutta puuttua poliisin esitutkintaan eikä tuomioistuinten toimintaan.
Ymmärsitkö vai oliko liian vaikeaa tälläkin kertaa?
"Kun kokoomuksen presidentti ei puutu kokoomukselaisen tekemään venäläisen murhaan nin venäläisten tappaminen on presidentin, pääministerin ja kokoomuksen mielestä ok "
Olen itse ihmetellyt sitä, että kokoomuksen presidentti ei ole puuttunut uudenvuodenpuheessaan siihen, että sain vuoden 1994 Kanarian lennolla Fuinnairin koneessa väärän ruoka-annoksen! Joten ilmeisesti on niin, että presiderntin mielestä väärn annoksen jakelu Finnairilla on presidentin mielestä ok!?
Jos Niinistö ei olisi Natolle ja USAlle kyykyssä hän tuomitsisi Venäjä-viha-rikoksen.
Ei presidentit kommentoi yksittäisiä henkirikoksia!
Kommentoi joskus niitäkin, mutta nyt onkin kysymyksestä Niinistön oman puolueen kokoomuksen työntekijän murhaamisesta kokoomuksen ja Naton aatteen mukaisesti Naton vastustajan venäläisen naisen.
Niinistö tukee venäläisten vihaamista että Suomi voitaisiin liittää Natoon
Niinistö EI TUE venäläisten vihaamista eikä asialla ole mitään yhteyttä Natoon!
Niinistö ei uskalla enää kommentoida Suomi24:n Nato-kritiikkiä. Nyt netissä räyhää presidentin nettitrolli joka senduroi keskusteluja ja yrittää sotkea niitä toistamalla samaa viestiään sairaanloisesti.
Hienoa! Olen saanut Tiltulta ylennyksen aluetoimistolaisesta ihan Presidentin henkilökohtaiseksi trolliksi! Pääseekö eläkeukkokin mukaan?
Niinistö EI LUE mitään nettikeskusteluja? Moskovan Tiltu HALUAA nähdä hjöpinänsä merkityksellisiksi ja tästä syystä hanen mielestään:
- on olemassa aluetoimistoja
- ja niissä everstiluutnantteja
- Niinistö lukee henkeä pidätellen Tiltun juttuja!
Näin pitkälle voi sekopää mennä itsepetoksessa!
Ei yritä enää.
Niinistö on napannut Suomi24:n NATO-keskusteluista käsityksen, että Natossa Suomi liitetään Itä-Eurooppaan.
Prersidentti Niinistö ei lue Suomi24-palstaa!
Moskovan Tiltu on suuruudenhullu kuin seinäkello!
Suomi24:n keskustelijat ovat päässeet tekemään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Toivottavasti Niinistön lausahdus ei ole vain poliittista peliä, kansalle vähän almuja peliä eli kaksilla kärryillä ajamista, kun tiedetään, että Niinistö on heikko johtaja ja tykkää kävellä USA-NATO-kyykyssä.
Suomi24:ssä ei "keskustella" vaan täällä on vain muutama kaheli, jotka latelevat teesejään ilman perusteluja! Sellaisena tämä on kuin vappukulkue, joka ei vaikuta mihinkään!
Presidentti Niinistö onosaava ja vahva johtaja, joka ei lue tällaista skeidapalstaa!
Koska Moskovan Tiltu on "keskustellut"? Ei koskaan! Et osaa perustella tai puolustella kantojasi ja se olisi perusedellytys keskustelutaidolle!
Suomi24:ssä esitettiin ennen Niinistöä, että Natossa Suomi mielletään Itä-Eurooppaan.
Entä sitten? Se, että Moskovan Tiltu esittää kaistapäisen mielipiteen, ei nosta keskustelurýhmän arvoa!
Tota everstiluutnanttia ottaa pattiin ihan rajattomasti kun se ei ole pystynyt mitätöimään Suomi24:n Nato-keskustelua vaan presidenttikin on havainnut Suomi24:n.
Suomi24 on eturintamassa. Niinistö on ennenkin puuttunut Suomi24:n Nato-nettikeskusteluihin ja Hesarikin on ottanut siitä juttuja.
Moskovan Tiltun kuvitelmat todellisuudesta kulkee taas omia latujaan?
- en ole everstiluutnantti vaan eläkeukko
- eläkeukolla ei ole työpaikka, jonka voisi menettää!
- en yritä (tai edes voi) mitätöidä keskusteluja
- Niinistö ei seuraa tai lue Suomi24-keskusteluja
- kukaan maailmassa ei tiedä Tiltua!
- Tiltulla on pakkomielle olla tärkeä... siksi hänelle on shokki ettei lueta?
Suomi24 on pahasti takalinjassa. Täällä käy mahdottoman vähän väkeä, koska Moskovan Tiltu on skeidallaan heidät karkoittanut!
Niinistö ei ole koskaan käynyt Suomi24-palstalla eikä HS tätä seuraa!
Onko ikävää olla nobody, Tiltu?
Sinusta ei pidä edes oma äiti:-)
Oireet senkun pahenee, kukaan ei kuitenkaan tunnu auttavan.
Oireisiisi auttaa se, että jatkossa kuvittelet KOKO SUOMEN lukevan henkeä pidätellen tätäpalstaa ja juuri sinun sanomaasi! Jopa Niinistö tarkistaa palstan joka aamu! Siitä vain kuvittelemaan!
Niinistö ei voinut enää vastustaa kansalaisten näkemystä vaan joutui myöntämään Suomi24:ssäkin keskustellun asian, että Natossa Suomi liitetään Itä-Eurooppaan.
Täältä saa valtavan hyvää tietoa natosta. hyvä keino on hypätä yli häirikkösotilaan Tiltu kirjoitukset
Sama täällä tiltuttelijahäirikön tekstien ohi vaan niin täältä saa Nato informaatiota
Kyllä, hyvätasoista Natosta keskustelua. Siksi hänet on komennettu häiriköimään keskustelua.
Niin on, Nato-trolli on kapiainen, joka aloittaa 8.30 ja lopettaa 24.00 kun ovat suljetaan.
Klo 24.00 jälkeen hän ei saa yötyölisää, vaikka on anonut.
HEHE! Ilmeisesti tarkoitat taas minua, eläkeukkoa?
Aloitan silloin kun lystään, mutta harvoin noin aikaisin! Päivän mittaan käyn kyllä kuntosalilla ja kaupassa ja vietän aikaa vaimon kanssa. Illalla lopetan silloin kun huvittaa!
Heh heh heh vaimon kanssa, sinulla ei ole vaimoa Matti, ja jos olisi niin kauheata kun haukut netissä Natosta kriittisesti kirjoittavia klo 8.00-24.00.
En ole mikään Matti (keneksi minua luulet?) vaan eläkeukko, jolla on ollut vaimo jo 42 vuotta. Ja en hauku kriittisesti kirjoittavai vaan ainoastaan yksin sinua Moskovan Tiltu!
Tiltu luulee ilmeisesti eläkeukkoa vanhaksi vastustajakseen Matti Ridanpääksi. Tämän takia kysyinkin, onko hän Tauno O. Mehtälä itse. Tausta asiaan löytyy Googlen avulla Verkkomediasta. Harhaisessa mielessä Tiltu tosin luulee samaa kirjoittajaa sekä Kirkon Ulkomaanavun työntekijäksi että everstiluutnantiksi.
Hyvin menee kun jättää ton kapiaishäirikön tekstit lukematta ja lähettämättä.
Ei se muuta miksikään sitä, että:
- en ole kapiainen
- kommentoin valeitasi!
Puolustusvoimien "kyber-netti-sodankäynti-yksiköstä on jo otettu yhteyttä presidentin kansliaan kun netti-trolli ei pysty sotkemaan eikä pidättelemään kansan kritiikkiä F-35-hävitäjään.
Saat toki vapaasti haukkua F-35-hävittäjää!
Sen sijaan väittämäsi, joinka mukaan Suomi olisi kyseistä konetta jo hankkinut on puhdas valhe!
Suomella ei ole konekaupoissa kiirettä ja hankintapäätös tehdään vasta tarjouskilpailun jälkeen vuosina 2018-2019!
Kukaan tiltu ei valehtele mitään. Sinulla on vaan tiltu-fobiaa.
Ei se mikään valhe ole että F-35:t on jo ostettu, ensin suullisin sopimuksin ja vakuutteluin, sitten esisopimuksella, 40 kpl F-35:ia.
TODELLISUUDESSA MITÄÄN F-35-KONEITA EI OLE OSTETTU!
Olet jo itsekin tämän myöntänyt siten, että et ole edes pyydettäessä pystynyt tuomaan väitteestäsi todistetta!
Tosiasia on se, että Moskovan Tiltu on sepittänyt asian omassa päässään ja esittää sitä muka tosiasiana!
Todellisuudessa kyse on yksinkertaisesti valeesta ja Tiltultahan se puuha käy!
Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg eivät ole lähettäneet everstiluutnantin avuksi lisävoimia kumoamaan Suomi24:n NATO-keskusteluissa paljastettua salaisuutta, että F-35 kuten F -22 tarvitsevat suojaavia hävittäjiä ympärilleen.
Suomi on ostanut 40 kpl F-35:ia ja Horneteista osa yritetään pitää edes lentokunnossa.
Nyt Suomi yritti saada Ruotsin ilmavoimat tukemaan Suomen F-35:ia, mutta Ruotsi ei siihen rupea. Suomen Hornetit eivät siihen pysty.
Täällä ei ole koskaan "paljastettu" yhtään mitään eikä presidentin kansliasta seurata jotakin "kansan radiota" tai vastaavia rupulipalstoja!
Kukaan merkittävä henkilö maailmassa ei ole tietoinen siitä, että kaukaisessa Suomessa operoi henkisesti sairas Moskovan Tiltu!
Suomi EI OLE OSATANUT MITÄÄN F-35-KONEITA
Tässä asiassa ei Ruotsiin ole tarvetta ottaa yhteyttä!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
!
Suomi24:n NATO-keskustelu voi vielä auttaa, että Niinistö, Haglund, Lindberg "hoksaavat", että F-35 ei ole senarvoinen monitoimihävittäjä, että sitä kannattaa vetää mukana ilmavoimien operaatioissa.
F-35:n aseistus on vaatimatonta luokkaa, muutama ohjus ja korkeintaan 2 pommia. Muuta koneeseen ei mahdu kun aseet on ns. koteloitu.
Kun F-35 on täyslastissa se on kalkkunaakin huonompi lentämään. Koneen kantokyky on surkea.
"Ruotsi ei lähde Jas Grippeneillään suojaamaan Suomen F-35:ia.
Sanoma Oy, Niinistö, Haglund eivät saaneet Ruotsin puolustusministeri Hultqvistiä ansaan.
Katsotaan, mikä on uusi jekku. Ehkä avaus Baltian suuntaan."
Aivan, Niinistö, Haglund, Lindberg yrittävät saada Suomen F-35:lle suojaa Baltiasta esim. Hollannin, Belgian, Portugalin tai Italian F-15- ja F-16 - vanhuksilta eli NATOlta.
Totta toi F-35-hävittäjien tarve saada ketterämmät ilmataisteluun pystyvät hävittäjät suojaamaan F-35:ia esitettiin täällä Suomi24-keskusteluissa.
Haglundin työryhmän tehtävä on rajattu niin kapeaksi, että se ei tarkastele ollenkaan F-35:n kyvyttömyyttä operoida itsenäisesti ja tarvetta saada suojaavia hävittäjiä turvakseen.
Ei ole mitään Haglundin työryhmää ja seuraajaa Horneteille aletaan etsimään vasta 2018-2019! Koko juttusi perustuu pelkkiin sepitelmiin!
Työryhmän tehtävä on niin "kapea"että se ei huomaa, että F-35 on toimintakelvoton hävittäjä.
Tiltu-parka! Ei ole mitään työryhmää! Eikä Suomi ole ostanut mitään F-35-hävittäjiä!
Niinistö ei uskalla kumota f-35-keskustelua kun täällä on julmetun hyvä taso ja tietotaso siinä asiassa.
Kanervakin on alkanut "myydä" F-35:sta kansanedustajille kummasti pienemmällä suulla ja kahdenkeskisesti tai ainakin lukittujen ovien takana.
Kanerva ei enää kehuskele että F-35 on näkymätön.
Silti se aikoo vedättää kansalle että se on näkymätön.
Kanerva on lukenut Suomi24: F-15 ja F-16 suunnittelija PierreSpray on sanonut että näkymättömiä koneita ei ole olemassakaan.
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
Suomi on jo ostanut F-35:t. Nyt on enää kyse, mistä rahat ja sitten se pienempi paha, miten se kerrotaan kansalle.
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
On Suomi jo ostanut F-35:t, rahoja ei vaan ole vielä annettu eikä kauppaa kierrätetty eduskunnassa.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Täällä on todella hyvät keskustelut F-35:stä.
Paljon infoa sellaistakin mitä halutaan salata.
Tämä ei ole minkäänlaista "keskustelua" vaan Moskovan Tiltu jorottaa pelkkiä omia teesejään, joissa ei ole totuuden hiventäkään!
Eihän näitä edes kukaan lue!
Onkohan Niinistö, Kanerva ja kumppanit raivona kun kaikki paljastui, yhtä raivona kuin tuo yksi valtion häirikkö-trolli.
Niinistökin saa täältä paljon tietoa, mitä ei ehkä tiedä tai ei ole tullut ajatelleeksi.
Lehdistökin saa infoa.
Ei tippaakaan, koska Tiltu ei ole "paljastanut" yhtään tosiasiaa vaan vain oman hulluutensa!
"Lehdistökin saa infoa."
Lehdistö ei sinun pilaamaasi sjkeidapalstaa lue!
Niinistö ja Hesari ovat silloin tällöin ottaneet juttuja tästä Suomi24-NATO-keskustelusta ja kommentoinut niitä tv:ssa ja lehdessä.
Ei kerran kertaa! Tällä palstalla on etenkin F-35-jutut niin ala-arvoista pas kaa ettei näitä kukaan lue!
Lukeeko Niinistö todella näitä juttuja??????
Olen kyllä otettu, jos hän on lukenut joskus munkin horinoita.
Älä unta nää! Tuo on vainMoskovanTiltun sairaiden aivojen tuotos, jolla hän haluaa kuvitella mesoamistaan tärkeäksi! Eihän täällä oleEDES kävijöitä!
Ei Niinistö kun Niinistön avustajat tietysti.
Sille tehdään yhteenvedot ja ehdotetaan mihin vastaa ja miten.
KUKAAN ei lue! Tämä on niin onnetonta soopaa, ettei kiinnosta ktään!
Moskovan Tiltu haluaa uskoa, että hänen kurjalla elämällään on jokin tarkoitus!
Sinua ei lueta, kun on yhden viestisi lukenut niin se on siinä.
Minä luen ainakin, sillä tavalla että hyppään sinun viestisi yli.
Minäkin luen
Joo häirikkö tekee kaksin käsin töitä, että näitä ei luettaisi mutta niin vaan luetaan.
Tiltu haluaa uskoa, että häntä luetaan? Säälittävää!
Tiltu uskoo, että jokainen haluaa lukea sen, kun hän 30:llä yhtäaikaisella sanomaketjulla kopioi saman tekstin? Ja että sellaista henkeä pidätellen odotetaan! HEHE!
Pitää paikkansa, täällä näyttää olevan kansainvälisestikin kova taso F-35-keskustelussa.
Niinistö ja Stubb vaan eivät ole ylpeitä kun pitävät tuota yhtä netti-idioottia häiritsemässä keskusteluja.
nimenomaan, sen takia niillä on tuo valtion netti-trolli täällä sotkemassa. e on merkki siitä, että keskustelu on ytimessä.
Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon siitä?
"sen takia niillä on tuo valtion netti-trolli täällä sotkemassa. e on merkki siitä, että keskustelu on ytimessä."
Voi Tiltu-parka! kerronko taas virheesi?
- en ole mikään "valtion trolli" vaan tavis eläkeukko
- sinähän et kokskaan "keskustele" vaan paukutat omia teesejäsi
- jos niitä kommentoi pidät sitä kusaamisena?
- ytimessä et ole koskaan vaan toistat 30 rinnakkaisella ketjulla identtistä sanomaa!
"Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon siitä? "
EIkö olisi juuri stallarinkeino vaientaa poikkipuoliset mielipiteet väkivalloin?
minä luen tätä melkeen jokapäivä paitsi en tota tiltuahokevaa ammattitrollaajaa
Hyvä vaan jos pressa ja kokoomuslaisetkin lukee
Niinistö ja Haglund eivät ole uskaltaneet kumota tietoja että Suomi/kokoomus, presidentti, puolustusministeri, komentaja on jo tehnyt salaisen ostopäätöksen F-35:sta, että F-35:t maksaa Suomelle 20 miljardia, että Haglundin työryhmä ehdottaa F-35:sta vaikka koneella ei voi lentää, ei voi taustelulentää eikä sillä voi ampua.
Kumota mitä? Jos sinä haneli levittelet perätöntä väitettä jollakin kuppaisella lkeskustelusaittilla, jota kukaan ei edes lue, niin luuletko todella, että Niinistö ja Haglund KUMOAA perättömän väitteesi?
Eiväthän he edes tiedä, että olet olemassa!
Niinistö ei ole kumonnut tietoa, että Suomi on jo luvannut ostaa F-35-hävittäjät samalla tapaa salasopimuksin kuin mm. Kanada, Norja, Etelä-Korea.
MIKSI hänen pitäisi kumota jonkun hörhön väitettä, joka ei todellakaan ole 'tieto'!!!
Tuo esille todisteet siitä, että sellainen kauppa on tehty, mutta ethän sinä voi kun keksit itse koko jutun omassa päässäsi!
Niinistö on ihan hiljaa Pariisi-iskusta.
Jokohan puntti tutisee ja ainakin on pussit silmien alla kun Niinistön ja Porin prikaatin tiedustelijat jäivät kiinni Jemenissä ja Jemenin taistelijat iskevät jo Pariisissa.
MIKSI Niinistön pitäisi jotakin sanoa Pariisin iskuista? Toki kanslia niitä pahoittelee!
Jemenissä jäi kiinni kaksi turistia, mutta vapautuivat jo aikoja sitten!
Presidentti Niinistön vasta argumentit vain nauratti.
Nyt puolustusvoimat ja trollitoimisto yrittää kumota keskusteluja everstiluutnantin lisäksi ostamalla Nato-keskusteluista mainostilaa komentaja Lindbergille jonka avustajat kirjoittavat pelkkää blää bläätä.
"Presidentti Niinistön vasta argumentit vain nauratti."
Pikemminkin itketti Tiltuja kun olemattomilla tiedoilla pitää pakosta lokaa heittää?
"Nyt puolustusvoimat ja trollitoimisto yrittää kumota keskusteluja everstiluutnantin lisäksi ostamalla Nato-keskusteluista mainostilaa komentaja Lindbergille jonka avustajat kirjoittavat pelkkää blää bläätä."
Suomi24:lle kirjoittelu on täysin ilmaista! Tiltu vain on pettynyt, kun hänen sanomansa ei vetoa yleisöön?