Koko Suomen keinotekoinen kaksikielisyys hyödyttää hyvin pientä lähinnä RKP:tä lähellä olevaa ryhmää ja sen suomenkielistä ns. eliittiryhmää, johon lipposet, ahtisaaret, haloset ja muut samankaltaiset ovat ripittäytyneet.
On kysymys RKP:n ulkopuolella muutamasta kymmenestä perhekokonaisuudesta lonkeroineen siis hyvin pienestä joukosta on kysymys. Tämän pienen ryhmän etuoikeuksien ylläpitämiseksi meillä on fantastisen kallis koko maan kattava pakkoruotsitusohjelma. Jokainen voi omassa mielessään miettiä onko se demokraattista tai taloudellisesti kannattavaa jos pientä maata pyöritellään kahdella kielellä vaikka lähes kaikki osaavat moitteetonta suomea maan kiistämätöntä pääkieltä?
Jokainen voi omassa mielessään miettiä myös, onko edellisen lisäksi Suomen ruotsinkielisten valtavat kielikiintiöt tarpeellisia yliopistoissa. Ei liene näin yllättävää, että ruotsinkielisestä ikäluokasta 53 % pääsee yliopistotasoiseen koulutukseen Suomessa ja lisäksi 12 % Suomen ruotsalaisista lähtee opiskelemaan omalla äidinkielellään muiden Pohjoismaiden yliopistoihin.
Suomenkielisestä ikäluokasta vain 29 % pääsee yliopistotasoiseen koulutukseen Suomessa. Lisäksi valtiovalta rankaisee näitä yliopistoihin päässeitä suomenkielisiä VIRKAMIESRUOTSILLA. Ruotsinkielisten valtavasti ylisuuria kielikiintiöitä perustellaan sillä, että Suomessa tarvitaan akateemisella tasolla enemmän ruotsinkielen osaamista kuin suomenkielen. Tästä voikin jo päätellä, että päättäjien mukaan suomenkielisille sopii paremmin vanhusten vaipan vaihto ja vastaava työ.
Kaiken huippu lienee jo se, että esim. meillä Helsingin yliopistossa on kymmenet KIELIKIINTIÖPAIKAT PROFESSOREILLE.
Suomessa on kaikille mahdollisille korkeimman koulutuksen aloille ruotsinkielistä koulutusta. Ja Ruotsista ja muista Pohjoismaista löytyy lisää. Tätä mahdollisuutta monet suomenruotsalaiset käyttävätkin - ahvenanmaalaisista suurin osa. Samoin Pohjanmaan nuoret opiskelevat Uumajassa ruotsiksi.
On kysymys RKP:n ulkopuolella muutamasta kymmenestä perhekokonaisuudesta lonkeroineen siis hyvin pienestä joukosta on kysymys. Tämän pienen ryhmän etuoikeuksien ylläpitämiseksi meillä on fantastisen kallis koko maan kattava pakkoruotsitusohjelma. Jokainen voi omassa mielessään miettiä onko se demokraattista tai taloudellisesti kannattavaa jos pientä maata pyöritellään kahdella kielellä vaikka lähes kaikki osaavat moitteetonta suomea maan kiistämätöntä pääkieltä?
Jokainen voi omassa mielessään miettiä myös, onko edellisen lisäksi Suomen ruotsinkielisten valtavat kielikiintiöt tarpeellisia yliopistoissa. Ei liene näin yllättävää, että ruotsinkielisestä ikäluokasta 53 % pääsee yliopistotasoiseen koulutukseen Suomessa ja lisäksi 12 % Suomen ruotsalaisista lähtee opiskelemaan omalla äidinkielellään muiden Pohjoismaiden yliopistoihin.
Suomenkielisestä ikäluokasta vain 29 % pääsee yliopistotasoiseen koulutukseen Suomessa. Lisäksi valtiovalta rankaisee näitä yliopistoihin päässeitä suomenkielisiä VIRKAMIESRUOTSILLA. Ruotsinkielisten valtavasti ylisuuria kielikiintiöitä perustellaan sillä, että Suomessa tarvitaan akateemisella tasolla enemmän ruotsinkielen osaamista kuin suomenkielen. Tästä voikin jo päätellä, että päättäjien mukaan suomenkielisille sopii paremmin vanhusten vaipan vaihto ja vastaava työ.
Kaiken huippu lienee jo se, että esim. meillä Helsingin yliopistossa on kymmenet KIELIKIINTIÖPAIKAT PROFESSOREILLE.
Suomessa on kaikille mahdollisille korkeimman koulutuksen aloille ruotsinkielistä koulutusta. Ja Ruotsista ja muista Pohjoismaista löytyy lisää. Tätä mahdollisuutta monet suomenruotsalaiset käyttävätkin - ahvenanmaalaisista suurin osa. Samoin Pohjanmaan nuoret opiskelevat Uumajassa ruotsiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
RKP on huijari juttu. Se saa eduskuntaan aina MINIMISSÄÄN yhden edustajan vaikka kukaan ei ylittäisi äänirajaa. Se lukee laissa ja on vaistoin TASAARVOISTA mailmaa. Sama koskee affenamaan kielipolitiikkaa, missä suomalainen on ruristi, ellei asu 5 vuotta saaressa.
Lisäksi se, et eduskunnassa KÄÄNNETÄÄN kaikki suomi ruotsiin ja päivastoin LISÄÄ KULUJA. Kuluja pitää leikata myös tässä.
RKPlle ei oo mitää virkaa, mut on ns. joo-joo puolue ja saa jonkin gaagga ministerin salkun, kun se on tapa.
Demokrariaa homma ei ole koskaan nähnyt.
Millon sopulit, ryysät ja myyt saavat "kiintiö" paikan on vain ajan kysymys!
Suomi, sen kansalaiset ovat olleet Ruotsin ja Venäjän vallan alla vaihtelevasti.
Ruotsin vallan alla yli 600 vuotta ja Venäjän alle 100 vuotta. Eli miksiköhän Suomesta tuli kaksikielinen maa!
Oli se hyvä, että näin oli ja meni. Emme ikinä olisi omin avuin, yksinämme
saavuttaneet sitä, missä nyt olemme, jollei historia olisi puuttunut ja sanellut
tulevaisuutemme !
Joka ei historiaa tunne,
ei nykypäivää ymmärrä!