Kävin tänää juuri ostamassa Jumalan luoman sushi-aterian valmisruokapaketin ja söin sen, mutta totesin etten tullut siitä täyteen. Joten kävin sitten vielä hesessä täydentämässä ruokavaliotani Hesessä pekonihampurilaisella.
Tulin siinä sitten ajtelleeksi, että miten mukavaa elämä on. Ei tarvitse kuin syödä, niin vatsa kiittää ja on hyvä olla.
Mietin että miten evoluutikot perustelevat tämän.. evokithan tuntevat samat makuelämykset kuin mekin, mutta silti eivät usko kirjaimelliseen luomiseen - vaikkakin ilman Jumalan luomaa kehoa ja olemassaoloa, nämäkin ihunat makuelämykset jäisivät heiltä paitsi.
Tulin siinä sitten ajtelleeksi, että miten mukavaa elämä on. Ei tarvitse kuin syödä, niin vatsa kiittää ja on hyvä olla.
Mietin että miten evoluutikot perustelevat tämän.. evokithan tuntevat samat makuelämykset kuin mekin, mutta silti eivät usko kirjaimelliseen luomiseen - vaikkakin ilman Jumalan luomaa kehoa ja olemassaoloa, nämäkin ihunat makuelämykset jäisivät heiltä paitsi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensinnäkin sushi ja pekonihampurilaiset ovat ihmisen luomia, eivät Jumalan.
Lisäksi, makuaistimuksen kehitys ja mielihyvän saaminen ruoasta tuntuu hyvin loogiselta evoluution myötä. Pitäähän olla tuntemuksia ja täkyjä, jotka ohjaavat eläimiä syömään ja vielä erottamaan syömäkelpoinen syömäkelvottomasta.
Ongelma on vain, että nyky-yhteiskunnassa ruoasta saamamme nautinto on tarpeettoman intensiivistä sillä sitä on paljon tarjolla ja lihomme helposti. Muinaisissa oloissa ruoan perään oleminen oli elintärkeää, nyt ei.
Jos olemme johonkin suunniteltu niin ei ainakaan nyky-yhteiskuntaan.
Katsos, siinä on salainen konsti:
"..silti eivät usko kirjaimelliseen luomiseen - vaikkakin ilman Jumalan luomaa kehoa ja olemassaoloa.."
Kun ei usko kirjaimelliseen luomiseen, saa kehon ja olemassaolon ilman sitä.
Sushi ja pekonihampurilainen ei mahda olla paradiisillisia kasvisruokia.
Kyllä nyt enkeli itkee taivaassa kun kirjoittaa Cepä Cen nimeä mustaan kirjaan.
Jeesuksen liha on hyvää. Hesburgerisa myivät kun annoin satasen.
Erityisesti esinahka on nannaa.
Mässäilyn synnin 100na on sinut vienyt1
"...miten mukavaa elämä on. Ei tarvitse kuin syödä, niin vatsa kiittää ja on hyvä olla"
Tietänet hyvin, että maailmassa on miljoonia ihmisiä, joilla ei suinkaan ole näin lokoisat olot. Köyhien maiden asukkaat joutuvat nyhtämään vähäiset tulonsa sieltä mistä irti saavat, ja ravinto on sen mukaista, yksipuolista ja vähäravinteista.
En oikein ymmärrä, miten lapsellisen hedonistinen aloituksesi liittyy luomiseen. Nuo mainitsemasi ihunat makuelämykset eivät ilmeisesti ole tarkoitettu kaikkia varten. Jumalako siis loi ihmiset ja niille sapuskaa, mutta jätti sitten luomakuntansa pärjäämään omillaan? Nyt ollaan siinä vaiheessa että ruokaa ei enää riitäkään kaikille.
Sushit on yleensä pakattu muoviin. Muovipakkaukset tuottavat valtavat määrät kaatopaikkajätettä, samoin hampurilaisravintolat kertakäyttöastioineen. Osallistut ympäristön tärvelemiseen tälläkin tavoin, mitäs Jumalasi siihen sanoo?
Vaikka ostaa ruoan kaupasta niin pakkausjätettä tulee kyllä aivan valtavasti.
xxxxx Mietin että miten evoluutikot perustelevat tämän.. evokithan tuntevat samat makuelämykset kuin mekin, mutta silti eivät usko kirjaimelliseen luomiseen - vaikkakin ilman Jumalan luomaa kehoa ja olemassaoloa, nämäkin ihunat makuelämykset jäisivät heiltä paitsi. xxxxxx
Evoluutio perustuu taikauskoon. Sen mukaisesti evolutionistit ilmeisesti uskovat, että materiaa olevilla atomeilla ja aivojen sähköimpulsseilla on jokin salaperäinen yliluonnollinen taikavoima, jolla ne pystyvät aistimaan hyvän ruuan maun, ilman että mitään älyllistä suunnittelijaa on tarvittu.
NÄÄH, Jaakob tuo aiempi mässäilyn saatana - viestisi oli parempi. Annoin tämän viestisi poistoon, koska oelt ääliö tietokoneen omistaja