Miten noin pahasta miehestä voi tehdä noin kauniin laulun?
http://www.youtube.com/watch?v=yxmjfJfRR_Y
http://www.youtube.com/watch?v=yxmjfJfRR_Y
Sielunvihollisen työtä osa 11
avarakatsanto
1155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ambela on hieno luonnelaulaja.
Lenin on varmasti oikeistoporvarille paha mies. Työväneluokalle hän on sankari.
Tuula on hieno taiteilija ja varmasti myös hieno ihminen mutta työväenluokan sankari?
Muistan itse kuinka työväenluokka kannusti tätä; http://www.youtube.com/watch?v=UBt8qBdz0gA
Tere perstroika on hieno kappale ja esitystyyli ihan siedettävä. Kappale sai Virossa suuren suosion.
J.M.K.E sai myös helsingin poltetuissa tiilimakasiineissa vuonna -91 tai 92 hienon vastaanoton. Olin itse katsomassa. Neukkula oli juuri romahtanut (vai oliko romahtamssa?).
Lepakon hautajaisissa ennen milleumjuhlia niin bileet oli loistavat. Pohdittiin vaan sitä, että vuosituhannen vaihtoa olisi voinut J.M.K.E:kin kunnioittaa...
Lenin oli silti ja on työväenluokan sankari.
Niin lenin.
Hosuin vähän lukiessa tai sitten oli lukihäiriö; luulin, että kirjoittaja tarkoitti Tuula Amberlan olleen työväenluokan sankari. Amberla kyllä on hieno taiteilija mutta en nyt ole varma haluaako itsekään itseänsä julistettava työväenluokan sankariksi kuten kuvittelin häntä kohotettavan.
Mutta kyllä; jokainen työmies 80-luvulta lähtien tunnistaa "Lulun" ja vähän notkuu biisin soidessa. Kyllä Tuulassa on jotain työmiestä koskettavaa.
Kukas toi lenin on? Veikkaan, että 90-luvulta syntyneet työmiehet ei moista edes tunnista.
Kyllähän me ainakin Suomessa uskalsimme vitsailla jo ennen Gorbatšovia että se viimeinen työläinen nähtiin sillä ja sillä paikkakunnalla niin ja niin kauan sitten... Minä noin emotionaalisesti haluaisin nähdä Leninin mausoleumin purkamisen ja Leninin muumion hautaamisen, mutta Putin on kai liiaksi reaalipoliitikko tehdäkseen sen oman kautensa aikana. Merkittävän vähemmistön tunteet on otettava huomioon.
Miten sotafasismihenkinen sosialidemokratia ja Lenin eroavat toisistaan?
Oikeistososialidemokratia hukkuu historian roskatynnyriin. Lenin muistetaan vuosisatoja työväenluokan sankarina.
ps. Palstademari ei edusta rehtiä sosialidemokratiaa. Hän on mitätön vähemmistö puolueessaan ja sai köniin Hirvisaaren tapauksen yhteydessä. Oikea sosialidemokratia ei toista menneisyyden virheitä.
"Miten sotafasismihenkinen sosialidemokratia ja Lenin eroavat toisistaan?"
Miten Leninin sotakommunismi erosi edukseen sotafasismista? Miten se erosi siitä ylipäätään?
"Lenin muistetaan vuosisatoja työväenluokan sankarina."
Työväenluokalla oli bolševikeille vain välinearvo.
Sosialidemokratia on jo kestänyt paljon leniniä kauemmin. En näe mitään syytä miksi demareilla pitäisi olla huolta aatteensa puolesta. Pitkässä juoksussa. Siihen vauhtiin meinaan maailma mullistuu ja päivä päivältä on hankalampaa yrittää olla tavallinen työtätekevä normi-ihminen, joka ei paljon muuta toivo kuin, että pystyy elättämään itsensä ja perheensä työllään. Kyllä työväenliikettä tarvitaan. Demarit on ja pysyy. Lyhyellä tähtäimellä taas; maailma on hektinen ja huono politiikka ja hallitusvastuussa roikkuminen aiheuttaa tympääntymistä, kyllästymistä ja vitutusta. Ja vaaleissa se näkyy mutta ei siitä pidä masentua; on todellakin paikallaan väliin olla oppositiossa, katsoa kun muut tekevät virheitä, ottaa opiksi ja koota rivinsä taas uuteen yritykseen.
Muuten sinun sotafasismisi ja oikeistojuttusi niin ne ovat sinun asiasi ja sinun pakkomielteesi. Olet oikeassa siinä, että joissakin asioissa en osaltani edusta puolueen enemmistön kantaa. Yksi asia on Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys; minä olen sen kannalla ja saan myös olla. Päivänpolitiikasta voin sanoa sen, että osaltani minun ei tarvitse noudattaa ryhmäkuria. Sellaista ei ole eikä vielä ole niin isoa asiaa eteentullut, että siihen olisi ollut tarvetta puuttua. Voisin kuvitella, että uhkaavat kuntaliitokset voisivat olla näitä mutta nekin asiat koskevat valtuutettuja, ei minua.
Väärässä olet siinä, että lenin muistetaan työväenluokan sankarina. lenin ei unohdu ja varmasti on lunastanut paikkansa historiankirjoissa mutta puhutaanko niissä kirjoissa - ja muistavatko ihmiset - hänestä työväenluokan sankarina vai liekö hänellä toisennäköinen rooli.
"Miten Leninin sotakommunismi erosi edukseen sotafasismista? Miten se erosi siitä ylipäätään?"
Sotakommunismi syntyi olosuhteiden pakosta. Kansalaissodan vuosina. Omien ja ulkomaisten porvarien (mm. suomalaisten) yrittäessä kukistaa neuvostovaltaa.
Syksystä 1918 vuoteen 1921 neuvostovalta joutui jännittämään kaikki voimat tsaarin kenraaleita ja interventtejä vastaan.
Bolsevikit kumosivat sotakommunismin neuvostojen voiton ollessa selvä.
Bolsevikit palasivat siihen Lenin esittämään näkemykseen keväältä 1918, joka on esitetty artikkelissa "Neuvostovallan lähoimmät tehtävät".
Ohjelma oli lähinnä valtiokapitalismin vaihe ja sen keskeinen sisältö Venäjän sähköistäminen ja teollistaminen.
Kautta vuodesta 1921eteenpäin on nimitetty NEP-kaudeksi. Siinä annettiin periksi yksityiselle pääomalle toimia valtion tiukassa valvonnassa ts. valvottiin, että maksavat säädetyt verot.
Lenin yksin ei olisi kyennyt pakotukseen; elintarvikkeiden luovutusvelvollisuus, sotatarviketuotannon ensisijaisuus ym. elleivät kansanjoukot olisi olleet mukana. Valkokaartlaiset pakottivat puolellaan samoin mutta niiden ohjelma oli toisenlainen, kapitalismiin suuntautuva, kuin neuvostojen.
Teollistaminen ja mukana myös maatalouden järjestäminen suurtalouden suuntaan etenivät yleensä ottaen rivakasti 1930 luvulla. Sota katkaisi lupaavan etenemisen ja aiheutti valtavat tuhot.
Ilman II maailmansotaa maailma olisi toisenlainen. Poliittisestikin.
Lenin muistetaan uuden airueeana. II-internationaalin luopuridemareita tuskin kukaan muistaa nimeltä. Miksi muistaa niitä, jotka asettuivat kapitalistien kelkkaan toisen maan työläisten tuhoamiseksi.
Tuulakin muisti Leninin.