Tämäkö olisi evoluution tulosta?

Joku ihminen sattui virheellisesti luulemaan tätä Jumalan taivaassa järjestämää avioliittoa evoluution tuotokseksi: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288603054933.html

Koska hän ei voisi enempää olla väärässä, tähdenettäköön tässä nyt vielä kaikille:

Kyllä se sivuavioisuus on ihan Raamatun luoma Taivaallinen Oikeus. Nainen on luotu miestä varten.

Kyseinen ukko on neitosistaan ihan valmis huolta pitämään, joten mitään ongelmaa siinä ei ole. Raamattu kieltää ainoastaan siementen jakamisen kaikkialle siinä mielessä, että ei sitten siementä jaetulle naaraille järjestetä sopivaa ylläpitoa, joka avioliittoon kuuluu, ts. aviorikos. Jumala velvoittaa siemenensä jakanutta miestä pitämään naisesta huolen koko lopun ikänsä, jos näin ei tee niin kyseessä on ainoastaan silloin aviorikos(toki nainenkin voi tästä kieltäytyä, joten jos mies on actiivinen ja nainen kieltäytyy niin syy on tässä tapauksessa naisen, ei miehen).

Suomen lain puutteissa on asia yhdentekevä, koska Raamattu ei välitä Suomen laista eikä Raamatun mukaan avioliiton tarvitse olla kirjattuna mihinkään maallisiin kirjoihin ollakseen pätevä.

Itse, pitää myöntää, että olen välillä miettinyt usean sivuvaimon ottamista. Minusta olisi ihanaa jos olisi kaksi sivuvaimoa oikean vaimon lisäksi ja jotka vielä tulisivat hyvin yhdessä toimeen, kuten hekin, ja kaikkien kanssa voisi harrastaa seksiä ja käydä saunassa, mieluiten yhdessä. Enempää kuin 3 vaimoa en tosin suosittelisi kenellekään, enemmän kuin 3 vaimoa kertoo jo jopa jonkinnäköisestä elostelusta mielestäni, eihän niitä kaikkia edes ehdi mitenkää kunnolla panna ja rakastaa ilman että suhde kärsii, olihan jo Raamatussakin vaimoilla kiistaa siitä että kenen kanssa Jaakob milloinkin makaa jne. mutta ehkä jotkut naiset ovat tyytyväisiä ihan lähes seksittömäänkin elämään.

Minun mielestäni siinä on ukolla kunnolla pullat uunissa: vakkarivaimo, luultavasti tosin ei mikään MILF jonka kanssa voi keskustella syvällisiä ja varttua yhdessä, sekä pari nuorempaa joiden kanssa voi hoitaa emotionaaliset sekä seksuaaliset tarpeet.. Kaikki hyötyvät koska naiset ja lapset saavat ilmaisen huolenpidon ja kokemuksia seksistä tulevien avioliittojensa varalle(Kun ukko sitten lopulta kuolee pois).
254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin. Raamattu ei todellakaan kiellä moniavioisuutta.

Äänestä
  • Ei kaiketi edes naisilta. Todennäköinen syy tälle lienee raadollisesti se, että 2000 vuoden takaisessa Lähi-Idässä kukaan ei osannut kuvitellakaan polyandriaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepä Se kirjoitti:

Joku ihminen sattui virheellisesti luulemaan tätä Jumalan taivaassa järjestämää avioliittoa evoluution tuotokseksi: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288603054933.html

Koska hän ei voisi enempää olla väärässä, tähdenettäköön tässä nyt vielä kaikille:

Kyllä se sivuavioisuus on ihan Raamatun luoma Taivaallinen Oikeus. Nainen on luotu miestä varten.

Kyseinen ukko on neitosistaan ihan valmis huolta pitämään, joten mitään ongelmaa siinä ei ole. Raamattu kieltää ainoastaan siementen jakamisen kaikkialle siinä mielessä, että ei sitten siementä jaetulle naaraille järjestetä sopivaa ylläpitoa, joka avioliittoon kuuluu, ts. aviorikos. Jumala velvoittaa siemenensä jakanutta miestä pitämään naisesta huolen koko lopun ikänsä, jos näin ei tee niin kyseessä on ainoastaan silloin aviorikos(toki nainenkin voi tästä kieltäytyä, joten jos mies on actiivinen ja nainen kieltäytyy niin syy on tässä tapauksessa naisen, ei miehen).

Suomen lain puutteissa on asia yhdentekevä, koska Raamattu ei välitä Suomen laista eikä Raamatun mukaan avioliiton tarvitse olla kirjattuna mihinkään maallisiin kirjoihin ollakseen pätevä.

Itse, pitää myöntää, että olen välillä miettinyt usean sivuvaimon ottamista. Minusta olisi ihanaa jos olisi kaksi sivuvaimoa oikean vaimon lisäksi ja jotka vielä tulisivat hyvin yhdessä toimeen, kuten hekin, ja kaikkien kanssa voisi harrastaa seksiä ja käydä saunassa, mieluiten yhdessä. Enempää kuin 3 vaimoa en tosin suosittelisi kenellekään, enemmän kuin 3 vaimoa kertoo jo jopa jonkinnäköisestä elostelusta mielestäni, eihän niitä kaikkia edes ehdi mitenkää kunnolla panna ja rakastaa ilman että suhde kärsii, olihan jo Raamatussakin vaimoilla kiistaa siitä että kenen kanssa Jaakob milloinkin makaa jne. mutta ehkä jotkut naiset ovat tyytyväisiä ihan lähes seksittömäänkin elämään.

Minun mielestäni siinä on ukolla kunnolla pullat uunissa: vakkarivaimo, luultavasti tosin ei mikään MILF jonka kanssa voi keskustella syvällisiä ja varttua yhdessä, sekä pari nuorempaa joiden kanssa voi hoitaa emotionaaliset sekä seksuaaliset tarpeet.. Kaikki hyötyvät koska naiset ja lapset saavat ilmaisen huolenpidon ja kokemuksia seksistä tulevien avioliittojensa varalle(Kun ukko sitten lopulta kuolee pois).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu