Palsta on käynyt kovin hiljaiseksi, missä te kaikki olette?
Tulkaa tytöt takaisin, ja ollaan niinkuin ennenkin???
Tulkaa tytöt takaisin, ja ollaan niinkuin ennenkin???
minne on kaikki kadonneet?
ja pojatkin
45190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Näkyy olevan pitkä keskustelu IPU:sta juuri meneillän.
"Itsenäisyyspuolue ei ole Perussuomalaiset
Olen huomannut, että meiltä kysytään usein pienimmistäkin nyansseista meidän ohjelmassamme. Meidän kannattajamme haluavat varmistua viimeistä piirua myöden siitä, että Itsenäisyyspuolue ei ole Perussuomalaiset.
Meidän riveihin haluavat ihmiset, jotka ovat sitä suomalaista maltillista ja työteliästä ryhmää, joka on omaksunut ja sisäistänyt ihmisoikeuksien universaalin julistuksen. Haluan teille kaikille nyt kertoa, painottaa ja terottaa: huoli pois!..."
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151023-itsenaisyyspuolue-ei-ole-perussuomalaiset
Tällä hetkellä 167 kommenttia ja suosituksia 11, FB tykkäyksiä 168 kpl.
Kaikenlaiset Susannat sitä ratsastaa ipun maineella. Niin ollaan kuin tiedettäisiin ipusta kaikki. Kyllä nämä linjanmääritykset kuuluvat yksin Pesoselle.
Paljon on tykkäyksiä mutta väärälle ihmiselle. Kyllä puheenjohtaja johtaa ja hänen täytyy saada julkaista sellaiset kirjoitukset, joille on potentiaalisesti tulossa paljon tykkääjiä tai julkisuutta.
Depattia ,mutta lopettakaa puheet puolueen nimestä,IPU itsenäisyyspuolue on hyvä.
Samalla saa heittää romukoppaan nuo määrittelyt vasemmalla keskellä oikealla tai
ääri sitä ja tätä. IPU on jotain mitä me tarvitsemme nyt ja Timo Isosaari kuvaa sieltä
osuvimmasta päästä mitä IPU on. Keskittykää olennaiseen perusta kestää,mutta
töitä se vaatii kaikilta asian omaksi tuntevilta.
Timo Isosaarelta juttua nimiasiasta, kuten hän kommentissaan kirjoittaa:
"Minua on pyydetty muotoilemaan Itsenäisyyspuolueen tavoitteita ja olemusta kuvaavaa profilointia, jotta puolueen nimeen liitetyiltä negaatioilta vältyttäisiin.
Olen tässä yrittänyt tulkita eri keskusteluissa esille tulleita tuntoja, jotka luonnollisesti suodattuvat omien näkemysteni läpi."
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151404-mita-on-todellinen-itsenaisyys
Itsellä kävi jo aiemmin mielessä, että jos itsenäisyys tulkitaan jotenkin negatiiviseksi asiaksi, niin miten kummassa presidentinlinnassa on vuosittain vietetty itsenäisyyspäivän juhlia...ilmeisesti yhtä eniten TV:stä seurattuja tapahtumia tässä maassa.
"Itsellä kävi jo aiemmin mielessä, että jos itsenäisyys tulkitaan jotenkin negatiiviseksi asiaksi, niin miten kummassa presidentinlinnassa on vuosittain vietetty itsenäisyyspäivän juhlia...ilmeisesti yhtä eniten TV:stä seurattuja tapahtumia tässä maassa."
Ehkä suomalaisia on manipuloitu EU:hun globalisaatioon melko rajusti, tietysti voisihan tuo juhla olla sanan negaatiotakin kuvaavaa juhlintaa;-)
"VISK2008 §1615: Kielto eli negaatio ilmaisee, että jokin asiaintila tai ominaisuus ei päde tai että jotakin ei ollenkaan ole. "
http://tieteentermipankki.fi/wiki/Kielitiede:kielto
Susanna Kaukinen
Espoo
Itsenäisyyspuolue
Tasavaltalaisen Vasemmiston (VasIPU) kansanrintaman riveissä vaikuttava kansalaisaktivisti, maailmaparantaja, väärinajattelija ja softanoita.
En nyt ihan ymmärrä että joku aika uusi IPU;lainen tekee tällaisia
linjauksia puolueesta, olemmeko nyt jotenkin liitossa vasemmiston
kanssa, jos olemme niin eikö siitä kertominen olisi puoluejohdon
tehtävä?
Ehdotakin että pidetään IPU omana puolueena, vasurit pysyköön
omanaan
.
IPu;un voi kuka tahansa liittyä halutessaan mutta sidoksia muihin
puolueisiin en suosittele, jos niin tehdään niin tehköön sen puoluejohto, tämä johtaa vääränlaiseen leimautumiseen.
Emme ole persuja mutta emme myöskään vasureita.
Olisi syytä muistaa mihin johti liitto senioreitten kanssa, turhaa
riitaa vain tuli.
Minusta nuo eivät ole Susannan linjauksia, vaan ihan käypää kamaa. Hyvin siinä on ipun linjaa määritelty. Eikä tässä mitään liittoa vassareitten kanssa ole, sen puolueen Susanna on jättänyt. Sitä vaan en tiedä, onko tuollainen järjestö oikeasti olemassa ja onko se oikeasti ipun jäsenjärjestö. Olen lukenut siitä vain Susannan teksteissä.
Tämä on monitahoinen kysymys. Jos on ipun vasemmisto, niin voi pian tulla ipun oikeisto ja ipun keskusta ja mitä kaikkia poliittisa määritelmiä niitä nyt onkin. Minusta tuo Susanna ei ole mitenkään erityisen vasemmalla ipussa, vaan tuntuisi edustavan ihan sitä tavallista ipulaisuutta.
Tämä määritelmä on hänen tekemänsä:
Tasavaltalaisen Vasemmiston (VasIPU)
Susanna on kyllä erityisen liberaalivasemmalla IPUssa. Ja pitää kovaa ääntä. Tuon vastapainoksi tarvitaan kiireesti IPUn keskustakonservatiivinen alajaos. Kampanjoihin ei kannata panostaa yksipuolisella imagolla.
Jos johtoporras on antanut hänelle oikeuden perustaa tällainen alajaosto, niin ei kai se mikään vapaiden käsien valtakirja voi olla! Jos ja kun Kaukinen huseeraa yli valtuuksien, ja sanakäänteillään maalaa koko puoluetta tiettyyn laitaan, siinä on paikka tiukahkolle kehityskeskustelulle. Kaukisen on syytä puhua vain oman jaostonsa nimissä. Eikä senkään nimissä ihan mitä sattuu.
Hän on välittömästi puolueen nimen kimpussa Suomen eniten luetulla blogifoorumilla. Hän antaa ymmärtää, että nimeä oltaisiin muuttamassa. Edes vanhat jäsenet eivät voi toimia tuolla tavalla, jos jotain politiikan tapoja noudatetaan. Ja hän on juuri tullut IPUun.
Hän on myös puolueen ohjelman kimpussa. Se ei siis riitä, että hän tekee omalle jaostolleen joiltakin osin oman ohjelman. Puolueohjelman kohta 8 tulee kuulemma kokemaan radikaaleja muutoksia. Mitähän ne mahtaa olla? Jos Kaukinen kerran kirjoittaa jo omalle jaostolleen (epäilemättä) ultraliberaalin maahanmuutto- ja vähemmistöohjelman, niin minkä takia myös emopuolueen ohjelma pitää muuttaa? Eräs järkevä selitys tulee mieleen, tietoa ei ole.
On käsittämätöntä, että hän lähtee uunituoreena puolueen jäsenenä tarkasti määrittelemään IPUn paikkaa poliittisella kentällä. Lukuisista Kaukisen määritelmistä osa menee oikein ja osa väärin. Hän on kuvaillut IPUn väripoliittista asemaa siihen tyyliin, että hänen kertomansa olisi myös Pesosen ja Nygårdin linja. Suoralta kädeltä voi sanoa, että herrat tuskin ovat kuvailleet asemointia siinä sävyssä kuin Kaukinen antaa ymmärtää. Jos herrat ovat puhuneet oikeudenmukaisuudesta, kohtuudesta, tasapainosta ja rasismin vastaisuudesta, se ei tarkoita vasemman laidan politiikkaa eikä sitä, että maahanmuutto olisi kokonaan vailla ongelmia. Eikä lukumääräisen maahanmuuton sivistynyt kritiikki ole sama asia kuin rasismi. Eikä moni muukaan vastaava fakta-asia. Kaukisella on aivan omia tulkintoja näissä asioissa. IPUssa on ollut tapana pitää käsitteet kirkkaina. Kaukinen luultavasti antaa herrojen lausumille oman aatteensa mukaisen värisävyn. Samalla on todettava sekin fakta, että maahanmuuttopolitiikka ei ole Suomen kohtalonkysymyksiä tässä hetkessä, eikä kärkiaiheita IPUn asialistalla.
On johtoportaan tehtävä hoitaa julkisuudessa puolueen asemointi. Rivijäsenet voinevat jonkinverran lausua näistä asioista, mutta ei miten sattuu. Uusilta jäseniltä lienee lupa odottaa jonkinverran varovaisempaa kieltä kuin kokeneemmilta. Timo Isosaari on toiminut hyvin tältä osin. Hän ei käytä kieltä, joka leimaisi IPUa mihinkään laitaan, vaan on hahmottanut puolueen olemuksen.
Lienee sinänsä hyvä idea, että puolueessa olisi mahdollisuus tunnustautua jonkin 'lipun' alle arvopohjan kysymyksissä. Ihmisiä ei saada mitenkään samanmielisiksi näissä asioissa ja siksi meillä onkin vapaus toimia omantunnon mukaan. Tämä vapaus kuitenkin tarkoittaa sitä, että puolueella ei ole profiilia näiltä osin. Siksi puolue ei ole kiinnostava oikein millekään 'arvokoulukunnalle'. Pelkkä EU-asia ja muut valtiolliset aiheet eivät riitä. Ihmiset haluavat puolueeltaan profiilia myös muissa keskeisissä maailmankuvallisissa asioissa. IPU on muuten hyvä puolue, mutta sen kasvu on estynyt jo pitkään tämän takia, että se on neutraali sellaisissa asioissa, joissa yksikään ihminen ei voi olla neutraali. Lienee toimiva ajatus, että IPUssa olisi mahdollisuus saada itselleen 'arvoidentiteetti' jonkin alajaoston kautta. Jaostonsa kautta jäsen voisi profiloitua julkisesti esim. liberaali- tai konservatiivisiipeen. Muilta osin tunnustettaisiin samaa puolueohjelmaa. Tämä poistaisi jäseniltä tarpeen yrittää tuoda puolueohjelmaan omia linjauksia joissakin mielipiteitä jakavissa asioissa, mutta silti jäsen saisi kaipaamansa ryhmäidentiteetin jaoston kautta. Tämä olisi myös äänestäjälle selkeää. Tällaisia ongelmia ja ratkaisuja on ollut jo pidempään mielessä, ja varsinkin nyt Kaukisen tapauksen myötä.
Syntynyt tilanne vaatisi puoluejohdon ulostuloa IPUn asemoinnin osalta ja infoa siitä, mistä tässä oikein on kysymys. Ja Kaukisen jaostolle päinvastaisen vastaparin IPUn sisälle. Oikein hoidettuna tässä on aineksia suureen menestykseen.
Ei kun pyydetään eduskunnan EU-kriittinen vasenryhmä IPU:uun ja kas vain, IPU onkin yllättäen jo eduskunnassa ;-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasenryhmä
Taitaa olla jotain vikaa IPUn ohjelmassa jos tulokkaat puhuvat vasemmistosta ja kommunismista. Käsittääkseni IPU ajaa konservatiivista itsenäisyyttä eikä lähde hulluttelemaan uusilla tai vanhentuneilla aatteilla. Järjellisen politiikan tae on järkevä oma ajattelu eikä muitten mukana peuhaaminen. Tämä on nyt erityisesti huomattu harjoitetun keinottelun seurauksena. Koko maailma on kenttänä sopimaton suomalaisten etujen ajamiseen. Vasemmiston ja oikeiston harjoittama globalismi olkoon jo tiensä päässä. Me emme voi olla kaiken saalistuksen maksajia enää hetkeäkään. Muistakoon myös Pesonen tämän.
Vasenryhmässä olisi ideaa, ei taida pojat vain tulla,
tuolla persuissakin on aika monta edustajaa jotka kannattaa
itsenäistä suomea ja omaa rahaa, mutta toistaiseksi uskovat
Soinin juttuja odottamisen autuudesta.
Kunhan persut hajoaa, niin nyt näyttää käyvän, niin ehkä sieltä
nuo itsenäisyyden kannattajat siirtyvät IPu;un.
Tämä on kysymys, haluitaanko IPU:uun oikeasti persuja? Vasenryhmä olisi hyvä asia, ovat asiansa takana ja ovat älykkäinä älynneet sen, että nykyinen vasemmisto on pelkkää huuhaata ja haihattelua, heiltä on vain puuttunut se oikea paikka.
Noin yleisesti ottaen, ei jäseniä kannattane houkutella peruista. Entisten persujen kanssa on hyvin pian ilmennyt vakavia ongelmia. On kuitenkin joitakin poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön, esim nykyinen puolusihteeri. Mutta persut on aivan il eisesti ollut hänelle ihan väärä puolue.
Se vasenryhmä, heillä näyttää olevan omat sivutkin.
" Hallitusohjelma perustuu virheelliseen arvioon Suomen ja Euroopan taloustilanteesta. Hallitusohjelmaan sisältyvät talouslausekkeet laukaisevat uudet leikkaukset ja veronkorotukset, jotka ovat tasaverojen korotuksia. Sitä emme hyväksy.
Vastustamme EU-kriisimaiden holtitonta tukemista, EU:n liittovaltiokehitystä ja sotilaallista liittoutumista."
http://www.vasenryhma.net/
Itsenäisyyspuoluekin halua noita asioita, ja taloudenkin omiin käsiin?
juuri tuo talous on se tärkeä asia, se vain on vaikeaa nykymaailmassa ja mahdotonta EU-oloissa.
Reply topic
Persuissa on hyvin monenlaisia ihmisiä ja tiedän että hyvin monet
haluaa itsenäisen suomen, minulla ei ole mitään sitä vastaan että
sellaiset ihmiset liittyisivät Ipuun.
Ei ketään voi hylätä vain senvuoksi että on joskus kuulunut
toiseen puolueeseen ja tullut petetyksi.
Minäkin äänestin ennen demareita, sitten vasureita ja petyin
molempiin, nyt kuulun ipuun ja aion pysyäkin, voimme vai tehdä
parhaamme että saamme paljon samanhenkisiä ihmisiä mukaan
toimintaan.
Tuo vasenryhmä sopisi kyllä meille,mutta haluavatko hekään
itsenäisyyttä?
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) kommentoi Financial Timesille, että Suomi voisi olla valmis myöntämään lisää tukirahaa Kreikalle ja Portugalille.
Katainen kommentoi lehdelle antamassaan haastattelussa, että Suomi on valmis uusiin tukipaketteihin, jos se on välttämätöntä.
- Kukaan ei pidä tukipaketeista, mutta toistaiseksi olemme kannattaneet toimia, jotka tasapainottavat euroaluetta, Katainen kommentoi lehdelle.
- Kansallista vastuutaan ei voi sysätä toisille. Mutta jos tilanne on toivoton, meidän on ajateltava euroalueen tasapainoa ja oltava valmiita auttamaan euromaita. Olemme hyvin käytännönläheisiä tässä asiassa, Katainen sanoo lehdelle.
Kataisen mukaan Suomen hallitus ei ole keskustellut uudesta tukipaketista eikä tällä hetkellä sellaista suunnittele.
__________________________________________
Onko Kataisella oikeus tehdä tämmöisiä lupauksia, eikö tämä nyt
olisi valtiovarainministerin heiniä, ja hiukan meidän maksajienkin.
Suomi on ollut valmis ties mihin ,mutta eihän sitä ole kansalaisilta kysytty missään
vaiheessa. Nykyinen meininki jota on edistetty noin 20v on tulossa tiensäpäähän.
Tästä ei tulla kuivinjaloin selviämään ja jotenkin pitäisi varautua ,mutta se edellyttäisi
hypäämistä pois tästä oravanpyörästä mutta miten?
Tuollahan noita asioita hahmotellaan monella tapa esim. IPU:laisen Timo Isosaaren blogeissa.
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Isosaari on hyvä tyyppi. Tekee syvällisiä analyysejä.
Jarmo Nevalaisen (IPU) blogeissa myös tuhtia asiaa rahataloudesta ja monesta muustakin.
http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151820-suomen-pankin-oikea-rooli
Oli oikein hyvä kirjoitus Nevalaisella, huvittavaa on, että nämä eivät saa, asialliset kirjoitukset tuon enempää kommentteja, ehkä siellä menee kerralla jauhot suuhun eri mieltä olevilta ja nykyistä systeemiä kannattavilta?
Saman ongelman havaitsi jo aikoinaan 2009 R. Myöhänen, nimimerkki "roskanpoimija" "Euroopan Yhteisöjen Tuomioistuin sekä Tilintarkastustuomioistuin" aiheisessa blogissaan:
" Suuria eroja lukijamäärissä. Kun käsiteltävä aihe koskee esim. akateemisten ylikoulutusta, siis ns. tusina-aivoja, sivuillani vieraili lähes 1000 lukijaa, jotka kirjautuessaan sisään lukivat samalla noin 2,5 artikkelia. Lukukertoja kertyi näin 2.500 suurin piirtein.
Nyt kun aiheina on ollut EU ja sen elimet, vierailijoita on ollut vain 150..."
http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/09/20/euroopan-yhteisojen-tuomioistuin-seka-tilintarkastustuomioistuin
Eivät kommentitkaan ko. blogissa aivan huonoimmasta päästä ole.
se on juuri noin "siellä menee kerralla jauhot suuhun eri mieltä olevilla ja nykyistä
systeemiä kannattavilta?" Aikas moni on tullut samoihin johtopäätöksiin omia
teitä ,kuin IPU se nyt on vaan niin .että millään logiikalla nyky systeemiä ei voi
perustella.Meitä manipuloidaan mielikuvilla ,mutta käytäntö on aivan toista ja
sen on moni tavallinen kansalainen huomannut .Keinot asioiden korjaamiseen
on sen sijaan vielä hakusessa ,äänestämisestä se lähtee,mutta tässä tullaan
vielä tarvitsemaan monessa asiassa päättäväisyyttä ja kaikki ei ehkä mene
niin tyylikkäästi ,mutta lopputulos ratkaisee.
Nevalainen puhuu kuin hitler aikanaan. Ei kukaan enää voi uskoa tällaista satua. Jos SP painaa seteleitä 6 miljardilla noin vaan niin meillä on valtava inflaatio ja devalvaatio joka vie rahanarvon nollaan. Tämä joudutaan yleensä tekemään vain sodan yhteydessä. Nyt jäitä hattuun ja kyselemään neuvoja tietäviltä jotta äänestäjät voi uskoa politiikkaamme.Sillä jos nuo rahat tuhotaan elvytykseen kuten nyt on vuosia tehty niin tulos on sama. Keinottelijat lypsävät kaikki tukiaisrahat ja pistävät köyhät maksamaan myös tekemänsä velat.
Vahvan talouden pitää perustua työstä saataviin tuloihin eikä velkoihin. Säästämällä saadaan talous nousuun. Liika ahnehtiminen elvytyksillä ja veloilla suistaa talouden nurin. Pesonen ja Nevalainen tekevät IPUlle todellisen myyräntyön näillä puheillaan. Älkää uskoko noita satuja. Nousukautena elvytys toimi sentään rikkaiden rikastuttajana mutta talouslaskun aikana kaikki menettävät toivonsakin sillä pelillä.
Useimmat maat ovat painaneet vuosikymmenien ajan itselleen valuuttaa, joilla ovat hoitaneet mm. julkisia palveluitaan, niin on Suomikin tehnyt aiemmin. Irtlanti päräytti jopa EU:ssa ollessaan, (kun euron takia talousongelmiin ajautui) setelikoneen päälle ja väsäsi itselleen yli 70 miljardia euroa, toki vain bittirahana.
"Varsinkin, kun otamme huomioon sen, että Toisen maailmansodan jälkeistä "kulta-aikaa" (1945-1970) leimasi Ay-liikkeiden ja valtion yhteistyö, valtion alijäämien rahoittaminen keskuspankkirahoituksella"
http://ebolakani.blogspot.fi/2013/06/markkinatalouden-vapaustaistelijat.html
Yksikään valtio ei ole noussut säästämällä.
Erinomaisen hauskaa sanallista ilotulitusta/kritiikkiä eurosta ja Euroopan unionista löytyy,
http://ebolakani.blogspot.fi/
Juttuja siellä näkyy olevan.
>Maastrichtin ja Lissabonin sopimuksien ainoana tarkoituksena oli (ja edelleen on) leikata valtion ohjakset taloudesta ja sen suunnittelusta. Tällä tavalla aiheutettiin "valtatyhjiö", jonka rahoituslaitokset ja rahoituseliitti luonnollisesti ja varsin kätevästi täyttivät.
Kun taloudesta poistettiin ensisijainen rahan lähde (keskuspankkia kiellettiin rahoittamasta valtiota) ajettiin koko talous riippuvaiseksi ainoasta jäljelle jääneestä lähteestä: pankeista.
Eläkejärjestelmä, sosiaaliturva ja muut lakisääteiset (pakolliset)säästämisjärjestelmät ajetaan pelaamaan uhkapelejä maailman suurimpaan kasinoon (pörssiin), jotta rahoitusmarkkinat voivat kerätä ne (säästöt) parempaan talteen ...>
http://ebolakani.blogspot.fi/2013/04/ekpn-rahapolitiikan-keskipitkan-tai_16.html
Se painoi ohimenneen ja omin päin itselleen vähän taskurahaa, eli 74 miljardia euroa joku vuosi sitten ja ihan ilman Eu.n lupaa.
Noi trollit ja eri sortin häiriköt jotka karkoittivat ison osan keskustelijoista palstalta, menivät muualle, veikkaan, että kaikki älyllinen keskustelu loppuu palstalta piankin noiden edellä mainittujen takia.
Loppu häämöttää mutta IPUn itsensä takia. Toki täällä voi puhua vapaasti mistä vain. Se ei puoluetta nujerra,vaan tämä yhteen tyhjään korttiin luottaminen.Kumma että jo vanha puolue ei saa aikaan keskustelupalstaa.
ei ole jäljellä kuin "tyhjä kortti" mitä sillä nyt sitten tarkoitatkaan.Omalla
valuutalla saisi ongelmille jotain oikeasti tehtyä ,sen on jo aika monet
sisäistänyt.
Puolue ei sinänsä ole niin tärkeä vaan se tavoite,kaikki puolueet on
turhia paitsi IPU ja sekin on turha kun olemme saaneet päätösvallan
takaisin.Voi meitä voi voi.......
Mitä sillä omalla valuutalla tehdään jos painetaan rahaa samoin kuin EU? Talouden perusta on kannattava työ ja säästäminen. Yksittäinen ihminen soi toimia toisin eikä kansantalous ole millänsäkään. Mutta jos koko raha- ja talouspolitiikka perustuu elvytykseen lainoilla tai rahanpainamisella niin seurauksena on sekasorto. Luulisi aikuisten ihmisten tämän käsittävän. Valitettavasti Ipuun on pesiytynyt joitakin haihattelijoita jotka aiheuttavat hallaa puolueen menestymiselle. Kukaan ei nykyään usko sosialismiin saati kommunismiin.
Lukisitte vähemmän blogisatuja ja miettisitte asioita enemmän.
Yrität tyrkyttää vain sitä samaa, mitä IMF ja EU:kin uusliberalismia palstalaisille, se taas on täyttä roskaa, sillä on tuhottu useiden maiden talous..
Ole näitä MAI:n vastaisia voimia olemassa ja maailmalla epäsuosittua MAI sopimusta on päästy levittämään aivan vapaasti.
http://www.kaapeli.fi/hypermail/ecup-list/0679.html
>Noi trollit ja eri sortin häiriköt jotka karkoittivat ison osan keskustelijoista palstalta>
Näyttäisi taas oleen palstan etusvun alkupäässä suuri osa aivottomia ja hyödyttömiä trolli- ja häiriköintialoituksia.
Selkeästi joillain nattiaddikteilla ei ole mitään älyllistä tekemistä liiallisella vapaa-ajallaan, tai sitten heillä ei ole älyä tehdä mitään älyllistä, sotkevat vain palstoja tyhmyyksissään. Tästähän ilmiöstä kirjoittaa jo sanakirjakin.
http://urbaanisanakirja.com/word/kansakunnan-vessanseina/
Suuret on täällä jutut,tekoja ei sitten olekkaan.
Se kannatus taisi olla 0,1%
Suuruus vaan se sisältö ja siinä IPU on ylivoimainen. Tietysti jos haluaa
uskoa euro satuja( me voimme vaikuttaa ) niin siitä vain.Suomen vaikutusvalta
eu:ssa alle 2% ,mutta päättäjien puheista saa välillä kuvan ,että olisimme
suurempikin valtio.
Kuten Isosaari toteaa bloginsa kommentissa.
"Tuntuu hirmuiselta, että piskuinen Itsenäisyyspuolue on ainoita tahoja koko maassa, jonka piirissä on etsitty toimivia lääkkeitä kansallisen kulttuurituhon estämiseksi."
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153002-loput-suomesta-ostetaan-ruplalla#comment-2385387
Itse blogissa kuvataan sitä, kuinka "Loput Suomesta ostetaan ruplalla".
Isosaaren tuota blogia kritisoidaan rajusti Rahul Somanin blogissa, toki siellä Isosaari ja Itsenäisyyspuolueen muukin väki vastaa, väittämiin aivan laadukkaasti.
http://rahulsomani88.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153070-lokalistit-vastaan-globalistit-kansainvalinen-suomi-vastaan-eristaytynyt-suomi
globaaleilla yrityksillä ja valtiot vain tasoittaa tietä näille yrityksille tehdä businesta
kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta maanpäällä.Ymmärrän entistä paremmin
Isosaaren aivoituksia jotka on viiltävän tarkkoja analyysejä tilanteesta missä me
olemme-jäsenyys unionissa oli todellakin heikkojen johtajien munaton valinta.
Rahul Somanilla on paljon esikuvia ,joista voi tehdä jo jonkunlaisia johtopäätöksiä
millä puolella aitaa ollaan. Esikuvia on sen verran paljon ,että se laittaa miettimään
missä mahtaa olla blogistin ihan omat ajatukset.
tuolta Toimi Kankaanniemen blogien kommenteista Isosaarelta:
"Hallituksen politiikka kaikkineen on matkalla umpikujaan. Ongelma on pankki- ja valuuttajärjestelmässä, joten sitä ei omalla talouspolitiikalla kyetä korjaamaan, ilman siirtymistä takaisin omaan valuuttaan ja devalvaatiokorjaukseen...
Jos nyt päädytään leikkaamaan kuntapalveluja ja korottamaan veroja, kasvaa työttömyys edelleen. Palkkamenoissa säästetään, mutta työttömyydenhoitomenot kasvavat. Ostovoima ja investointihalukkuus nuupahtavat entisestään...
Tarjolla olevat yksityisen sektorin työpaikat ovat matalapalkkaisia ja satunnaisia, joilla ei selvitä edes asumiskustannuksista. Kaupan on reagoitava alenevaan kysyntään heti alkuvuodesta ja vähennystarve henkilöstössä lasketaan viisinumeroisilla luvuilla."
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153139-horjuvan-hallituksen-kuntapolitiikka-umpikujassa#comment-2387765
tässä voi enää tehdä ? asiat on tasantarkkaan tuolla mallilla kuin esim. Isosaari
kirjoittaa. Meillä ei ole niitä työvälineitä joilla voisi tilanteen korjata ne on luovutettu
heti kättelyssä pois.Vauhtoehtona on ainoastaan sisäinen devalvaatio ja sen
läpivienti lamauttaa lopunkin yritteliäisyyden mitä siitä on enää jäljellä.
Sitten vain pitäisi keksiä käyttöä sille saavutetulle "kilpailukyvylle"kun ei
porukat enää innostu mihinkään pakkopullan syöntiin.
Näinhän se on. Tuosta samasta asiakokonaisuudesta on tullut itsekin kirjoiteltua jokunen vuosi vastaavia yhteenvetoja. Mukava että Isosaari on tehnyt samat arviot tilanteesta.
Kun hallitus maksaa höpöhöpöpapereista á 700000 euroa, se tarkoittaa sitä, että menneiden vuosien analyyseistä täällä netissä tulisi maksaa muutamille ipulaisille satoja miljoonia per nuppi. Siis jos asiat tässä maassa toimisi edes jotenkin suhteellisesti ja ihmisten tekemisillä olisi todelliseen hyötyyn perustava hinta. Toinen vaihtoehto on ottaa kolme nollaa pois sekä Himasen maksetuista, että ipulaisten ansaituista mutta ei maksetuista korvauksista.
Jos kansaa kiinnostaa välttää nälkäkuolema, alkakoon äänestää totaalisesti eri tavalla. Kansantaloudellisia analyysejä ja tulevaisuusskenaarioita on ollut tarjolla IPUn taholta hamasta menneisyydestä asti. Sekä puolueelta virallisesti että jäseniltä epävirallisesti ja anonyymisti. Ei ole ketään kiinnostanut. Käytännössä jokainen taloutta koskeva arvio on jo toteutunut, tai on nyt selkeästi nähtävissä, että toteutuu parin vuoden sisällä. Jos äänestyspäätösten muuttaminen ei kiinnosta, dempsutelkoon ja kokkaroikoon kansa itsensä hautaan.
Kaiken nähnyt,
nyt kyllä haukut väärää puuta, teen kyllä virheitä ja kirjoittelen
myöhään,entisenä yötyöläisenä menen myöhään nukkumaan,
katsos, kun siihen on tottunut niin tuota rytmiä on vaikea muuttaa.
Ellen saa nukuttua niin istun kirjoittelemassa, kunnes väsymys
voittaa,sängyssä pyöriminen on turhaa,sanovat unitutkijat.
En juo kuin joskus saunakaljan, eikä siitä juovu.
Vastailla häiriköille tai trolleille, tuttu sanontahan netissä on: "Ei pidä ruokkia trollia".