Björn Wahlroos ja takinkääntö.
Itse SKP:n jäsenenä vielä -70 luvun alussa tuli jäseneksi henkilö Björn Wahlroos. Silloin meni Tiedonantaja lehdelläkin tosi lujaa. Ei siinä mitään, ”aate on hyvä, mutta työväki mitä lienee” on vanha vitsi.
Kun toveri Björn toi kommunismiin porvariston aatemaailman leiman, aloin epäillä että jotain mätää siinä on. En ikinä uskonut että Wahlroosin suvun jäsen on kommunisti, en tosiaankaan.
Se pisti miettimään, että miksi? Kun siihen aikaan porvariston taholla pelättiin todellisesti kommunismin noususta, Suomen poliittiseen valtaan olisi tullut ikävä särö. Kun nyt vuosikymmenten takaa muistelen näitä aikoja niin, tulee pakosti mieleen, että Björn Wahlroos valitsi kommunismin tien siksi, että olisi lukeneena saanut siellä vallan ja hierarkiassa sijoittunut kärkipäähän. Toinen mahdollisuus on, että Toveri Björn olisi tullut liikkeeseen hajottajana? sitä en oikein usko.
Ehkä toveri Björn todellakin ”viisaana” miehenä valitsi tällaisen tien. Kuitenkin kommunistinen liike hajosi ja siitä lähtien alamäki jota ennustin jo silloin kun liikkeeseen alkoi virrata ”sinistä verta”. Näin toveri Björn huomasi, että hänestä ei tulisi mahti tekijä kommunistisissa piireissä ja nopea ”takin käännös”
Ei aikaakaan, kun toveri Björn lähti liikkeestä ja hänet otettiinkin sankarina vastaan pääomapiireissä. Olihan toverista tullut kaveri rikkaille.
Nyt ei liikkeestä ole paljon jäljellä.” Maailma muuttuu Eskoseni” Niin minäkin erosin, kun katsoin että paine puoluetta kohtaan nousi liian suureksi.
Ei itse sosialistinen liike ole mikään ”pahis”, mutta ei enää ole sellaista tilannetta kuin vuonna 1918, jolloin porvariston kahleissa olleet kansalaiset eivät enää kestäneet sitä. Kirja ”Pohjan tähden alla” kuvaa hyvin silloista tilannetta. Tämän sodan pistän täysin Suomen porvariston syyksi. Kun Venäjältä alkoi tihkua tietoja miten siellä kommunismi valtaa alaa, niin ei mikään ihme, jos suomalaiset köyhätkin näkivät unta paratiisista.
Nyt on tilanne tulossa samaan tilaan kuin ennen vuotta 1918. Nyt voidaan tilanne hallita äänestämällä.
Nyt vain median vaikutus tilanteeseen on niin suuri, että totuutta on vaikeata saada esille tuotua. Aika näyttää missä mennään!
Itse SKP:n jäsenenä vielä -70 luvun alussa tuli jäseneksi henkilö Björn Wahlroos. Silloin meni Tiedonantaja lehdelläkin tosi lujaa. Ei siinä mitään, ”aate on hyvä, mutta työväki mitä lienee” on vanha vitsi.
Kun toveri Björn toi kommunismiin porvariston aatemaailman leiman, aloin epäillä että jotain mätää siinä on. En ikinä uskonut että Wahlroosin suvun jäsen on kommunisti, en tosiaankaan.
Se pisti miettimään, että miksi? Kun siihen aikaan porvariston taholla pelättiin todellisesti kommunismin noususta, Suomen poliittiseen valtaan olisi tullut ikävä särö. Kun nyt vuosikymmenten takaa muistelen näitä aikoja niin, tulee pakosti mieleen, että Björn Wahlroos valitsi kommunismin tien siksi, että olisi lukeneena saanut siellä vallan ja hierarkiassa sijoittunut kärkipäähän. Toinen mahdollisuus on, että Toveri Björn olisi tullut liikkeeseen hajottajana? sitä en oikein usko.
Ehkä toveri Björn todellakin ”viisaana” miehenä valitsi tällaisen tien. Kuitenkin kommunistinen liike hajosi ja siitä lähtien alamäki jota ennustin jo silloin kun liikkeeseen alkoi virrata ”sinistä verta”. Näin toveri Björn huomasi, että hänestä ei tulisi mahti tekijä kommunistisissa piireissä ja nopea ”takin käännös”
Ei aikaakaan, kun toveri Björn lähti liikkeestä ja hänet otettiinkin sankarina vastaan pääomapiireissä. Olihan toverista tullut kaveri rikkaille.
Nyt ei liikkeestä ole paljon jäljellä.” Maailma muuttuu Eskoseni” Niin minäkin erosin, kun katsoin että paine puoluetta kohtaan nousi liian suureksi.
Ei itse sosialistinen liike ole mikään ”pahis”, mutta ei enää ole sellaista tilannetta kuin vuonna 1918, jolloin porvariston kahleissa olleet kansalaiset eivät enää kestäneet sitä. Kirja ”Pohjan tähden alla” kuvaa hyvin silloista tilannetta. Tämän sodan pistän täysin Suomen porvariston syyksi. Kun Venäjältä alkoi tihkua tietoja miten siellä kommunismi valtaa alaa, niin ei mikään ihme, jos suomalaiset köyhätkin näkivät unta paratiisista.
Nyt on tilanne tulossa samaan tilaan kuin ennen vuotta 1918. Nyt voidaan tilanne hallita äänestämällä.
Nyt vain median vaikutus tilanteeseen on niin suuri, että totuutta on vaikeata saada esille tuotua. Aika näyttää missä mennään!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.