PK kirjoittaa järkevästi

Luin aamulla Ilkasta meidän Pentin kirjoituksen. Pk on järkevä ja vastuuntuntoinen demari, joka näkee missä mennään. Säästöjä on saatava eikä kuluja parane kasvattaa. Harmi, ettei PK istu kaupunginhallituksessa.
24281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Toimituksessa oli varmaan vähän selvennetty PK:n tekstiä, koska oli selkeämpää tekstiä kuin normaalisti.

Äänestä
  • Kyllä kunnon demarit häpee PK:n kannanottoja. Vasta sitten kun on tehnyt riittävän putken työelämässä ja kasvattanut puolentusinaa lapsia aikuiseksi niillä palkoilla, saa ottaa kantaa palkkoihin. Mutu-tuntumalla ei pidä asioista puhua, kun ei tiedä mistä puhuu.

    Äänestä

  • mutu-tuntumaa kirjoitti:

    Kyllä kunnon demarit häpee PK:n kannanottoja. Vasta sitten kun on tehnyt riittävän putken työelämässä ja kasvattanut puolentusinaa lapsia aikuiseksi niillä palkoilla, saa ottaa kantaa palkkoihin. Mutu-tuntumalla ei pidä asioista puhua, kun ei tiedä mistä puhuu.

    mutu- tuntumaa sinkö oot muka kunnon demari. Lapuall kunnon demareita eiookaan ainakaan valtuustos. ( Neon kateelisi kaakattelioita )

    Äänestä

  • Sehän on ammattitaitoosen toimituksen tehtävä ekkö tienny

    Äänestä

vastuuntuntoinen demari? mikä se on? Tosiasia on että maailman selkärangattomin olento on pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Pettää jopa kepua useammin

Äänestä

Demari kun saa alleen bemarin niin siinä toveri-aate unohtuu.

Äänestä
  • Demareita saisi olla Lapuan kaupunginvaltuustossa paljon enemmän, niin saataisiin kaupungin peruspalvelut kuntoon. Kokoomuksen ja keskustan johdolla Lapuan kaupunkia on johdettu surkeasti. Kaikenlaiset konsultit ovat saaneet mellastaa mielinmäärin luoden kalliiksi tulleita utopistisia suunnitelmia. Koulut, terveyspalvelut saivat painua unholaan, kun urheilupyhätöt koettiin kaikista tärkeimmiksi asioiksi. Mitä hyötyä on Lapualle, kun ostopelaajista koottu SM-pesäpallojoukkue on voittanut mestaruuksia? Vuosikymmenien laiminlyönnit peruspalveluissa uhkaavat koko Lapuan olemassaoloa kaupunkina.
    Demareilla on aina ollut paljon tervettä järkeä päätöksenteossa, mutta vähän kannatusta oikeistopuolueiden keskittyessä enemmän siltarumpupolitikointiin.

    Äänestä

Hyvä Ilkka. Siellä sitä asiaa on toisin kun mummolehti Lapuan sanomissa. Aina ku pentti laittaa Lapuanlehtene textiä tääläki on joku haukkumas.

Äänestä
  • Ilikka on pykääntyny viimmeaikoona. Homojuttua ja muuta hörhellystä ei ookkaa niipaljo ollu.

    Äänestä

  • Ja lukemista o kirjoitti:

    Ilikka on pykääntyny viimmeaikoona. Homojuttua ja muuta hörhellystä ei ookkaa niipaljo ollu.

    Totta - muutakin typerää räknöötä vähennetty, enemmän on neutraalia ja asiallista juttua, toisin ku Lapuansanoma vaan lisää räknöötä. Asiattomuuden rajoja hipoi tämänpäivän juttu jossa räknättiin Lakaluaman koulun ostoa. Puuttui vaan että Vuolle olis sanonu tarjoajan nimenkin. Asiatonta. Ja typerää puuttua siihen mikä on kenenkin valinta. Mitä se kuuluu jollekin lapuanlehren toimittajalle kuinka kukakin asuu ja miksi.

    Äänestä

  • Mikä oli idea .... kirjoitti:

    Totta - muutakin typerää räknöötä vähennetty, enemmän on neutraalia ja asiallista juttua, toisin ku Lapuansanoma vaan lisää räknöötä. Asiattomuuden rajoja hipoi tämänpäivän juttu jossa räknättiin Lakaluaman koulun ostoa. Puuttui vaan että Vuolle olis sanonu tarjoajan nimenkin. Asiatonta. Ja typerää puuttua siihen mikä on kenenkin valinta. Mitä se kuuluu jollekin lapuanlehren toimittajalle kuinka kukakin asuu ja miksi.

    Taviksilta kysytään kadulla missä asut ,What the fuck se sulle kuuluu????? Kysykää kiinteistöpäälliköltä miksi skolet on heikossa hapessa ja hommeessa.

    Äänestä

  • Miccex kirjoitti:

    Taviksilta kysytään kadulla missä asut ,What the fuck se sulle kuuluu????? Kysykää kiinteistöpäälliköltä miksi skolet on heikossa hapessa ja hommeessa.

    PK jatkaa tänään Ilkassa totuuksia. kunnan työntekijöille yleinen palkanalennus ja siten kulut pienemmiksi. Pentillä on ajatus kohdallaan. Miksi näin järkeviä kirjoittavat vain hyvin harvat? Pitävätkö muut päitään pensaissa?

    Äänestä

  • PK taas rulettaa kirjoitti:

    PK jatkaa tänään Ilkassa totuuksia. kunnan työntekijöille yleinen palkanalennus ja siten kulut pienemmiksi. Pentillä on ajatus kohdallaan. Miksi näin järkeviä kirjoittavat vain hyvin harvat? Pitävätkö muut päitään pensaissa?

    Tulloo näistä mieleen, että kukapa sen kissan hännän nostais ellei kissa itse..

    Äänestä

  • PK taas rulettaa kirjoitti:

    PK jatkaa tänään Ilkassa totuuksia. kunnan työntekijöille yleinen palkanalennus ja siten kulut pienemmiksi. Pentillä on ajatus kohdallaan. Miksi näin järkeviä kirjoittavat vain hyvin harvat? Pitävätkö muut päitään pensaissa?

    Onhan parempi alentaa palkkoja kuin irtisanoa, muutenkin vaikea saada töitä.

    Äänestä

  • PK taas rulettaa kirjoitti:

    PK jatkaa tänään Ilkassa totuuksia. kunnan työntekijöille yleinen palkanalennus ja siten kulut pienemmiksi. Pentillä on ajatus kohdallaan. Miksi näin järkeviä kirjoittavat vain hyvin harvat? Pitävätkö muut päitään pensaissa?

    Kunnalla on ihan liikaa porukkaa. Valtiolla samaten. Niistä voi aloottaa säästöt, Helpottuu asioiiden hoitaminen kun ei olsi niin paljo klemmarinvääntelijöitä.

    Äänestä

  • näin on näreet kirjoitti:

    Kunnalla on ihan liikaa porukkaa. Valtiolla samaten. Niistä voi aloottaa säästöt, Helpottuu asioiiden hoitaminen kun ei olsi niin paljo klemmarinvääntelijöitä.

    Tarkoitatkai kaupungin talolta. Sielläon niitä turhia paperin pyörittäjiä.

    Äänestä

Aika on jo ajat sitten ajanut PK:n ja kaltaistensa ohi. Antaa herran kuiten kirjoitella
Lapuan Sanomiin, onhan hänen tekstinsä eräänlaista komiikkaa.

Äänestä

  • pieni on suurta kirjoitti:

    Tämä kannattaa kuitenkin sinunkin lukea.
    http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/viron-kunnat-selvisivat-1.1485225

    Oli viestin kirjoittaja kuka tahansa, niin asia oli silkkaa kristallia. Olen ihaillut Viroa ja sen kärsinyttä kansaa aina, ja tämä mykistää. Voi mitä älyn ja sivistyksen konkretiaa! Suomessa 10% palkanalennukset eivät kaataisi talouksia ja yhteinen päätös ratkaisisi suurimman osan talouskatatsrofistamme. Ja kaikki olisivat osa suuren ongelman ratkaisua. Mutta tuskin tämä ehdotus Suomessa saisi aikaan muuta, kuin kauhean vastustuksen. Ei ymmärrystä, ei.

    Äänestä

  • Ethän saanut kirjoitukseesi ajatusta lainkaan- sinä vasta koomikko olet.

    Äänestä

  • K00MIKKO kirjoitti:

    Ethän saanut kirjoitukseesi ajatusta lainkaan- sinä vasta koomikko olet.

    Helppohan sitä PK:n on kirjoitella palkanalennuksista, kun eläke juoksee eikä ole perhettä elätettävänä.

    Äänestä

  • K00MIKKO kirjoitti:

    Ethän saanut kirjoitukseesi ajatusta lainkaan- sinä vasta koomikko olet.

    No mitä mieltä olit asiasta, johon ketjussa viitattiin ja kommentin sisällöstä? Jos ajatusta et siis löytänyt...

    Äänestä

  • palkalla elättävä kirjoitti:

    Helppohan sitä PK:n on kirjoitella palkanalennuksista, kun eläke juoksee eikä ole perhettä elätettävänä.

    PK elää vaatimattomasti ja pärjää, valaksiko pitäisi pröystäillä.

    Palkkaa ollaan vaatimassa aina lisää eikä olla kiinnostuneita siitä onko ensi vuonna enää koko työpaikkaa. Tällainen pohdiskelu on yleensä demareilla hukassa, onneksi ei kaikilla.

    Äänestä

  • me miimikko kirjoitti:

    No mitä mieltä olit asiasta, johon ketjussa viitattiin ja kommentin sisällöstä? Jos ajatusta et siis löytänyt...

    Hyvä teksti on. Ja järkimies joka ei tyrkytä itteänsä toisin kuin esim jotkut nais poliitikot. Tyrkytetään vaikka pääkopassa tyhjä kumajaa. Ilkkassa oikea foorumi sille. LS täynnä kaiken maailman höpinöitä lapasten virkkaamista ja muuta akkain hörinää millä ei herran huonetta rakenneta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjevä demari kirjoitti:

Luin aamulla Ilkasta meidän Pentin kirjoituksen. Pk on järkevä ja vastuuntuntoinen demari, joka näkee missä mennään. Säästöjä on saatava eikä kuluja parane kasvattaa. Harmi, ettei PK istu kaupunginhallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu