Kannanottotiedote http://vapaa-ajattelijat.fi/node/335
ja koko kannanotto opetussuunnitleman luonnokseen
Vapaa-ajattelijain liiton kommentit nähtävissä kokonaisuutena:
http://vapaa-ajattelijat.fi/node/336
ja koko kannanotto opetussuunnitleman luonnokseen
Vapaa-ajattelijain liiton kommentit nähtävissä kokonaisuutena:
http://vapaa-ajattelijat.fi/node/336
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä! Kommentteja valmistelijoille ja päätäjille tarvitaan.
Miksei voitas myös kääntää ilmapiiriä avoimemmaksi? Tutustutettaisiin lapset eri uskontojen tapoihin ja juhlapyhiin tasapuolisesti? Avartaisi uusien sukupolvien ymmärrystä maailmasta aika hulppeasti.
Tavat on eri juttu kuin suoranainen uskonnonharjoitus... Ja kyse on pikkulapsista..
"Tavat on eri juttu kuin suoranainen uskonnonharjoitus."
Tottakai. Mutta rajanveto onkin siinä, mikä on "vain" tapa ja mikä uskonnonharjoitusta. Itse koen että ne tavat joilla on jo selkeästi muutakin merkitystä kuin vain uskonnollisena tapana, ovat yleisiä tapoja. Esim. jouluhan on perimmältään kristillinen juhla mutta joulutontut, lahjat, kuusi jne. taas eivät vaikka jouluun liittyvätkin. Joulun viettäminen ei siis ole enää vain kristillisyyden harjoittamista vaan yleistä tapakulttuuria Suomessa sillä valtaosa suomalaisista juhlii joulua uskonnollisuudesta riippumatta.
Mutta sitten taas vaikka ruokarukous ei enää ole mitenkään yleinen muuiden kuin selkeästi uskonnollisten ihmisten keskuudessa joten ruokarukouksen lausumista ei enää voida pitää vain tapana vaan se on uskonnon harjoittamista.
Joulu ei ole "perimmiltään" kristillinen juhla, sillä vuodenkiertoon liittyvät juhlat, myös talvipäivän seisaukseen liittyvä juhla on paaljon vanhempaa perua.
Antiikin Roomassa oli mm. Saturnalia-juhlat, ja "pakanallisessa" pohjolassa vietettiin Yule-juhlia. Ks.mm. http://vapaa-ajattelijat.fi/node/230 ja siinä lehden 4/12 juttu Uskonnottomia juhia ympäri vuoden
ps. katso myös kouluasiaa upouudesta numerosta 4/13
http://vapaa-ajattelijat.fi/node/343