Kristus toimii taivaallisen pyhäkön kaikkein pyhimmässä ylipappina ja puolustajana oikeudenkäynnissä, joka tunnetaan myös tutkivana tuomiona. Tämä oikeudenkäynti alkoi syksyllä 1844 ja jatkuu Kristuksen tulemiseen saakka. Sen aikana käydään läpi uskovien asiat, jotta muulle maailmankaikkeudelle paljastuisi, ketkä saavat osallistua elämän ylösnousemukseen ja ketkä tuhotaan yhdessä jumalattomien kanssa. Tätä erottelua adventistit perustelevat muun muassa Jeesuksen vertauksella vehnästä ja rikkaviljasta, ja vertauksella kuninkaan pojan häistä.
Mistä tuo 1844 vuosiluku on keksitty ja mistä raamatunkohdasta tuollainen löytyy??
Miksi vuodesta 1844 eikä esim. Kristuksen kuolemasta, ylösnousemukseta ja taivaaseen astumisesta?
Mistä tuo 1844 vuosiluku on keksitty ja mistä raamatunkohdasta tuollainen löytyy??
Miksi vuodesta 1844 eikä esim. Kristuksen kuolemasta, ylösnousemukseta ja taivaaseen astumisesta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hei !
Minusta tuo vuosiluku on aika jolloin profetian merkitys hiffattiin.
On selvää että kun on armonaika ihmisen elämä pitää olla joku prosessi mistä saadaan joku peruste millä ihminen sitten on määrättyyn iankaikkiseen osaan omasta tahdostaan päässyt.
Jos katsot Ilm 20 luvun se on selvää tekstiä. Lue se hyvin.
Sitä ei tarvitse sen kummemmin selittää.
Hebr koko kirja on hyvä lukea asiayhteydessä ja kiinnitä siellä huomiota nimenoaan Ylipapapin osaan mitä Hän duunaa enkeleiden kanssa, Hebr 1:14.
Minusta käy ilmi että on prosessi jossa on koko ajan hommaa ihmisen uskoon tulon, uskon ylläpitämisen ja pelastuksen vuoksi.
'Ei siellä nukuta.
Ei tuo tuon kummempaa.
Jos sitten ajatellaan vielä että oli pimeä keskiaika ja koko Raamattu pimennossa, ja kirjapainotaidon ja uskonpuhdistuksen myötä löytyi Raamatusta "uutta tietoa" joka oli ollut kadoksissa vuosituhannen, niin monia asioita selvisi ja profetioiden ja asioiden löytäjät olivat riemuissaan. Heidän ympärilleen kokoontui ryhmä aina kuulemaan mitä oli sanottavaa Raamatun tutkijalla ja saarnamiehellä ja näistä pikku ryhmistä kasvoi hengellisiä liikkeitä jotka ovat tänään maailmanlaajuisia ja kutsutaan ns. "protestanttisiksi" kirkoiksi.
Uskonpuhdistajia oli useita Euroopassa, Englannissa ja Amerikassa.
Kaikki he löysivät jotakin "uutta" ja alkoivat saarnaamaan, he havahtuivat Kristuksen II adventin asioihin Matt 24:18-20.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.10
Yst. t. Jari Laurila
Tuohon aikaan kärryjen pyörät olivat vielä nelikulmaisia mutta silti niillä mentiin kovaa kyytiä riijuu reissulle, kärryjen alkuperäinen käyttötarkoitushan oli päästä naapuripitäjään heilastelemaan.
Kun oli saatu bööna kyytiin ajettiin kärryillä lähimpään heinälatoon,annettiin hevoselle heiniä ja alettiin naimaan,myös perspanoja harrastettiin jo tuolloin koska niin tehtiin jo Mooseksenkin aikakautena.Perspanoissa on se hyvä puoli että silloin ei mene böönalta neitsyys,mikä on Raamatullisissa lahkoissa ollut hyvinkin tärkeää että morsian on avioituessaan ollut neitsyt.Jumalakaan ei katso kakkoseen.
Tänäpäivänä on eri pirssit millä käydään riijuureissuilla mutta vielä pätee se vanha sanonta ja on totta että "se joka valkaa ei pääse panemaan"
Oh hoh tulipa tekstiä...
Kiitos.
Minua ei kiinosta peräpään panot, en ole onnistunut koskaan kiihottumaan sellaisesta, ja omassakin neitsyys tallella.
'Näin on hyvä ja en kaipaa muutosta, ei kiinnosta perät vähääkään.
On parempi elää yksin kuin ilman rakkautta kaksin.
Minulla on omat seikkailut olleet nuorempana tietenkin, ja en kaipaa itseään siellä jakavia rääväsuisia liikapainoisia naisia lainkaan. Ihan hyvä näin on aikaa vain itselle.
Olisi minulla toki rakkauksia ollut- olisin kernaasti ottanut saman katon alle 50 villityksessä vielä kolmekin hempukkaa, niitä en saanut ja neljännenkin, mutta en ollut kuulolla.
Nuorempana jäi rakkaudet saamatta silloinkin.
- Mutta kaikkea muuta olisi ja on piisannut kaikkina aikakausina yllin kyllin. Onhan se toki hankalaa yksin elokin toisinaan toki tietenkin.
Toivottavasti kaikki kylän runk-karit ovat nyt löytyneet ja kaikki kilot saaneet tyydytystä kylällä. Niin loppuu sellaiset puheet.
Tarvitte sitte seurakuntalaistenkaan juosta runkku-juttujensa kanssa siellä missä esim. käyn asiakkaana.
Minä en ole myöntänyt moisiin itsenäisiä valtuuksia - en mihinkään muuhunkaan, ja olen pahoillani että en h-hetkillä ole elämässäni ollut kuulolla. Niin on ollut elämässä usein että jälkiviisaana huomaa että kaikki elämän tarjoamat mahdollisuudet olivat liian lyhyitä hetkiä. Ei aikaa tajuta ja harkita.
Nuorempana olin aina valmis onnen onkimiseen ja seikkailuun tavallisesti- mutta en enää aikoihin.
Yst. t. Jari Laurila
Ittellä pari ukrainalaista böönaa kiikarissa,ovat yli nelikymppisinäkin nättejä likkoja ja noita ylikiloja ei niillä ole,liikkuvat paljon kävellen ja syövät kotiruokaa niin pysyvät hoikkina.Jotkut ovat todellisia kaunottaria,ystävällisiä slaavilaisia mutta monet turhautuneita oman maansa miehiin, joille suurimalle osalle jäänyt neukkulan aikaiset tavat päälle,eivät pidä mistään huolta ja ryyppäävät.
Nämä neitoset etsivät tosissaan poispääsyä parempiin oloihin avioliiton tai suhteen avulla länteen,pitävät itsestään huolta kuten slaavilaiset naiset yleensä,haluavat näyttää kauniilta ja haluavat että mies panostaa naiseensa.
Englantia pitää osata jos aikoo näiden kanssa juttusille,useimmilla on yliopistotaustaa, joka on tosin neukku perusteista mutta ei se haittaa.Englantia ne puhuu hassulla ukrainalaisaksentilla vääntäen mutta se on vaan hauskan kuulosta.
Pääliskauppana sieltä saataa saada yhden lapsen elätettäväkseen jos kattelee yli 30-vuotiasta kaunotarta, ei kaikilla kuitenkaan lasta.
Kyllähän se syy varsinaisesti näillä neitosilla on se että haluavat miehen joka pitää huolen ja on taloudellinen turva heille ja tätä vastaan sitten alkavat mihen kanssa suhteeseen mutta tämä maailma nyt vaan sattuu olemaan tämmöinen.
Ei sitä tarvitse toiselle kuitenkaan paha olla,päinvastoin kasvaa se rakkaus yhdessä ollessakin, hyvä sitä pitää toiselle olla, lämmin ja hellä, sitten saa sitä vastarakkauttakin.
Ei kun kattelemaan netistä saitteja siellä on tuhansia slaavilais kaunottaria odottamassa prinssiään.
Kyse on milleristiperäisistä http://en.wikipedia.org/wiki/Millerism aikalaskelmista.
Kun Jeesus ei adventistien tekemien Raamatun vastaisten aikaspekulaatioiden ja ennustuksien mukaan palannutkaan näkyvästi vuonna 1844, niin tuon vuoden merkitykselle annettiin erilainen sisältö _ j ä l k i k ä t e e n _.
Tuohon aikaan ja tuon vääräksi osoittautuneen (5M. 18:20-22 "Profeetta...ei pelästyä häntä" ) ennustuksen seurauksena myös tapahtui suuri hajaannus ja jakautuminen adventistien leirissä.
- http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/
Ja lässyn lässyn.
>> Ja lässyn lässyn.
Valitettavasti tuota tasoa ja henkeähän se monien kiihkouskovien henki ja ulosanti tahtoo olla subjektiivisiä uskomuksiaan perustellakseen, kun itse asiaan ei ole mitään asiallista agumentoitavaa. Ei tosin mitään uutta taivaan alla.
Valinnanvaraa riittää: http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Ps. Vastaako Jumalasi agressiivis-vulgaaria käytöstäsi, sillä toisinaan sanotaan, että sellanen Jumalan kuin palvelijansa?
PsPs. Miksi toistamiseen tuot häpeää kroonisen ala-arvoisella kätökselläsi sille, jota ilmeisemmin kuvittelet puolustavasi?
vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö?
No sinun argumenttisi ovat pahasti lässynlässyn tavaraa.
Vastaus on: Danielin kirjan profetiasta. Mene kirkon sivuille kirjasto.adventist.fi ja lueskele sieltä.
Hei, 1800 luvun kristityt laskivat tuon vuosiluvun Danielin kirjan pohjalta, mukana oli monen eri uskonsuunnan kannattajia. Ainoa probleema tuolloin oli se, että he eivät tienneet mitä silloin tapahtuu. Adventisteilla on siihen tämä kyseinen selitys. Valtaosa kristityistä ei paljon Danielin kirjaa tutki. Apostolien mukaan Jeesuksen ylipapillinen tehtävä oli jo käynnissä heidän aikanaan. Olisiko nyt sitten 1800 luvulla alkanut tuomion aika?
Se, että milloin taivaallinen palvelus tai oikeuskäsittely alkaa tai loppuu on yhdentekevää. Paitsi niille, jotka ovat kiinnostuneet ajan merkeistä.