Wahlroosi pankki romahtaa.

Älä muuta sano, en käyttäisi Wahlroosin pankkia mihinkään ellei Veikkaus jostain syystä pitäisi sitä pankkinaan.

Robert McKeancy
26.3.2013 17:57

Tämä Sosdemin Jutta Urpilaisen päättämä ja järjestämä pankkivero on lopulta osoittautuva hyvin epäonnistuneeksi ratkaisumalliksi yhteiskunnassamme. Ja tämän selvittämiseksi haluan kertoa normaaliin pankkitoimintaan liittyvän seikan ymmärryksenne lisäämiseksi asian suhteen. Kuten varmaankin ymmärrätte että pankkien todella roimat menokulut ovat aina puhtaasti lainoitusperiaatteen mukaisia investointeja, ja tämän hyvinkin pitkäaikaisen investoinnin määrittelemiseksi on pankkien asiantuntija ryhmien tehtävä varsin kauas suuntautuvia laskelmia kannattavuuden takaamiseksi. Ja tuolloin määritellään tietty korkoprosentin määrä suhteessa velallisen allekirjoittaman sitoumuksen aikamäärään. Ja nyt SDP on vaatinut pankkejamme suoriutumaan ylimääräisestä pankkiverosta, joka maksetaan valtionkassaan noin 4% verran koko pankkitoiminnan tuotannon määrästä. Ja luonnollisesti tämä SDP:n määräämä pankkivero tullaan perimään suoraan pankin asiakkailta, lisättynä vanhoihinkin lainasopimuksiin.

Väitän että tässä tapauksessa SDP:n asenteellinen toimitapa pankkien kaltaisille suuren budjetin omaaville rahoitusyrityksille, on ainoastaan SDP:n hyvin heikon talousajattelun perusteella toteutettu pyrkimys varakkuuden tasaamiseksi vähävaraisillekkin kansalaisillemme, jotka ovat pakoitettuja pitkäaikaiseen asuntosäästämiseen

Tietääkseni Nalle Wahlroosilla ei ole mitään tekemistä nykyisin Danske Bankin kanssa, myi kyllä aikoinaan Sammon pankkitoiminnan Danskelle.

Niin, kyllä Nalle on aika kaukana Danske Bankin toiminnasta. Tällä hetkellä Nalle huseeraa Nordeassa ja Sampo-vakuutusyhtiössä.

Nellehan vedätti Danskea myydessään sammon pankkitoiminnut valtavaan ylihintaan Tanskalaisille. Nallella ei mitään tekemistä enää Danske bankin kanssa. Noilla rahoilla Nalle saanut rautaisen otteen pohjoismaiden suurimmasta pankista, Nordeasta.