Törmäsinpä minä tällaiseen asiaan:
Lueskelin jotain ikivanhaa lehteä, jossa haastateltiin vanhoillis lestadiolaisia. Jutussa tuli esille, että vain ne jotka ovat "elävän uskon löytäneet" pääsevät taivaaseen. Sattuipa siinä vieressäni istumaan pari sukulaista (=vl) mieheni puolelta ja kun heidän kantaansa em. asiaan kysyin, niin samaa mieltä hekin olivat. Minä en taivaaseen ikinä pääsisi, kun "epäuskoinen" olen.
Asiaa hieman tarkentaakseni voin kertoa, että kyllä minäkin Jumalaan uskon...sydämessäni. Mutta en sitä suureen ääneen muille kuuluta, enkä mihinkään "lahkoon" kuulu tai muutenkaan elä ns. uskovaisten tavalla. Tämä minun uskoni on enempi minun ja Hänen välinen asia. Pyrin kuitenkin elämään normaalilla ja moraalisella tavalla.
En raamattua juurikaan lukenut ole, mutta eikös sieltä löydy jokin kohta jossa sanotaan: "yksikään joka minuun uskoo ei huku, vaan saa iankaikkisen elämän". Minä uskon Häneen.
Eli siis:
1) miksi minä en pääse taivaaseen??
2) mikä tekee juuri vanhoillislestadiolaisuudesta
SEN oikean uskonnon?
3) millä etuoikeudella vl:llät voivat sanoa kuka
sinne taivaaseen pääsee?? Eikös se ole ihan
Jumalan päätettävissä (vain ja ainoastaan)??
4) Olenpa jopa kuullut vl:ien sanovan, että
"eksynyt karitsa on muitakin rakkaampi
Jumalalle. Jos hän siis epäuskoisiakin
rakastaa, niin miksei minua taivaaseen huoli?
Kyllä minä olen sitä mieltä, että uskon tapoja on monia. Pääasia, että uskoo vain ja ainoastaan yhteen ja ainoaan oikeaan Jumalaan. Luulisin (kukaanhan ei voi tietää varmaksi) että kaikki Jumalaan uskovat sinne taivaaseen joskus pääsevät.
Miksi ihmeessä sitten pitää toisen mieli pahentaa ja toisia ihmisiä pilkata ja aliarvioida em. "päättämällä" ja väittämällä???
Ja oikein runsasta osanottoa tähän keskusteluun toivoisin!!
Lueskelin jotain ikivanhaa lehteä, jossa haastateltiin vanhoillis lestadiolaisia. Jutussa tuli esille, että vain ne jotka ovat "elävän uskon löytäneet" pääsevät taivaaseen. Sattuipa siinä vieressäni istumaan pari sukulaista (=vl) mieheni puolelta ja kun heidän kantaansa em. asiaan kysyin, niin samaa mieltä hekin olivat. Minä en taivaaseen ikinä pääsisi, kun "epäuskoinen" olen.
Asiaa hieman tarkentaakseni voin kertoa, että kyllä minäkin Jumalaan uskon...sydämessäni. Mutta en sitä suureen ääneen muille kuuluta, enkä mihinkään "lahkoon" kuulu tai muutenkaan elä ns. uskovaisten tavalla. Tämä minun uskoni on enempi minun ja Hänen välinen asia. Pyrin kuitenkin elämään normaalilla ja moraalisella tavalla.
En raamattua juurikaan lukenut ole, mutta eikös sieltä löydy jokin kohta jossa sanotaan: "yksikään joka minuun uskoo ei huku, vaan saa iankaikkisen elämän". Minä uskon Häneen.
Eli siis:
1) miksi minä en pääse taivaaseen??
2) mikä tekee juuri vanhoillislestadiolaisuudesta
SEN oikean uskonnon?
3) millä etuoikeudella vl:llät voivat sanoa kuka
sinne taivaaseen pääsee?? Eikös se ole ihan
Jumalan päätettävissä (vain ja ainoastaan)??
4) Olenpa jopa kuullut vl:ien sanovan, että
"eksynyt karitsa on muitakin rakkaampi
Jumalalle. Jos hän siis epäuskoisiakin
rakastaa, niin miksei minua taivaaseen huoli?
Kyllä minä olen sitä mieltä, että uskon tapoja on monia. Pääasia, että uskoo vain ja ainoastaan yhteen ja ainoaan oikeaan Jumalaan. Luulisin (kukaanhan ei voi tietää varmaksi) että kaikki Jumalaan uskovat sinne taivaaseen joskus pääsevät.
Miksi ihmeessä sitten pitää toisen mieli pahentaa ja toisia ihmisiä pilkata ja aliarvioida em. "päättämällä" ja väittämällä???
Ja oikein runsasta osanottoa tähän keskusteluun toivoisin!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
hän minua uskoo ja joka minua uskoo, han uskoo sitä joka minut lähetti. Joka on teitä vastaan, on minua vastaan jne...
Kaikki riippuu siitä, oletko hyvällä omalla tunnolla? Onko sinun syntisi pyyhitty pois Jeesuksen verellä? Sovintosaarnan viran kautta?
Jumalaan kai uskoo monikin, vaan miten on Jeesuksen laita? ..ettei yksikään, joka häneen uskoo, pidä hukkuman vaan iankaikkisen elämän saaman. Jeesuksen sovintoveri on ainut asia, millä sinäkin saat omat syntisi pestyä pois tunnoltasi. Miten se peseminen tapahtuu? Vai onko niitä syntejä sinne kertynyt lainkaan. Jos ei ole, niin eihän niitä sitten tarvitsekaan pestä. Ei terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat. Vastaapa minulle, onko tunnollesi tullut syntiä?
..itse synnitön on, se ensimmäisen kiven heittäköön.
Syntiä meistä varmaan tekee jokainen, päivittäin! Tavalla tai toisella. Ja toisaalta...mikä sitten on syntiä???
Toisen ihmisen panettelu/aliarvioiminen niinkuin tuossa taivaaseen pääsemis- jutussa. Eikö sekin ole syntiä??
Minäkin syntiä olen tehnyt, teen ja tulen varmaan aina tekemäänkin. Mutta anteeksi myös niitä osaan pyytää silloin kun pahalta tuntuu ja omatunto vaivaa...
Uskon minä Jeesukseenkin, Jumalan ainoaan poikaan. En minä mitään sovintoveriä siihen mielestäni tarvitse. Kädet vain ristiin ja sydän avoimena niistä Hänen kanssa puhumaan...sillä minä uskon hänen minua ymmärtävän ja anteeksikin kai antavan.
Eli siis...pääsenkö minä taivaaseen?? Vai tuomitsevatko kaikki vl:lät minut??
Ei sinua vl:lät tuomitse vaan Jumalan Sana.
Jumala on sanassaan tehnyt tiettäväksi ettei
uskoa saada rukouksella, Raamattua lukemalla tai
uskonasioita harrastelemalla.
Oikeaan uskoon tarvitaan päästön sanat, jossa toinen uskova julistaa syntisi anteeksi. Kun sinä sen uskot ja uskosi loppuun pidät, Raamatun mukaan sinä pelastut, kun viimeinen päivä koittaa.
" minä olen tie totuus ja elämä, ken minuun uskoo, ei hän huku vaan hänen on iankaikkinen elämä". Tämä on totuus. tämä ainoastaan, miksi sinä Dakota valehtelet, sillä yksikään ihminen ei pysty päästää lähimmäistään synneistä, et sinä, enkä minä, eikä edes SRK:n ylimmäinen viskaali.
Kuinkas sinä oikein luulet Jeesuksen antavan sinun syntisi anteeksi? Tostako vain, eli painavan villaisella? Onhan noita uskonkäsityksiä kaikenlaisia, varsinkin sellaisia, jotka eivät perustu Raamattuun, kuten tuo sinunkin versiosi. Se on ainakin selvää, etteivät Raamatulle allergiset taivaaseen pääse! Ja tuskin haluavatkaan, sillä taivaassa tapahtuu kaikki Jumalan hyvän tahdon mukaan, joka juuri on ilmoitettu Raamatussa.
Siunausta uskonkilvoitteluusi kuitenkin!
Terv. eräs evankeelinen
Kun rukoilet ja luet RAAMATTUA (uutta testamenttia), niin löydät kyllä vastaukset kysymyksiisi. Ei kannata kuunnella ihmisiä, sillä heitä on niin moneen lähtöön omia oppejaan kannattamaan.
mieltä:) Mieti sitten, mitä elämästäsi puuttuu vai puuttuuko?
uskot Jumalaan, niin silloin uskot Jumalan sanankin. Jos kiellät Jumalan sanan niin kiellät Jumalan.
uskotko esim. sen että ihmisen kautta voi saada parannuksen. Raamatussa puhutaan monessa kohtaan tästä.
ihmisen kautta jokainen saa syntinsä anteeksi, nimittäin yhden ihmisen, kuka kärsi ristin kuoleman meidän syntiemme tähden, hän oli Jeesus Kristus, sinä vl ja minä emme ole saaneet valtuuksia toisten syntien anteeksi antamiselle, vai alkaako SRK harastamaan ane kauppaa, kun euro kirstuun kilahtaa SRK:n suostumuksella sielu taivaaseen vilahtaa.
olemme saarnanneet evankeliumia maksua vastaan.
Jeesus sanoi:"Minä anna TEILLE taivaan valtakunnan avaimet...."
sillä minähän kysyin, toisin sanoen odotin vastausta sinulta, etkä antanut vastausta.
Ei olla saaarnattu koskaan rahaa vastaan. Jos joskus saarnataan, niin silloin me ei olla enää uskovaisia.
saarnaajat kulkevat saarnausmatkoillaan ilman matka, kulu ja muita korvauksia ja kolehdista ei heru heille senttiäkään.
senttiäkään, mutta kulut korvataan(jos puhuja niin haluaa)
korvataan, mitäköhän mahtaa pitää sisällään SRK:n menoissa, kohta "muut menot" keskimäärin yli 200000€ vuodessa, tiedot löytyy SRK/talous, että kiinostuneet menkääpä tutkimaan, millaisia rahoja tuo SRK pyörittää.
matkakulut korvaa se rauhanyhdistys, jossa kyseinen puhuja käy puhumassa. Ne eivät siis näy noissa SRK:n luvuissa. Saisit varmaan tarkemman erittelyn tuosta muut-kohdasta, jos kirjoittaisit sinne ja kysyisit.
eikä vierasta pääomaa ole taseessa,moni yrityskin olisi ylpeä tällaisesta taloudellisesta tilanteesta, eikö ry kannattaisi muuttaa OY:si, se mahdollistaisi jopa voiton tekemisen, sillä ry:hän ei saa tuottaa voittoa.
minkälainen tahansa, ei se ihmistä taivaaseen auta. Kyllähän se SRK ry aikamoista rahavirtaa pyörittää ja kuka mahtaa olla se ylin kirstun vartija ja kuka korjaa potin, jos yhdistys joskus lakkautetaan. Tuli muuten mieleen avaus, missä kerrottiin kahdeksan lapsen huostaanotosta, että auttaako SRK hädässä olevia jäseniään muuten, kuin Herran Sanalla. Jos auttaa, niin esimerkki olisi paikallaan.
antaa jopa rahallista apua, jos tarvitaan.Joskus ollaan kerätty rahaa jollekin perheelle (esim. tulipalo vienyt kodin) yleisestikin. Avattu tili pankkiin jne. Täytyy sanoa, ettei rahallinen apu AINA auta eteenpäin, esimerkiksi mainitsemassasi tilanteessa, sitä vähättelemättä kuitenkaan.
tule, se tulee rivijäseniltä, keillä on lähimmäisenrakkaus vielä olemassa. Yhdistys on periaatteessa perustettu jotakin varten, mille annetaan apua, kerätään rahaa, jne., kenelle ja mille tai keitä varten SRK on perustettuja keille se kerää rahaa???
Epäilen, että itseään varten.
siihen, että saarnaammeko maksua vastaan evankeliumia. Kyllähän SRK:lla saa olla vaikka kuinka monta miljardia, ei se sitä tarkoita, että niitä miljardeja/rahoja annettaisiin puhujille tai evankeliumin julistajille.
Ja sitä paitsi eikö tämä "raha kirstuun kilahtaa ja sielu taivaaseen vilahtaa" tarkoita sitä, että anteeksi pyytäjä antaa rahaa saarnaajalle. Kerro minulle esimerkki joilloin toimimme niin?
milloin te alatte harjoittamaan ane kauppaa, en kirjoittanut, että te harjoitatte ane kauppaa. Eikö SRK ole teidän yhdityksenne, joten myös teillä on silloin oikeus päättää mihin rahat laitetaan.
Jumala antoi ainoan Poikansa kuolla ristillä, valuttaa verensä ulos ja antoi puhkaista ainoan Poikansa kyljen. Jumalan Poika kärsi rangaistuksen sinun synneistäsi ettei sinun tarvitsisi sitä kärsiä. Tämä on Jumalan rakkaudenosoitus sinulle. Usko kaikki syntisi elämäsi ensimmäisestä päivästä lähtien anteeksi tämän Jeesuksen sovitustyön ja maahan vuotaneen uhriveren tähden. Sillä uskolla pääset taivaaseen. Saat uskoa itsesi jo täällä maanpäällä keskelle taivasta.
Jos sydämessäsi uskot Jeesukseen Kristukseen ja hänen valmistamaan sovitukseen, ja rukoilet totuudessa häneltä oikeaa tietä, sinulla ei ole mitään mahdollisuutta joutua harhaan. Heti kun valehtelet, olet tullut tien haaraan. Jumalan lapsilla on yhdenkaltainen usko ja ymmärrys koska he ovat saman "Kristus-ruumiin" jäseniä. Elävää uskoa seuraa myös Jumalan mielen mukaiset teot ja elämä.
Usko ja teot
14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? [Matt. 7:26,27; Room. 6:15; Gal. 5:6]
15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, [1. Joh. 3:17,18]
16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille? [1. Moos. 22:12; Hepr. 11:17]
22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
23 Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä. [1. Moos. 15:6; 2. Aik. 20:7; Jes. 41:8]
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä. [Joos. 6:25; Hepr. 11:31]
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.