Komission aiempia esityksiä tukeva kanta ja suositus käyvät vaikeuksitta selville puheenvuorosta, joka muodollisesti esittää IMF:n ekonomistiryhmän omia tulkintoja ja johtopäätöksiä mutta ei "välttämättä" edusta IMF:n tai sen ylimmän johdon virallista kantaa.
Mutta vähintään IMF:n puolivirallinen viesti on yksiselitteisen selvä: euroalueen on parempi ottaa entistä isompia askelia kohti liittovaltiota kuin pysäyttää tai varsinkaan perua meneillään oleva liittovaltiokehitys.
Ensin tulee
pankkiunioni
Euroopan unionin taloussuunnittelusta, -valvonnasta ja -ohjauksesta vastaava komissio on toistuvasti esittänyt talous- ja rahaliitto EMU:n syventämistä ja talousvallan keskittämistä jäsenvaltioilta unionin keskiöön – eli käytännössä komissiolle itselleen.
http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2013/10/06/pian-kohti-liittovaltiota-pelastus-vai-kaarmeenpesa/201313825/170
Mutta vähintään IMF:n puolivirallinen viesti on yksiselitteisen selvä: euroalueen on parempi ottaa entistä isompia askelia kohti liittovaltiota kuin pysäyttää tai varsinkaan perua meneillään oleva liittovaltiokehitys.
Ensin tulee
pankkiunioni
Euroopan unionin taloussuunnittelusta, -valvonnasta ja -ohjauksesta vastaava komissio on toistuvasti esittänyt talous- ja rahaliitto EMU:n syventämistä ja talousvallan keskittämistä jäsenvaltioilta unionin keskiöön – eli käytännössä komissiolle itselleen.
http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2013/10/06/pian-kohti-liittovaltiota-pelastus-vai-kaarmeenpesa/201313825/170
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se IMF, se on:
"Suosittelen tutustumaan siihen minkälaista jälkeä IMF on saanut eri puolilla maailmaa. Argentiinassa tehtiin niin pahaa jälkeä, että maa suutuspäissään kansallisti sittemmin puolet öljy-yhtiöstä, joka siltä varastettiin IMF:n ansiosta pilkkahintaan.
IMF:n toivominen on kuin toivoisi heinäsirkkoja, nälkää - itseasiassa neljää maailmanlopun ratsastajaa.
Ainoa tapa toimia IMF:n kanssa on julistaa maa konkurssiin ja todeta, että me emme keskustele teidän kanssanne, emmekä maksa. Näin teki Islanti ja voi jo kohtuullisen hyvin sen takia.
IMF on lopullisen tuhon airut."
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151023-itsenaisyyspuolue-ei-ole-perussuomalaiset#comment-2352160
Ja,,,
olen samaa mieltä, olen kyllä tietoinen IMF;n avustamisista,
ja juuri siksi linkitin tuon jutun tänne.
Käsitikö tämän nyt niin että olen hyvilläni tuosta IMF avusta,
tuo aloite on minun tekemäni vain otsikon ja nimmarin osalta,
kaikki muu on urrin tekstiä.
Käsitin kyllä pointtisi, laiton vain siihen tuon IMF:n kun sattui juuri oleen sivu auki, jo aiemmin Taloussanomissa oli melko hyvää juttua jossa kuvataan tämän vapaakauppa-taloushässäkän etenemistä, tämä siis jo vuodelta 2002, mutta edellen ajankohtainen. Artikkelissa kuvataan, kuinka maiden pienyritykset ja yhteiskunnat saavat kylmää kyytiä ja politiikkakin alistuu suuryhtiöille.
"Ottawan yliopistossa kansantaloustieteen professorina toimivan Chossudovskyn mielestä häviäjiä ovat kehitysmaiden lisäksi länsimaiset yhteiskunnat sekä niissä toimivat paikalliset ja alueelliset yrittäjät.
...Paikallisia pieniä ja keskikokoisia yrityksiä ajetaan konkurssiin tai ne velvoitetaan tuottamaan globaaleille tukkumyyntiyhtiöille
...Maastrichtin sopimukseen perustuva Euroopan unionin poliittinen rakennemuutos hyödyttää yhä enemmän rahamaailmaa hallitsevia etupiirejä Euroopan yhteiskuntien kustannuksella."
http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2002/01/15/pienet-jaavatvapaakaupassa-suurten-jalkoihin/200229050/12
Kyseinen IMF:nkin ohjaama kehitys ei ole toivottavaa, Chossudovskyn kirjan nimikin oli, "Köyhyyden globalisointi", joka kuvaa hyvin sitä mihin tämä talousmalli johtaa lopulta Euroopassakin, banaanivaltiohin ilman banaaneja.
Saksalaiset toimittajattajat tekivät aiheesta tutkimusta siitäkin tuloksena oli kirja jossa kuvattiin yhteiskuntaa, jossa väestöstä 20:prosentilla oli töitä ja 80 prosenttia teki hieman mitä sattui saamaan, normaaleja töitä ei heille ollut olemassakaan.
"Martin, Hans-Peter; Schumann, Harald
GLOBALISAATIOLOUKKU
Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan"
http://www.vastapaino.fi/vp/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=181&category_id=2&manufacturer_i
Suomen hallitus ei ole yksin. EU komissio, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki näyttävät toimivan kansalaisten kannalta poliittisen idiotismin uranuurtajina. Ennakkoehtoina EU vaati meiltä pääomien ja tavaroiden vapaan liikkumisen. Harri Holkerin (kok) ja Esko Ahon (kepu) hallitukset täyttivät ehdot. Siitä seurasi velkaa ulkomaille, pankkikriisi ja 50 000 yritystä katosi.
Lisäksi tähän tultaessa vapaakaupan vuoksi 150 000 suomalaista tuotantomaatilaa on lopetettu.
Lopuksi. Kun suomalaisia kapitalisteja eivät tuotannolliset uusinvestoinnit Suomeen kiinnosta, niin miten ne kiinnostaisivat ulkomaisia kapitalisteja. Suomi ei ole kilpailukykyinen syrjäisen sijainnin, ilmaston ja maan sisäisten pitkien etäisyyksien vuoksi. Siksi tuotanto- ja logistiikkakustannukset ovat korkeat ja vievät maan hintakilpailukyvyn.
EU:sta ja eurosta ei ole ollut Suomelle kuin vahinkoa, vahinkoa, joka koko ajan kasvaa. Kuten professori Vesa Kanniainen aivan oikein epäilee, niin ehkä kukan ei rohkene laskea EU:n antia. Itse kunkin esteenä taittaa olla itsesäilytysvaisto, vaikka aavistetaan ja pelätään, että näköalat EU:n ja vapaakaupan oloissa ovat synkät.
Nämä Kontturin blokit on mielenkiintoisia siksi, että hän tuntuu
olevan samoilla linjoilla kuin Pesonenkin, siksi niitä linkitän,
en tiedä hänen poliittista taustaansa, sitä ei profiilissa näy,
mutta eipä sen niin väliä, mielipide on tärkeämpi.
Miksi suomalaisia rahantuhoajia ei kiinnosta sijoittaa Suomeen. Siksi että te tunarit olette niin ääliöitä että annatte tuon roskajoukon saalistaa teiltä jatkuvalla syötöllä rahojanne ja varojanne ilman työntekoa. Kun tällaisen mahdollisuuden jollekin annatte niin ei sellainen voi muuta tehdä kuin pistää rahanne taskuunsa. Ja montako mahdollisuutta olette antaneet? Niitä on satoja ja monet niistä jatkuvat vielä heidän lastensa kautta.
Tämä herrojen nuoleminen johtuu suomalaisten perinteestä joka on tänne tuotu kristinuskon mukana. Niin kauan kuin uskotte sepitettyihin satuihin,niin tyytykää kohtaloonne. Olette tämän todella itse ansainneet.
http://ipu.fi/valta-harvoilta-monille/
Lähes puolet työpaikoista voidaan teollistuneissa maissa korvata roboteilla ja
keinoälyllä tulevan 20 vuoden aikana. Näin kertoo tuore Oxfordin yliopiston
raportti. Digitaalisen vallankumouksen vaikutuksia verrataan höyryn ja sähkön
mukanaan tuomiin muutoksiin.
Tekninen muutos voi olla hyväksi, jos se on hallinnassa siten, että inhimillinen
hyvinvointi lisääntyy. Jos vain harvalukuinen eliitti hyötyy, ollaan nykyisellä
vaarallisella tiellä kohti laajaa yhteiskunnallista törmäystä.
Nykyisen menon tuloksia kuvaa YLE:n uutisessa liikenne- ja viestintäministeriön viestintäneuvos Ismo Kosonen. Hän sanoo, että ”kyllä yhteiskuntien toimintojen rahoitus menee uusiin puihin lähivuosina. Uudet yritykset ovat täysin isänmaattomia, ja ne optimoivat verot minimiin”.
Kun yhteiskunnallinen toimintaympäristö muuttuu, pitää politiikankin muuttua. Kasvun ja työllisyyden hokeminen ei riitä. Pitää löytää ratkaisuja, joilla kaikkien pärjääminen nostetaan harvoja hyödyttävän kilpailun edelle. Ellei näin tehdä, tuloksena on avoin väkivalta.
____________________________________________________
Näin siinä käy ellemme pysty pysäyttämään tätä kehitystä.