Semel lähetti laskun. Taas.

Hei te autoilijatt. Semel lähetti taas laskun. Semel perii meiltä melkein 600€ vuosittain ohjelmistomuutoksesta (taksankorotus) joka tapahtuu kerran vuodessa. Melkoinen maksu siis. Eikä tämä vielä ahneelle Semelille riitä, rätkäisevät vielä 3€:n laskutuslisän päälle!! Neljä kertaa vuodessa on maksajalle 12 4 vuodessa. Nyt joku alkaa määkimään, ettei 3€ per lasku köyhdytä taksarin julmetun paksua lämiskää? ;) Ei minunkaan lompakkoni tyhjene moisesta, on vain niin perin tarpeetonta maksaa Semelille mitään oikeudetonta ylimääräistä! Semel maksattaa meillä julmetun suuruisia maksuja, älkää maksako oikeudettomasti moista 3€:n laskutuslisää.

Tässä kuluttajaviranomaisen lausunto:

" Milloin kuluttajalta voidaan vaatia laskutuslisää ja paljonko?

Laskutuslisä on ikään kuin palvelumaksua siitä, että elinkeinonharjoittaja laskuttaa kuluttajaa tuotteesta tai palveluksesta. Jos kuluttaja voi valita maksaako käteisellä vai laskulla, elinkeinonharjoittaja voi periä laskutuslisää laskun kirjoittamisesta ja lähettämisestä. Laskutuslisän on oltava kohtuullinen ja sen on perustuttava todellisiin kustannuksiin. Lisäksi kuluttajalle on etukäteen kerrottava laskutuslisästä. Jos laskulla maksaminen on ainoa tapa maksaa tuote tai palvelu, ei laskutuslisää kuitenkaan saa periä."

Haastakaa Semel oikeuteen!
271555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tajutkaa pässit ensin, että yritys ei ole "kuluttaja", eikä kuluttajansuojalaki suojele kuin yksityisasiakkaita. Yrityksiltä saa laskuttaa mitä ikinä haluaa, jos se vain perustuu johonkin sopimukseen.

Äänestä
  • Mihin sopimukseen Semelin laskutuslisä perustuu? Oletko itse allekirjoittanut sellaisen sopimuksen ja maksatko Semelille 3€ jylimääräistä joka laskusta? Jos maksat, taidat olla itse se "pässi"? En ole maksanut kuuna päivänä tuota Semelin laskutuslisää, eivätkä sitä ole olleet perimässä. Semelin voisi ihan hyvin mielin haastaa oikeuteen.

    Äänestä

  • SKK2 kirjoitti:

    Mihin sopimukseen Semelin laskutuslisä perustuu? Oletko itse allekirjoittanut sellaisen sopimuksen ja maksatko Semelille 3€ jylimääräistä joka laskusta? Jos maksat, taidat olla itse se "pässi"? En ole maksanut kuuna päivänä tuota Semelin laskutuslisää, eivätkä sitä ole olleet perimässä. Semelin voisi ihan hyvin mielin haastaa oikeuteen.

    Minä en ole tässä sopimusosapuoli, mutta mistä sinäkään tiedät millaista ylläpitosopimusta Semel uusille asiakkailleen tarjoaa, saati sitten millaisilla ehdoilla. Ei ole kovin viisasta tulla tänne riehumaan itselleen epäselvästä asiasta. Kannattaisi lukaista ne omat sopimuspaperit läpi, ja reklamoida omasta mielestä aiheettomat laskut, näin asiat menevät juridisesti oikein. Mihinkään kuluttajasuojalakiin tms. ei tässä voi vedota jos on yrityksen nimissä lätkäissyt nimet sopimuspapereihin.

    Äänestä

  • 11+11 kirjoitti:

    Minä en ole tässä sopimusosapuoli, mutta mistä sinäkään tiedät millaista ylläpitosopimusta Semel uusille asiakkailleen tarjoaa, saati sitten millaisilla ehdoilla. Ei ole kovin viisasta tulla tänne riehumaan itselleen epäselvästä asiasta. Kannattaisi lukaista ne omat sopimuspaperit läpi, ja reklamoida omasta mielestä aiheettomat laskut, näin asiat menevät juridisesti oikein. Mihinkään kuluttajasuojalakiin tms. ei tässä voi vedota jos on yrityksen nimissä lätkäissyt nimet sopimuspapereihin.

    En ole "lätkäissyt" nimeäni sellaiseen paperiin, jossa kerrotaan laskutuksen yhteydessä perittävästä laskutuslisästä. Kuten tässä ketjussa tuolla olen kirjoittanut, en ole sitä lisää maksanut, vaan systemaattisesti olen sen jättänyt maksamatta. Semel ei ole ryhtynyt perintätoimiin, tai edes muistutuslaskulla vaivannut.

    Kuinka viisasta on tulla tänne "riehumaan", tietää jokainen, joka maksaa ylisuuria laskuja. Itse asiassa, taidat olla itse Semelin miehiä? Ei kukaan täysijärkinen taksari tule tänne puolustamaan oikeudetonta maksua.

    Äänestä

  • SKK" kirjoitti:

    En ole "lätkäissyt" nimeäni sellaiseen paperiin, jossa kerrotaan laskutuksen yhteydessä perittävästä laskutuslisästä. Kuten tässä ketjussa tuolla olen kirjoittanut, en ole sitä lisää maksanut, vaan systemaattisesti olen sen jättänyt maksamatta. Semel ei ole ryhtynyt perintätoimiin, tai edes muistutuslaskulla vaivannut.

    Kuinka viisasta on tulla tänne "riehumaan", tietää jokainen, joka maksaa ylisuuria laskuja. Itse asiassa, taidat olla itse Semelin miehiä? Ei kukaan täysijärkinen taksari tule tänne puolustamaan oikeudetonta maksua.

    S**tanan jänkkääjä, en ole missään Semelillä töissä. Kannattaisi joskus katsoa, että miten se maailma oikeasti siellä taksin ulkopuolella toimii.

    Aloittaja postitti pitkän pätkän kuluttajasuojalakia >EI OLE PÄTEVÄ TÄSSÄ ASIASSA

    Jos laskutuslisästä ei ole sopimusta->REKLAMAATIO

    Reklamaatio on ensiarvoisen tärkeä tehdä (todistettavasti) kirjallisesti, koska se estää myös saatavan viemisen perintään. Vastaavasti reklamoimaton lasku = hyväksytty lasku -> perintätoimet voidaan käynnistää.

    Äänestä

  • SKK2 kirjoitti:

    Mihin sopimukseen Semelin laskutuslisä perustuu? Oletko itse allekirjoittanut sellaisen sopimuksen ja maksatko Semelille 3€ jylimääräistä joka laskusta? Jos maksat, taidat olla itse se "pässi"? En ole maksanut kuuna päivänä tuota Semelin laskutuslisää, eivätkä sitä ole olleet perimässä. Semelin voisi ihan hyvin mielin haastaa oikeuteen.

    Se perustuu siihen sopimukseen että olet laittanut nimesi lähipaskataksin sopimukseen, semel taas takaa että kukaan muu ei voi ottaa kuntakortteja kun lptx.n asiakas ja sillä sopimuksella semeli voi rahastaa niin paljon kun pokka kestäääää.

    Äänestä

  • lt&semeli=mpoli kirjoitti:

    Se perustuu siihen sopimukseen että olet laittanut nimesi lähipaskataksin sopimukseen, semel taas takaa että kukaan muu ei voi ottaa kuntakortteja kun lptx.n asiakas ja sillä sopimuksella semeli voi rahastaa niin paljon kun pokka kestäääää.

    Mitax / point taksamittari ja maksupääte tilaukseen, ei maksa kun satasia.
    Omien asiakkaiden hommaaminen ei ole kuin tahdosta kiinni.
    Semelin elättäminen on turhaa, sillä tuolla mitax/ point laitteilla saa kyllä ahastettua asiakkaat.

    Äänestä

  • hellstaksi kirjoitti:

    Mitax / point taksamittari ja maksupääte tilaukseen, ei maksa kun satasia.
    Omien asiakkaiden hommaaminen ei ole kuin tahdosta kiinni.
    Semelin elättäminen on turhaa, sillä tuolla mitax/ point laitteilla saa kyllä ahastettua asiakkaat.

    Onnea vaan, Pointilla kyseinen retitysmaksu on kaikkein kallein eli yli 20€/kk. Netsillä vähän alle ja Seemelillä yllättäen (12€/kk) halvin!

    Äänestä

  • Kaikki maksavat sen kirjoitti:

    Onnea vaan, Pointilla kyseinen retitysmaksu on kaikkein kallein eli yli 20€/kk. Netsillä vähän alle ja Seemelillä yllättäen (12€/kk) halvin!

    Mietin vaan että mistä reititysmaksusta puhut?
    Ei mulla ainakaan ole sellaista vielä tullut...

    Äänestä

Eikös se ollut 2e joku reitysmaksu 12 e kk*12=144e vuodessa

Äänestä

Ketä muuta on helpompi rahastaa, kuin pölhöä taksaria? Suurin osa heistä on pölhöjä, koska maksavat mukisematta ajattelematta maksua sen enenpiä. Löytyihän jo joku pölhö maksun puolustelija kuten 11 11

Äänestä

Jätetään nyt aluksi kaikki maksamatta toi "laskutuslisä" ja odotellaan
miten toi paskafirma asiaan suhtautuu

Harvat ilmeisesti tätä palstaa seuraavat, mutta eiköhän asia tolpilla leviä suusta suuhun

Äänestä
  • Jätä vaan maksamatta. Olen itse vähentänyt tuon 3€ joka laskustani jo vuosikaudet, eikä Semelin taholta ole kuulunut mitään. Paskafirma suhtautuu asiaan niin, etteivät ole tuon maksun tarvitsevia. Odotan oikein mielenkiinnolla, koska alkaisivat perimään, samalla haastan heidät oikeuteen. Selkiinnyttäisi muitakin oikeudettomia "paperilaskuja". Elisa pistää joka taksiliittymän maksuun mukaan vaatimattomat "9,80€ "paperilaskulisön". Tämänkin jätän systemaattesisti maksamatta odottaen perintätomia. Sieltäkään taholta ei ole ryhdytty perintätoimiin... Taitavat tietää liikkuvansa laittomilla vesillä?

    Jos kaikki mukisematta maksavat kaiken mitä vaaditaan, oli oikeus tai ei, mitä siitä pidemmän päälle seuraa?

    Haastakaa Semel oikeuteen ja vaatikaa jo maksettuja laskutuslisiä takaisin. Tulis kerran Semeliltä jotain meillekkin päin-

    Äänestä

Semel = paskafirma. Inhokki, jota on pakko sietää!

Äänestä
  • ei oo pakko sietää, vaihda mitax 300:seen PALJON halvempi,ei tuu ylläpitokuluja saa raportit suoraan omalle tietokonelle ja 100% SUOMALAINEN!!!!!!!! ja vastataan puhelimeen ongelma tapauksissa ILMAISEKSI (jopa virka-ajan jälkeenkin)

    Äänestä

Jaa, ei mulle semel mitään laskuja lähetä....

Äänestä

Monopolivoitoilla on varaa maksaa. Pitääkö niitä taksoja aina sitten korottaa? Taksa on maksimitaksa. Aja halvemmalla. Kuka pakottaa muuttamaan taksaa? Tehostakaa toimintaa, niin muutkin tekevät.

Äänestä
  • " Pitääkö niitä taksoja aina sitten korottaa?" Heh, tämä se olisikin mielenkiintoinen ajatus tässä Semel yhteydessä. Semelhän on ilmoittanut, että sen vuosittaiset ylläpitokustannukset nousevat samalla prosentilla, kuin taksien kuluttajataksoja nostetaan vuodessa. Olisi mukava nähdä minkä niminen maksu tulisi lisää nykyiseen jos taksoja ei nostettasi ollenkaan?

    Äänestä

  • Ei korotuksia kirjoitti:

    " Pitääkö niitä taksoja aina sitten korottaa?" Heh, tämä se olisikin mielenkiintoinen ajatus tässä Semel yhteydessä. Semelhän on ilmoittanut, että sen vuosittaiset ylläpitokustannukset nousevat samalla prosentilla, kuin taksien kuluttajataksoja nostetaan vuodessa. Olisi mukava nähdä minkä niminen maksu tulisi lisää nykyiseen jos taksoja ei nostettasi ollenkaan?

    "Semelhän on ilmoittanut, että sen vuosittaiset ylläpitokustannukset nousevat samalla prosentilla, kuin taksien kuluttajataksoja nostetaan vuodessa."

    Mitä v*ttua? Miten tuo voi olla edes mahdollista? Onkohan mitään muuta alaa tai tilannetta missä moinen menisi läpi. Esim. huoltoyhtiö ei suinkaan nostaisi hintojaan sen mukaan millainen huoltoalan kustannuskehitys olisi, vaan katsoisi kuinka paljon vuokrat ja asuntojen hinnat nousevat vuodessa ja laittaisi saman korotuksen omiin hintoihinsa. Aika röyhkeää etten sanoisi.

    Äänestä

Semeliltä autoa vsihdettaessa, eli jokainen hankkii jonkun kilpailijan "kalusteet" autoon, niin eiköhän ala järkeä löytyä.

Äänestä
  • Lähitaksin runkut vaan päätti muutama vuosi sitten että näillä mennään. Tässä lopputulos.
    Antoivat semelille yksinoikeuden ryöstää taksiautoilijat. Hieno homma.

    Äänestä

  • Börje,Rami ja Esa kirjoitti:

    Lähitaksin runkut vaan päätti muutama vuosi sitten että näillä mennään. Tässä lopputulos.
    Antoivat semelille yksinoikeuden ryöstää taksiautoilijat. Hieno homma.

    HTD:lle kelpaa vain Semel. Pakko maksaa, jos mielit mukaan tilausjärjestelmään.

    Äänestä

  • Htdläinen kirjoitti:

    HTD:lle kelpaa vain Semel. Pakko maksaa, jos mielit mukaan tilausjärjestelmään.

    Kuulumaan siihen lähitaksijuttuun. Kaikki pois vaan sieltäkin ja uutta keskusta pystyyn. Tai sitte vaan puhelinnumero, joka yhdistää lähimmälle vapaalle autolle.

    Äänestä

  • Ei kukaan pakota kirjoitti:

    Kuulumaan siihen lähitaksijuttuun. Kaikki pois vaan sieltäkin ja uutta keskusta pystyyn. Tai sitte vaan puhelinnumero, joka yhdistää lähimmälle vapaalle autolle.

    Puharinen kurvailkoon sieltä kentältä

    Äänestä

  • Puhpuhisee kirjoitti:

    Puharinen kurvailkoon sieltä kentältä

    Näyttäis kurvailevan HUSsin ajoja päivisin. Päivisin sen kuskia näkynyt meikussa,jorvissa ja juuri nyt oottelee peijaksen pihalla. Mitaksi laulaa hyvin kun näköjään autonki vaihtanut.

    Äänestä

  • Börje,Rami ja Esa kirjoitti:

    Lähitaksin runkut vaan päätti muutama vuosi sitten että näillä mennään. Tässä lopputulos.
    Antoivat semelille yksinoikeuden ryöstää taksiautoilijat. Hieno homma.

    Eikä se ole pelkkä semeli ,kyllä ltx rahastaa aika huolella autoilijat vuositasolla ei taida 5000 riittää!!!!!

    Äänestä

  • b e p rahat veke kirjoitti:

    Eikä se ole pelkkä semeli ,kyllä ltx rahastaa aika huolella autoilijat vuositasolla ei taida 5000 riittää!!!!!

    Perkele periihän taksikin 9 € ennen kuin auto on edes liikkunu ja sitten on pokkaa valittaa jostain vitun laskutuslisästä minkä taksari perii kolminkertaisesti heti ensimmäiseltä pokalta. Ketä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SKK2 kirjoitti:

Hei te autoilijatt. Semel lähetti taas laskun. Semel perii meiltä melkein 600€ vuosittain ohjelmistomuutoksesta (taksankorotus) joka tapahtuu kerran vuodessa. Melkoinen maksu siis. Eikä tämä vielä ahneelle Semelille riitä, rätkäisevät vielä 3€:n laskutuslisän päälle!! Neljä kertaa vuodessa on maksajalle 12 4 vuodessa. Nyt joku alkaa määkimään, ettei 3€ per lasku köyhdytä taksarin julmetun paksua lämiskää? ;) Ei minunkaan lompakkoni tyhjene moisesta, on vain niin perin tarpeetonta maksaa Semelille mitään oikeudetonta ylimääräistä! Semel maksattaa meillä julmetun suuruisia maksuja, älkää maksako oikeudettomasti moista 3€:n laskutuslisää.

Tässä kuluttajaviranomaisen lausunto:

" Milloin kuluttajalta voidaan vaatia laskutuslisää ja paljonko?

Laskutuslisä on ikään kuin palvelumaksua siitä, että elinkeinonharjoittaja laskuttaa kuluttajaa tuotteesta tai palveluksesta. Jos kuluttaja voi valita maksaako käteisellä vai laskulla, elinkeinonharjoittaja voi periä laskutuslisää laskun kirjoittamisesta ja lähettämisestä. Laskutuslisän on oltava kohtuullinen ja sen on perustuttava todellisiin kustannuksiin. Lisäksi kuluttajalle on etukäteen kerrottava laskutuslisästä. Jos laskulla maksaminen on ainoa tapa maksaa tuote tai palvelu, ei laskutuslisää kuitenkaan saa periä."

Haastakaa Semel oikeuteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu