Saako magneettikuvauksella tarkempaa tietoa kilpirauhasen kyhmyn luonteesta kuin ultralla? Mietin, jos kävisin... Kun kyhmy on ja lääkäri ei ole oikein sanonut juuta ei jaata, että mikä voisi olla. Neulanäytettä ei otettu. En tiedä, onko edes seurantaa tulossa. Mielenrauhan haluaisin ja magneettiin menen, jos se tuo lisävalaistusta asiaan.
Kilpirauhaskyhmy ja magneettikuvaus
Kaulassa_kyhmy
7849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyhmyjä on normaalistikkin tuolla kilpirauhasessa. Lääkäri kuulemma näkee, onko se vaaraton tai tutkittava juttu.
Siis mistä näkee ? ihanko ihon läpi? ja mitä näkee; hyvänlaatuinen kasvu ? pahanlaatuinen kasvu ? Kysyisin minäkin muiden kokemusta saako magneetti kuvauksella parempaa tietoa kuin ultraamaalla kiplirauhasesta ja lisäkilpirauhasista ,minulla ongelmaa molemmissa
Ultralla näkee, onko kyhmy hyvän-vai pahanlaatuinen. Näin ainakin sanoi minun lääkärini.
Eipä ole minulle koskaan mainittu, että magneettikuvalla katsottaisiin. Minulla kun on kuitenkin monta kyhmyä.
Minulla sano, ettei syöpää.. Leikkauksessa selvisi koteloitunut syöpä!
Huh... Ja multa ei edes ikinä otettu irtosolunäytettäkään. Voiko täs luottaa enää mihinkää...
Ei näkynyt koepalassakaan koteloitunut syöpä..
magneettikuvaus on kallis, joten ihan heppoisin perustein en siihen lähtis ainakaan yksityisen kautta.
neulanäyte lienee ainoa joka kertoo totuuden, jos ei leikkausta lasketa. vai mitenkähän on? ei o kokemusta, kunhan arvailen.