Valtion omistajaohjauksesta vastaava kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) on Iltalehden mukaan estänyt Arctia Shippingin johtoa tekemästä rikosilmoitusta Greenpeacen aiheuttamasta vahingonteosta.
Greenpeacen aktivistit nousivat Arctia Shippingin jäänmurtajille Helsingissä viime vuonna kahdesti vastustamaan öljynporausta Arktiksella.
Hautala on useasti todennut, ettei omistajaohjauksesta vastaava ministeri voi puuttua valvomiensa yhtiöiden päätöksiin. Hautalan mukaan osakeyhtiölaki sitoo hänen kätensä.
Sidotut kädet vapautuivat kuin taikaiskusta, kun kyseessä oli Hautalalle läheinen Greenpeace. Kemijoki Oy:n, Finnairin, Stora Enson tai Neste Shippingin työväki ei ministeriä samalla tavalla hetkauttanut.
Hautalan esikunnasta puolustaudutaan sillä, että "kyseessä oli rauhanomainen mielenilmaus". Toisaalta Hautala henkilökohtaisesti kommentoi Greenpeacen Venäjällä tekemää iskua, että "Greenpeace-mielenosoittajat ovat täysin rauhanomaisissa aikeissa". Venäjä ja Suomessa Arctic Shipping tiettävästi tunsivat toisin.
Olen todennut, että omaan maaliin potkijoille ei joukkueessa ole sijaa. On joukkuejohdon velvollisuus näyttää kaapin paikka. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ministeri Hautala osoittaa valikoivaa moraalia, joka on ministerille anteeksiantamatonta.
Armo ei enää käy oikeudesta – Hautala on viimein vaihdettava.
Missä menee vihreiden eduskuntaryhmän raja? Milloin omat laitetaan ruotuun? Vai onko ministeri Hautala lain ja arvostelun yläpuolella?
Keskustelen huomenna ympäristönsuojelusta ja Greenpeacen toiminnasta Ylen A-talkissa klo 21.05. Uskon, että myös ministeri Hautalan asema nousee pöydälle.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151223-heidi-hautala-on-viimein-vaihdettava
Greenpeacen aktivistit nousivat Arctia Shippingin jäänmurtajille Helsingissä viime vuonna kahdesti vastustamaan öljynporausta Arktiksella.
Hautala on useasti todennut, ettei omistajaohjauksesta vastaava ministeri voi puuttua valvomiensa yhtiöiden päätöksiin. Hautalan mukaan osakeyhtiölaki sitoo hänen kätensä.
Sidotut kädet vapautuivat kuin taikaiskusta, kun kyseessä oli Hautalalle läheinen Greenpeace. Kemijoki Oy:n, Finnairin, Stora Enson tai Neste Shippingin työväki ei ministeriä samalla tavalla hetkauttanut.
Hautalan esikunnasta puolustaudutaan sillä, että "kyseessä oli rauhanomainen mielenilmaus". Toisaalta Hautala henkilökohtaisesti kommentoi Greenpeacen Venäjällä tekemää iskua, että "Greenpeace-mielenosoittajat ovat täysin rauhanomaisissa aikeissa". Venäjä ja Suomessa Arctic Shipping tiettävästi tunsivat toisin.
Olen todennut, että omaan maaliin potkijoille ei joukkueessa ole sijaa. On joukkuejohdon velvollisuus näyttää kaapin paikka. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ministeri Hautala osoittaa valikoivaa moraalia, joka on ministerille anteeksiantamatonta.
Armo ei enää käy oikeudesta – Hautala on viimein vaihdettava.
Missä menee vihreiden eduskuntaryhmän raja? Milloin omat laitetaan ruotuun? Vai onko ministeri Hautala lain ja arvostelun yläpuolella?
Keskustelen huomenna ympäristönsuojelusta ja Greenpeacen toiminnasta Ylen A-talkissa klo 21.05. Uskon, että myös ministeri Hautalan asema nousee pöydälle.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151223-heidi-hautala-on-viimein-vaihdettava
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hautala on aivan pimee!
Kontula - syyllistynyt rikokseen
Hautala - syyllistynyt rikokseen
Arhinmäki - syyllistynyt rikokseen ja hyväksyy kansalaistottelemattomuuden
Soinin poliittinen voima on kuvitteellinen käsite.Hautala ei lähde ministerispestistä pelkästään persuvoimin.
Mikäli tässä asiassa aloitteen tehneet Demarit haluavat Hautalan vaihtoon,se tapahtuu ilman pSS-kainalotuulettajien apuja.
Hautala pysyy vihreissä ja mädättää muutkin siellä. Heikko johtaja vihreissä ja äänestäjille tulee sellainen kuva että kaikki vihreät ovat harmauden asialla.
Eipä yllätä että vihreiden Sinnemäki haikaili että Suomesta tulee jonkun Afrikan kehitysmaan kaltainen. Se on niiden tavoite.