http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100817581933_uu.shtml
Poliisia syytettiin taposta -
Tällaiseen tapaukseen Auerin puolustus vetoaa
Tiistai 8.10.2013 klo 20.46
Anneli Auerin puolustus vetosi loppulausunnossaan julkisuudessakin esillä olleeseen poliisin naisystävän hukkumistapaukseen.
Puolustusasianajaja Juha Manner viittasi loppupuheenvuoronsa lopuksi korkeimman oikeuden aikaisempaan ratkaisuun tältä vuodelta.
Korkein oikeus hylkäsi 11. huhtikuuta helsinkiläisen poliisimiehen syytteet taposta. Poliisin epäiltiin hukuttaneen naisystävänsä mökillään matalaan rantaveteen.
Käräjäoikeus totesi miehen syyttömäksi, hovi puolestaan syylliseksi.
Korkein oikeus katsoi, että on erittäin epätodennäköistä, että naisen hukkuminen matalaan rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus oli rajattu pois.
Kuolemaan johtaneet tapahtumat jäivät kuitenkin epäselviksi, eikä vaihtoehtoista tapahtuman kulkua voitu sulkea pois. KKO katsoi, että syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
- Tästä on erityisen selvää, että syyksi luettavan näytön on oltava erityisen vakuuttavaa. Tässä korkein oikeuskin lausuu, että se piti erittäin epätodennäköisenä tapaturmaista hukkumista, Manner totesi oikeudessa.
Mannerin mielestä esitutkinnan ollessa puutteellista ja Auerin syyllisyysolettamalla suoritettua pitäisi syyllisyyden näyttökynnys asettaa vielä normaalia korkeammalle.
- Tässä tapauksessa ei mielestäni pelkästään jää järkevää epäilystä syyllisyydestä, vaan Anneli Auer on jopa näyttänyt syyttömyytensä tässä asiassa, Manner lopetti lausuntonsa.
JOHANNA MATTINEN
PORI
Poliisia syytettiin taposta -
Tällaiseen tapaukseen Auerin puolustus vetoaa
Tiistai 8.10.2013 klo 20.46
Anneli Auerin puolustus vetosi loppulausunnossaan julkisuudessakin esillä olleeseen poliisin naisystävän hukkumistapaukseen.
Puolustusasianajaja Juha Manner viittasi loppupuheenvuoronsa lopuksi korkeimman oikeuden aikaisempaan ratkaisuun tältä vuodelta.
Korkein oikeus hylkäsi 11. huhtikuuta helsinkiläisen poliisimiehen syytteet taposta. Poliisin epäiltiin hukuttaneen naisystävänsä mökillään matalaan rantaveteen.
Käräjäoikeus totesi miehen syyttömäksi, hovi puolestaan syylliseksi.
Korkein oikeus katsoi, että on erittäin epätodennäköistä, että naisen hukkuminen matalaan rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus oli rajattu pois.
Kuolemaan johtaneet tapahtumat jäivät kuitenkin epäselviksi, eikä vaihtoehtoista tapahtuman kulkua voitu sulkea pois. KKO katsoi, että syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
- Tästä on erityisen selvää, että syyksi luettavan näytön on oltava erityisen vakuuttavaa. Tässä korkein oikeuskin lausuu, että se piti erittäin epätodennäköisenä tapaturmaista hukkumista, Manner totesi oikeudessa.
Mannerin mielestä esitutkinnan ollessa puutteellista ja Auerin syyllisyysolettamalla suoritettua pitäisi syyllisyyden näyttökynnys asettaa vielä normaalia korkeammalle.
- Tässä tapauksessa ei mielestäni pelkästään jää järkevää epäilystä syyllisyydestä, vaan Anneli Auer on jopa näyttänyt syyttömyytensä tässä asiassa, Manner lopetti lausuntonsa.
JOHANNA MATTINEN
PORI
Vastaukset 1
Vanhimmat
uusia aloituksia samasta. Eihän tuossa ole mitään yhteistä, ei Jukka ole voinut kuolla tapaturmaisesti tai tehdä itsemurhaa eikä paikalla ole olluit ketään ulkopuolistakaan.