Kukaan ei voi väittää että olemassaolo voisi kehittyä itsesään, koska kellään ei ole mitään muistoja olemassaolostaan ennen syntymää. Ts, ennen syntymää häntä ei vielä ollut olemassa.
Se että ihminen tajuaa olevansa elossa, ja kykenee maistamaan ruokaa ja näkemään silmillään asioita, ts tajuaa olevansa hän, syö evoluutiolta pohjan pois, sillä se todistaa että hän on ikuiseksi luotu Jumalan Kuva.
Se että ihminen tajuaa olevansa elossa, ja kykenee maistamaan ruokaa ja näkemään silmillään asioita, ts tajuaa olevansa hän, syö evoluutiolta pohjan pois, sillä se todistaa että hän on ikuiseksi luotu Jumalan Kuva.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>Ts, ennen syntymää häntä ei vielä ollut olemassa.
Mitä ihmettä? Kannatatko abortteja, jos kerran ihminen ei ole olemassa ennen syntymäänsä?
Nyt jouduit poika Helvettiin.
Simpanssikin kykenee tuohon, ovatko simpanssitkin Jumalan Kuvia?
Tuota kaikkea ei ihminen tajua edes heti synnyttyään:
"Se että ihminen tajuaa olevansa elossa, ja kykenee maistamaan ruokaa ja näkemään silmillään asioita, ts tajuaa olevansa hän, syö evoluutiolta pohjan pois, sillä se todistaa että hän on ikuiseksi luotu Jumalan Kuva."
Hän oppii sen vähitellen ensimmäisinä elinvuosinaan; sitä sanotaan tietoisuudeksi. Vain taipumus ja kyky siihen ovat synnynnäisiä.
Kun voi uskoa juuri tuon olevan Jumalan kuvan ihmisessä, miksi jatkuvasti tapella luomakunnan ilmoitusta vastaan fyysisen ruumiin luomistavasta?
"Hän oppii sen vähitellen ensimmäisinä elinvuosinaan; sitä sanotaan tietoisuudeksi. Vain taipumus ja kyky siihen ovat synnynnäisiä."
Niin. Evokki ei osaa selittää naturalistisista lähtökohdista tietoisuutta ja sitä miksi he tajuavat olevansa ihmisiä ja juuri siinä ruumiissa, jossa ovat. Ainoa vaihtoehto on Jumala.
Osaa toki:
"Niin. Evokki ei osaa selittää naturalistisista lähtökohdista tietoisuutta.."
Lue Boyeria ja Dennettiä.
Aloittaja on aivan oikeassa!
Olemassaolo ei voi luoda itse itseään olemattomuudesta. Se, että olemassaolo on olemassa, on jo todiste siitä, että on olemassa Jumala, joka on aina ollut olemassa ja tehnyt olemassaolon tietoiseksi ihmiselle, jonka Hän on luonut.
Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole mitään niitä ominaisuuksia, jota tarvitaan olemassaolon tiedostamiseen. Sillä ei ole mitään niitä ominaisuuksia joita ihmisellä on. Siksi se ei voi olla niiden syntymisen takana. Evoluutiolla ei ole tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella, aistia, Se ei tiedä mitään kasvien, eläinten eikä ihmisten tarpeista, eikä siksi voi olla niiden kehittäjä. Evoluutio ei tiedä mitään moraalista, sillä ei ole oikeustajua, käsitystä rakkaudesta, vihasta, kauneudesta, rumuudesta, hyvästä tai pahasta. Se on eloton ja voimaton ihmisen sepittämä oppirakennelma, joka on sepitetty siksi, että ei tarvitsisi uskoa Jumalaan eikä olla Hänelle vastuullinen.
Väite, että evoluutio olisi kehittänyt jotain on 100 %:sta mielikuvitusta ja mitä suurinta ihmisten huijasta.
"Kuinka suuret ovat Sinun (Jumalan) tekosi, Herra!
Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät.
Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli.
Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho ja väärintekijät kaikki kukoistavat,
on se heidän ikuiseksi häviöksensä." (Psalmi 92:6-8)
"Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole mitään niitä ominaisuuksia, jota tarvitaan olemassaolon tiedostamiseen. Sillä ei ole mitään niitä ominaisuuksia joita ihmisellä on. Siksi se ei voi olla niiden syntymisen takana. Evoluutiolla ei ole tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella, aistia, Se ei tiedä mitään kasvien, eläinten eikä ihmisten tarpeista" Katsokaa! Jaakob melkein* tajusi jotain!!
*Melkein, koska tuo jatkuu
"eikä siksi voi olla niiden kehittäjä."
Ei se edelleenkään ole tajunnut mitä evoluutio on tai miten se toimii. :/
"Olemassaolo ei voi luoda itse itseään olemattomuudesta."
Mutta entäs jos olemassaolo on ollut aina olemassa? Olemassaolo on voinut olla yhtä hyvin ikuisesti olemassa kuin Jumalasi väitetään olleen, ja olemassaolon sentään voimme helposti todeta olevan olemassaoleva asia, toisin kuin Jumalan kohdalla asia on.
"Se, että olemassaolo on olemassa, on jo todiste siitä, että on olemassa Jumala, joka on aina ollut olemassa ja tehnyt olemassaolon tietoiseksi ihmiselle, jonka Hän on luonut."
Olemassaolon olemassaolo ei oikeasti kerro meille mitään Jumalan olemassaolosta tai tämän vaikutussuhteesta olemassaoloon. Ylipäänsäkin vain ymmärtämätön tekee niin suuren virheen että olettaa ettei olemassaoloa voisi olla olemassa ilman Jumalaa, koska tämä päätelmä perustuu puhtaasti vain rajoittuneen ihmismielen käsitykseen siitä mikä on mahdollista ja mikä ei, täysin ilman minkäänlaista uskottavaa tieteellistä pohjaa.
"Evoluutio ei ole persoona. "
Evoluution ei tarvitse olla persoona, mikään evoluutionprosessin ympärillä oleva toiminto ei vaadi evoluutiolta persoonallisuutta tai älyä.
"Sillä ei ole mitään niitä ominaisuuksia, jota tarvitaan olemassaolon tiedostamiseen."
Toki, evoluutio ei tiedosta omaa olemassaoloon, mutta kyseisellä seikallahan ei ole mitään merkitystä sen olemassaolonsa tiedostavan olennon syntymiseen evoluution tuloksena.
"Sillä ei ole mitään niitä ominaisuuksia joita ihmisellä on."
Miksi sillä niitä tarvisisi olla?
"Siksi se ei voi olla niiden syntymisen takana."
MIllä perusteella muka? Ja käytännössä kaiken elävän perusolemukseen kuuluu kyky käsitellä ympäriltä kerättyä dataa ja soveltaa sitä selviytymisen turvaamiseksi jonka vain pidemmälle kehittynyt muoto olemassaolon tiedostaminen on.
Bakteerit ja virukset kehittävät vastustuskykyään jatkuvasti koska muuntuvat jatkuvasti ympäröivään maailmaan sopeutuakseen ja meidän kohdallamme vastaava sopeutumisprosessi on vain johtanut tietoisen mielen syntymiseen ja olemassaolon tiedostamiseen osana geneettistä olemustamme.
."Evoluutiolla ei ole tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella, aistia,"
Soluilla on kyky aistia niitä ympäröiviä asioita ja myöskin kyky pyrkiä muuttumaan tämän ympäristön vaatimuksiin sopeutuakseen. Eikä evoluutio tarvitse tietoisuutta, kykyä ajatella tai suunnitella koska kyse vain nimityksestä prosessille jonka sinänsä solujen luontainen ja geneettisen perimän muuntumiskyky ja luonnonvalinta muodostavat yhdessä.
"Se ei tiedä mitään kasvien, eläinten eikä ihmisten tarpeista, eikä siksi voi olla niiden kehittäjä"
Mutta kasvien, eläinten ja ihmisten solut aistivat ja reagoivat elävän organismin ulkopuolelta syntyvän tarpeen muuntua.
"Evoluutio ei tiedä mitään moraalista, sillä ei ole oikeustajua, käsitystä rakkaudesta, vihasta, kauneudesta, rumuudesta, hyvästä tai pahasta. "
Tämä siksi että kyse on subjektiivisen tason konsepteista jotka ovat tarpeeksi pitkälle kehittyneen älyn tuotosta joka on evoluution aikaansaannos.
"Se on eloton ja voimaton ihmisen sepittämä oppirakennelma, joka on sepitetty siksi, että ei tarvitsisi uskoa Jumalaan eikä olla Hänelle vastuullinen."
Paitsi että evoluutioon uskominen ei ole mitenkään ristiriidassa Jumalaan uskomisen, kuten myöskään sen kanssa että ihminen olisi Jumalalle vastuullinen.
Evoluution "oppijärjestelmä" käytännössä kykenee poistamaan vain tarpeen uskoa aabrahamilaisten uskontojen luomiskertomukseen kirjaimellisena totuutena ja muuttaa sen vain vertauskuvalliseksi tarinaksi.
Ja vaikka Aatami, Eeva ja paratiisin tapahtumat olisivat vain vertauskuvallinen tarina, kyseinen seikkahan ei mitenkään muuta esim. ihmisen syntiinlankeemuusta ja suhdetta Jumalaan.
>Ei se edelleenkään ole tajunnut mitä evoluutio on tai miten se toimii.
Ei, koska Jaakoppi lukee vain raamattua ja kretujen valheverstaan roskasivustoja. Täällä saamiaan vastauksia ja kysymyksiä hän silmäilee vain sen verran kuin on pakko, jotta se aina sisällöltään samanlainen jorinansa ei vaikuttaisi täysin robotin tuottamalta.
Jaakoppi ei ehdottomasti lue mitään evokkitekstejä ajatuksen ja pohdinnan kera, mutta odottaa että joku uskoo lyhentämättöminä hänen omat loputtomat kehäpäätelmänsä. No eihän kukaan usko, paitsi ehkä seuroissa ne jotka ovat jo ennestään lahkouskomassa.
Ihme älyfetissi näillä kreationisteilla. Kaiken maailmankaikkeudessa pitää alkaa ja päättyä älyyn ja mitään muunlaista olemassaoloa ei voi olla. Ihmeen suppean näkökulman ovat omaksuneet.
Paradoksaalista sinänsä ottaen huomioon, että heillä itsellään on älyä aika vähän.
Niin kreationistit ovat suppeine näkökulmineen suvaitsemattomia idiotismia ja älyttömyyttä kohtaan. On järjetöntä uskoa järjettömyyden olevan ennen järkeä.
Sepä Se olet samaa paskaa toistava idiootti joka ei tajua evoluutioteoriasta yhtään mitään..