Paawot eivät itse osaa pysäköidä

Otan ihanalta parkkipaavopoikaystävältäni melaa poskeen.

Olisiko se oikein, että minä asettaisin kyltin, että jos kuljet tästä, niin maksat 60 eruoa! Kulkemalla hyväksyt sopimuksen.

- ja laputtaisin kaikki ohikulkijat !!

Olisiko oikein? TÄH!!

Laiton sopimus !! kirjoitti:

Olisiko se oikein, että minä asettaisin kyltin, että jos kuljet tästä, niin maksat 60 eruoa! Kulkemalla hyväksyt sopimuksen.

- ja laputtaisin kaikki ohikulkijat !!

Olisiko oikein? TÄH!!

Jos nyt vaikka rakentaisit yksityisen moottoritien Helsingistä Poriin niin tuskinpa jättäisit ko. kylttiä asentamatta. Tai vaikka omilla rahoillasi parkkipaikan..

Olisi tietenkin kirjoitti:

Jos nyt vaikka rakentaisit yksityisen moottoritien Helsingistä Poriin niin tuskinpa jättäisit ko. kylttiä asentamatta. Tai vaikka omilla rahoillasi parkkipaikan..

Mitä noista sitten? Se mikä pitää muistaa on että vain viranomaisella on rankaisuoikeus. Vaikka laittaisin minkä kyltin tahansa, niin minulla ei ole valtaa pakottaa ketään, vain viranomaisella on. Lisäksi sopimukset koskevat vain sopimuksen osapuolia, ei sopimuksen ulkopuolista auton omistajaa. Ja jos laitatte sinne maksuautomaatin, niin kyllä viranomainen sitä valvoo, eikä tule epäselvyyksiä, tai vaikka sisäänajopuomin tyyliin tietulli.

Lisäksi tuollainen sopimuksen muodostuminen on vähän epäselvää itselle. Entä jos en hyväksy sopimusta, vaan rikon sopimusta ja tieliikennelakia tietoisesti? Kukaan yksityinen ei voi mitään. Tätä valvomista varten on viranomaiset. Heillä on vastuu ja valta.

Eikä olisi kirjoitti:

Mitä noista sitten? Se mikä pitää muistaa on että vain viranomaisella on rankaisuoikeus. Vaikka laittaisin minkä kyltin tahansa, niin minulla ei ole valtaa pakottaa ketään, vain viranomaisella on. Lisäksi sopimukset koskevat vain sopimuksen osapuolia, ei sopimuksen ulkopuolista auton omistajaa. Ja jos laitatte sinne maksuautomaatin, niin kyllä viranomainen sitä valvoo, eikä tule epäselvyyksiä, tai vaikka sisäänajopuomin tyyliin tietulli.

Lisäksi tuollainen sopimuksen muodostuminen on vähän epäselvää itselle. Entä jos en hyväksy sopimusta, vaan rikon sopimusta ja tieliikennelakia tietoisesti? Kukaan yksityinen ei voi mitään. Tätä valvomista varten on viranomaiset. Heillä on vastuu ja valta.

kuin otat juoksukyydit taksissa tai ajelet pummilla junassa. Kummassakaan ei edes puhuta mistään kuljetussopimuksesta mutta silti teet sen. Voihan kaikki laskut jättää hoitamatta jos sellaisen elämäntavan valitsee.

Eikä olisi kirjoitti:

Mitä noista sitten? Se mikä pitää muistaa on että vain viranomaisella on rankaisuoikeus. Vaikka laittaisin minkä kyltin tahansa, niin minulla ei ole valtaa pakottaa ketään, vain viranomaisella on. Lisäksi sopimukset koskevat vain sopimuksen osapuolia, ei sopimuksen ulkopuolista auton omistajaa. Ja jos laitatte sinne maksuautomaatin, niin kyllä viranomainen sitä valvoo, eikä tule epäselvyyksiä, tai vaikka sisäänajopuomin tyyliin tietulli.

Lisäksi tuollainen sopimuksen muodostuminen on vähän epäselvää itselle. Entä jos en hyväksy sopimusta, vaan rikon sopimusta ja tieliikennelakia tietoisesti? Kukaan yksityinen ei voi mitään. Tätä valvomista varten on viranomaiset. Heillä on vastuu ja valta.

Kiinteistön omistaja on ystävällisesti rakentanut kalliille maalle parkkipaikan ja tarjoaa sitä vielä ilmaiseen käyttöön. Aina menee niin että se kuka tarjoilut maksaa se myös sanelee säännöt. Jos ei miellytä niin pitää pysyä pois tarjoiluistakin. Itse laittaisin sellaisen säännön että väärinpysäköidyistä autoista puhkotaan renkaat.

Lain Kuuliainen kirjoitti:

Kiinteistön omistaja on ystävällisesti rakentanut kalliille maalle parkkipaikan ja tarjoaa sitä vielä ilmaiseen käyttöön. Aina menee niin että se kuka tarjoilut maksaa se myös sanelee säännöt. Jos ei miellytä niin pitää pysyä pois tarjoiluistakin. Itse laittaisin sellaisen säännön että väärinpysäköidyistä autoista puhkotaan renkaat.

Olisi sitä paitsi vielä ihan laillistakin. Kissan kokoisin kirjaimin ja valonheittimellä valaistuna kyltti sisäänajoon että väärinpysäköidyistä autoista puhkaistaan renkaat, pysäköimällä hyväksyt ehdot. Ei voisi korkein oikeuskaan muuta kuin olla ottamatta valituksia käsittelyyn.

Lain Kuuliainen kirjoitti:

Kiinteistön omistaja on ystävällisesti rakentanut kalliille maalle parkkipaikan ja tarjoaa sitä vielä ilmaiseen käyttöön. Aina menee niin että se kuka tarjoilut maksaa se myös sanelee säännöt. Jos ei miellytä niin pitää pysyä pois tarjoiluistakin. Itse laittaisin sellaisen säännön että väärinpysäköidyistä autoista puhkotaan renkaat.

Kiinteistön omistajat saatat olla sinä, muutokuorman, painavien kassien kanssa tms.
Toisaalta saatat olla maksava asiakas ja tyhjillä parkkipaikoilla, jotka OVAT SINUA VARTEN, että saat ostoksesi tehtyä autolla, tulee joku *tun spede haaveillen omakotitalosta. Tämä spede vetoaa lain noudattamiseen, koittaa valvoa sitä ja samaan aikaan pahimmillaan jättää verot maksamatta, parkkeraa valvonta-autonsa suojatien eteen ja koittaa antaa sakkoa ambulanssille.

Lain Kuuliainen, mikä paradoksi. Uhoaa säännöistä ja ehdottaa vandalisointia ratkaisuksi siihen, että joku on hoitamassa asioitaan.
Onnea, sulla on pask* tulevaisuus.

Haamu kaljamaha kirjoitti:

Kiinteistön omistajat saatat olla sinä, muutokuorman, painavien kassien kanssa tms.
Toisaalta saatat olla maksava asiakas ja tyhjillä parkkipaikoilla, jotka OVAT SINUA VARTEN, että saat ostoksesi tehtyä autolla, tulee joku *tun spede haaveillen omakotitalosta. Tämä spede vetoaa lain noudattamiseen, koittaa valvoa sitä ja samaan aikaan pahimmillaan jättää verot maksamatta, parkkeraa valvonta-autonsa suojatien eteen ja koittaa antaa sakkoa ambulanssille.

Lain Kuuliainen, mikä paradoksi. Uhoaa säännöistä ja ehdottaa vandalisointia ratkaisuksi siihen, että joku on hoitamassa asioitaan.
Onnea, sulla on pask* tulevaisuus.

Myöntäkää jo te töpeksivät parkkiPaawot. Unelmanne romuttui ja hävisitte kunnolla. Teistä jäi kyyninen samoissa vaatteissa kulkeva harmaatukka.