On aivan väärin, että puolueesta erotetun James Hirvisaaren puoluetuki jää persupuolueen nautittavaksi. Tällaisessa tapaksessa alkeellisinkin oikeustaju sanoo, että puoluetuki kulkee kansanedustajan mukana.
Käytäntöä on HETI muutettava ja tukirahat siirrettävä välittömästi Hirvisaaren eduskuntaryhmän käyttöön.
Persupuolue on puoluetukirosvo jos ryöstää itselleen Hirvisaaren eduskuntaryhmän rahat.
Käytäntöä on HETI muutettava ja tukirahat siirrettävä välittömästi Hirvisaaren eduskuntaryhmän käyttöön.
Persupuolue on puoluetukirosvo jos ryöstää itselleen Hirvisaaren eduskuntaryhmän rahat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soinisäätiön säkissä ei pohjaa näy. Sinne mahtuu niin puoluetukimiljoonat kuin persujen jäsenmaksutkin. Käytännössä persut eivät ole puolueen vaan säätiön jäseniä. Köyhimmältäkin mökinmummolta peritään vaikka pitkospuitapitkin veroeroista puoluetukiosuus soinisäätiöön.
Säätiöön rahastoiminen on välttämätöntä, sillä ilman Soinia puolue voitaisiin kaapata "vääriin käsiin" ja puolueen linja voisi muuttua inhimillisemmäksi. Mitä mahtaa tapahtua sitten, kun Soini oikeasti luopuu puheenjohtajuudesta? Mikä takaa, että Soini suostuu rahoittamaan "vääriin käsiin" joutunutta puoluetta säätiöön kertyneillä varoilla? Säätiön hallitukseenhan ei ole mitään asiaa ilman Soinin suostumusta, vaikka Soinin yhteydet puolueeseen katkeaisivat kokonaan.
Valta kaapataan yleensä toisilta puolueilta. Soini kaappasi vallan omalta puolueeltaan. Narsistisen törkeää.
Oleteko kaiki apukoulun samalla luokalla, tolot?
Mites loikkareiden kohdalla, tollot?
Kules tolodemeuilija! Mnikö apukulutuksesi pileen kun et osaa kirriijjoitaa? ToloPerssu! Osattakö sinä lastensäkyttelijä edees kakstakymentä sana? Ootsä pöyrröö??
Oletko tollodemujen nuijin?Ymmärryksesi jäi kiveksiin..
Oikues ja kohtuusko? No eipä ihan, ei kai puolueesta erotettua pidä palkita hölmöilystään rahallisesti, eivätkä äänestäjätkään ole sellaista edustajaa joka puolueesta töpeksii itsensä pihalle, niillä tiedoin valinnut - eikä varsinkaan toisen puolueen listoilta. Hirvisaaren eduskuntaryhmällähän ei ole mitään tukirahoja, joita voisi siirtää, Muutos 2011 ei ole tukea saanut, eikä saa - heiltä ei ole ketään eduskuntaan valittu.
Äänestäjät ovat kuitenkin äänestäneet ensi sijassa ehdokasta. Ehdokkaan numero siihen lappuun piirretään. Äänestäjä myös ottaa aina riskin kyseisen ehdokkaan tulevasta toiminnasta, näinhän se on ihan jokaisen ehdokkaan kohdalla. Erilaisten kohujen tai töppäysten riski koskee lähtökohtaisesti jokaista ehdokasta ja edustajaa.
Äänestäjä ei ole äänestänyt sen puolesta, että tietty puolue saisi tietyn määrän rahallista tukea. Tuki on sidottu edustajamäärään, eli kyseiseen valituksi tulleeseen ehdokkaaseen, ja äänestäjä on vienyt äänellään kyseisen ihmisen sinne eduskuntaan.
Tuki on siis kytketty ensi sijassa ihmiseen, eli edustajaan. Eihän nyt millekään puolueelle voi normaalin oikeustajun mukaan jäädä juoksemaan sellainen tuki, joka on sidottu edustajamäärään, jota kyseisellä puolueella ei enää ole. Eli puolueelle maksetaan olemattomasta edustajasta. Laki vaatii välittömän muutoksen.
Se taas on aivan merkityksetöntä, mihin puolueeseen loikkaus on tapahtunut. Sehän voi tapahtua milloin minnekin. Tuen pitää kulkea edustajan mukana kaikissa tapauksissa.
Puoluetuen siirtyminen eronneen tai erotetun edustajan mukana tuli ensimmäisen esille SMP:stä eronneiden 12 (myöhemmin vielä 1) kansanedustajan muodostaessa oman ryhmän ja puolueen nimeltään SKYP (Suomen kansan yhtenäisyyden puolue rp).
Asia eteni siten, että eduskunnassa hyväksyttiin 28. joulukuuta 1972 puoluetukea koskeva muutos, joka mahdollisti toiseen eduskuntaryhmään siirtyneiden kansanedustajien puoluetuen saamisen, mikäli siirtyjiä on yli puolet eduskuntaryhmän kansanedustajista. Näin SKYP sai puoluetukea 12 kansanedustajastaan ja SMP menetti vastaavan osuuden. Talvella 1973 siirtyi vielä kansanedustaja Arvo Sainio SMP:stä SKYP:seen, kun puolueen jäsenet auttoivat hänet irti velkakahleistaan Veikko Vennamoon. Vennamo kutsui entisiä tovereitaan "seteliselkärankaisiksi" väittäen heidän jättäneen puolueen sen tähden, että he saisivat puoluetuen itselleen. Koska lain kohtaa ei olla muutettu tai kumottu, ei Hirvisaaren tai muutaman muunkaan mukana siirry persujen puoluetukea senttiäkään. Tämän Soini kumppaneiden tietää.
Syy tälle erityislaille aikoinaan oli poliittisesti ilmeisesti se, että näin saatiin SKYP tukemaan Kekkosen valintaa uudelleen poikkeuslaille, jota SMP vastusti. Näin moni sen näki.
Soinisäätiön kassaan kilahtaa tähtitieteellisiä summia myös edustajasta, jota persuilla ei enää edes ole, eli haamuedustajasta. Sama, kuin rakennustyömaalla maksettaisiin palkkaa työmiehestä, jota ei ole edes olemassakaan. Totaalisen järjetöntä. No, kysehän onkin "soinistisesta rehellisyydestä", jossa omakeksimät totuudet ovat korkeassa natsikurssissa kautta maan.