Talvivaara tarvitsee verovaroja

Talvivaara-farssin tarkoitus on "todistaa" kansalaisille että Suomesta ei löydy eettisesti ja moraalisesti kestäviä kaivostoiminnan harjoittajia.

Taas yksi tekosyy antaa malmivaramme vastikkeetta ulkomaalaisille kleptomaanikoille.

Talvivaara ei tuota voittoa, vaikka nikkelin hinta kaksinkertaistuisi nykytasosta. Se takoo tasaista 200 000 euron päivätappiota ympäri vuoden.

Pekka Peräsuolivuoto pitäisi laittaa vastuuseen tekemisistään. Pitkä linnatuomio luonnon tuhoamisesta ja harhaanjohtamisesta.

15 vuotta linnaa kirjoitti:

Talvivaara ei tuota voittoa, vaikka nikkelin hinta kaksinkertaistuisi nykytasosta. Se takoo tasaista 200 000 euron päivätappiota ympäri vuoden.

Pekka Peräsuolivuoto pitäisi laittaa vastuuseen tekemisistään. Pitkä linnatuomio luonnon tuhoamisesta ja harhaanjohtamisesta.

Viherpunikkien valheita taas. Talvivaara tahkoaa miljardeja kun nikkelin hinta ampaisee nousuun. Vihreät haluaisivat lopettaa kaiken teollisuuden Suomessa. Valtion pitää nyt tukea Talvivaaraa eikä uskoa valheita!

Kaikki on rikoksella saatua hyötyä. Joka pitäisi menettää valtiolle.

aivan juuri niin kirjoitti:

Kaikki on rikoksella saatua hyötyä. Joka pitäisi menettää valtiolle.

Mutta kun valtio antaa sille lisää rahaa kaivoksen pyörittämiseen? Ei pörssiyhtiötä päästetä konkurssiin, vaan tuetaan ja tuetaan kuin telakkateollisuutta ikään.

Omia rahojaan Perän ei toki tarvitse tuohon käyttää.

Nautakiiliäinen kirjoitti:

Mutta kun valtio antaa sille lisää rahaa kaivoksen pyörittämiseen? Ei pörssiyhtiötä päästetä konkurssiin, vaan tuetaan ja tuetaan kuin telakkateollisuutta ikään.

Omia rahojaan Perän ei toki tarvitse tuohon käyttää.

Kyllä pörssiyhtiöitäkin menee konkurssiin. Vasta meni tiimari. Ei valtionkaan kannata veronmaksajien rahoja haaskata tietentahtoen. Talvivaara vaatii euron tuottamiseen 3 euroa, joten kannattamaton yritys lopunikänsä.

Nikkelin hinnan tuplautuminenkaan ei tee TV:aa kannattavaksi. Sitä tuplautumista ei tule.

rahat loppu kirjoitti:

Kyllä pörssiyhtiöitäkin menee konkurssiin. Vasta meni tiimari. Ei valtionkaan kannata veronmaksajien rahoja haaskata tietentahtoen. Talvivaara vaatii euron tuottamiseen 3 euroa, joten kannattamaton yritys lopunikänsä.

Nikkelin hinnan tuplautuminenkaan ei tee TV:aa kannattavaksi. Sitä tuplautumista ei tule.

Talvivaaran kaivosalue on valtava maailmanluokankin mittakaavassa. Vaikea uskoa, että se jäisi uusine laitteineen sinne korpeen rapistumaan.

Liiketoiminnan kannattavuudesta en osaa sanoa muuta kuin, että se loppuu jos tominta ei ole kannattavaa. Kaivostoiminnan loppumiseen Talvivaarassa en kuitenkaan jaksa uskoa. Jos nykyinen yhtiö ei saa hommaa pyörimään niin tulee uudet omistajat jotka jatkavat siitä mihin jäätiin.

Talvivaaralla on myös merkittävä aluepoliittinen ja aluetaloudellinen merkitys, siksi voi hyvin kuvitella, että valtio tulee pysymään mukana kuivioissa. Jos kaivostoiminta loppuisi kokonaan niin se olisi kova isku Kainuulle, ei ole kauaakaan kun sieltä lakkautettiin vuosisatainen paperiteollisuus.

Järkevämpää valtiolta on tukea vaikkapa kymmenillä miljoonilla vuosittain kaivosyhtiöitä kuin työttömien työ- ja terapiapajoja.

nikkelimarkku kirjoitti:

Talvivaaran kaivosalue on valtava maailmanluokankin mittakaavassa. Vaikea uskoa, että se jäisi uusine laitteineen sinne korpeen rapistumaan.

Liiketoiminnan kannattavuudesta en osaa sanoa muuta kuin, että se loppuu jos tominta ei ole kannattavaa. Kaivostoiminnan loppumiseen Talvivaarassa en kuitenkaan jaksa uskoa. Jos nykyinen yhtiö ei saa hommaa pyörimään niin tulee uudet omistajat jotka jatkavat siitä mihin jäätiin.

Talvivaaralla on myös merkittävä aluepoliittinen ja aluetaloudellinen merkitys, siksi voi hyvin kuvitella, että valtio tulee pysymään mukana kuivioissa. Jos kaivostoiminta loppuisi kokonaan niin se olisi kova isku Kainuulle, ei ole kauaakaan kun sieltä lakkautettiin vuosisatainen paperiteollisuus.

Järkevämpää valtiolta on tukea vaikkapa kymmenillä miljoonilla vuosittain kaivosyhtiöitä kuin työttömien työ- ja terapiapajoja.

Kyllä oikein hirvitti katsella helikopterista kuvattua uutispätkää Talvivaaran alueesta.
Valtava alue ja luonto täysin tuhottu, iäksi.

Rahanahneus on hirveä asia!

järkyttävää kirjoitti:

Kyllä oikein hirvitti katsella helikopterista kuvattua uutispätkää Talvivaaran alueesta.
Valtava alue ja luonto täysin tuhottu, iäksi.

Rahanahneus on hirveä asia!

Kuoppa se vain on. Vettä sinne kertyy ja avot, se on kaunis järvi.

nikkelimarkku kirjoitti:

Talvivaaran kaivosalue on valtava maailmanluokankin mittakaavassa. Vaikea uskoa, että se jäisi uusine laitteineen sinne korpeen rapistumaan.

Liiketoiminnan kannattavuudesta en osaa sanoa muuta kuin, että se loppuu jos tominta ei ole kannattavaa. Kaivostoiminnan loppumiseen Talvivaarassa en kuitenkaan jaksa uskoa. Jos nykyinen yhtiö ei saa hommaa pyörimään niin tulee uudet omistajat jotka jatkavat siitä mihin jäätiin.

Talvivaaralla on myös merkittävä aluepoliittinen ja aluetaloudellinen merkitys, siksi voi hyvin kuvitella, että valtio tulee pysymään mukana kuivioissa. Jos kaivostoiminta loppuisi kokonaan niin se olisi kova isku Kainuulle, ei ole kauaakaan kun sieltä lakkautettiin vuosisatainen paperiteollisuus.

Järkevämpää valtiolta on tukea vaikkapa kymmenillä miljoonilla vuosittain kaivosyhtiöitä kuin työttömien työ- ja terapiapajoja.

Aluepoliittinen merkitys Talvivaaralla on se, että siellä tuhlataan ja sotketaan koko Suomen alueen veronmaksajien kustannuksella. Semmosta terapiaa se on.

työpajatouhua se on kirjoitti:

Aluepoliittinen merkitys Talvivaaralla on se, että siellä tuhlataan ja sotketaan koko Suomen alueen veronmaksajien kustannuksella. Semmosta terapiaa se on.

Näinhän se on, viisaiden päättäjien siunauksella!! Mitäköhän virkaa ympäristöministerillä on,entä muilla vihreillä?? Voisivat aluksi vaatia kaivoslain muutosta etteivät rikolliset pääse tänne sotkemaan. Kyllä ois kirveellä töitä= porukkako pitäis vaihtaa kokonaan maan ylimmässä johdossa!

Ei tuollaisessa työllistämissessä ole mitään järkeä, jos työn tuloksena syntyy vain pelkkää sotkua ja kustannuksia muitten alueitten maksettaviksi.
Menkööt ennemmin ulkoiluttamaan vaikka vanhuksia ja luomaan lunta.

http://www.iltalehti.fi/talous/2013101517609530_ta.shtml


Kumpaa te tenavatähti kataloista ihannoivat ketsuppipekat, tukisitte mieluummin? Talvivaaraa vaiko keski ja eteläeuroopan ylivarojensa eläneitä mafiosoja?
Talvivaarassa tehdään vielä rahaa, mutta kreikassa pelkkää velkaa, nälkää, itkua ja hammastenkiristelyä !


Late Lapista. SSSS Ry!

ja me maksamme kirjoitti:

Ei tuollaisessa työllistämissessä ole mitään järkeä, jos työn tuloksena syntyy vain pelkkää sotkua ja kustannuksia muitten alueitten maksettaviksi.
Menkööt ennemmin ulkoiluttamaan vaikka vanhuksia ja luomaan lunta.

Velat saneerataan ja kaivos jatkaa voi toimintaansa. Osakeanneilla Talvivaaraa ei pelasteta.

Minkä vuoksi jäit pois Muuramanskiin seilanneesta griinpiisi paatista ???


Late Lapista. SSSS Ry!

Talvivaaran osalta lainmuutos on liian myöhäistä. Suomessa ei ole ollut tapana säätää taannehtivia lakeja. Kaksi tällaista on säädetty historian aikana. 1918 joulukuussa tuli voimaan ns. armahduslaki, jolla armahdettiin omankäden oikeudella vakavia rikoskia tehneitä. Toinen taannehtiva laki oli sotasyyllisyyttä koskeva laki jatkosodan jälkeen.

Kaivoslaki pitäisi laittaa remonttiin, se on selvä, mutta Talvivaaran tilannetta se ei korjaisi.

Liian myöhään... kirjoitti:

Talvivaaran osalta lainmuutos on liian myöhäistä. Suomessa ei ole ollut tapana säätää taannehtivia lakeja. Kaksi tällaista on säädetty historian aikana. 1918 joulukuussa tuli voimaan ns. armahduslaki, jolla armahdettiin omankäden oikeudella vakavia rikoskia tehneitä. Toinen taannehtiva laki oli sotasyyllisyyttä koskeva laki jatkosodan jälkeen.

Kaivoslaki pitäisi laittaa remonttiin, se on selvä, mutta Talvivaaran tilannetta se ei korjaisi.

Ehkä ei ole ollut tapana, mutta tällaisten emämunausten suhteen pitäisi tehdä poikkeus. On täysin sietämätön tilanne että voitot viedään ulkomaille ja haitat jätetään kotimaahan. Nyt sitten vielä väläytellään älynväläyksiä että vesikin voitaisiin antaa pois

Muistuu mieleen Suur Helsingin Osuuspankki, joka tarvitsi rahaa maaseudun pankeilta, koska oli paskantanut koko Osuuspankin perseeIIeen.

Siinäpä se olisikin kun kaivos ajettaisiin nyt alas ja nikkelin hinta lähtisikin parin vuoden aikajänteellä rallattelemaan reippaaseen nousuun, Talvivaarassa vaan siivoiltaisiin kaivoksen jälkiä.

Alettaissiinko sitten perustamaan kaivosta uudelleen ja kun prosessi alkaisi olla taas valmis niin iskisi lama ja nikkelin hinta romahtaisi taas.

soutaa huopaa kirjoitti:

Siinäpä se olisikin kun kaivos ajettaisiin nyt alas ja nikkelin hinta lähtisikin parin vuoden aikajänteellä rallattelemaan reippaaseen nousuun, Talvivaarassa vaan siivoiltaisiin kaivoksen jälkiä.

Alettaissiinko sitten perustamaan kaivosta uudelleen ja kun prosessi alkaisi olla taas valmis niin iskisi lama ja nikkelin hinta romahtaisi taas.

Ei kaivostoiminta kannata Suomessa, vaikka olisi minkälaiset malmivarat maaperässä.
Soklistakin alkoi hirveä itku ja parku, kun se kymmenien vuosien jahkailun jälkeen myytiin, koska sitä paskakasaa ei kukaan halunnut alkaa penkomaan.

"Soklin kaivos on pitkään suunniteltu fosforikaivos Savukoskella Suomen Lapissa. Fosforiesiintymä löydettiin vuonna 1967. Sen kaivosoikeudet kuuluivat ensin Rautaruukille, sitten Kemiralle ja vuodesta 2007 Yaralle. Jos kaivos perustetaan, sieltä louhittua fosforia voidaan jalostaa joko paikan päällä tai Kovdorissa Venäjällä.[1] Toimintansa kaivos voisi aloittaa aikaisintaan 2015.[2]

Kaivoksesta odotetaan suurta työllistäjää alueelle. Fosfaattiesiintymän arvoksi on laskettu 20 miljardia euroa. Päätös siitä, missä fosfori rikastetaan, vaikuttaa liikennejärjestelyihin. Eri vaihtoehdoissa on suuniteltu erillisten rautatieden rakentamista fosforin kuljettamiseen.[3] [2]

Ongelmiakin on. Soklin fosfaatti on erittäin uraanipitoista, siinä 100 kertaa enemmän uraania kuin esimerkiksi Siilinjärven fosfaatissa.

On myös olemassa vakava riski, että uraania pääsee avolouhoksesta Nuortti- ja Kemijokeen ja ajan myötä näistä joista muihin vesistöihin. Uraani on vesiliukoinen metalli ja se kertyy eläinten luustoon, munuaisiin sekä aiheuttaa hormonitoiminnan sekä DNAn kopioitumisen häiriöitä. Kaivoksilla tehdyistä seurantatutkimuksista tiedetään, että suurina annoksina uraani aiheuttaa keuhkosyöpää.

Poromies Kemin-Sompion paliskunnasta sanoi vuonna 2010 Helsingissä järjestetyn Sokli-tempauksen yhteydessä, että kaivos tuhoaisi perinteisen poroelinkeinon saasteillaan sekä katkaisemalla porojen laidunkierron.[4]

» - Kaivoksen myötä menetetään laitumia ja loput alkavat kulua, kun laidunpaine kasvaa. Lisäksi porokolareita tulee lisää ja poronhoitotyöt vaikeutuvat, kun liikenne lisääntyy. Radioaktiiviset aineet uhkaavat myös kaiken poronlihan markkinointia. »"

Minusta fosfori olisi hyvin voitu louhia pois ja jättää sonnat ajan kanssa muuttumaan taas osaksi luontoa. Minulla kun ei ole mitään asiaa lappiin sen enmpää kuin siperiaankaan ja poroa en syö, kuten ei kukaan muukaan maailmalla, koska joulupukki ajaa niillä.

Muutenkin ruoka tulee Lidlistä, joten siitä vain!

pirunpoika. kirjoitti:

Ei kaivostoiminta kannata Suomessa, vaikka olisi minkälaiset malmivarat maaperässä.
Soklistakin alkoi hirveä itku ja parku, kun se kymmenien vuosien jahkailun jälkeen myytiin, koska sitä paskakasaa ei kukaan halunnut alkaa penkomaan.

"Soklin kaivos on pitkään suunniteltu fosforikaivos Savukoskella Suomen Lapissa. Fosforiesiintymä löydettiin vuonna 1967. Sen kaivosoikeudet kuuluivat ensin Rautaruukille, sitten Kemiralle ja vuodesta 2007 Yaralle. Jos kaivos perustetaan, sieltä louhittua fosforia voidaan jalostaa joko paikan päällä tai Kovdorissa Venäjällä.[1] Toimintansa kaivos voisi aloittaa aikaisintaan 2015.[2]

Kaivoksesta odotetaan suurta työllistäjää alueelle. Fosfaattiesiintymän arvoksi on laskettu 20 miljardia euroa. Päätös siitä, missä fosfori rikastetaan, vaikuttaa liikennejärjestelyihin. Eri vaihtoehdoissa on suuniteltu erillisten rautatieden rakentamista fosforin kuljettamiseen.[3] [2]

Ongelmiakin on. Soklin fosfaatti on erittäin uraanipitoista, siinä 100 kertaa enemmän uraania kuin esimerkiksi Siilinjärven fosfaatissa.

On myös olemassa vakava riski, että uraania pääsee avolouhoksesta Nuortti- ja Kemijokeen ja ajan myötä näistä joista muihin vesistöihin. Uraani on vesiliukoinen metalli ja se kertyy eläinten luustoon, munuaisiin sekä aiheuttaa hormonitoiminnan sekä DNAn kopioitumisen häiriöitä. Kaivoksilla tehdyistä seurantatutkimuksista tiedetään, että suurina annoksina uraani aiheuttaa keuhkosyöpää.

Poromies Kemin-Sompion paliskunnasta sanoi vuonna 2010 Helsingissä järjestetyn Sokli-tempauksen yhteydessä, että kaivos tuhoaisi perinteisen poroelinkeinon saasteillaan sekä katkaisemalla porojen laidunkierron.[4]

» - Kaivoksen myötä menetetään laitumia ja loput alkavat kulua, kun laidunpaine kasvaa. Lisäksi porokolareita tulee lisää ja poronhoitotyöt vaikeutuvat, kun liikenne lisääntyy. Radioaktiiviset aineet uhkaavat myös kaiken poronlihan markkinointia. »"

Minusta fosfori olisi hyvin voitu louhia pois ja jättää sonnat ajan kanssa muuttumaan taas osaksi luontoa. Minulla kun ei ole mitään asiaa lappiin sen enmpää kuin siperiaankaan ja poroa en syö, kuten ei kukaan muukaan maailmalla, koska joulupukki ajaa niillä.

Muutenkin ruoka tulee Lidlistä, joten siitä vain!

Tuore liito-oravan ja viitasammakon torppaama kaivoshanke Kainuun Paltamosta.

http://yle.fi/uutiset/viitasammakko_voitti_kaivoskiistan_paltamossa/6869882

"Viitasammakko voitti kaivoskiistan Paltamossa
Paltamon Mieslahden talkkikaivoksen ympäristölupa on hylätty. Pohjois-Suomen aluehallintovirasto AVI ei myöntänyt Mondo Mineralsille ympäristölupaa Oulujärven rantaa sijoittuivalle avolouhokselle. AVIn mukaan kaivosta ei voi perustaa, koska alueella elävien viitasammakon ja liito-oravan elinalueita ei olisi voinut varmasti turvata. "

pirunpoika. kirjoitti:

Ei kaivostoiminta kannata Suomessa, vaikka olisi minkälaiset malmivarat maaperässä.
Soklistakin alkoi hirveä itku ja parku, kun se kymmenien vuosien jahkailun jälkeen myytiin, koska sitä paskakasaa ei kukaan halunnut alkaa penkomaan.

"Soklin kaivos on pitkään suunniteltu fosforikaivos Savukoskella Suomen Lapissa. Fosforiesiintymä löydettiin vuonna 1967. Sen kaivosoikeudet kuuluivat ensin Rautaruukille, sitten Kemiralle ja vuodesta 2007 Yaralle. Jos kaivos perustetaan, sieltä louhittua fosforia voidaan jalostaa joko paikan päällä tai Kovdorissa Venäjällä.[1] Toimintansa kaivos voisi aloittaa aikaisintaan 2015.[2]

Kaivoksesta odotetaan suurta työllistäjää alueelle. Fosfaattiesiintymän arvoksi on laskettu 20 miljardia euroa. Päätös siitä, missä fosfori rikastetaan, vaikuttaa liikennejärjestelyihin. Eri vaihtoehdoissa on suuniteltu erillisten rautatieden rakentamista fosforin kuljettamiseen.[3] [2]

Ongelmiakin on. Soklin fosfaatti on erittäin uraanipitoista, siinä 100 kertaa enemmän uraania kuin esimerkiksi Siilinjärven fosfaatissa.

On myös olemassa vakava riski, että uraania pääsee avolouhoksesta Nuortti- ja Kemijokeen ja ajan myötä näistä joista muihin vesistöihin. Uraani on vesiliukoinen metalli ja se kertyy eläinten luustoon, munuaisiin sekä aiheuttaa hormonitoiminnan sekä DNAn kopioitumisen häiriöitä. Kaivoksilla tehdyistä seurantatutkimuksista tiedetään, että suurina annoksina uraani aiheuttaa keuhkosyöpää.

Poromies Kemin-Sompion paliskunnasta sanoi vuonna 2010 Helsingissä järjestetyn Sokli-tempauksen yhteydessä, että kaivos tuhoaisi perinteisen poroelinkeinon saasteillaan sekä katkaisemalla porojen laidunkierron.[4]

» - Kaivoksen myötä menetetään laitumia ja loput alkavat kulua, kun laidunpaine kasvaa. Lisäksi porokolareita tulee lisää ja poronhoitotyöt vaikeutuvat, kun liikenne lisääntyy. Radioaktiiviset aineet uhkaavat myös kaiken poronlihan markkinointia. »"

Minusta fosfori olisi hyvin voitu louhia pois ja jättää sonnat ajan kanssa muuttumaan taas osaksi luontoa. Minulla kun ei ole mitään asiaa lappiin sen enmpää kuin siperiaankaan ja poroa en syö, kuten ei kukaan muukaan maailmalla, koska joulupukki ajaa niillä.

Muutenkin ruoka tulee Lidlistä, joten siitä vain!

Fosfaattia on maailmalla riittävästi, Suomessakin riittää sitä. Soklia ei kannata avata ainakaan vielä, ei sitä voisi saada kannattavaksi.

Entäs tämä kirjoitti:

Tuore liito-oravan ja viitasammakon torppaama kaivoshanke Kainuun Paltamosta.

http://yle.fi/uutiset/viitasammakko_voitti_kaivoskiistan_paltamossa/6869882

"Viitasammakko voitti kaivoskiistan Paltamossa
Paltamon Mieslahden talkkikaivoksen ympäristölupa on hylätty. Pohjois-Suomen aluehallintovirasto AVI ei myöntänyt Mondo Mineralsille ympäristölupaa Oulujärven rantaa sijoittuivalle avolouhokselle. AVIn mukaan kaivosta ei voi perustaa, koska alueella elävien viitasammakon ja liito-oravan elinalueita ei olisi voinut varmasti turvata. "

En minä syö sammakoita ja jyrsijöitä sen enempää kuin poroakaan...