tuosta ensimmäisestä aloituksesta "Slunga -Poutsalo" hakkasi lapsensa",jonka tämä onneton hörhö on nyt spämmänyt tänne uudestaan,muuttaen vaan vähän sanamuotoa.
Pistetään kopio alkuperäisestä aloituksesta mukaan.
Siinähän sitten ihmettelet,sinä joka sen kirjoitit.
Pistetään kopio alkuperäisestä aloituksesta mukaan.
Siinähän sitten ihmettelet,sinä joka sen kirjoitit.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meinaat että aloittajaa pitäisi hävettää enemmän kuin Slunga-Poutsaloa joka nelosen uutisissa tunnusti pahoinpidelleensä lastaan vastoin Suomen lakia? No, kai lasten hakkaajillakin pitää olla puolustelijansa.
Jaa että pieni tukistaminen on pahoinpitely tai että sitä voi verrata hakkaamiseen?
Ja sitä suomenlakia rikotaan maassa jatkuvasti,tavalla tai toisella.Joten älä nyt idiootti ja tekopyhä vihervassu ole naurettava.
Johan olisi hirveä määrä "pahoinpitelijöitä" oikeudessa suomessa,jos kaikki jotka tukistamiseen syyllistyvät ilmoittautuisi.
Joo, niinhän ne raiskaajatkin puolustelevat että oli uhrin oma vika ja muutenkin vain ihan sellainen pieni pikaraiskaus.
Ei näitä lasten lätyttäjiä montaa sukupolvea kauempaa olisi jos Suomen poliisi, syyttäjä ja muu oikeuslaitos tekisi hommansa ja lopettaisi persujen ja muiden uusnatsien hyysäämisen. Slunga-poutsalo tunnusti uutislähetyksessä pahoinpidelleensä lapsensa, se on laiton pahoinpitely josta maksirangaistus on vankeutta.
Pian on joka toisella lapsella naama rullalla ja silmät mustelmilla ellei toiseksi suurimman puolueen puoluesihteerin turpakasvatukseen ja sillä rehentelyyn puututa.
Jos kyse olisi muslimista tai venäläistaustaisesta perheestä olisi lapset jo haettu turvakotiin. Vaan persuthan tunnetusti ovat Suomen tasa-arvoisinta eliittiä jota Suomen laki ei tunnu missään asiassa koskevan.
Hei tekopyhä hintti,kerro että miksi se poutsalo ei ole sitten oikeudessa,ei ole tullut sakkoja eikä linnaa.
Viherpunikki on suomen tyhmin eläin.
miten lienee jatkossa, nyt hän on tunnustanut julkisuudessa lastensa lievän pahoinpitelyn.
Avauksen tekijä on ilmiselvästi toinen vuosikausia palstaa päivystänyt ja sensuroinut soiniEMÄ-Wätys!?
Pidämme näitä asenteita erittäin huolestuttavina. Suomen lainsäädäntö lähtee siitä, että kasvatuksellinen perustelu ei oikeuta edes lievään väkivaltaan. Aikuisella ei ole rajatonta valtaa vaan hänen pitää kunnioittaa lapsen ihmisoikeuksia. Kasvattajalla on vastuu asettaa rajat ilman väkivaltaa, toimimalla johdonmukaisesti ja näyttämällä lapsille hyvää esimerkkiä siitä, miten erimielisyydet ratkaistaan.
Lasten omasta mielestä väkivallan käyttäminen on toki vanhemmille helpoin ja nopein tapa saada lapset tottelemaan. He pitävät tukistavia vanhempia osaamattomina ja tietämättöminä. Lapset kokevat että vanhempien uupumus, työpaineet, stressi ja alkoholinkäyttö saavat heidät käyttämään kyseenalaisia kasvatuskeinoja.
Tutkimukset osoittavat, että myös lievä väkivalta on lapsille haitallista. Se murentaa lapsen itsetuntoa, lisää uhmaa ja agressioita. Väkivalta ei anna mallia toisen ihmisen kunnioittamisesta.
Onneksi vaaleissa on myös ehdokkaita, jotka ymmärtävät tukistamisen olevan väärin, tietävät sen olevan väkivaltaa eivätkä voi sitä missään olosuhteissa hyväksyä. "Lasta ei saa tukistaa, koska lasten väkivaltainen kohtelu on sekä kiellettyä että tuomittavaa", kirjoittaa yksi ehdokas vaalikonevastauksen perustelussaan.
Jokaisella lapsella on yksiselitteinen oikeus väkivallattomaan elämään, kuten jokaisella aikuisellakin. Haastamme tukistamisen hyväksyvät ehdokkaat ja muut kansalaiset uudistamaan asenteitaan sekä edistämään yhdessä lasten kanssa ystävällisiä elämisen ja olemisen malleja.
Päättäjien tulee myös tarjota vanhemmille enemmän tukea ja apua kotikasvatukseen neuvolasta alkaen. Vanhempien on tärkeä huolehtia omasta jaksamisestaan ja hakea siihen tarvittaessa apua.
http://www.lapsiasia.fi/nyt/puheenvuorot/kirjoitukset/kirjoitus/-/view/1559438
Tukistaminen on VÄKIVALTAA lasta kohtaan ja se LAISSA ehdottomasti kiellettyä!
Lievä pahoinpitely RL 21:7 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitelyä pidetään lievänä silloin, jos pahoinpitely on kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan lapsen tukistaminen ja luunappien antaminen on lievä pahoinpitely, KKO:1993:151.
Jos lievä pahoinpitely on kohdistunut alle 15-vuotiaaseen lapseen, se on aina virallisen syytteen alainen rikos. Muissa tapauksissa se on asianomistajarikos, mikä tarkoittaa sitä, että syyttäjä ei saa nostaa siitä syytettä ilman asianomistajan tekemää rikosilmoitusta ja rangaistusvaatimusta.
Rangaistus lievästä pahoinpitelystä on sakkoa.
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/tietoa_lainsaadannosta/henkeen_ja_terveyteen_kohdistuvi/
Pistäppä nyt lisää postia Slunga-Poutsalolle!