Heidi Hautala ja vihreät

Heidi Hautalan toimet ovat ristiriidassa siihen minkälaisen kuvan hän antaa itsestään julksiuuteen. Heidi Hautala on hyväksynyt ettei valtionyhtiö Shipping Oy tekisi rikosilmoitusta Greenpeace aktivistien hyökkäyksestä Shipping Oy:n jäänmurtajille. Aiemmin Hautala harrasti ja kannatti harmaata, eli pimeää taloutta. Hautala on toimillaan edistänyt rikollisuutta, sabotaasia ja terrorismia. Ihmettelen miksi hän saa vielä jatkaa ministerinä?
8104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ihmettelen miksi hän saa vielä jatkaa ministerinä?

-voit ihan vapaasti ihmetellä. Hautala oli samaa mieltä poliisien ja laivojen kapteenien kanssa että rikosilmoitusta on turha tehdä koskien tätä ensimmäistä Greenpeacen tempausta. Toisesta tempauksesta on jo tuomioita luettu ja lisää on tulossa. Eli siinä jutussa Hautala ei ole mitenkään mukana.

Äänestä

"Ihmettelen miksi hän saa vielä jatkaa ministerinä?"

Etenkin kun Hautala on jatkuva rasite suomalais-venäläisille suhteille ja luottamukselle. Kekkosen aikana tällaista Suomen kansallisista eduista piittaamatonta Hautalaa ei olisi päästetty hallituksen lähellekään.

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607683645.html












POLIISI JA LAIVOJEN KAPTEENIT eivät halunneet tehdä rikosilmoitusta. Arctia Shipping kuitenkin teki tapahtumista oman rikosilmoituksen 20. maaliskuuta vastoin poliisin ja laivojen kapteenien tahtoa. Tämä rikosilmoitus peruttiin seuraavana päivänä ja ihan aiheesta. Miksi lähteä oikeuteen jopa vastoin poliisin tahtoa? Kenen etu se olisi ollut?

Toisesta iskusta tehtiin sitten rikosilmoitukset ja jaettiin tuomioita.

Äänestä
  • Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen pitää hyvänä sitä, että ministeri Heidi Hautalalla oli selkärankaa erota. Tämä ei kuitenkaan Hakkaraiselle riitä.

    - Vaadin, että myös muunneltua totuutta kertonut työ- ja elinkeinoministeriön virkamies Pekka Timonen vapautetaan toimestaan. Hänet täytyy myös asettaa vastuuseen tässä tilanteessa. Virkamies on ministeri Hautalaa suojellakseen syyllistynyt asioiden vääristelyyn kertomalla aiemmin, että hän oli vastuussa rikosilmoituksen tekemättä jättämisestä ja että hän on toiminut itsenäisesti. Hän paljasti myös asenteensa, koska koki oikeaksi rikosilmoituksen tekemättä jättämisen. Kuinka tällainen virkamies voi toimia ministeriössä, jonka tärkeimmät sidosryhmät ovat Suomessa toimivat yritykset? Hakkarainen kysyy

    Äänestä

" Ihmettelen miksi hän saa vielä jatkaa ministerinä?" Eikö Heidi juuri tänään 11.10.2013 klo. 12.00 - 12.30 välisenä aikana suorassa lähetyksessä ilmoittanut "jättävänsä" ministerin salkun häntä osaavampiin vihreisiin käsiin ? :-) :-) :-) :-) :-)

Kansalaisille tiedoksi. Salkku on edelleenkin vihreillä ja se demokratiassa tarkoittanee sitä, että vihreillä on kaikilla mittalaitteilla mitattuna pätevin ja sopivin henkilö tuohon virkaan?

Uskomatonta, mutta totta se on.

Äänestä
  • Oiskos Soini Vaara oikea mies paikkaan taitaa olla ainut rehellinen vihreä

    Äänestä

  • jurke3 kirjoitti:

    Oiskos Soini Vaara oikea mies paikkaan taitaa olla ainut rehellinen vihreä

    Luoja meitä varjelkoon Satu Hassilta ja Sinnetänne Annilta.

    Äänestä

Kaikkien etu olisi, että tällaisessa tilanteessa valittaisiin myrkynvihreiden sijaan ministeri jostakin muusta puolueesta, vai uskooko joku vielä myrkynvihreisiin!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi enään jatkaa kirjoitti:

Heidi Hautalan toimet ovat ristiriidassa siihen minkälaisen kuvan hän antaa itsestään julksiuuteen. Heidi Hautala on hyväksynyt ettei valtionyhtiö Shipping Oy tekisi rikosilmoitusta Greenpeace aktivistien hyökkäyksestä Shipping Oy:n jäänmurtajille. Aiemmin Hautala harrasti ja kannatti harmaata, eli pimeää taloutta. Hautala on toimillaan edistänyt rikollisuutta, sabotaasia ja terrorismia. Ihmettelen miksi hän saa vielä jatkaa ministerinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu