todella hitaasti yhteiskunnan ja päättäjien taju pelaa,mutta totuus tuli uutisista "vihdoinkin" tänä aamuna. tuo uutinen olisi pitänyt julkistaa ainakin 15v sitten.
ihmistyön tarve vähenee erittäin voimakkaasti tietokoneistumisen,tekoälyn,robottien ja automaation vallatessa
suuren osan eri ammattien töistä viimeistään 20v kuluesa läpi maailman.
esim. usa:ssa jopa 50% ihmistyön nykyisesta tarpeesta loppuu.
kun suomen väkiluku vähenee,tuskin edes jäljelle jäävälle porukalle riittää työtä
suurten ikäluokkien poistuessa maan poveen.
em. takia esim. verotus on käytännössä muutettava todella vauhdikkaasti eri "asentoon",muuten ihmiset ja yhteiskunta ovat syvässä tajuttomuustilassa alta aikayksikön.
kysyn,mihin katainen niitä 1,8 milj. mamua tarvii,kun maan oma väkiluku riittää täysin tai heitä on vähentyessään jopa liikaa työn tarjontaan nähden ???
kysyn myös,mihin fennovoiman atomivoimalaa tarvitaan,koska sähkön tarve pienenee kehityksen myötä. kun tämän hetken hissutteluaika loppuu,,,joka ei mielestäni edes lopu vaan syvenee, em. kehitys ajaa ohi mielettömän sähkön tarpeen suhteen.
kehitystä ei oteta juurikaan huomioon tulevia asioita päättäessä. päättäjät elävät 70-lukua.
laitappa jykä se laskukone uudestaan käyntiin tai anna mieluummin muiden laskea.
ihmistyön tarve vähenee erittäin voimakkaasti tietokoneistumisen,tekoälyn,robottien ja automaation vallatessa
suuren osan eri ammattien töistä viimeistään 20v kuluesa läpi maailman.
esim. usa:ssa jopa 50% ihmistyön nykyisesta tarpeesta loppuu.
kun suomen väkiluku vähenee,tuskin edes jäljelle jäävälle porukalle riittää työtä
suurten ikäluokkien poistuessa maan poveen.
em. takia esim. verotus on käytännössä muutettava todella vauhdikkaasti eri "asentoon",muuten ihmiset ja yhteiskunta ovat syvässä tajuttomuustilassa alta aikayksikön.
kysyn,mihin katainen niitä 1,8 milj. mamua tarvii,kun maan oma väkiluku riittää täysin tai heitä on vähentyessään jopa liikaa työn tarjontaan nähden ???
kysyn myös,mihin fennovoiman atomivoimalaa tarvitaan,koska sähkön tarve pienenee kehityksen myötä. kun tämän hetken hissutteluaika loppuu,,,joka ei mielestäni edes lopu vaan syvenee, em. kehitys ajaa ohi mielettömän sähkön tarpeen suhteen.
kehitystä ei oteta juurikaan huomioon tulevia asioita päättäessä. päättäjät elävät 70-lukua.
laitappa jykä se laskukone uudestaan käyntiin tai anna mieluummin muiden laskea.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ei ihmistyö lopu, se vain muuttaa muotoaan. Paskan puhumnen yleistyy ja yhä useampi hankkii siitä leipänsä tuottamatta yhteiskunnalle mitään lisäarvoa. Monella on vieläpä huomattavan korkea ansiotaso.
Paskanpuhujia on Suomi jo täynnä. Loispummipoliitikot, ammattiyhdistykset ja muut verovaroilla loisivat pummikerhot.
Paskan puhumnen yleistyy?
Yleistyykö paskan kuunteleminen?
Onko pakko?
Tyhjiö täyttyy. Tulevaisuudessa venäjänkielinen valtaa maan..se on aivan luonnollista ja parempi vaihtoehto kuin mustanaamaisten seka kansa.
Ei sinultakaan venäjä tadai sujua, persu-parka, kun tuo suomikin on noin hakusessa:)
kumpikin porukka on luonnon lahjakkuuksia laiskuuteen, epärehellisyyteen,kierouteen,valehteluun jne.
luovutaan mieluummin molemmista.
Ay-liike on viimeiset sata vuotta paasannut: "työn orjat sorron yöstä nouskaa" jne.
Nyt kun heitä ollaan vapauttamassa työn orjuudesta niin eipä kelpaa sekään...
Eikö ole melkosen turhaa ja tuottamatonta valmistaa erilaisia tarvikkeita ja muuta härpäkettä, ellei ole kuka niitä ostaisi? Tehdään niitä sitten roboteilla tahi ihmistyövoimalla? Vai onko aikomuksenaan tehdä robotteja ostamaankin kaikkinaista rihkamaa?
Nytkin kun ei vienti vedä niin ostajistahan on pula, eikä tekijöistä niinkään! Eli vaikka kuinka automaattiolla alentaisi tuotteiden hintoja, niin kukaanhan ei osta, elei ole tarvetta, tahi rahoja ostella ja yleensä ihmiset saavat rahansa juuri työstä millä ostella kaikenlaista turhaakin tavaraa!
Esimerkiksi autoteollisuudenkin on turha ulista myyntinsä alenemista, kun ovat kenties suurimpia automatisoijia ja siten laittaneet potentiaaliset ostajansa jo omasta firmastaan pihalle rahan kiilto silmissään!
Eikä ole autoteollisuus ollenkaan ainoa, joka sahaa sitä oksaa jolla istuupi!
Ahneella on yleensä varsin tunnettu loppu!
Onkos se nyt ihmiskunnan suurin missio, tuottaa loputtomasti turhaa roinaa kauppojen hyllyt täyteen? Kun ne jo ennestäänkin notkuu täynnänsä. Pitäisi keskittyä enemmän siihen, mikä on oikeasti tärkeää, maapallon ja kaiken elollisen hyvinvointiin. Siihen ei taida ihminen vielä kyetä. Harva ihminen täällä edes miettii olemisensa tarkoitusta tai muutakaan kovin syvällistä.
Ennen aikaan tuotettiin hyödykkeitä niistä raaka-aineista, joita oli suinkin saatavilla.
Nyt kaikista raaka-aineista ja tuotantotekijöistä on runsauden pula. Nyt mietitään, mitä kaikkea mahdollista kannattaisi mistäkin tehdä, että saisi mahdollisimman suuren voiton.
Kun tätä kaikkea tarpeetonta myydään kansalaisille, ei sen tuotteen valmistuksen ja myynnin tuotos häviä mihinkään. Se kerääntyy niille tahoille, jotka tuottavat ja myyvät näitä enimmäkseen tarpeettomia hyödykkeitä.
Kannattaisi todellakin tehdä päivän hyvä päätös ja olla ostamatta mitään tarpeetonta.
Aika on ajanut ihmisen ohi.
Mut olento joka ulostaa puhtaaseen juomaveteen ja vielä huuhtelee sen pois puhtaalla juomavedellä, vieläpä maksaa siitä ilosta. Sekä pitää tuota keksintöä yhtenä parhaista, terveyden edistymisen kannalta kautta aikain koko maailmassa, ei voi mitenkään olla erityisen viisas ja ymmärtäväinen missään muussakaan asiassa, vaikka luuleekin niin.
Semminkin, kun suurin osa kanssatallaajistaan kärsii vuosikymmenestä toiseen puhtaan, juomakelpoisen veden puutteesta!
Mielestäsi olisi parempi levittää ruttoa, koleraa ja muita tauteja ja unohtaa jätevesihuolto. Miksi haluat tappaa miljoonia ihmisiä tuskallisiin tauteihin.
Sinä mietit, joten mene metsään ja unohda tietokone.
Tulevaisuudessa on tosiaan rajuja haasteita. Jos robotit tekee kaiken, miten ihmisille taataan tulot? Ei voi mitenkään riittää että vain robottitehtaan omistajat saa rahaa, ja kaikki muut on ilman. Mitä ne tehtaan omistajatkaan sitten sillä rahalla tekee?
Mitä jos pantaisiin joka robotti palkansaajaksi ja verolle. Sitten robotit ohjelmoitaisiin hirveiksi keräilijäluonteiksi ja robotit tuhlaisi palkkansa aina johonkin. Ja voisihan robotit ostaa vaikka talon?
Tuo on aika pätevä kuvaus nykyisistä kulutusroboteista, aivopestyistä nautiskelu-zombeista.
Rotschilds keksi aikanaan miten ihmiset petetään antamaan reaaliomaisuutta lupauksia vastaan. Tästä ideasta kehittyi nykyinen velkapohjainen talousjärjestelmä. Tässä järjestelmässä tulee aina sota taloudellisen kehityksen jälkeen. Sitten aloitetaan kehitys uudestaan. Jokaisesta kierroksesta pankkiirisuvut saavat paljon maailman reaaliomaisuutta itselleen, jonka arvioidaan nyt olevan n. 40% maailman rikkauksista.
Työtä siis riittää. Huomaa että kun talous kupsahtaa, pyörii se vielä jonkin aikaa laajojen sosiaali-ohjelmien avulla, eli rahaa tarvitaan tuottamattomaan, mm. humanitaariseen ja ökyrikkaiden tappioiden kattavaan toimintaan.
Tämä voi jatkua vain jonkun aikaa, sitten tulee SOTA. Näin on päätetty etukäteen, kansalaiset maksavat ylivelkaantumisen kuolemalla pois.
Lue itse englanniksi, asia kerrotaan yksityiskohtaisesti vuotaneessa dokumentissa:
http://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/index.shtml#eight
HÖPÖ HÖPÖ, että sä oot yksinkertainen!
siis kehitys kehittyy, ja AINA tarvitaan ihmisiä.
Mistä ne koneet ilmestyy, kuka ne kehittää, markkinoini,myy, kuljettaa,asentaa, huoltaa jne jne.
Ja kuinka paljon uudet innovaatiot ovat tuottaneet UUSIA TYÖPAIKKOJA.
20 vuotta sitten ei ollut esim;
- suomi24 palstan tekijöitä eikä ylläpitäjiä
- kännykkä valmistija
- google koodaajia
- facebook koodaajia
ym ym
tulevaisuus, uudet keksinnyt luovat aina jotain uutta.
Ammattteja kuolee ja uusia syntyy
30v tästä eteenpäin 30% on sellaisia töitä joita ei ole edes KEKSITTY
vielä! Meidän lapset tekevät sellaisia töitä joita ei vielä edes ole.
Ja kyllä, samaan aikaa kuolee pois paljon töitä.
Uusia työpaikkoja?
Töitä, joissa ei ole mitään järkeä!
"...töitä joita ei ole edes KEKSITTY..."
Voit olla 110% varma että on työttä ohjattu tietokoneen kautta, ihan sairasta, silloin muutaan landelle hoitaman oma perunamaa, paras terapia ikinä.
Lähes puolet työpaikoista voidaan teollistuneissa maissa korvata roboteilla ja
keinoälyllä tulevan 20 vuoden aikana. Näin kertoo tuore Oxfordin yliopiston
raportti. Digitaalisen vallankumouksen vaikutuksia verrataan höyryn ja sähkön
mukanaan tuomiin muutoksiin.
Tekninen muutos voi olla hyväksi, jos se on hallinnassa siten, että inhimillinen
hyvinvointi lisääntyy. Jos vain harvalukuinen eliitti hyötyy, ollaan nykyisellä
vaarallisella tiellä kohti laajaa yhteiskunnallista törmäystä.
Nykyisen menon tuloksia kuvaa YLE:n uutisessa liikenne- ja viestintäministeriön viestintäneuvos Ismo Kosonen. Hän sanoo, että ”kyllä yhteiskuntien toimintojen rahoitus menee uusiin puihin lähivuosina. Uudet yritykset ovat täysin isänmaattomia, ja ne optimoivat verot minimiin”.
Kun yhteiskunnallinen toimintaympäristö muuttuu, pitää politiikankin muuttua. Kasvun ja työllisyyden hokeminen ei riitä. Pitää löytää ratkaisuja, joilla kaikkien pärjääminen nostetaan harvoja hyödyttävän kilpailun edelle. Ellei näin tehdä, tuloksena on avoin väkivalta.
http://ipu.fi/valta-harvoilta-monille/
kosonen oikeassa,mutta päättäjien nykykäytäntö huu haa hukassa.
samoin pesonen,siinä oli järkitekstiä tuo liite,joka sana,juuri noin tulee toimia.
Onhan tuo jo huomattu , että työn määrä ei enää lisäänny , ainoastaan hallitus ei suostu asiaa tunnustamaan , koska haluaa raahata suomeen lisää elätettäviä "työvoimapulan" varjolla.
Tosi hieno juttu!
Nyt vaan investointituet robottihankinnoista päälaelleen ja ylimääräinen vero jokaisesta ihmistyön syrjäyttämästä koneesta.
Robotit kummeiksi työttömille. yhtiöt maksakoot kansalaispalkkana tahkoamansa voitot työtä vaille jääneille ihmisille.
Kansalaispalkka on vääjäämättä tulossa kun ihmistyö jää tarpeettomaksi,
Kustannukset niille joille ne kuuluu.
Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa mamua paikkaamaan huutavaa työvoima-, ja robottipulaa...
Aivan fantastista...
no niinhän se on oikeasti!
suomalaiset vanhenee, eikä meitä synny uusia riittävästi.
Kuka tulevaisuudessa pyyhkii vanhusten takapuolet,
kuka siivoaa, kuka ajaa busseja, ratikoita, kuka tekee perusduunit?
Siihen tarvitaan maahanmuuttajia
Fantastista, tajutatko?
En uskalla sanoa aavistuksiani ääneen, tulevaisuuden kuva on jo mielessäkin liian ahdistava.
Autot kauko-ohjaukseen, siitä se lähtee..
Kurkistaa voi vaikkapa koneellistettuihin tehokarjatiloihin.
Robotit syöttää, pesee lannat,siivoaa, lypsää,vieläpä katkoo kanojen päät...
Sydäntä särkevää oli katsoa ohjelmaa vanhusten hoitolaitoksesta, siellä robottinuket esittivät ohjemaa, karvaiset lemmikkirobotit työntyivät vanhusten syliin silitettäviksi silmiään ah niin suloisesti pyöritellen,
Tämä on jo nyt totta Suomessa ja mitä onkaan edessä.
Vanhoja ihmisiä aliarvioidaan ja pilkataan sumeilematta, sääliksi käy tulevat sukupolvet.
Automatisoitu konelypsy on lisännyt lehmien hyvinvointia paljon. Lehmä tietää milloin on paras aika mennä lypsylle, eikä tarvitse kärsiä utareet täynnä tunteja.
Tuossa video, lehmät tyytyväisiä parannukseen:
http://www.youtube.com/watch?v=XtSIU5BCOYw
et ole ihan kärryillä fantastisesti,mihin ollaan menossa ja mitä automaatiot ja voimakas kehitys tarkoittaa ja sisältää.
se on varmaa ja todellista,mamuja ei tarvita juuri kehityksen ja työmullistusten vuoksi.
tuo lypsyautomaatti oli hyvä ja ihmeellinen juttu aikoinaan ja on vieläkin lievä ihme.
vastaavaa 99% laajemmin tapahtuu joka alalla pikavauhdilla.
kuka työllistää ihmisen tai maksaa palkan elämiseen?
on pakko verottaa koneita,muuten tulee sotatila.
ALV on keino verottaa koneita.
JA autojen veroseurantalaite?
Tästä asiasta on puhuttu jo vuosikymmeniä ja automatiikka on vallannut alaa teollisuudessa ja logistiikassa rajusti. Miksi tämä uutinen tulee jollekkin yllätyksenä? Mitä paha siinä sinäänsä on, että robotit tekevät työn? Tulevaisuus on turvattu jos se osataan hoitaa oikein. Se tarkoittaa sitä, että ihmisillä on mahdollisuus ostaa osakkeita erilaisista koneista ja sen tuotto jaetaan osakkaiden kesken ja näin ihminen saa rahaa joka ennen saatiin fyysisellä työllä. Ei robotiikka koskaan korvaa ihmisen tekemää työtä mutta se on mukana soveltuvin osin kuten Keskon varastolla on ollut jo monta vuotta. Robottitrukit hakevat tavarat varastosta ja lastaavat ja purkavat ilman sairauslomia ja pekkasia. Varastomies vain näpyttelee tietokonetta.
Mutta yksi asia mikä on varma, on se, että elättien roudaaminen kehitysmaista tänne toisten elätettäväksi on vaarallisinta kehitystä mitä ihminen on koskaan saanut aikaiseksi. Se jos mikä tuhoaa maailman.
pitää herättää edes kansalaiset,koska "valitut" päättäjät nukkuu omissa jälkijunavisioissaan ja ajatuksissaan ja toimii n.10--15v aina myöhässä...siis vasta,kun pas..ka on jo housuissa.
kun höpötetään uusista töistä ja järjettömästä velkaisesta hyvinvoinnista, jokainen käsittää...ei tule toimimaan voimakkaan kehityksen ja samanaikaisen lisääntyvän työttömyyden takia.
työt muuttaa muotoaan ja ihmistyöntarve vähenee,se on taiffan tosi.
Töitä riittää tulevaisuudessa enemmän kuin tekemään ehtii Marsin pinnalla. Ellei tule kolmatta maailmansotaa, jonka jälkeen töitä riittää enemmän kuin tekemään ehtii Maan pinnalla.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
Väestön ikääntyminen on tietoinen valhe!
Edelleen meiltä salataan tietoa siitä mihin perustuu väite väestön ikääntymisestä. Ennusteen tekijät eivät yksinkertaisesti kehtaa tai uskalla kertoa kuinka yksinkertaisesta hommasta siinä on kyse. Tilastokeskus on antanut monta selvitystä siitä, mistä ennustettu eläköityminen tulee. Kaikki vastaukset ovat olleet puuta heinää. Se selittyy sillä, että se on suuri laajalle vaikuttava bisnes. Se perusteella voi väittää, että ennustetta eivät tehneet ennustajaeukot vaan arvostetut huijarit, joita myös muut laitokset ja valtamedia uskovat. Kukaan ei myönnä totuutta – ei korppi korpinsilmää noki!
________________________________________________
Toivon että joku osaava ihminen tarkistaisi nämä väestölaskelmat.
Laskin kyllä itsekin mutta en nyt kauheasti luota omiin laskelmiini,
tulos oli kuitenkin yhteneväinen Kontturin kanssa.
Meille syntyy joka vuosi 60tuh, lasta ja kuolee noin 50tuh,
joten nuori polvi lisääntyy ja vanhuusväestö vähenee.
Olet täydellisen väärässä. Tutustu linkin sisältöön.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CEIQFjAD&url=http://tilastokeskus.fi/til/synt/2012/synt_2012_2013-04-12_tie_001_fi.html&ei=BGVaUs2dIKyQ4gSXoIDgBQ&usg=AFQjCNG-t2aRpTFQg2KfVz-bkYOZ6Qv1Qw&bvm=bv.53899372,d.bGE&cad=rja
Odotan mielenkiinnolla Himasen raporttia!
Money for nothing!
Olen kyllä käynyt tuon kaavion ja monta muutakin, mutta tuonkin
kaavion mukaan syntyvyys on lievässä nousussa vuoden 70 jälkeen,
ollen pari kertaa tuon 60tuh,
Tärkeä sanoma vai itsestäänselvyys
Yhteiskuntasuunnittelun emeritusprofessori Kaj Nyman oli sitä mieltä (HS 2.7.), että Pekka Himasen Sinisessä kirjassa on tärkeä sanoma. Väestön ikääntyy niin, että vuoteen 2030 mennessä yhtä vanhusta kohti on enää kaksi työikäisiä. Tässä tohtori Pekka Himasella on väärät tiedot.
Himanen enempää kuin Nymankaan ei ole huomannut, että raportin lähtökohta perustuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jossa on kammottava virhe. Sen ennustajat nimittäin väittävät, että vuonna 2040 olisi 80 vuotta täyttäneitä ikäluokistaan kaksinkertainen määrä vuoteen 2010 verraten ja että jokainen 1961–75 syntynyt olisi elossa ja maassa. Sen mukaan 65 vuotta täyttäneitä olisi 1 567 511 ja työikäisiä 3 495 360 eli 2,2 jokaista eläkeikäistä kohden. Eihän se ole mahdollista.
Himanen on väärässä sanoo kontturi.
______________________________
Voi että, eikö teistä nyt kukaan viitsisi käydä näitä läpi, tuolla tilastokeskuksessa ja väestörekisterissä on tietoa paljon.
On turha näyttää mitä tilastokeskus sanoo kun Kontturi nimenomaan
sanoo että se on väärässä, eli laskuvirhe, tahallinen, sanoo Kontturi.
Meillä on nyt yli 80 v 268tuh, joten 10 vuoden aikana kuolee
tavallista suurempi määrä vanhuksia,(IPU osiossa keskustelu ja
kaavio) niitä on välillä vaikea löytää. Lue sieltäkin.
Ikäluokkien syntyvyys
1945 95 758 heinäkuun lopulle syntyvyys oli alle 8 000 lasta/kk
1946 106 075
1947 108 168
1948 107 759
1949 103 515
1950 98 065 syyskuusta alkaen syntyvyys oli alle 8 000 lasta/kk
1935 69 942
1960 82 129
1970 64 559
1980 63 064
1990 65 549
2000 56 742
2010 60 980
Kontturilla on itsellään vakavat virheet asioiden ymmärtämisessä ja laskuissa ollut aiemmin yli miljoonan henkilön virhe.
Kannattaa muistaa, että ikääntyvien määrään vaikuttaa kuolleisuus ja elinajan pidentyminen, ei syntyvyys! Jos elinaika olisi 45 vuotta, niin ei olisi eläkeikäisiä. Mutta totuus on toinen. Kuolleisuus on laskenut ja ikääntyneiden määrä kasvanut.
aina on pelätty uuden tekniikan tulemista, ja aina se on vienyt työt ja kaiken.
Teknologiaa on myös aina vastustettu, mutta maailman menoa ei voi estää.
Paljon ammatteja on hävinnyt viimeiset 100 vuoden aikana,
mutta kuinka paljon on tullut UUSIA myös. Pelkästään viimeisten
10-20 vuoden aikana on tullut sellaisia töitä joita ei ennen ollut olemassa.
Ja näin tulee käymään jatkossa.
20 vuoden päästä tulevaisuudessa on sellaisia töitä, ammatteja,
joita ei ole vielä edes keksitty!
Meidän lapset, ja lastenlapset tekevät töitä mitä me osata kuvitella.
Ei työn määrä vähene, se vaan muuttuu.
"kun suomen väkiluku vähenee,tuskin edes jäljelle jäävälle porukalle riittää työtä
suurten ikäluokkien poistuessa maan poveen."
KOMMENTTI:
Ei Suomen väkiluku vähene vaan lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla:
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2012/vaerak_2012_2013-03-22_tie_001_fi.html?ad=notify
http://tilastokeskus.fi/til/kans/2012/kans_2012_2013-05-14_tie_001_fi.html
http://www.hs.fi/kotimaa/Nigerialaiset prostituoidut hakevat apua Suomesta/a1381550103578
http://www.hs.fi/kotimaa/Syyrialaispakolaisten tuloa Suomeen nopeutetaan/a1381544797327
Vihreiden suunnitelma v. 2007:
Vihreät haluavat avata rekrytointi pisteitä afrikkaan ja VÄHINTÄÄN 100 000 maahanmuuttajaa Suomeen 10 vuoden sisällä.
Turun-Sanomien artikkeli:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-03-10,104:2:444179,1:0:0:0:0:0: (linkki ei toimi enää)
Puolue haluaa avata rekrytointipisteitä Afrikkaan
Vihreiden Hautala haluaa työpaikoille kiintiöt maahanmuuttajille
Uskokaa, väkiluku ei pienene!
Vihreät paviaanit vielä tuhoavat loputkin työpaikat.
Sattu Hässi toimitti jo teollisuudelle rikkidirektiivin muodossa tuhannen miljoonan euron uhkasakon: pistä pillit pussit tai muuta muualle.
Vihreiden Niinistö on sitä mieltä, että seuraavat vuodet tutkitaan arktisten alueiden uusia liiketoimintamahdollisuuksia ja todetaan niihin osallistumisen olevan eettisesti ongelmallista.
Näin menetetään suomalaisen osaamisen tuoma etumatka ja nämäkin tuhannet, jopa kymmenet tuhannet työpaikat jäävät tulematta.
Juna menee kohta, hallituksen apinat tuhoavat tämänkin.
Pian ei tarvitse ay-liikkeen vähä-älyisten idioottien haikailla palkankorotuksia.
Muahhahaaaaa!
Hassi on pahimpia EU-kumartajia!
Loppukin tolkku menee ja Suomen teollisuuden kilpailuedellytykset!
Päästään sokean talutukseen, jos Hassi pääsee johtoon!!
En kuitenkaan usko, että olis niin kiero, kuin Hautala, että jotain hyvääkin sentään!
Eläkeläisenä minulla on ollut aikaa tutkia asioita ja nämä Kontturin jutut ovat olleet aivan oma lukunsa!
En tiedä mitä sieniä tämä Kontturi on syönyt, mutta hänen kirjoituksissaan ei ole kyllä päätä eikä häntää.
Huomautin kaksi vuotta sitten Kontturille hänen laskelmissa olleesta 1,2 miljoonan henkilön laskuvirheestä. Hän myönsi virheen, mutta
yhä hänen laskelmansa päätyvät samaan lopputulokseen?? Ilmeisesti poliittinen vakaumus ei anna myöten, että hän myöntäisi olevansa
väärässä?
Kontturi julisti maaliskuussa 2012 blogissaan:
"Syntyvyyden perusteella voi suhteellisen helposti laskea, että eläkeikäisten määrä ei koskaan ylitä miljoonan rajaa."
(http://kaikontturi.blogspot.fi/2012/03/1976-90-syntyneet-ovat-elossa-viela.html).
Kuinkas kävikään? Miljoonan eläkeikäisen raja ylittyi jo neljä kuukautta myöhemmin!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/65-vuotta-tayttaneita-jo-yli-miljoona/602860/
Suomessa syntyvyys oli ennen itsenäisyyttä kehitysmaatasolla ja sen jälkeen koko itsenäisyyden ajan laskenut.
Silti 65-vuotiaiden ja vanhempien määrän kehitys:
1925: 200 000 henkilöä
1956: 300 000
1968: 400 000
1975: 500 000
1983: 600 000
1993: 700 000
2003: 800 000
2009: 900 000
2012: 1 000 000!
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/8-kotimaa-paauutinen/107001-107001
Ennen kuin yksikään ns. suurista ikäluokista saavutti eläkeikää, oli 65 vuotta täyttäneiden määrä noussut jo
800 000:een. Kontturi tuijottaa syntyneiden määrää, vaikka eläkeikäisten määrähän määräytyy kuolleisuuden perusteella.
On suoranainen ihme, että meillä on jo nyt MILJOONA 65 vuotta täyttänyttä tai sitä vanhempaa henkilöä Suomessa!
Nämä henkilöthän ovat selvinneet kahdesta sodasta, jotka ansiokkaasti harvensivat heidän määräänsä nuoruusvuosina.
Kuolleisuus on harventanut heistä monet jo ennen 50 ikävuotta, etenkin miehiä! Ennestään harventuneista ikäluokista
300 000 muutti 1960-1970-luvulla Ruotsiin ja suurin osa jäi sille tielleen!
Kun elinikä on pidentynyt, niin eläkeikäisten määrä on kasvanut.
Kontturin laskelmissa eläkeikäisten määrä lähtee jyrkkään laskuun tulevaisuudessa?
Stalinin vainon kohteeksiko kaikki eläkeläiset joutuvat??
Kontturin blogien laskelmissa edellytetään, että 1960-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät eläisi yhtään pidempään
kuin 1900-luvun alussa syntyneet henkilöt! Millään lailla tätä näkemystä ei kuitenkaan selitetä tai kerrota,
miten sellainen olisi mahdollista? Onhan se mahdollista, jos aikaa käännettäisiin 60 vuotta taaksepäin!
Aikakonetta ei vielä kuitenkaan ole tietääkseni keksitty.
oli miten vaan,mutta ihmistyön tarve vähenee suomessa ja kaikkialla,se on huono homma...siis vielä huonompi jos laskelmasi pitää paikkaansa.
joutilaat kävelijät ja orjapalkkaiset lisääntyy aivan silmissä,eikä se tiedä hyvää.
kun nykymamut ja jykän tarvitsemat 1,8 miljoonaa lisämamua huomioidaan,ollaan todella pulassa joutilaitten maassa...eu-orjien kiimalassa ja "hyvin"pahoinvoinnissa korvia myöten rypien kuin kreikka nyt....
tilanne on paha,hyvin paha.
hymyt hyytyy,jos näin jatkuu ja se varmasti jatkuuuuuu...
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmuka
äestö iän mukaan, 2012 lopussa 2 666 622 2 760 052 5 426 674
Tämä on siis vuoden lopussa,miehet, naiset ja yhteensä,
ennusteen mukaan meillä on v,2060 jo 6213048 henkeä.
siis väestömme kasvaisi noin 787,600 henkeä 50vuodessa.
Meillä syntyy noin 58tuh, lasta vuodessa , joten 50 vuodessa
syntyneitä on 294tuh,
Sitten kuolee vuosittain noin 50tuh, joten vähennys on tuona
aikana 250tuh,
Lisäys on siis vuodessa 4400 ja se 50x=22otuh,
tämä ja 2012 väestö tekee yht, 5,646,600
Tämä on suurinpiirten minun laskelmani tulos ja heitto tilastokeskuksen ennusteeseen on melkoinen, siis 6,213,048
-5.646.600=566,488
Kontturi on laskenut tämän eritavalla mutta hän on saanut vielä suuremman erotuksen, minä laskin noin suurinpiirtein ja nuo
kuolleisuusluvut on suuremmat kosa seuraavan kymmenen vuoden
aika kuolee paljon vanhuksia, koska yli 80 vuotiaita on jo nyt
lähes 300tuh, he tuskin elävät enää 10vuotta ja meitä paljon nuorempiakin kuolee koska kuulumme siihen suureen ikäpolveen.
En taaskaan tajua, miksi linkittää noita vääriä tilastokeskuksen
ennusteita, ottakaa tuo vuoden 2012 luku ja laskekaa siihen syntyvät ja kuolevat, keskiarvon mukaan, niin tulee oikeampi tulos.
Lisää vielä EU-diktattorien määräämät 20 000 maahanmuuttajaa vuodessa, ja sitten heidän, veronmaksajien kustantamat, lisääntymisensä, niin?
Jutta näpyttää sitä taskariiaan yhtenään ja silti aina menee pieleen. Mitähän tulisi, jos yrittäisi päässään laskea?
Maailma päättyy kaaokseen, kun suurin osa ihmiskunnasta on vailla töitä.
Ei tuo nyt voi olla niin vaikeaa, kun ihmisiä syntyy hieman enemmän kuin kuolee niin väestömäärä kasvaa mutta hitaasti.
Seuraavan kymmenen vuoden aikana kuolee kuitenkin suurista
ikäpolvista melkoinen osa, nyt on yli 80 vuotiaita 268tuh, en usko
että heistä kovin montaa tuhatta on hengissä kymmenen vuoden kuluttua, joten vanhuusväestön määrä kääntyy laskuun,
Kontturin mukaan se tapahtuu v25.
Myöskin nuorempia kuolee paljon koska keski-ikä on 76vuotta
naisilla, miehillä vähemmän.
Noissa tilastokeskuksen laskelmissa on mukana myös muualta
muuttaneet, ainakin kansalaisuuden saaneet ja täällä syntyneet.
Väestö siis lisääntyy mutta ei niin paljon kuin tilastokeskuksen
ennakkointi väittää, heittoaon jopa 800tuh,
Kontturi on oikeassa, huoltosuhde korjautuu ajan kanssa.
infoa väestönmäärä asia yle:n ohjelmien tekijöille,kuten ajakohtainen kakkonen,
MOT , A-studio ym.,
he laskee omat ja mamut,etsii ja kaivaa todellisuuden väestön määristä kunakin vuonna ja aikana, siellä on taito yhteydet saada tieto tarkasti lähes kaikesta.
OTA YHTEYS YLEEN,täällä ei selviä juuri mikään.
Kontturin laskelmat on osoitettu olevan potaskaa. Eihän se vanha känttyrä osaa laskea. Kuvittelee, että elämme pettuleipäaikakaudella ja ettei edes penisilliiniä ole keksitty. Kontturi on päässyt ennenkin "viikon vikatikki" -palstalle.
http://viikonvikatikki.blogspot.fi/2013/08/oikeilla-luvuilla-ja-faktoilla-oli.html
Kyllä eläkeikäisten ja vanhusten määrä näyttää vain kasvavan tasaista tahtia. Ihmekös tuo, kun elinolosuhteet ja lääketiede ovat kehittyneet.
80-vuotiata Suomessa:
1950: 30 319
1960: 41 215
1970: 51 931
1980: 86 480
1990: 143 536
2000: 177 126
2005: 212 447
2012: 268 787
Tulevaisuuden 80-vuotiata ovat tämän päivän 70-vuotiaat.
70 ikäisiä Suomessa:
1950: 157 472
1970: 250 025
1990: 450 364
2000: 551 674
2012: 686 665
Suuret ikäluokat ovat vasta tulossa tähän 70 kerhoon ja myöhemmin 80 kerhoon. Kyllä 80-kymppisiä kuolee, mutta tilalle tulee vielä enemmän porukkaa 70-vuotiaista. Trendi on jatkunut jo sata vuotta, joten mikä sen käntäisi?
Ihmiskunnasta ei tarvita jatkossa kuin 15..20% verran koko maapallolla. Loppu 80% on pelkästään maapalloa kuluttavaa roskasakkia ja elintarvikerosvoja.
Uuden Maailmanjärjestyksen yksioikoinen suunnitelma ja monissa lähteissä mainittu tavoite on hävittää maapallon väestöstä 80% pois. Planeetalle täysin tarpeeton ihmismassa hävitetään pois, ja jäljelle jäänyt eliitti jatkaa ihmiskuntana eteenpäin.
Diktaattosiseksi vähitellen muuttuva Euroopan Unioni on yksi välietappi jolla tätä kehityslinjaa pitkin edetään. Omia vastarinnan asevoimia omistavat kansallisvaltiot sulautetaan ja hävitetään.
Nykyinen Demokratian aika päättyy. Kone- ja sotilasvoima tulee hallitsemaan maailmaa.
up,missä työt?
Kontturi sanoo että käänne tapahtuu 2025, kun nuo 50 luvun taitteessa ja sitä ennen syntyneet suuret ikäpolvet kuolee,
50 luvun jälkeen syntyvyys romahti ja alkoi hieman kohentua
vasta 70 luvulla.
Nykyisin syntyvyyteen vaikuttaa suuresti muualta suomeen
muuttaneet synnyttäjät,
jos väki ei vähene, ihmistyöt vähenee,joka on tämän aloituksen kertoma ongelma.
miten työllisyys ja tulonjako hoidetaan it-robottien vallatessa suurimman osan töistä?
siinä karmea ongelma,josta ei puhuta päättäjien tahoilla yhtään mitään.
nyt on ja jatkuu tuo ikuinen työvoimapula,jota ollut ainakin 50v.
Kuka täällä vielä jaksaa tätä Kontturia siteerata, kun Kontturin laskelmissa on osoitettu olevan valtavia virheitä??
Kontturi ei ymmärrä, että koska kuolleisuus on alentunut ja aleneminen on jatkunut, niin elinikä vain pitenee. Kun elinikä pitenee, niin vanhusten määrä kasvaa. Mitään käännettä ei ole luvassa. Tämän päivän 80-kymppiset ovat syntyneet 1930-luvulla ja sitä ennen. Suraavaksi ikääntyneihin tulevat 1940-, 1950- ja 1960-luvulla syntyneet, jotka elävät heitä edeltäneitä sukupolvia pidempään.
Syntyvyys ja syntyneet eivät kerro tulevaisuuden vanhusten määriä. Vain kuolevuudella on merkitystä. Kontturilla on perusasiat pahasti hukassa!
"nyt on ja jatkuu tuo ikuinen työvoimapula,jota ollut ainakin 50v."
Kataisen ja muun hallituksen höpöttämä työvoimapula on HALPAtyövoimapulaa tai oikeammin SIKAhalpatyövoimapulaa.
Nykyisin virolaiset ja puolalaiset jne. eivät ole enää halpatyövoimaa, siksi hallitus haluaisi mm. avata kolmannen maailman työvoimamarkkinat. Tästähän tehtiin jo lakialoite, mutta meni puihin uskalluksen puutteessa. Tässä eräs näkemys:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1346041279149
up up..