"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Annika Lapintie esittää blogissaan koulujen nykymuotoisen uskonnonopetuksen purkamista."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63102-vasemmiston-annika-lapintie-alahti-suomen-koulusta-uskonnonopetus-fossiilinen-jaanne
"Nykymallinen uskonnonopetus on kouluille kohtuuton taloudellinen rasite."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63102-vasemmiston-annika-lapintie-alahti-suomen-koulusta-uskonnonopetus-fossiilinen-jaanne
"Nykymallinen uskonnonopetus on kouluille kohtuuton taloudellinen rasite."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannatetaan. Lisäksi poistettakoon valtion ja kuntien tuet yliopistojen teologeilta sekä sotilas- ja vankilapappitoiminnalta.
Mukava havaita että iäkkäämmätkin (58v) uskaltavat jo puhua asioista niin kuin ne ovat.
"Uskonnolla on kouluissa yhä menneen maailman perintönä suhteettoman suuri sija. Esimerkiksi lukioissa on pakollista uskontoa enemmän kuin yhteiskuntaoppia."
Missä muussa ammatissa tai työalalla on hyötyä uskonnosta kuin papeilla? Vaikka uskonnonopetus lopetettaisiin täysin, mitä haittaa siitä olisi yksilöille/yhteiskunnalle? Ei varmasti yhtään mitään.
Tuon ikäisillä ja varsinkin naisilla on vielä yli 30 vuotta elinaikaa.
"Kolmas ikä" eli ansiotyöstä eläkkeelle siirtyminen on usein mainio aika lisätä aktiivisuttta järjestö- ja vapaaehtoistoiminnassa.
Olen saman ikäinen kuin Lapintie, eikä minulla taatusti ole 30 vuotta elinaikaa. Eläkkeelle en tule pääsemään, sen jo tiedän. Olenpahan sitten pois siitä karmeasta joukosta, jota eräällä palstalla kutsutaan loispummieläkeläisiksi.
Mutta jos eläisinkin vielä eläkeikäisenä, niin ei minua kiinnosta pätkääkään mitkään jäsjestötouhut tai vapaaehtoistoiminnat. Tehköön ne joita kiinnosta ja jotka jaksavat.
Edelliselle kommentoijalle sanoisin, että jospa et puhuisi kuuskymppisistä kuin olisimme jotain muinaisjäänteitä mummeleita, jotka eivät ole koskaan "uskaltaneet" tehdä mitään. Kyllä minä ainakin olen ikäni ollut aktiivinen oman kantani puolustaja.
Oi sitä ihanata nuoruusaikaa... Joo, ei 1970-luku ollenkaan hassumpaa aikaa ollut. Oli kunnon vappumarssitkin vielä silloin ja aika lailla reippaasti nuoret uskontojakin kritisoivat kaiken muun ohella. Oli sillä vuosikymmenellä myös lama, mutta sitä ei pitkitetty kuten nykyään on tapana.
Forssan kokouksessa taisi olla "iäkkäämpiä" ihmisiä julistusta uskonnonvapaudesta antamassa vuonna 1903. Ei ollut heillä uskalluksesta kiinni, vaikka nykyään solisoliraatit ovatkin juurensa unohtaneet.
"Lapintie huomauttaa, että esimerkiksi lukioissa on pakollista uskontoa enemmän kuin yhteiskuntaoppia."
Samoin peruskoulussa. Onhan se aivan käsittämätöntä, että se kuinka reaalimaailma pyörii (yhteiskuntaoppi), sitä opetetaan huomattavasti vähemmän kuin sitä miten satumaailma pyörii (uskonto).
Niinpä. Ja kriittistä ajattelua ja filosofiaa ei opeteta peruskoulussa lainkaan...
Kouluissa ei pitäisi opettaa satuja. Uskovaiset usein vastustaessaan evoluutioteoriaa korostavat sitä, miten usein tällöin saa lukea sanamuotoja: "saattaa olla", "kentiens", ehkä", "mahdollisesti" jne.
Oman opin eli kreationismin kohdalla sen sijaan mitään perusteluja ei tarvita, usko riittää.
Ihmiskunta on täynnä kahjoja, sorry.