Kaikki peliin

Raato

Uskottiinko meihin, kun kohtasimme Tsekin ylivertaisen materiaalin turnauksen ensimmäisessä ottelussa? Entä Ruotsia vastaan? USA:ta? Ruotsia MM-95-finaalissa? Kiprusoffiin Calgaryn 2. maalivahtina? Suomeen Naganossa 1998, kun Kanada sai ikimuistoisen nöyryytyksen?

Kanada on jo kerran kaadettu maailman arvokkaimmassa (kanadalaisille kenties toiseksi arvokkaimmassa) kiekkoturnauksesa. Miksi emme pystyisi siihen uudelleenkin? Ei kannata hävitä ottelua ennen aloituskiekon tipahtamista.

Kiprusoff voi parhaana päivänään kantaa koko joukkueen, ja viimeistelijöitä löytyy *vähämaaliseen finaalipeliin: yhden miehen onnistuminen voi riittää.

*Kiprusoff vastasi Stanley Cuppien aikaan haastattelussa kysymyksen maalimäärästä finaalisarjassa (muistaakseni), että kun peleistä povataan vähämaalisia, niin hanat yleensä aukeavat.

Kanadalla ei ollut Tsekki-ottelussa kaikki palaset
kohdallaan, vaikka sen piti jyrätä. Tsekki pyöritti ottelua.

Kanadalla on ylivertainen kenttäpelaajamateriaali, mutta meille saattaa olla kehittymässä suomalainen Hasek.

4

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jephe

      Joo, ei kanada ylivertainen ollu, tsekeillä oli erittäin hyvät mahdollisuudet mennä finaaliin. Itse asiassa tsekki kontrolloi peliä enemmän, varsinkin keskialuetta. Nyt Summasen pitäis keksiä pahat vastalääkkeet Kanukkien pelaamiseen. Ja tossa matsissa oli aika paljon kahvaamista, kanukkien puolelta enemmän.

      Suomella on saumat World Cup Winneriksi, jos joukko on vireissä.

      • Niinpä

        Minä veikkasinkin ennen peliä, ett Tsekki saattaa jopa yllättää Kanadan, nyt kun joukkue sai pelinsä kulkemaan. Tsekki oli paljon vaarallisempi joukkue...Kanadalle, ku Suomi.

        Mua vaan vähän epäilyttää, ett Suomella ei vaan ole aseita Kanadaa vastaan. Siks oisin ottanu paljon mieluummin Tsekin finaaliin.

        Suomen pitää nyt jotenkin onnistua pysäyttämään Kanadan vauhti. Millä se vaan saadaan pysähtymään, ku Kanada on niin vahva silläkin osa-alueella....


    • suomityttö

      Aivan, Suomella hyvät mahdollisuudet voittaa Kanada. Tarvitaan vain Tahdon Voimaa!
      Koko joukkueen täytyy taistella!!
      Kipper on paras!!=)

    • Niinpä

      meihin uskottiin Naganossa! NHL -asiantuntijat veikkasivat, että Suomi voisi ottaa jopa yllätyspronssin ja näinhän tosissaan kävi!;D Sitä, millätavalla joukkue sen otti ei varmaan taas osattu arvata ja luultavasti siellä oletettiin että kaksi muuta mitalimaata olis ollu Kanada ja USA:D Tosin kävi...

      Samoin...kyllähän Suomi oli jopa ennakkosuosikki MM-95 finaalissa. Suomi nöyryytti Ruotsia jo alkusarjassa.

      Mitä tulee tähän turnaukseen, ni yllätyksiä on ollut tosi paljon. Ruotsin huonous, USA:n yllättävän kesy peli, Slovakia ja Suomen finaalipaikka. Kuka näitä ois osannu arvata?! Ennen turnausta oli vaan nimilistat jokaisesta joukkueesta...ei siitä voi päätellä konaisvaltaisesti, että mikä kenekin sijoitus on! Kaikki riippuu siitä, miten toimitaan joukkueena. Suomi on toiminu joukkueena turnauksessa parhaiten.

      Naganossa Kanadan joukkue ei pelannut yhtenäisesti. Joukkueessa oli maailman parhaat pelaajat ja silti Ruotsi, Tsekki ja Suomi pystyi nöyryyttämään Kanadaa! Kemiat ei vaan toiminu ja varmasti joukkueella oli vaikeuksia sopeutua eurooppalaiseen pelitapaan ja kenttään. Tässä turnauksessa vastaavaa ei ole näkynyt!

      Mutta siihenhän kaikki perustuu, että isketään vastustajan virheistä ja rankaistaan heikkoina hetkinä. Näinhän Suomi teki USA:ta vastaanki;D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      189
      10238
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      156
      10176
    3. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      174
      6434
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      39
      5890
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      61
      4792
    6. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      8
      4585
    7. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      16
      3867
    8. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      89
      3559
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      79
      3529
    10. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      3091
    Aihe