Kaikki peliin

Raato

Uskottiinko meihin, kun kohtasimme Tsekin ylivertaisen materiaalin turnauksen ensimmäisessä ottelussa? Entä Ruotsia vastaan? USA:ta? Ruotsia MM-95-finaalissa? Kiprusoffiin Calgaryn 2. maalivahtina? Suomeen Naganossa 1998, kun Kanada sai ikimuistoisen nöyryytyksen?

Kanada on jo kerran kaadettu maailman arvokkaimmassa (kanadalaisille kenties toiseksi arvokkaimmassa) kiekkoturnauksesa. Miksi emme pystyisi siihen uudelleenkin? Ei kannata hävitä ottelua ennen aloituskiekon tipahtamista.

Kiprusoff voi parhaana päivänään kantaa koko joukkueen, ja viimeistelijöitä löytyy *vähämaaliseen finaalipeliin: yhden miehen onnistuminen voi riittää.

*Kiprusoff vastasi Stanley Cuppien aikaan haastattelussa kysymyksen maalimäärästä finaalisarjassa (muistaakseni), että kun peleistä povataan vähämaalisia, niin hanat yleensä aukeavat.

Kanadalla ei ollut Tsekki-ottelussa kaikki palaset
kohdallaan, vaikka sen piti jyrätä. Tsekki pyöritti ottelua.

Kanadalla on ylivertainen kenttäpelaajamateriaali, mutta meille saattaa olla kehittymässä suomalainen Hasek.

4

436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jephe

      Joo, ei kanada ylivertainen ollu, tsekeillä oli erittäin hyvät mahdollisuudet mennä finaaliin. Itse asiassa tsekki kontrolloi peliä enemmän, varsinkin keskialuetta. Nyt Summasen pitäis keksiä pahat vastalääkkeet Kanukkien pelaamiseen. Ja tossa matsissa oli aika paljon kahvaamista, kanukkien puolelta enemmän.

      Suomella on saumat World Cup Winneriksi, jos joukko on vireissä.

      • Niinpä

        Minä veikkasinkin ennen peliä, ett Tsekki saattaa jopa yllättää Kanadan, nyt kun joukkue sai pelinsä kulkemaan. Tsekki oli paljon vaarallisempi joukkue...Kanadalle, ku Suomi.

        Mua vaan vähän epäilyttää, ett Suomella ei vaan ole aseita Kanadaa vastaan. Siks oisin ottanu paljon mieluummin Tsekin finaaliin.

        Suomen pitää nyt jotenkin onnistua pysäyttämään Kanadan vauhti. Millä se vaan saadaan pysähtymään, ku Kanada on niin vahva silläkin osa-alueella....


    • suomityttö

      Aivan, Suomella hyvät mahdollisuudet voittaa Kanada. Tarvitaan vain Tahdon Voimaa!
      Koko joukkueen täytyy taistella!!
      Kipper on paras!!=)

    • Niinpä

      meihin uskottiin Naganossa! NHL -asiantuntijat veikkasivat, että Suomi voisi ottaa jopa yllätyspronssin ja näinhän tosissaan kävi!;D Sitä, millätavalla joukkue sen otti ei varmaan taas osattu arvata ja luultavasti siellä oletettiin että kaksi muuta mitalimaata olis ollu Kanada ja USA:D Tosin kävi...

      Samoin...kyllähän Suomi oli jopa ennakkosuosikki MM-95 finaalissa. Suomi nöyryytti Ruotsia jo alkusarjassa.

      Mitä tulee tähän turnaukseen, ni yllätyksiä on ollut tosi paljon. Ruotsin huonous, USA:n yllättävän kesy peli, Slovakia ja Suomen finaalipaikka. Kuka näitä ois osannu arvata?! Ennen turnausta oli vaan nimilistat jokaisesta joukkueesta...ei siitä voi päätellä konaisvaltaisesti, että mikä kenekin sijoitus on! Kaikki riippuu siitä, miten toimitaan joukkueena. Suomi on toiminu joukkueena turnauksessa parhaiten.

      Naganossa Kanadan joukkue ei pelannut yhtenäisesti. Joukkueessa oli maailman parhaat pelaajat ja silti Ruotsi, Tsekki ja Suomi pystyi nöyryyttämään Kanadaa! Kemiat ei vaan toiminu ja varmasti joukkueella oli vaikeuksia sopeutua eurooppalaiseen pelitapaan ja kenttään. Tässä turnauksessa vastaavaa ei ole näkynyt!

      Mutta siihenhän kaikki perustuu, että isketään vastustajan virheistä ja rankaistaan heikkoina hetkinä. Näinhän Suomi teki USA:ta vastaanki;D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      78
      10295
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7046
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7023
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6265
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6133
    6. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      94
      5807
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5374
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5208
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5153
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5078
    Aihe