Keskustassa on aina osattu arvostaa käden taitoja. Matti Vanhanenkin oli oiva linnunpönttöjen rakentelija. Yrittihän hän myös hyödyntää käden taitojaan oman Nurmijärven kotinsa rakentamisessa, mutta Matin mitassa oli vikaa ja lopulta asunto jouduttiinkin myymään pilkkahinnalla. Kai siinä tontti oli arvokkain, eikö siinä ollut helikopterikenttäkin? Ja minkähän takia Vanhanen sellaisen halusi? Suuruuden hulluuttaanko?
Vanhanen mitään itse rakentanut
Kun ei osannut
1165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Todellakin! Tietääkö kukaan vieläkään, miksi talon pihassa oli helikopterikenttä??
Olettaisin syyksi, että helikopterilla olisi mahdollisuus laskeutua ja nousta siltä kentältä.
No senhän kaikki tajuavat. Mutta elikö Vanhanen kuin jossain fantasiassa ja luuli olevansa suurikin stara, kun piti kenttä olla?
No senhän on Vanhanen itsekin myöntänyt, että kusi nousi hänellä päähän. Ja kai hän tuolloin melko mitättömyydestä noustuaan politiikan eturiviin luuli tuollaisella kentällä olevan paljonkin käyttöä, heh...
Tyydyttikö vastaus Moosesta ?
Miksi se korpteri kenttä on olemassa.
Nopeaa pakenemista varten?
Tää on hauska.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/matti-vanhasen-talo-laatu-sutta-ja-sekundaa
Automaattinen vastaaja ei tunnista Moosesta.
Tarkennatko kysymystä, oikaisetko samalla kirjoitusvirheet?
Jos automaattinen vastaaja ei seuraavalla kerralla vastaa, ota yhteys palveluntarjoajan palvelunumeroon.
Vanhasen asunto Nurmijärvellä oli rakennettu muistaakseni selllaisen halvimman metodin kautta. Se taisi tulla julki, kun Vanhanen ITSE tilasi ammattilaiset katsomaan asuntoaan?
Joka muuta väittää, voi kyseenalaistaa muistikuvani.
onko mitään väliä meille miten rakenti, tai ei rakentanut.
Tuskin tuo nyt meille edes kuuluu.
Jokainenhan saa rakentaa kuten lystää.
Lakien puitteissa tietenkin.
Saa joko itse tilata tai olla tilaamatta.
Vain itse sen päättää.
--->Tuskin tuo nyt meille edes kuuluu.
Maailmassa monta on sellaista asiaa, joka ei "meille kuulu".
Vanhasen asuntoasia nyt vaan sattui olemaan sellainen asia, vaikkei se kellekään kuuluisi, että hän tilasi itse arvioijat paikalle ja julkisuuteen tuli tieto, että halvalla on tehty. Ei kannattaisi julkisuuden henkilön tilailla tuollaisia arvioijia kotiinsa.
Tai miten sen nyt ottaa. Saa tilata, tai olla tilaamatta.
Onko väliä miten rakenti? Kyllä on, kun sillä on paljon merkitystä jälleenmyynnin kannalta. Halpa rakentaminen voi myös merkitä huonoa rakentamista.
Se vain ihmetyttää, että jos rakentamisessa on säästelty, niin miksi tontilla piti olla hekokenttä? Eihän se mene yksiin, että talo antaa katsojalle halvan kuvan ja kenttä ilmaisee vaurautta. Ristiriita, Watson, siinä on ristiriita.