Sapattikoulu jossa on USA:n SDA:n Päämajan tuottama produktio missä lainataan enemmän USA:laista vihkosta kuin Raamattua.
Sapattikoulu
vihkon varassa
16178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Amerikkalaisella JHW-järjestöllä on samanlainen sydeemi mutta enemmän Raamatullisempi kuin adventisteilla.
Adventismissa vedotaan enemmän tunteisiin.
Hei ja huomenta !
Raamattu on kaikille avoin ja se sapattivihko on ihan hyvä vihko.
Minusta sellainen seurue jossa jumalanpalveluksen toinen puoli on sana tutkimista niin että jokainen voi osallistua on paljon parempi kuin että istit tuoliin etkä suutasi saa avata kuin virrenveisuulle ?!
Mietipä tätä.
Yst. t. Jari Laurila
No.. kun avaat suutasi virteen " " Herraa hyvää kiittäkää, iloiten ylistäkää"... Niin mietipä tätä: Kumpaan on parempi suunsa avata, kiitokseen ja ylistykseen, kuin kiroukseen"!?
Herran kiroushan on jumalattomien huoneessa!
Ilmeisesti kyse aloituksessa oli "sapattikoulusta". Virrenveisuu on taas pelkkää sanan kuuloa, ei koulua, vaan se yhtälö ilmeisesti löytynee toisesta arkipäivän kokoontumisesta, evl. kirkossa, johon kirkkoväki ei niin kokoonnu, kuin harvat.
Mutta, näitä vihkosia eri kirkkokunnilla on olemassa ja ilmeisesti niihin on sisällytetty sitä raamattua, ja johdatetaan yhteisiä ajatuksia siihen aiheeseen.
Aloittajalta puuttui tuo näköala tarkoitushakuisesti, sillä hänellä oli vain panettelumielessä vain tahto antaa asiasta väärä kuva.
Adventistien raamatun Sanomissa on hyvää opetussisältöä, ja itse raamatusta, jonka soisi kristikunnassa olevan jokaisen kädessä. Se avaisi sanaan kokonaisuuksia nähtäväksi ja jäsennettäväksi.
Adventistien Raamatun sanoma vihkonen on vain ja ainoastaan USA:ssa tuotettua ja suomeksi sitten käännettyä potaskaa ja adventismin oppikyhäelmiä sekä Ellen Whiten kirjoista sieltä täältä otettuja lainauksia täynnä.
Jokaisen on siis seurattava mukisematta Raamatun sanoma vihkosta lauantain Jumalan palveluksessa tai joutuu Raamattutuokiossa mahdollisesti eriävine mielipiteineen naulituksi ristille muiden fundamentalistiadventistien toimesta.
Puhut ihan täyttä potaskaa, koska olet isästä perkeleestä.
Ei siellä lutterilaisessakaan kirkossa tehrä muuta kuin mukisematta kuunnellaa saarna. Vapaissa suunnissa myös. Joskus helluntaissa, kun joku ottaa mukin ja alkaa mukista omiaan, niin järjestysmiehet pistää eteiseen tuulettumaan.
Eli se siitä mukisemisesta. Tosin joissakin paikoissa on kirkonmenojen jälkeen se muki- vuoro, käydään kirkkokahvella, jonkun syyn ja kannatuksen takia.
Siellä porukalla mukistaan sitä kahvia mukista.
Oliko sinulla pakkovalta, nimimerkki jotain muuta tyhjänpäiväistä kirjotusta?
Piipahdapa jollain kallonkutistajan luona ja mukise siellä vähän aikaa, niin pääset kaikista turhanpäiväisistä mukisemisistasi eroon.
Ihmisillä on kaikenlaisia luonnehäiriöitäkin olemassa, jotka vainoavat mieltä.
Tuo helluntain mukisija on ent. vankilan kaveri. Jotain ikävää hänelläkin on elämässä tapahtunut, kun ne nyrkit on hyvin mukisemisen lisäksi matkassa.
Eli yhtäläisyyksiä teistä löytyy ja joku apuhan se on saatava noihin mukinoihinne.
Se koornistuu, kuten sinulla näkyy olevan. Onhan niille jokin taatinimikekin olemassa.
Tutki sen tekijät, ja valmistustapahtuma.
Jokainen neljännes valmistuu jo vuotta aikaisemmin, kun se meille täällä ja muuallakaan ilmestyy. Sitä olen ihmetellytkin, koska aiheet ovat aina olleet ajankohtaisempia kuin koskaan. Tämä on ollut hämmästyttävää, ja olen sen todennut Jumalan johdatukseksi. Nytkin juuri oleva aihe Jumalan pyhäköstä, ilmestysmajasta ja sen esineistöstä on todella paikallaan, koska en ole 30 vuoden aikana aiheeseen ennemmin näin tarkasti tutustunut. Kiitos Jumalalle, että hän meitä näin kädestä pitäen opettaa tutstumaan itseensä ja Jeesukseen meidän uhrikaritsanamme.
Sinun sanontasi ja arvostelusi "usa:lainen potaska ja oppikyhäelmä" kohdistuu suoraan Jumalaan, joka johtaa työtään tässä maailmassa. Paavalikin sanoi: pääasia kunhan julistetaan tavalla tai toisella. Olisit ottanut sen hyvän, mitä löysit. Tosin epäilen, ettet ole koskaan edes avannut Raamatun sanomaa. Vai oletko tosiaan ja olet noin pettynyt?
Kirjan tekijät ovat kautta maailman olevia ihmisiä, jotka tutkivat annetun aiheen ja ottavat siihen kantaa, ja vasta noiden kannanottojen pohjalta tulee viimeinen versio, joka on opiskelumateriaalina koko maapallon adventtiseurakunnissa. Tämä on ihana asia, koska menempä mihin tahansa, tiedän, että siellä tutkitaan samaa aihetta, vaikka en ymmärtäisi sanaakaan heidän kirjastaan. Oma on tietenkin mukana ja Raamattu, joka on tärkein.
Missä muissa kirkoissa tutkitaan niin perusteellisesti Jumalan sanaa? Opiskeluvihkonen on pohja, jota tukitaan viikon varrella Raamatun kanssa päivittäin. Sen perusteella tutkimme Raamattua sapattisin. Voi, niitä siunauksia, jotka saamme, kun yhdessä olemme koolla ja keskustelemme aiheesta. Jokainen voi tuoda oman ajatuksensa yhteiseen keskusteluun. Se on hienoa, koska koskaan ei järki ole yhdeeeä päässä. Toinen oivaltaa sellaistakin, jota en itse ole edes kuvitellut.
Susoittelen Tutkimaan tätäkin kirjasta, jota täällä haukutaan tällä kertaa. Sanonta täynnä Ellen Whiten lausuntoja osoittaa, että kirjoittaja ei tiedä, mistä kirjoittaa. Tutkin asian ja totesin, että viimeisessä tutkistelussa oli 3 lainausta 6:lla sivulla, joten sivut eivät olleet täynnä. Totean kirjoitajalle, että me voimme lukea Ellen Whiten kirjoja, joita meillä on hyllyssämme, joten niitä ei tarvitse pakosta lainata tutkisteluvihkoseen.
Voi tätä panettelijain aarreaittaa!!!
Puhut pelkkää potaskaa.
Tämänkin vuosineljänneksen vihko on SAKSALAISEN teologin laatima, joten se siitä sun urputuksestas.
...ja kun hän on sen ensin kirjoittanut, se on kiertänyt maailmaa eri teologien tarkasteltavana, kunnes monen ihmisen käsittämässä työryhmässä tuote on saatu siihen asuun, kun se on nyt maailman kulttuurit huomioiden.
Vasta sitten on käännösten ja yli 200 maan vuoro tuottaa se omalle kansalleen Raamtun sanomaksi.
Hienoa! ja me saamme lukea kaiken suomenkielellä ja meillä on myös suomalainen Raamattu. Kiitos Herralle, joka antoi Mikael Agricolalle ajatuksen Raamatun saamiseksi myös suomenkiellelle.
"Kyllä hän kuulee suomenkielen, joka ymmärtää kaikkein mielen", sano Mikael.
Missä kohden raamattu opettaa pitämään sapattikoulua?
Meillä on vapaus kokoontua lauantaina ja pyhittää lauantai lepopäiväksemme. Lauantai on sapatti. .
Meillä on vapaus tutkia Jumalan sanaa yhdessä, sitäkään ei laki kiellä. Meillä on kokoontumisvapaus lain mukaan ja sillä ajalla saamme tutkia myös Raamattua opaskirjan kanssa.
Sen määrää uskonnonvapauslaki
Siis väitätkö, että raamattua ei siis saisi tutkia yhdessä????? HÄH??????
>>Meillä on vapaus kokoontua lauantaina ja pyhittää lauantai lepopäiväksemme. ..
... Sen määrää uskonnonvapauslaki>>
Pikemminkin kait sallii kuin määrää?
-muuten,... Raamatussa ei taida olla uskonnonvapauslakia, ainakaan Israelille?Vai kuinka?
Raamattu ei opeta sapattia kokouspäiväksi. Kokoontua voi minä päivänä tahansa. Raamattua voidaan lukea yhdessä myös kodeissa naapureiden ja tuttavien kanssa. Ja sunnuntaisin on hyvä kokoontua, kun silloin on monilla yleensä vapaapäivä.
Alkuseurakunnan esimerkillinen kokoustoiminta tapahtui .. eikä välitetty siitä, mikä viikonpäivä on kysymyksessä. Sapatin valitsemisella kokouspäiväksi ei ole vähäistäkään merkitystä tai raamatullista pohjaa. Kokouksia voi pitää sunnuntaista lauantaihin vaikka joka päivä.