Useiden tutkijoiden mukaan greenpeacen esittämät väitteet öljynporauksen vaaroista arktisilla alueilla on käytännössä huijausta.
Arktisilla alueilla olosuhteet ovat erittäin vakaat: öljyä porataan jään läpi, jolloin tilanne on huomattavasti vakaampi, kuin esim. valtamerien keskellä öljyä porattaessa: veden varassa kelluvat öljynporauslautat ovat tietenkin alttina merenkäynnille, mikä on huomattavasti jään läpi porausta epävakaampaa.
Pitää myös muistaa, että Greenpeace vastustaa 96%:a kaikesta maapallon energiantuotannosta. Mikäli kaikki Greenpeacen vaatimukset eri energiantuotannonlajien lopettamisesta menisivät läpi, eivät ihmiset enää pystyisi asumaan nykymuotoisesti maapallolla.
Viherhippien sietäisi ajatella vähän omillakin aivoillaan.
Arktisilla alueilla olosuhteet ovat erittäin vakaat: öljyä porataan jään läpi, jolloin tilanne on huomattavasti vakaampi, kuin esim. valtamerien keskellä öljyä porattaessa: veden varassa kelluvat öljynporauslautat ovat tietenkin alttina merenkäynnille, mikä on huomattavasti jään läpi porausta epävakaampaa.
Pitää myös muistaa, että Greenpeace vastustaa 96%:a kaikesta maapallon energiantuotannosta. Mikäli kaikki Greenpeacen vaatimukset eri energiantuotannonlajien lopettamisesta menisivät läpi, eivät ihmiset enää pystyisi asumaan nykymuotoisesti maapallolla.
Viherhippien sietäisi ajatella vähän omillakin aivoillaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Maailmansotien aikaan upotettiin tahallaan miljoonia tonneja romua ja öljyä meriin, eikä siitä jäänyt pysyviä haittoja, vaan päin vastoin mukavia hylkyjä kaloille.
Gp on järjestäytynyt rikollisjoukko.
Jos ituhipit saa päättää, istumme pimeässä ja kylmässä keittiön pöydän alla pilveä pössyttäen.
saa päättää niin jengi istuu grillaamassa ja keskikaljaa kittaamassa lätkämatsia tuijottaen. Aivot narkkaan luonnollisesti laitettu ko toimituksen ajaksi.
Oraali Tynkänen selitti äsken telkkarissa,että Suomen vienti kuulemma kärsii,jos jäänmurtajat lähtee auttamaan muita kuka uskoo selitystä...
useiden tutkijoiden, kolme on jo usea, mutta kolme sadasta on vähän, ymmärrätkö.
En kehota sinua ajattelemaan omilla aivoillasi, eihän sinulla niitä ole.
Mutta kun ne 97 tutkijaa on greenpeacen palkkalistoilla, niin silloin jokaisen kannattaisi ajatella omilla aivoillaan.
ihan perusjuttuja: jään läpi porattaessa ei öjyvuodon sattuessa ole tehtävissä oikeastaan yhtään mitään, katsos kun ei esim voida tuoda toista lauttaa paikalle poramaan paineentasausreikää. Öljyvuoto jatkuisi vähintäänkin niin kauan kuin meri on siltä kohtaa jäässä. Eikä sinne ole hetkessä saatavissa muutakaan kalustoa öljyvahingon hillitsemiseksi.
Toisalta arktiksen öljy- ja kaasuvarat eivät ole niin merkittävät ihmiskunnan kannalta kuin yleisesti luullaan, öljyä sieltä riittäisi nykyiselläkin kulutuksella noin 4 vuodeksi, kaasua 11-13 vuodeksi, ei siis ratkaise mitään ja riskit ovat todellakin suuret. Lisäksi alueella/ympäristössä asuu 4 miljoonaa ihmistä luonnonelinkeinoista riippuvaisina, joiden elinehdot vaarantuvat öljyvahingon tapahtuessa.
On järkevämpää pyrkiä voimakkaammin korvaamaan fossiilisia polttoaineita, kuin porata viimeisetkin rippeet maaperästä muutaman lisävuoden voittamiseksi.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/arktisen-alueen-kaasu-ja-oljyvarat-arvioitu-ensimmaisen-kerran-kunnoll
Siinä greenpeacen kiltti oppilas meille selittää omia "viisauksiaan" :D
et siis aivoinvalidina osannut edes avata linkkiä, olisit ymmärtänyt ettei kyse ole minun "viisauksistani", vaan tutkimustuloksista.
Tuhma greenpeace, vastustaa kansainvälistä kansojen tappo-ohjelmaa...
Ja senkin se taitaa tehdä false flagina, jottei oikea ympäristöjärjestö ottaisi sen paikkaa.
http://consciouslifenews.com/verified-warnings-presidents-about-invisible-government-running-allegiance-people/1136001/
on vajakeille yrittää mitään järkeä puhua. kalakin ymmärtää helpommin polkupyörästä kuin juntit tästä aiheesta. Valitettavaa sinällään että ko juntteja on 97% väestöstä.
Aurinko vaikuttaa maapallon toimintaan ei me missään kuplan sisällä eletä kyllä saasteita pääsee avaruuteen ilmakehän läpi.
http://science.howstuffworks.com/environmental/energy/drilling-oil-arctic.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_exploration_in_the_Arctic
Kyse ei ole pääosin mistään uudesta teknologiasta, ja aluekin on uusi vain siinä mielessä, että nyt aloitetaan porailemaan muualla kuin Greenpeacen varjelemalla Alaskan öljykentällä. Vai onko ympäristöhaittajärjestö GB osoittanut mieltään USA:n tai Kanadan öljynporauspaikoilla?
Se on toki totta, että öljyvahingon sattuessa arktinen luonto kärsii pitempään öljystä, koska öljy hajoaa hitaammin.
Aloittajan esitys, että porataan jään läpi on sikäli outo, että se Jäämeren jää on koko ajan liikkeellä. Ettei se ole mikään erityinen helpotus?
Jään liike on vakaampaa kuin vapaan meren liike. Pieni jään liike on teknisesti helppo asia ottaa haltuun.
Greenpeacen perimmäisenä tavoitteena on lopettaa öljynporaus maailmassa kokonaan. Heidän mielestään on hyvä aloittaa kieltämällä ensin poraus arktisilla alueilla. Sen jälkeen sitten muualla.
Kaikkialla porattaessa öljyä on riskejä. Meksikonlahden öljyvuoto osoitti kuitenkin, kuinka nopeasti luonto itse asiassa palautuu isostakin öljyvuodosta. Tilastollisesti ottaen riskit kuitenkin öljyä porattaessa ovat minimaalisia, ottaen huomioon kuinka vähän katastrofeja maailmalla on kaikkina aikoina tapahtunut. Hyödyt ylittävät moninkertaisesti riskit.
"hyödyt ylittävät moninkertaisesti riskit", kuten housuun kuseminen pakkasella. Arktiksen öljy- ja kaasuvarat eivät mitenkään ratkaise, tai käytännössä edes auta ihmiskunnan energiaongelmissa. Öljy noin 4v, kaasu 11-13v.
Fossiilisia polttoaineita on maailmassa jäljellä tuhansiksi vuosiksi, kun lasketaan mukaan uudella tekniikalla tuotettava liuskeöljykaasu. Perinteisiäkin öljylähteitä lienee ainakin 500 vuodeksi; jatkuvasti löydetään uusia esiintymiä lisää edistyneillä etsintätekniikoilla. Maailmassa on yhä enemmän löytämättömiä öljylähteitä, kuin viimeisen 100 vuoden aikana niitä on vielä löydetty.
no huhhuh, ei edes alöljyalan keskusliitto ole lähellekän noin optimistinen, elät mielikuvitusmaailmassa vaikkakin olet siinä mielessä olikeassa ettei öljy lopu, oikeastaan koskaan, hintakehitys pitää siitä huolen. Hinta kuitenkin lähtee jyrkkään nousuun heti kun tuotanto ei pysty vastamaan kysyntään ja se hetki ei suinkaan ole kaukana, kyse on muutamista vuosikymmenistä. Tästä vääjäämättömästi seuraa fossiilisten polttoaineiden korvaantuminen muilla energiamuodoilla, siksi kannattaa jo nyt olla sillä saralla eturintamassa.
http://www.oil.fi/fi/oljyvarat/oljyvarojen-maara aiemmin et osannut avata linkkiä, jospa olisit oppinut?
Pohjoisesta on viime vuosina löydetty paljon ja erittäin runsaita öljylöytöjä. Useita useiden miljardien barrelien esiintymiä on löydetty. Niistä riittää pumpattavaa ainakin seuraavaksi 100 vuodeksi.
ei riitä, http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/arktisen-alueen-kaasu-ja-oljyvarat-arvioitu-ensimmaisen-kerran-kunnoll
Tutkijan rekat,laivat,lentokoneet sun muut kuljettaa tavaroita varmaan vedellä ja pyhällä hengellä.
Arktisella on vain 4% kaikista tunnetuista jäljellä olevista öljyvaroista, eiköhän sinne kannata mennä viimeiseksi, mikäli on aivan pakko ja toivottavaa on ettei sellaista pakkoa tule, aikaa on vielä kymmeniä vuosia. Ymmärrätkös sinä raukka ollenkaan että öljy ja kaasu käytännössä loppuu joka tapaksessa tällä vuosisadalla, pakko niitä muita ratkaisuja on löytyä. Pakko mikä pakko.
Suomen kannattaa mennä sinne ekana niin saa valtiolle tuloja ai niin ituhipit ei käy töissä ja raha kasvaa puissa.
Suomen ekana?? ei sinne Suomella ole asiaa ellei pyydetä, siis osteta jotain suomalaista palvelua tai tavaraa. Tiedän että olet aivoinvalidi pummi ja yhteiskunnan elätti, ei sitä sinun tarvitse erikseen joka kerta ilmoittaa. Sinä ja ituhipit, samaa rasitetta yhteiskunnalle.
Nämä sun ideat maksaa Suomelle monta sataa miljoonaa.
http://www.hs.fi/talous/a1380766186531
hehheh, olet ulkona kuin lumiukko, suomalainen sähköntuotanto ja arktisella tapahtuva öljynporaus eivät liity toisiinsa käytännössä mitenkään. Jospa kävisit fingridin sivuilla tutustumassa Suomen ja pohjoismaiden sähkömarkkinoihin.
Sinä tutkit ainoastaan kundikaveris anaalia ja etsit sieltä otsoonireikää jonka tukit omalla kyrvällä.
olet juuri sitä mitä olet, aivoinvalidi ja säälittävä ruikuttaja. Et tiedä energia-alasta mitään.
M.O.T
Mee nyt sen liukkaripurkin kanssa kundis luokse.
liukkaria käytti äitis, et olisi muuten perse edellä tullut ulos, tosin liian myöhään, aivosi olivat liian kauan ilman happea ja jälki näkyy, valitettavasti.
Greenpeace paatit ja lulkuneuvot kulkevat? :)
Pyhällä hengelläkö?
Ne kulkee pierun voimalla 30 henkeä laivassa ja putki perseessä:D
Samahan se on autojen kanssa, pakokaasut kulkevat taaksepäin ja auto eteenpäin. Silkkaa tiedettä.
Turbo tarkoittaa että savu kulkee ylöspäin, jolloin paine prässää auton eteenpäin.
Käänteisturbon huomaa siitä että pakoaaksu ulostulo on käännetty asfalttiin päin.
Griinarit on kusetus MAFIA ,"yrittävät" pelastaa maaailmaa RAHALLA?!
Sillä pelastetaan millä ollaan tuhottukkin ,eix jee?