Ovatko 20-25-vuotiaat vielä lapsiäitejä?

Se on hyvin yksilöllistä ja kasvatuskin meinaa, jos on jo pienestä pitäen opetettu vastuuseen niin, 20v on ihan vastuuntuntoinen ihminen.
On vielä yli nelikymppisiäkin ihmisiä, jotka käyttäytyvät ja ovat niinkuin teinit.
Muutamat ei koskaan kasva aikuisiksi.

kyllä ja ei kirjoitti:

Se on hyvin yksilöllistä ja kasvatuskin meinaa, jos on jo pienestä pitäen opetettu vastuuseen niin, 20v on ihan vastuuntuntoinen ihminen.
On vielä yli nelikymppisiäkin ihmisiä, jotka käyttäytyvät ja ovat niinkuin teinit.
Muutamat ei koskaan kasva aikuisiksi.

Alle 30v ei ole vastuullinen ja kykenevä järkeviin tulevaisuuden ratkaisuihin, vaikka olisi miten kasvatettu.

Psykologian tohtori kirjoitti:

Alle 30v ei ole vastuullinen ja kykenevä järkeviin tulevaisuuden ratkaisuihin, vaikka olisi miten kasvatettu.

Onhan ne oikeudessakin vastullisia, joten Suomen valtio on eri mieltä.

paoeqe kirjoitti:

Onhan ne oikeudessakin vastullisia, joten Suomen valtio on eri mieltä.

Ovatko rikokset mielestäsi "tulevaisuutta ajatellen järkeviä päätöksiä"? Onhan lapsen synnytys, kuten rikoskin, yhteiskunnallisesti haitanteko, jossa on uhri tai uhreja ja kärsijänä yhteiskunta.

Eri asia kirjoitti:

Ovatko rikokset mielestäsi "tulevaisuutta ajatellen järkeviä päätöksiä"? Onhan lapsen synnytys, kuten rikoskin, yhteiskunnallisesti haitanteko, jossa on uhri tai uhreja ja kärsijänä yhteiskunta.

Se on päätös, josta on vastuussa.

Psykologian tohtori kirjoitti:

Alle 30v ei ole vastuullinen ja kykenevä järkeviin tulevaisuuden ratkaisuihin, vaikka olisi miten kasvatettu.

Laitappa tästä saakelin tutkimuksesta nyt linkki luotettavalle sivulle!

Itse löydän tietoa vain siitä että aivojen kehittyvät 23-vuotiaaksi asti. Lisäksi naisen hedelmällisin ikä on alle 30-vuotiaana (90%) verrattuna yli 30-vuotiaan 65% raskautua.

Eri asia kirjoitti:

Ovatko rikokset mielestäsi "tulevaisuutta ajatellen järkeviä päätöksiä"? Onhan lapsen synnytys, kuten rikoskin, yhteiskunnallisesti haitanteko, jossa on uhri tai uhreja ja kärsijänä yhteiskunta.

Ei nyt rikoksia ja lasten tekoa voi pistää samaan nippuun, rikos on väärin teko, jonka kiinni jäätyään jokainen joutuu vastuuseen siis kärsimään seuraukset, mutta lapsi jonka vanhemmat ei halua ottaa vastuulleen, voi antaa adoptoitavaksi ja siitä voidaan kasvattaa kunnon kansalainen.

Törkeetä, et törkeillä otsalohkoilla menee niin törkeen kauan!

;) =) kirjoitti:

Törkeetä, et törkeillä otsalohkoilla menee niin törkeen kauan!

EE eee eh eh...

”Vanhuus” alkaa 27-vuotiaana, kun aivot alkavat rappeutua, ovat tutkijat todenneet brittilehti Telegraphin mukaan. Virginian yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa oli mukana 2000 miestä ja naista, joita seurattiin yli seitsemän vuoden ajan.

Tutkimuksessa koehenkilöt, iältään 18-60-vuotiaita, tekivät erilaisia kokeita, joissa testattiin muun muassa muistamista.

Tutkimuksen mukaan ihmisten mentaaliset kyvyt saavuttavat huippunsa 22-vuotiaana ja rappeutuminen alkaa viisi vuotta myöhemmin.

Yhdeksässä testissä 12:sta parhaan suorituksen keskimääräinen ikä oli 22. Ensimmäinen ikä, jossa suoriutuminen heikkeni selvästi, oli 27."

Yk:n lasten oikeuksien artikla määrittelee lapseksi alle 18-vuotiaat,
18 vuotias ei sitä siis enää ole, saati sitten 20 tai 25-vuotias.
Se, että ihminen kehittyy tavalla tai toisella koko ikänsä ei tarkoita sitä että hän pysyisi lapsena keski-ikään asti.

Oho, en tiennytkään että pitää kehittää myös TÖRKEÄt otsalohkot. Huh. Sinulla ne taitaa kyllä olla jo.

kyllä ja ei kirjoitti:

Se on hyvin yksilöllistä ja kasvatuskin meinaa, jos on jo pienestä pitäen opetettu vastuuseen niin, 20v on ihan vastuuntuntoinen ihminen.
On vielä yli nelikymppisiäkin ihmisiä, jotka käyttäytyvät ja ovat niinkuin teinit.
Muutamat ei koskaan kasva aikuisiksi.

Aamen! Muutamat eivät tosiaankaan kasva koskaan aikuisiksi. Eivät uskalla pohtia asioita, itseään ja omaa elämäänsä kunnolla ja keskustella niistä läheisten ihmisten kanssa, ottaa vastuuta omista tekemisistään ja omasta onnestaan. Eivätkä varsinkaan kanna kunnolla vastuuta mistään. Saa kutsua myös vanhemmiksi mikäli omalle kohdalle sattuu osumaan tällaisia teinejä.

Äläpä tyttö manipuloi totuutta siinä. Kyllä alle kolmikymppisillä on omat menot ja kokemukset lapsen edellä ja aivotkin kehittymättä, niin parisuhde ei kestä tai se on huono ja uuvuttava ja lapsethan siinä on kärsijöinä.

Minun tietämäni alle kolmikymppisinä lapsia tehneet ovat kaikki eronneet. Heti pystyn 100 paria sanomaan!

Mutkun mut kun kirjoitti:

Äläpä tyttö manipuloi totuutta siinä. Kyllä alle kolmikymppisillä on omat menot ja kokemukset lapsen edellä ja aivotkin kehittymättä, niin parisuhde ei kestä tai se on huono ja uuvuttava ja lapsethan siinä on kärsijöinä.

Minun tietämäni alle kolmikymppisinä lapsia tehneet ovat kaikki eronneet. Heti pystyn 100 paria sanomaan!

Höpö höpö. Yli 30-vuotiaana lapset tehneenä voin kertoa, että omat elämän rutiinit olivat siihen mennessä jo niin vahvat, että oli kyllä kriisin poikasta kun piti luopua vanhoista tavoista eikä omaa aikaa ollut käytönnössä ollenkaan. Sopeutumista oli. Myös koliikkisen vauvan aiheuttamat yövalvomiset olivat tosi raskasta aikaa. Vielä 25-vuotiaana jaksoi kukkua yökaudet jos oli tarvetta, mutta 35-vuoden tienoilla on ollut yövalvomisen jälkeen seuraavan päivän paljon väsyneempi ja se valvominen yleensäkin vaikeampaa kuin nuorempana. Että äläpäs vääristele asioita. Kaikki ei ole yli 30-vuotiaana paremmin jos lasten hankkimisen jättää niin myöhään. Vanhempi, väsynyt ja sen myötä kiukkuisempi äiti ei ole lapsen eikä parisuhteenkaan etu.

Mistä lienet tilastosi repinyt. Suurin osa tutuistani on pariutunut nuorena ja heidän lapsensa ovat tässä vaiheessa olleet jo vuosikaudet koulussa ja osa näistä lapsista rupeaa olemaan aikuisia, koska he hankkivat lapsensa 20-30-vuoden välillä. Yksi näistä pareista on tähän mennessä eronnut. Heillä ei muuten ollut yhtään lasta. Nyt tämä tuttavajoukko josta puhun, on jo iän puolesta päälle 40 kuten minä itsekin.

Sanonpahan vaan, että fyysisen jaksamisen puolesta ne lapset oikeasti kannattaa tehdä aikaisemmin kuin myöhemmin. Totta kai siihenkin on poikkeuksia ja jotkut jaksavat painaa kaikessa samalla tavalla vielä 50-vuotiaina kuin 20-vuotiaina, mutta ei sen varaan kannata laskea kuitenkaan omalla kohdalla.

Taloudelliset tavoitteet"? Eipä lapsia ei kyllä rahalla kasvateta. Kyllä ihan oman ja parisuhteen henkisen kehityksen takia kannattaa odottaa.

Lapset tarvitsevat yhteistä aikaa, se ei tarkoita mitään rahan ja materiaalin ympärillä hääräämistä.

Köyhät parempia vanhempi kirjoitti:

Taloudelliset tavoitteet"? Eipä lapsia ei kyllä rahalla kasvateta. Kyllä ihan oman ja parisuhteen henkisen kehityksen takia kannattaa odottaa.

Lapset tarvitsevat yhteistä aikaa, se ei tarkoita mitään rahan ja materiaalin ympärillä hääräämistä.

Taloudelliset tavoitteet tarkoittavat sitä, että lapset kasvatetaan omalla rahalla, eikä sossurahalla ja että lapsen/lasten ei tarvitsisi elää köyhyydessä, kädestä suuhun -tyyliin. Capish?

Tätä mieltä kirjoitti:

Taloudelliset tavoitteet tarkoittavat sitä, että lapset kasvatetaan omalla rahalla, eikä sossurahalla ja että lapsen/lasten ei tarvitsisi elää köyhyydessä, kädestä suuhun -tyyliin. Capish?

Niin no tunnen paljon lasten vanhempia, jotka asuvat suunnilleen töissä ja elävät luotolla, ja tiedän työttömiä ,jotka elävät hienosto pienillä korvauksilla (ei sosku) ja hyvin menee. Kyllä taloudessakin on kyse asenteesta: toisilla vain on niin paha olla perheenä ja yksilönä, että kulutetaan liikaa, siksi velkaannuttaa ja vietetään aikaa töissä. Kaikki on perheeltä pois.

Henkiset arvot kunniaan kirjoitti:

Niin no tunnen paljon lasten vanhempia, jotka asuvat suunnilleen töissä ja elävät luotolla, ja tiedän työttömiä ,jotka elävät hienosto pienillä korvauksilla (ei sosku) ja hyvin menee. Kyllä taloudessakin on kyse asenteesta: toisilla vain on niin paha olla perheenä ja yksilönä, että kulutetaan liikaa, siksi velkaannuttaa ja vietetään aikaa töissä. Kaikki on perheeltä pois.

Kiva asenne lapsille opetettavaksi..........

ei tartte tehdä töit kirjoitti:

Kiva asenne lapsille opetettavaksi..........

Kuka kirjoitti ettei tarvitse tehdä töitä? Minusta tuossa kirjoitetaan, että työpaikka ja ammatti ei ole lapsen hankinnassa oleellista vaan se, että parisuhde on kypsä ja ihminen myös. Ja se ottaa aikaa yksilönä 30v ja parina n. 15 vuotta.


Elämäähän tänne on tultu ja ei elämä saa rakentua kulutukselle ja työlle.

Sain esikoiseni 19- vuotiaana, enkä kyllä pysty samaistumaan tuohon termiisi, että olisin ollut lapsiäiti.

"20-25-vuotiaat useimmat opiskelevat vielä, joten tämän vuoksi he eivät ole optimaalisia äitejä. "

Öh, tota.. Olen 36 v. ja äitinä ollut jo 17- vuotta. Lisäksi opiskelen. Ei se tee minusta mitenkään huononpaa äitiä. Päinvastoin.

Henkiset arvot kunniaan kirjoitti:

Niin no tunnen paljon lasten vanhempia, jotka asuvat suunnilleen töissä ja elävät luotolla, ja tiedän työttömiä ,jotka elävät hienosto pienillä korvauksilla (ei sosku) ja hyvin menee. Kyllä taloudessakin on kyse asenteesta: toisilla vain on niin paha olla perheenä ja yksilönä, että kulutetaan liikaa, siksi velkaannuttaa ja vietetään aikaa töissä. Kaikki on perheeltä pois.

Henkisiin arvoihin kuuluu minusta myös se, että lapset elätetään itse, eikä eletä ihan kädestä suuhun.

Normaalia työpäivää tehden pystyy kaksi vanhempaa elättämään jälikasvunsa ja jopa säästämään heille pesämunan itsenäisen elämän alkutaipaleelle.

Näillä hyvillä henkisillä arvoilla kasvatetuista lapsista ei tulekaan niitä teinivanhempia.

Tätä mieltä kirjoitti:

Henkisiin arvoihin kuuluu minusta myös se, että lapset elätetään itse, eikä eletä ihan kädestä suuhun.

Normaalia työpäivää tehden pystyy kaksi vanhempaa elättämään jälikasvunsa ja jopa säästämään heille pesämunan itsenäisen elämän alkutaipaleelle.

Näillä hyvillä henkisillä arvoilla kasvatetuista lapsista ei tulekaan niitä teinivanhempia.

Niin mutta onko jossakin joku muuta väittänyt? Elämä on kuitenkin arjen sietämistä ja on hyvä oppia myöskin olemaan tekemättä yhtään mitään.

Luehan uudestaan kirjoitti:

Niin mutta onko jossakin joku muuta väittänyt? Elämä on kuitenkin arjen sietämistä ja on hyvä oppia myöskin olemaan tekemättä yhtään mitään.

Miksi pitäisi "oppia olemaan tekemättä yhtään mitään"? Se ei ole ihan terveen ihmisen meininkiä. Jotain täytyy aina tehdä, muuten kuolee pystyyn. :D

Tätä mieltä kirjoitti:

Miksi pitäisi "oppia olemaan tekemättä yhtään mitään"? Se ei ole ihan terveen ihmisen meininkiä. Jotain täytyy aina tehdä, muuten kuolee pystyyn. :D

Totta kait jotakin pitää tehdä, esim. hengittää, syödä jne.
Koko ajan ei tarvitse olla höyryämässä ja pakenemassa näin mielenterveysongelmia ja parisuhdetta sekä perhe-elämää.

Aktiivinenkin kirjoitti:

Totta kait jotakin pitää tehdä, esim. hengittää, syödä jne.
Koko ajan ei tarvitse olla höyryämässä ja pakenemassa näin mielenterveysongelmia ja parisuhdetta sekä perhe-elämää.

Ahaa, sinun mielestäsi "oppia olemaan tekemättä mitään" vastakohta on "olla höyryämässä ja pakenemassa näin mielenterveysongelmia ja parisuhdetta sekä perhe-elämää".

Tämähän on harvinaisen selevää...tai sitten ei.

opiskeleva äitee kirjoitti:

"20-25-vuotiaat useimmat opiskelevat vielä, joten tämän vuoksi he eivät ole optimaalisia äitejä. "

Öh, tota.. Olen 36 v. ja äitinä ollut jo 17- vuotta. Lisäksi opiskelen. Ei se tee minusta mitenkään huononpaa äitiä. Päinvastoin.

Kyllä nykyisin on opiskeltava koko työhistorian ajan monilla aloilla, jos ei niin putoo työelämästä, kaikki muuttuu kokoajan ja on pysyttävä mukana, jos meinaa töitä tehdä, ja et ei ole heti niiden joukossa jotka ekana irtisanotaan.
Jos näin ajattelee et ei lapsia voi tehdä, kun on vieläkin opiskeltava niin ne jää tekemättä.

Tätä mieltä kirjoitti:

Ahaa, sinun mielestäsi "oppia olemaan tekemättä mitään" vastakohta on "olla höyryämässä ja pakenemassa näin mielenterveysongelmia ja parisuhdetta sekä perhe-elämää".

Tämähän on harvinaisen selevää...tai sitten ei.

Olen varmasti oikeassa elämässä sinua aktiivisempi, mutta olen sinuun verrattuna niin terve, että pystyn olemaan tekemättäkin ja olemaan perheen parissa . Ei tarvitse paeta. Harrastan sitä mistä itse tykkään tehdä ja missä kunto kasvaa ja mieli lepää, mutta en harrasta kuten sinä, siksi, että haluan esittää muille että " osataan sitä täälläkin".

Mutta hei; olenkin balanssissa ; D

-77 kirjoitti:

Sain esikoiseni 19- vuotiaana, enkä kyllä pysty samaistumaan tuohon termiisi, että olisin ollut lapsiäiti.

Sait lapsen niin varhain, että et vain tajua sitä.

Aktiivinenkin kirjoitti:

Olen varmasti oikeassa elämässä sinua aktiivisempi, mutta olen sinuun verrattuna niin terve, että pystyn olemaan tekemättäkin ja olemaan perheen parissa . Ei tarvitse paeta. Harrastan sitä mistä itse tykkään tehdä ja missä kunto kasvaa ja mieli lepää, mutta en harrasta kuten sinä, siksi, että haluan esittää muille että " osataan sitä täälläkin".

Mutta hei; olenkin balanssissa ; D

Balanssissa?

Aktiivinenkin kirjoitti:

Olen varmasti oikeassa elämässä sinua aktiivisempi, mutta olen sinuun verrattuna niin terve, että pystyn olemaan tekemättäkin ja olemaan perheen parissa . Ei tarvitse paeta. Harrastan sitä mistä itse tykkään tehdä ja missä kunto kasvaa ja mieli lepää, mutta en harrasta kuten sinä, siksi, että haluan esittää muille että " osataan sitä täälläkin".

Mutta hei; olenkin balanssissa ; D

Et sinä "Aktiivinenkin" tiedä yhtään millainen ihminen minä olen ja miksi minä kuntoilen ja syön terveellisesti. Et myöskään tiedä kuinka paljon vietän aikaa perheeni parissa.

Sinulla lienee jonkinlainen tarve paeta, kun tarjoat tuollaistakin sanaa?

Et tiedä mitä harrastan ja ihan vain kuriositeettina, ihmiset hyvin useinkin (minä mukaan lukien) harrastavat sitä missä kunto kasvaa ja mieli lepää. :)
Itse harrastan mm. kuntosalilla käyntiä ja sauvakävelyä.

Koska olen työssä, saan nauttia työterveyshuollon palveluksista, joka tarkoittaa sitä, että käyn lab.kokeissa kerran jopa 2 kertaa vuodessa. Lääkäriin pääsen myös muulloinkin kun sairastun eli ns. vuositarkastuksiin. Luulen että tiedän terveydentilani sinua paljon paremmin. Sinä ehkä vain luulet tietäväsi?

Mistähän päättelet, että harrastaisin liikuntaa tai jotain muuta siksi, että haluan esittää muille että "osataan sitä täälläkin", koska kyllä minä harrastan ihan vain TERVEYTENI vuoksi.

Mielen ja ruumiin hyvinvointi on kaiken terveyden perusta. Luulen, ettei sinulla mikään ole enää balanssissa, josko koskaan ollutkaan, mutta sinä vain haluat uskotella niin. Itseäsi olet jo onnistunut pettämään, mutta ketään muuta et.

Minun mielestäni sinä olet ikävä ja omahyväinen ihminen ja hieman tyhmempikin kuin ihmiset keskimäärin. Toivottavasti aika korjaa tätä jälkimmäistä seikkaa ja saat edes iän tuomaa viisautta. Jos sinulla on jo ikää, silloin peli alkaa olla menetetty.

Tätä mieltä kirjoitti:

Et sinä "Aktiivinenkin" tiedä yhtään millainen ihminen minä olen ja miksi minä kuntoilen ja syön terveellisesti. Et myöskään tiedä kuinka paljon vietän aikaa perheeni parissa.

Sinulla lienee jonkinlainen tarve paeta, kun tarjoat tuollaistakin sanaa?

Et tiedä mitä harrastan ja ihan vain kuriositeettina, ihmiset hyvin useinkin (minä mukaan lukien) harrastavat sitä missä kunto kasvaa ja mieli lepää. :)
Itse harrastan mm. kuntosalilla käyntiä ja sauvakävelyä.

Koska olen työssä, saan nauttia työterveyshuollon palveluksista, joka tarkoittaa sitä, että käyn lab.kokeissa kerran jopa 2 kertaa vuodessa. Lääkäriin pääsen myös muulloinkin kun sairastun eli ns. vuositarkastuksiin. Luulen että tiedän terveydentilani sinua paljon paremmin. Sinä ehkä vain luulet tietäväsi?

Mistähän päättelet, että harrastaisin liikuntaa tai jotain muuta siksi, että haluan esittää muille että "osataan sitä täälläkin", koska kyllä minä harrastan ihan vain TERVEYTENI vuoksi.

Mielen ja ruumiin hyvinvointi on kaiken terveyden perusta. Luulen, ettei sinulla mikään ole enää balanssissa, josko koskaan ollutkaan, mutta sinä vain haluat uskotella niin. Itseäsi olet jo onnistunut pettämään, mutta ketään muuta et.

Minun mielestäni sinä olet ikävä ja omahyväinen ihminen ja hieman tyhmempikin kuin ihmiset keskimäärin. Toivottavasti aika korjaa tätä jälkimmäistä seikkaa ja saat edes iän tuomaa viisautta. Jos sinulla on jo ikää, silloin peli alkaa olla menetetty.

Jahas, tässä meillä olikin kaksi kypsää aikuista keskustelemassa asioista asioina toinen toisiaan ihmisinä kunnioittaen. Kuntoilua ja terveellistä ruokaa näyttivät harrastavan, eikä kumpikaan halunnut olla toista parempi missään.

Kauheaa :000

perhe pyskologi kirjoitti:

Jahas, tässä meillä olikin kaksi kypsää aikuista keskustelemassa asioista asioina toinen toisiaan ihmisinä kunnioittaen. Kuntoilua ja terveellistä ruokaa näyttivät harrastavan, eikä kumpikaan halunnut olla toista parempi missään.

Kauheaa :000

Miltähän keskustelu olisi näyttänyt jos asialla olisivat olleet alle 25-vuotiaat.

Kauheaa :00000



Ihme foorumi softa, rivejä katoaa postauksista.

ikuinen opiskelu kirjoitti:

Kyllä nykyisin on opiskeltava koko työhistorian ajan monilla aloilla, jos ei niin putoo työelämästä, kaikki muuttuu kokoajan ja on pysyttävä mukana, jos meinaa töitä tehdä, ja et ei ole heti niiden joukossa jotka ekana irtisanotaan.
Jos näin ajattelee et ei lapsia voi tehdä, kun on vieläkin opiskeltava niin ne jää tekemättä.

Kohta ei tarvitse opiskella, kun kaikki työt muuttaa pois.

Onko yli 30v äiti mielestäsi "iäkäs"? Vaikka sinä olit kolmikymppisenä sairas ja rupsahtanut, niin älä nyt hitto yleistä.
Kyllä synnyttämään nainen säilyy hyvänä pidempään, se on ihan loogista. Ja olisitko sinä sairastunut jos et olisi lapsilla stressannut kroppaasi ja päätäsi liian nuorena, vaan olisit tehnyt lapset oikeassa iässä?

Et sinä mitään yliopistoa ole käynyt. Olet sinä ehkä siellä käynyt siivoamassa yhden päivän ennen potkuja, mutta se siitä :)

Netissä valehdellaan kirjoitti:

Et sinä mitään yliopistoa ole käynyt. Olet sinä ehkä siellä käynyt siivoamassa yhden päivän ennen potkuja, mutta se siitä :)

Valehteletko sinä netissä?
Oletko sinä siivonnut?
Oletko saanut usein potkuja?

Sinä olet vain sinä kirjoitti:

Onko yli 30v äiti mielestäsi "iäkäs"? Vaikka sinä olit kolmikymppisenä sairas ja rupsahtanut, niin älä nyt hitto yleistä.
Kyllä synnyttämään nainen säilyy hyvänä pidempään, se on ihan loogista. Ja olisitko sinä sairastunut jos et olisi lapsilla stressannut kroppaasi ja päätäsi liian nuorena, vaan olisit tehnyt lapset oikeassa iässä?

Oletko sinä iäkäs?
Kuka yleistää?
Synnyttämään nainen?
Stressaako lapset sinua?
Kuka määrittelee oikean iän?

Sinä olet vain sinä kirjoitti:

Onko yli 30v äiti mielestäsi "iäkäs"? Vaikka sinä olit kolmikymppisenä sairas ja rupsahtanut, niin älä nyt hitto yleistä.
Kyllä synnyttämään nainen säilyy hyvänä pidempään, se on ihan loogista. Ja olisitko sinä sairastunut jos et olisi lapsilla stressannut kroppaasi ja päätäsi liian nuorena, vaan olisit tehnyt lapset oikeassa iässä?

Luepa uudestaan. Missä kohtaa a) yleistin b) määrittelin yli kolmekymppiset iäkkäiksi - älä lue rivien välistä, siellä ei ole mitään. Vastasin aloittajan kysymykseen "mitä mieltä olet....". Olen tätä mieltä (subjektiivisesti, vailla yleistyksiä) ja heti joku sivullinen työntää palkokasveja aistielimeensä, kumma homma!
Ja vaikka kysymyksesi jälkimmäinen osa ei vastausta ansaitsekaan, niin kyllä, olisin sairastunut myös lapsettomana, sillä seurauksella, että lapset olisivat jääneet kokonaan (ratakiskoa ja rautalankaa). Ehkä sinullekin velä valkenee, että kaikkia asioita ei pysty hallitsemaan?

Netissä valehdellaan kirjoitti:

Et sinä mitään yliopistoa ole käynyt. Olet sinä ehkä siellä käynyt siivoamassa yhden päivän ennen potkuja, mutta se siitä :)

Sinäkö sen tiedät? Keskenhän tuo on vielä, mutta tässä iässä ei enää ole kiire takaisin työelämään, tiedän jo mitä se on. Kolmas vuosi alkoi.

Äiti ja lapset kirjoitti:

Luepa uudestaan. Missä kohtaa a) yleistin b) määrittelin yli kolmekymppiset iäkkäiksi - älä lue rivien välistä, siellä ei ole mitään. Vastasin aloittajan kysymykseen "mitä mieltä olet....". Olen tätä mieltä (subjektiivisesti, vailla yleistyksiä) ja heti joku sivullinen työntää palkokasveja aistielimeensä, kumma homma!
Ja vaikka kysymyksesi jälkimmäinen osa ei vastausta ansaitsekaan, niin kyllä, olisin sairastunut myös lapsettomana, sillä seurauksella, että lapset olisivat jääneet kokonaan (ratakiskoa ja rautalankaa). Ehkä sinullekin velä valkenee, että kaikkia asioita ei pysty hallitsemaan?

Elämäänsä pystyy kyllä hallitsemaan, kun ei tee esim. lapsia liian nuorena. Sen jälkeen se oli sitten siinä.

Äiti ja lapset kirjoitti:

Sinäkö sen tiedät? Keskenhän tuo on vielä, mutta tässä iässä ei enää ole kiire takaisin työelämään, tiedän jo mitä se on. Kolmas vuosi alkoi.

Et sinä ole mitää käynyt. Et olisi noin tollo jos olisit edes amiksen käyny.

Geologinenarkeologi kirjoitti:

Et sinä ole mitää käynyt. Et olisi noin tollo jos olisit edes amiksen käyny.

onko olemassa geologisia argeologeja?
Mistä tiedät ettei ole mitään käynyt?
Miksi sanot tolloksi?
Oletko sinä käynyt amistakaan?

Elämä omiin käsiin kirjoitti:

Elämäänsä pystyy kyllä hallitsemaan, kun ei tee esim. lapsia liian nuorena. Sen jälkeen se oli sitten siinä.

Olen pahoillani puolestasi, jos olet siinä käsityksessä, että elämänhallinta loppuu lastentekoon - ehkä sitä sitten siinä tapauksessa on syytä lykätä?
On asioita, jotka tapahtuvat ikään, taloudelliseen tilanteeseen, koulutukseen, rotuun, sukupuoleen ja kengännumeroon katsomatta. Suosittelen esim. sosiaali- ja terveysalan vapaaehtoistyötä ahtaan maailmankuvan avartamiseksi! Tässä kohtaa lopetan keskustelun tähän.

Äiti ja lapset kirjoitti:

Olen pahoillani puolestasi, jos olet siinä käsityksessä, että elämänhallinta loppuu lastentekoon - ehkä sitä sitten siinä tapauksessa on syytä lykätä?
On asioita, jotka tapahtuvat ikään, taloudelliseen tilanteeseen, koulutukseen, rotuun, sukupuoleen ja kengännumeroon katsomatta. Suosittelen esim. sosiaali- ja terveysalan vapaaehtoistyötä ahtaan maailmankuvan avartamiseksi! Tässä kohtaa lopetan keskustelun tähän.

Haista pitkä paska, kun et mistään mitään tajua. Sinulla on ne päähänpinttymätjoita muillakin kaltaisillasi taukeilla ja niitä hoet. Aivot sinulta puuttuu omaa ajattelua varten. Diipadaapaaa kyllä tulee turvan täydeltä

Tohtori aina netissä kirjoitti:

Haista pitkä paska, kun et mistään mitään tajua. Sinulla on ne päähänpinttymätjoita muillakin kaltaisillasi taukeilla ja niitä hoet. Aivot sinulta puuttuu omaa ajattelua varten. Diipadaapaaa kyllä tulee turvan täydeltä

Miksi pitäisi haistaa?
Haisetko sinä?
Tajuatko sinä mitään?
Onko sinulla aivot?
Onko suussasi diipadaapaa?
Miksi olet tohtori vain netissä?

Tohtori aina netissä kirjoitti:

Haista pitkä paska, kun et mistään mitään tajua. Sinulla on ne päähänpinttymätjoita muillakin kaltaisillasi taukeilla ja niitä hoet. Aivot sinulta puuttuu omaa ajattelua varten. Diipadaapaaa kyllä tulee turvan täydeltä

Sinullako sitten ei ole päähänpinttymiä? Et kovin vakuuttavasti sellaista pysty enää tämän keskustelun jälkeen väittämään.

Et taida olla edes nainen.

No katsos kun ensin pitää olla se vakituinen pitkä parisuhde ja suhteet vaihtuvat nykyisin yleensä nuorena moneen kertaan. Pitäisi saada opinnot loppuun ja vakityö. Mielellään asuntokin. Ettei ihan tyhjän päälle perusteta perhettä. Kyllä siinä vaiheessa on monellä ikää jo helpostikin nykyisessä epävarmassa maailmassa lähemmäs 40 vuotta.

maailma on muuttunut kirjoitti:

No katsos kun ensin pitää olla se vakituinen pitkä parisuhde ja suhteet vaihtuvat nykyisin yleensä nuorena moneen kertaan. Pitäisi saada opinnot loppuun ja vakityö. Mielellään asuntokin. Ettei ihan tyhjän päälle perusteta perhettä. Kyllä siinä vaiheessa on monellä ikää jo helpostikin nykyisessä epävarmassa maailmassa lähemmäs 40 vuotta.

oli esikoisen syntyessä vakaa pidempi parisuhde, ammatit ja vakituiset työpaikat sekä oma (pankin) asunto. Olin silloin 24-vuotias.

Niin mutta kun nykyään on tutkimustietoa siitä, että ihmisen aivot kehittyvät 30 vuotiaaksi ja näin ollen lapset tulee hankkia sen jälkeen, koska lapset ovat peruuttamaton teko. Alle kolmikymppiset elävät riskillä ja sosiaalisessa paineessa.
Avioero- ja huostaanottotilastot tukevat tätä.

Kyllä meillä.. kirjoitti:

oli esikoisen syntyessä vakaa pidempi parisuhde, ammatit ja vakituiset työpaikat sekä oma (pankin) asunto. Olin silloin 24-vuotias.

AI teilläkö oli? No helvettiäkö tulet tänne selittämään sitä jos teillä oli? Te ette ole kaikki!

Ja mikä oli vuosi?

Te te te te kirjoitti:

AI teilläkö oli? No helvettiäkö tulet tänne selittämään sitä jos teillä oli? Te ette ole kaikki!

Ja mikä oli vuosi?

Sanoo joku joka itse selittelee diipadaapaa :)

Te te te te kirjoitti:

AI teilläkö oli? No helvettiäkö tulet tänne selittämään sitä jos teillä oli? Te ette ole kaikki!

Ja mikä oli vuosi?

Vuosi oli 2010, ei ole maailma siitä muuttunut.

Kyllä meillä.. kirjoitti:

Vuosi oli 2010, ei ole maailma siitä muuttunut.

Eli olet nyt 27v? Mikä olet siis sanomaan asioista, kun sinullekin ero on tulossa vasta ja sinulla ei ole elämässä kokemusta kuin tuulen huuhtoma perse?

Tutkittu ja nähty kirjoitti:

Niin mutta kun nykyään on tutkimustietoa siitä, että ihmisen aivot kehittyvät 30 vuotiaaksi ja näin ollen lapset tulee hankkia sen jälkeen, koska lapset ovat peruuttamaton teko. Alle kolmikymppiset elävät riskillä ja sosiaalisessa paineessa.
Avioero- ja huostaanottotilastot tukevat tätä.

Hienoa että SINÄ tiedät että löytyy tutkimustietoa, mutta löytyykö todisteita näiden tutkimustietojen olemassa olosta?

Älä tule sanomaan! kirjoitti:

Eli olet nyt 27v? Mikä olet siis sanomaan asioista, kun sinullekin ero on tulossa vasta ja sinulla ei ole elämässä kokemusta kuin tuulen huuhtoma perse?

Olen 28v. Minulla on huomattavasti enemmän kokemusta omasta elämästäni kuin sinulla. Olen kohta kolmen lapsen äitinä hyvinkin tietoinen siitä mitä elämä lapsiperheessä on ja voin sanoa ratkaisuni olleen erittäin hyvä. Yhtään vanhempana en olisi lapsia halunnut tehdä. Kerkesin teininä erota tarpeeksi monta kertaa, enää ei tarvitse.

Tutkittu ja nähty kirjoitti:

Niin mutta kun nykyään on tutkimustietoa siitä, että ihmisen aivot kehittyvät 30 vuotiaaksi ja näin ollen lapset tulee hankkia sen jälkeen, koska lapset ovat peruuttamaton teko. Alle kolmikymppiset elävät riskillä ja sosiaalisessa paineessa.
Avioero- ja huostaanottotilastot tukevat tätä.

"”Vanhuus” alkaa 27-vuotiaana, kun aivot alkavat rappeutua, ovat tutkijat todenneet brittilehti Telegraphin mukaan. Virginian yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa oli mukana 2000 miestä ja naista, joita seurattiin yli seitsemän vuoden ajan.

Tutkimuksessa koehenkilöt, iältään 18-60-vuotiaita, tekivät erilaisia kokeita, joissa testattiin muun muassa muistamista.

Tutkimuksen mukaan ihmisten mentaaliset kyvyt saavuttavat huippunsa 22-vuotiaana ja rappeutuminen alkaa viisi vuotta myöhemmin.

Yhdeksässä testissä 12:sta parhaan suorituksen keskimääräinen ikä oli 22. Ensimmäinen ikä, jossa suoriutuminen heikkeni selvästi, oli 27."

Mitäs tähän sanot? Ja minä pystyn sentään kertomaan lähteeni.

Isä itsekin kirjoitti:

"”Vanhuus” alkaa 27-vuotiaana, kun aivot alkavat rappeutua, ovat tutkijat todenneet brittilehti Telegraphin mukaan. Virginian yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa oli mukana 2000 miestä ja naista, joita seurattiin yli seitsemän vuoden ajan.

Tutkimuksessa koehenkilöt, iältään 18-60-vuotiaita, tekivät erilaisia kokeita, joissa testattiin muun muassa muistamista.

Tutkimuksen mukaan ihmisten mentaaliset kyvyt saavuttavat huippunsa 22-vuotiaana ja rappeutuminen alkaa viisi vuotta myöhemmin.

Yhdeksässä testissä 12:sta parhaan suorituksen keskimääräinen ikä oli 22. Ensimmäinen ikä, jossa suoriutuminen heikkeni selvästi, oli 27."

Mitäs tähän sanot? Ja minä pystyn sentään kertomaan lähteeni.

"Vanhuus"on vain väärä termi, kysehän on vanhenemisesta ja muutenkin onhan näitä. Briteissäkin ihmiset alkavat lapsenteon niin varhain ja elävätkin kuin siat syöden ja juoden kaikkea sontaa, tupakoiden, niin ihmekös tuo Briteissä.
Ja tuo vanheneminenhan ei tee kyvyttömäksi.

Kyllä loiva lasku voi alkaa päälle 30v tienoilla.

Kyllä meillä... kirjoitti:

Olen 28v. Minulla on huomattavasti enemmän kokemusta omasta elämästäni kuin sinulla. Olen kohta kolmen lapsen äitinä hyvinkin tietoinen siitä mitä elämä lapsiperheessä on ja voin sanoa ratkaisuni olleen erittäin hyvä. Yhtään vanhempana en olisi lapsia halunnut tehdä. Kerkesin teininä erota tarpeeksi monta kertaa, enää ei tarvitse.

28v on tyyppi jolla aivot ei ole valmiit. Sinä et tajua mistään mitään varsinkaan siksi, kun sinulla on kolme lasta. Olet elämäsi pilannut ja elänyt. Luulet kyllä olevasi jotain.

Et vai tajua kirjoitti:

28v on tyyppi jolla aivot ei ole valmiit. Sinä et tajua mistään mitään varsinkaan siksi, kun sinulla on kolme lasta. Olet elämäsi pilannut ja elänyt. Luulet kyllä olevasi jotain.

Tästähän se elämä vasta alkaa.

Kyllä meillä.. kirjoitti:

Tästähän se elämä vasta alkaa.

Niinhän sinä haluat uskoa ...

Se meni jo kirjoitti:

Niinhän sinä haluat uskoa ...

En usko vaan tiedän. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä, milloin tapahtuu joku tapaturma tms. ja elämä loppuukin yhtäkkiä siihen. Onneksi on lapset tehty niin elämä jatkuu, vaikka itselleni jotain sattuisikin.

Kyllä meillä.. kirjoitti:

En usko vaan tiedän. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä, milloin tapahtuu joku tapaturma tms. ja elämä loppuukin yhtäkkiä siihen. Onneksi on lapset tehty niin elämä jatkuu, vaikka itselleni jotain sattuisikin.

Et vain myönnä tosiasioita edes itsellesi.

Joo se on teillä maalla ollut ennen niin.

Kyllä maalla on mukavaa kirjoitti:

Joo se on teillä maalla ollut ennen niin.

Emme asu maalla, emmekä ole maalta kotoisin. Ihan suurkaupungin lapsia molemmat.

Nuorena äidiksi kirjoitti:

Emme asu maalla, emmekä ole maalta kotoisin. Ihan suurkaupungin lapsia molemmat.

Jotain kaveripiiristä syrjäytyneitä boheemejako?

Taidatte olla? kirjoitti:

Jotain kaveripiiristä syrjäytyneitä boheemejako?

Eikö boheemit voi olla onnellisia?

Voivatko onnellisia olla, vain jonkun sekon hyväksymän ehdon täyttävät ihmiset.
Ei sillä ole väliä ajatteleeko joku minun olevan onnellinen, tai onneton. Eikä kiinnosta vaikka jonkun mielestä eroaisin. Minä elän omaa elämää, ja teen itse kaikki päätökseni.

Taidatte olla? kirjoitti:

Jotain kaveripiiristä syrjäytyneitä boheemejako?

Ihan tavallisia kansalaisia tavallisessa kristinuskossa!

Nuorena äidiksi kirjoitti:

Ihan tavallisia kansalaisia tavallisessa kristinuskossa!

Luulet vain.

Joooooooiiiiiiooo kirjoitti:

Luulet vain.

En luule vaan tiedän

pölö oot kirjoitti:

En luule vaan tiedän

Tyhmät ei tiedä, ne luulee tietävänsä.

Ime kullia kirjoitti:

Tyhmät ei tiedä, ne luulee tietävänsä.

Miksi kirjoitit ime kullia.
Onko se normaalia kielenkäyttöäsi?

Harva vain hoitaa asiansa kuin aikuinen.

Kasvahan tyttö ja tule sitten puhumaan kun olet elänyt elämää..

Uutta tutkimusta tämäkin päinvastainen tulos:
"44% yli nelikymppisistä odottajista ei ole ymmärtänyt kuinka nopeasti hedelmällisyys laskee iän myötä" (vapaa suomennos)
"Participants had not anticipated the possibility that they would need IVF to conceive with 44% reporting being ‘shocked’ and ‘alarmed’ to discover that their understanding of the rapidity of age-related reproductive decline was inaccurate"

http://humrep.oxfordjournals.org/content/28/2/350.short

lähdekritiikki...! kirjoitti:

Uutta tutkimusta tämäkin päinvastainen tulos:
"44% yli nelikymppisistä odottajista ei ole ymmärtänyt kuinka nopeasti hedelmällisyys laskee iän myötä" (vapaa suomennos)
"Participants had not anticipated the possibility that they would need IVF to conceive with 44% reporting being ‘shocked’ and ‘alarmed’ to discover that their understanding of the rapidity of age-related reproductive decline was inaccurate"

http://humrep.oxfordjournals.org/content/28/2/350.short

Eli lapset tulee hankkia kun ikää
kolmekymmyentä, mutta ei yli neljääkymmentä.

ETUOTSALOHKOISSA TAPAHTUVAT JÄRKEVÄT PÄÄTÖKSET. ETUOTSALOHKOT KEHITTYVÄT 30-VUOTTA.
ENNEN 30V IKÄÄ IHMINEN EI SIIS KYKENE JÄRKIAJATTELUUN, EI VAIKKA KUINKA ITSELLEEN USKOTTELISI ETTÄ JOO TÄMÄ LAPSI OLI HYVÄ IDEA. JOS HANKKII LAOSET LIIAN NUORENA ELI ALLE KOLMIKYMPPISENÄ, NIIN KÄDET RISTIIN JA HALLELUUJAA. EI HYVIN KÄY.

Lapsenlapsiako tässä pitää nähdä? Miksi? Kyllä kait ne ehtii nähdä. Itse en nähnyt toista ukkiani ollenkaan ja mummot ja toisen ukon näin muutaman kerran vuodessa. Ei mitään merkitystä, vaikka kivaa oli. Pääasia että on hyvä koti.

LAPSET 35:NA ON HYVÄ kirjoitti:

ETUOTSALOHKOISSA TAPAHTUVAT JÄRKEVÄT PÄÄTÖKSET. ETUOTSALOHKOT KEHITTYVÄT 30-VUOTTA.
ENNEN 30V IKÄÄ IHMINEN EI SIIS KYKENE JÄRKIAJATTELUUN, EI VAIKKA KUINKA ITSELLEEN USKOTTELISI ETTÄ JOO TÄMÄ LAPSI OLI HYVÄ IDEA. JOS HANKKII LAOSET LIIAN NUORENA ELI ALLE KOLMIKYMPPISENÄ, NIIN KÄDET RISTIIN JA HALLELUUJAA. EI HYVIN KÄY.

Sä et pystynyt. Muut sen sijaan pystyy.
Me ollaan katsos älykkäämpiä ;)

tyhmät kyykkyyn kirjoitti:

Sä et pystynyt. Muut sen sijaan pystyy.
Me ollaan katsos älykkäämpiä ;)

Sulla ei älykkyys riitä edes Googleen?

Hei sinä siellä! kirjoitti:

Sulla ei älykkyys riitä edes Googleen?

Sulla taas ongelmia otsalohkoissa? Pitäiskö sun googlettaa itsellesi apua.

"Samalla logiikalla on yli 30v:tkin. Samalla logiikalla jos yksi hyppää parvekkeelta" jne...

-No niinhän nämä lapsiäidit tekevätkin:)

Sinä sen sanoit kirjoitti:

"Samalla logiikalla on yli 30v:tkin. Samalla logiikalla jos yksi hyppää parvekkeelta" jne...

-No niinhän nämä lapsiäidit tekevätkin:)

Minun kaverini hyppäsi parvekkeelta. Synnytti nelikymppisenä pitkän suhteen jälkeen ja sairastui lapsivuodepsykoosiin. Että se siitä 32/12 paskasta.....

Ei naurata sun jutut.

Ei se muuten ole jokaisen oma asia...yhteiskuntahan sen sotkun maksaa, kun ero ja ongelmat todennäköisesti tulee. Niin ja en minäkään myöntäisi olevani tehnyt virheen, jos ikää 25v ja pari pentua jollekin vässyköillä ja elämä pilalla. Se on pakko vain vetää teatteria. Moni lähtee kyllä vieraisiin.

Ette vain myönnä kirjoitti:

Ei se muuten ole jokaisen oma asia...yhteiskuntahan sen sotkun maksaa, kun ero ja ongelmat todennäköisesti tulee. Niin ja en minäkään myöntäisi olevani tehnyt virheen, jos ikää 25v ja pari pentua jollekin vässyköillä ja elämä pilalla. Se on pakko vain vetää teatteria. Moni lähtee kyllä vieraisiin.

On se jokaisen asia. Eroja tulee myös 30v ja siitä eteenpäinkin. Sairaita ennakkoluuloisia ihmisiä täällä. Vielä luulette olevanne parempia ihmisiä :D. Semmoinen asia kannattaa tehdä kuin katsoa peiliin.

joku2 kirjoitti:

On se jokaisen asia. Eroja tulee myös 30v ja siitä eteenpäinkin. Sairaita ennakkoluuloisia ihmisiä täällä. Vielä luulette olevanne parempia ihmisiä :D. Semmoinen asia kannattaa tehdä kuin katsoa peiliin.

Totta, tulee eroja päälle kolmikymppisenä lapsia hankkivillakin, mutta paljon vähemmän. Äläkä siis ikinä tehkö virhettä ja hankkiko lapsia ennen 32-vuotta. Älkääkä alle 10 vuoden suhteeseen edes ajatelko lapsia, kun kirjettä ei ole.

Tässä ei oli mitään ennakoasenteita, kun sokea ja kuuro tässä pitäisi olla -ja tyhmä, jos muuta väittäisi.

Muiden elämää nähnyt kirjoitti:

Totta, tulee eroja päälle kolmikymppisenä lapsia hankkivillakin, mutta paljon vähemmän. Äläkä siis ikinä tehkö virhettä ja hankkiko lapsia ennen 32-vuotta. Älkääkä alle 10 vuoden suhteeseen edes ajatelko lapsia, kun kirjettä ei ole.

Tässä ei oli mitään ennakoasenteita, kun sokea ja kuuro tässä pitäisi olla -ja tyhmä, jos muuta väittäisi.

Totta, tulee eroja päälle kolmikymppisenä lapsia hankkivillakin, mutta paljon vähemmän. Älkääkä siis ikinä tehkö virhettä ja hankkiko lapsia ennen 32-vuotta. Älkääkä alle 10 vuoden suhteeseen edes ajatelko lapsia, kun kiirettä ei ole.
Tässä ei oli mitään ennakoasenteita, kun sokea ja kuuro tässä pitäisi olla -ja tyhmä, jos muuta väittäisi.

Korjatumpi versio kirjoitti:

Totta, tulee eroja päälle kolmikymppisenä lapsia hankkivillakin, mutta paljon vähemmän. Älkääkä siis ikinä tehkö virhettä ja hankkiko lapsia ennen 32-vuotta. Älkääkä alle 10 vuoden suhteeseen edes ajatelko lapsia, kun kiirettä ei ole.
Tässä ei oli mitään ennakoasenteita, kun sokea ja kuuro tässä pitäisi olla -ja tyhmä, jos muuta väittäisi.

Se on toki sun MIELIPIDE. Jokainen päättää itse koska lapsensa hankkii. Eikä ole mikään virhe hankkia lasta 20-25v:nä. Mikään asia ei tee siitä virhettä jos itse haluaa kyseisinä vuosina lapsen tehdä.

joku2 kirjoitti:

Se on toki sun MIELIPIDE. Jokainen päättää itse koska lapsensa hankkii. Eikä ole mikään virhe hankkia lasta 20-25v:nä. Mikään asia ei tee siitä virhettä jos itse haluaa kyseisinä vuosina lapsen tehdä.

"Mikään asia ei tee siitä virhettä jos itse haluaa kyseisinä vuosina lapsen tehdä."

-Tutustu tilastoihin. Se kova halu ja vauvakuume siitä juuri virheen tekeekin. Katsopas kun vauva eli lapsi tarvitsee perheen, hyvän kodin jne. Onko älyssä jotain vikaa?
Olet todella epäkypsä.

Tiedät kun elät kirjoitti:

"Mikään asia ei tee siitä virhettä jos itse haluaa kyseisinä vuosina lapsen tehdä."

-Tutustu tilastoihin. Se kova halu ja vauvakuume siitä juuri virheen tekeekin. Katsopas kun vauva eli lapsi tarvitsee perheen, hyvän kodin jne. Onko älyssä jotain vikaa?
Olet todella epäkypsä.

Tilastoko kertoo sen onko ihminen kypsä vai ei? :D.

Yhtä lailla 20-25v voi antaa hyvän kodin ja turvallisen kasvuympäristön.

Onko älyssä jotain vikaa?

Olet todella epäkypsä.

PS. Jokainen ihminen on yksilö. Tiesitkö sitä?. Oot aika naurettava :D

joku3 kirjoitti:

Tilastoko kertoo sen onko ihminen kypsä vai ei? :D.

Yhtä lailla 20-25v voi antaa hyvän kodin ja turvallisen kasvuympäristön.

Onko älyssä jotain vikaa?

Olet todella epäkypsä.

PS. Jokainen ihminen on yksilö. Tiesitkö sitä?. Oot aika naurettava :D

Kyllä tilastot kertovat. Etkö kykene käsittämään kokonaisuutta?

Hei dille! kirjoitti:

Kyllä tilastot kertovat. Etkö kykene käsittämään kokonaisuutta?

Tilastot kertovat sinun olevan hullu.

Miten niin nuorempana saa helpommin? Vasta julkaistu tanskalais - amerikkalainen tutkimus sanoo, että 30 - 40v nainen on hedelmällisimmillään. Myöskin mies. Ja pitäisikö LAOSET tehdä 12-vuotiaana, jos niitä helpommin silloin saisi? Kyllä se lapsi tarvitsee muutakin kuin siittämisen ja synnytyksen.

Mielestäni ja kokemusteni valossa alle 30v perustettu perheleikki johtaa epäonnen ja/ tai avioeroon.
Näitä on meidänkin suvussa, kavereissa jne.

Ennen oli ennen ja teillä on teillä. Nykyään tulee eroja ja muuten vain onnettomuutta. Erothan ovat kyllä laskussa, mutta samaan aikaan ensisunnyttäjien keski-ikä nousee. Tällä on selkeä yhteys.

14- 15 vuotiaana aloitettu suhde ei ole suhde, se on teinrakkaus. Vähän kuin sisarussuhde. Siitä tulee ongelmia - nähty on.

Asiaa tutkinut kirjoitti:

Ennen oli ennen ja teillä on teillä. Nykyään tulee eroja ja muuten vain onnettomuutta. Erothan ovat kyllä laskussa, mutta samaan aikaan ensisunnyttäjien keski-ikä nousee. Tällä on selkeä yhteys.

Njaa, samalla logiikalla lasten teko nuorena kannattaa, sillä avioerotilastot ovat olleet pieniä niinä vuosikymmeninä, kun lapsia on saatu nuorena. Siinä on siis selkeä yhteys.

....Vai olisiko kuitenkin niin, että maailma ei ole sen enempää mustavalkoinen kuin postimerkin kokoinenkaan, ja erotilastoihin vaikuttavat monet muutkin (sosioekonomiset, kulttuuriset jne.) syyt kuin vain pikkulapsiaika (jolloin erot ovat suurimmillaan, äidin iästä riippumatta?), lapsiluku, synnytysikä tai muu yksittäinen tekijä?

halojaa hei kirjoitti:

Njaa, samalla logiikalla lasten teko nuorena kannattaa, sillä avioerotilastot ovat olleet pieniä niinä vuosikymmeninä, kun lapsia on saatu nuorena. Siinä on siis selkeä yhteys.

....Vai olisiko kuitenkin niin, että maailma ei ole sen enempää mustavalkoinen kuin postimerkin kokoinenkaan, ja erotilastoihin vaikuttavat monet muutkin (sosioekonomiset, kulttuuriset jne.) syyt kuin vain pikkulapsiaika (jolloin erot ovat suurimmillaan, äidin iästä riippumatta?), lapsiluku, synnytysikä tai muu yksittäinen tekijä?

Linkki?

Linkki kiitos? kirjoitti:

Linkki?

Koottuna pääpiirteittäin ja selkokielisesti esim. tässä. Suosittelen myös teokseen "Suomen väestö" (Koskinen, Seppo, ym. toim. 2007) tutustumista.

http://www.stat.fi/ajk/tapahtumia/2012-01-25_tkpaiva_berg.pdf

Sori vain, mutta sinun keksimä satu ei pidä paikkaansa. Joillakin vain parisuhde on niin luja, ettei siihen lapsia hankita vasta kuin 25v iässä. Ei tarvita, kun parisuhteessa on kipinää. Mutta sepä sitten kestääkin ja on hyvä peruspilari perheelle.

Et vain kykene myöntämään faktoja. Virheen tehneet ja epävarmat ovat tuollaisia. Mutta koita pärjäillä.

Onnea elämääsi kirjoitti:

Sori vain, mutta sinun keksimä satu ei pidä paikkaansa. Joillakin vain parisuhde on niin luja, ettei siihen lapsia hankita vasta kuin 25v iässä. Ei tarvita, kun parisuhteessa on kipinää. Mutta sepä sitten kestääkin ja on hyvä peruspilari perheelle.

Et vain kykene myöntämään faktoja. Virheen tehneet ja epävarmat ovat tuollaisia. Mutta koita pärjäillä.

Olipa virhe päästä tapahtumaan...35v iässä ne lapset hankitaan.

MIlle vanhoille mummoille? katsoitko peiliin lapsi hyvä?

Elämän ainoa tarkoitushan ei ole synnyttää lasta, kyllä sille lapselle pitäisi pystyä antamaan muutakin. Tehkää lapset 35:na, se on paras kaikille.

HY:n professori on väärässä. Uusi tutkimus on osoittanut, että nainen on hedelmällisimmillään vasta 30-40-vuotiaana. Ei siis ole mitään kiirettä tehdä lapsia aikaisemmin.

Jännä että itsellä ei ole mitään ongelmia tullut vaikka on lapsi tullut alle 30v:nä. Samalla syyllä ei ole mitään syytä tai tarvetta hankkia lapsia yli kolmekymppisenä. Tietenkin jos ongelmia haluaa.

..... kirjoitti:

Jännä että itsellä ei ole mitään ongelmia tullut vaikka on lapsi tullut alle 30v:nä. Samalla syyllä ei ole mitään syytä tai tarvetta hankkia lapsia yli kolmekymppisenä. Tietenkin jos ongelmia haluaa.

Ehkä sinä olet niitä onnekkaita. Jospa kituutat vain suhteessa, kun teidän suvussa ei voi erota? Käyt vieraissa ja toivot ettet jää kiinni - ellet ole jo eronnut? Teeskentelette esimerkiksi Jouluna perheonnea sukulaisille, ostelette luotolla lahjoja, vaikka teillä on helvetin paha olla?

Tai onnittelut. Paljonko on ikää? Laita varsin lotto vetämään.

Taidat teeskennellä? kirjoitti:

Ehkä sinä olet niitä onnekkaita. Jospa kituutat vain suhteessa, kun teidän suvussa ei voi erota? Käyt vieraissa ja toivot ettet jää kiinni - ellet ole jo eronnut? Teeskentelette esimerkiksi Jouluna perheonnea sukulaisille, ostelette luotolla lahjoja, vaikka teillä on helvetin paha olla?

Tai onnittelut. Paljonko on ikää? Laita varsin lotto vetämään.

Ei morjes mikä pelle :D. mielipiteet kullakin. Onneksi ovat vain omia mielipiteitäsi eikä mitään faktoja. heittelet täyttä mutua.

Hyvät naurut saa kyllä tästä topicista, huomaa kuinka idiootteja ihmiset on ennakkoluuloineen.

haha kirjoitti:

Ei morjes mikä pelle :D. mielipiteet kullakin. Onneksi ovat vain omia mielipiteitäsi eikä mitään faktoja. heittelet täyttä mutua.

Hyvät naurut saa kyllä tästä topicista, huomaa kuinka idiootteja ihmiset on ennakkoluuloineen.

Idiootteja teeskentelijöitä ja paskassa kituuttavia on kyllä paljon enemmän ;)

Osuiko se vähän? kirjoitti:

Idiootteja teeskentelijöitä ja paskassa kituuttavia on kyllä paljon enemmän ;)

Ja sinä olet tämän perusteella yksi heistä. Onneksi et asiasta tiedä mitään, niin ei sanasi paina ollenkaan, päinvastoin, teet itsesi naurettavaksi.

haha kirjoitti:

Ja sinä olet tämän perusteella yksi heistä. Onneksi et asiasta tiedä mitään, niin ei sanasi paina ollenkaan, päinvastoin, teet itsesi naurettavaksi.

Hyvin monesti toiset näkee totuuden paremmin. Siksihän käydään ammattilaisten juttusillakin - ei ole tunnesidettä. On myös hankala myöntää että menee päin peetä. Myöntää muille: "näit oikein - elämämme on kamalaa ja vain kulissia", kun helpompi on valehdella itselle ja muille.
Usein ihminen on liian lähellä nähdäkseen kauas uskottelee epätoivoisena hyvää elämästään, kun ei muuta voi. Monella ei ole edes kaveria kenelle voisi avautua teeskentelemättä. Teatteria vedetään 24/7/365.

Terv. Nyt 18- vuotta parisuhteessa

Paljon eroja työstänyt kirjoitti:

Hyvin monesti toiset näkee totuuden paremmin. Siksihän käydään ammattilaisten juttusillakin - ei ole tunnesidettä. On myös hankala myöntää että menee päin peetä. Myöntää muille: "näit oikein - elämämme on kamalaa ja vain kulissia", kun helpompi on valehdella itselle ja muille.
Usein ihminen on liian lähellä nähdäkseen kauas uskottelee epätoivoisena hyvää elämästään, kun ei muuta voi. Monella ei ole edes kaveria kenelle voisi avautua teeskentelemättä. Teatteria vedetään 24/7/365.

Terv. Nyt 18- vuotta parisuhteessa

Omalla kohdalla ainakaan näin ei ole. Eikä varmasti monella muullakaan. Kannattaisi sinunkin alkaa katsomaan ihmisiä yksilöinä, koska tilastot EI kerro ihmisistä yksilötasolla mitään.

Taitaa sinulla olla kirjoittamasi ongelma.

terveisin alle 25v ja 7 vuotta parisuhteessa.

joku2 kirjoitti:

Omalla kohdalla ainakaan näin ei ole. Eikä varmasti monella muullakaan. Kannattaisi sinunkin alkaa katsomaan ihmisiä yksilöinä, koska tilastot EI kerro ihmisistä yksilötasolla mitään.

Taitaa sinulla olla kirjoittamasi ongelma.

terveisin alle 25v ja 7 vuotta parisuhteessa.

Aika vähällä kokemuksella tyttö leikkii tietoviisasta.

Numerosi eivät riitä kirjoitti:

Aika vähällä kokemuksella tyttö leikkii tietoviisasta.

Papparainen onkin jo toinen jalka haudassa siellä huutelemassa :D Mene vaari leikkimään mummosi kanssa kotia tai vaikka rollaattorilenkille, niin tulee parempi mieli.

papat pois hus kirjoitti:

Papparainen onkin jo toinen jalka haudassa siellä huutelemassa :D Mene vaari leikkimään mummosi kanssa kotia tai vaikka rollaattorilenkille, niin tulee parempi mieli.

Menkäähän lapset muualle leikkimään. Säästäkää viikkorahaa ja Käykää ostamassa Anttilan leluosastolta nukke ja leikkikää sillä ne kotisleikkikokeilunne. Helpommalla pääsyään kaikki.
Ei tarvitse sitten erota ja uudessa suhteessa tapella sun penikat mun penikat. Tuleehan lapsista silleen vähän kaltaisianne.

Lapset +30v kirjoitti:

Menkäähän lapset muualle leikkimään. Säästäkää viikkorahaa ja Käykää ostamassa Anttilan leluosastolta nukke ja leikkikää sillä ne kotisleikkikokeilunne. Helpommalla pääsyään kaikki.
Ei tarvitse sitten erota ja uudessa suhteessa tapella sun penikat mun penikat. Tuleehan lapsista silleen vähän kaltaisianne.

Ihquu, tuuksä sit maksaa? Pappa betalar! ;)

Lapset +30v kirjoitti:

Menkäähän lapset muualle leikkimään. Säästäkää viikkorahaa ja Käykää ostamassa Anttilan leluosastolta nukke ja leikkikää sillä ne kotisleikkikokeilunne. Helpommalla pääsyään kaikki.
Ei tarvitse sitten erota ja uudessa suhteessa tapella sun penikat mun penikat. Tuleehan lapsista silleen vähän kaltaisianne.

Sain itse ensimmäisen lapsen 19vuotiaana ja siitä on 28 vuotta. Eipä ole erottu. Eipä pidä horinasi paikkaansa.

äläpä mesoa kirjoitti:

Sain itse ensimmäisen lapsen 19vuotiaana ja siitä on 28 vuotta. Eipä ole erottu. Eipä pidä horinasi paikkaansa.

Olet noin vanha ja et tajua että maailma on muuttunut. Naisella on nykyisin vapaus päättää asioistaan.

Oletko tyhmä? kirjoitti:

Olet noin vanha ja et tajua että maailma on muuttunut. Naisella on nykyisin vapaus päättää asioistaan.

Oli se ennenkin. Ehkä minä vain osaan hoitaa tonttini paremmin.
Tyhmyyttä voit kirjoituksiesi perusteella etsiä peilistä.

Se, vaikka olisi hedelmällisimmillään 5 vuotiaana ei kerro sitä onko silloin järkevää hankkia lapsia. Liilkkuvia osia on paljon.
Mikään ei anna oikeutusta näihin hätähousuhommalta ontuviin kotisleikkikokeiluihin, kun suhteeseen yritetään sisältöä leikkimällä kotia.

Nykyajan nuoret ovat muutenkin majoja verrattuna aikuisiin naisiin: http://m.voice.fi/ilmiot/yle-naiset-ovat-hedelmallisimmillaan-kolmekymppisina/8/51885

Taisi olla lääkärillä väärää tietoa. Onneksi tiede kehittyy.

Tiesitkö sinä, että tiede kehittyy ja käsitykset asioista?
Nyt on tutkittu, että sillä iällä ei ole väliä lapsettomuudesta, ellei ikää ala olla joku yli 40v. Sillä on väliä, milloin alkaa lapsia tekemään ja miten tiheää tahtiin. Mitä nuorempana stressaa kroppaa, sen nuorempana tulee menopaussi.
Ja todellakaan kaikki eivät halua edes laosia tai haluavat vain yhden, kaikki eivät ahnehdi. Maailmassa on kuule ihmisiä muutenkin liikaa. Pitäisi ihmisten älytä lisääntyjäkunta kohtuudella ja hyvään tilanteeseen. Onko järkeä hätäillä lasten kanssa, kun siinä hyvin käy aika huonosti kun tuoreisiin suhteisiin liian nuorena hankitaan ne lapset, vain kun niitä pitää tehdä kun muut niin odottaa. Parempi olla lapseton kuin joku eronnut luopio, joka ei kelpaa kenellekään.

Teidän monen pitäisi päivittää tiedot 2000-luvulle, ja myöskin ajatukset. Emme elä missään viidakossa.

Ja muistakaa se, että Suomi on aika häntäpäässä tutkimuksissa, vaikka täällä pitkään muuta väitettiin Suomen omissa hehkutuksissa.
Suomessa myöskin tehdään lapset samaan ikään kuin kehitysmaissa, kun sivistysmaissa tehdään lapset todellakin 35 - 40v välissä, jos puhutaan siis kunnon kansalaisista eikä mistä narkkareista.

Teillä nyt omat päänne paineet lapsenhankintaan sekoittavat päätä!

Isänpäiväsankari kirjoitti:

Tiesitkö sinä, että tiede kehittyy ja käsitykset asioista?
Nyt on tutkittu, että sillä iällä ei ole väliä lapsettomuudesta, ellei ikää ala olla joku yli 40v. Sillä on väliä, milloin alkaa lapsia tekemään ja miten tiheää tahtiin. Mitä nuorempana stressaa kroppaa, sen nuorempana tulee menopaussi.
Ja todellakaan kaikki eivät halua edes laosia tai haluavat vain yhden, kaikki eivät ahnehdi. Maailmassa on kuule ihmisiä muutenkin liikaa. Pitäisi ihmisten älytä lisääntyjäkunta kohtuudella ja hyvään tilanteeseen. Onko järkeä hätäillä lasten kanssa, kun siinä hyvin käy aika huonosti kun tuoreisiin suhteisiin liian nuorena hankitaan ne lapset, vain kun niitä pitää tehdä kun muut niin odottaa. Parempi olla lapseton kuin joku eronnut luopio, joka ei kelpaa kenellekään.

Teidän monen pitäisi päivittää tiedot 2000-luvulle, ja myöskin ajatukset. Emme elä missään viidakossa.

Ja muistakaa se, että Suomi on aika häntäpäässä tutkimuksissa, vaikka täällä pitkään muuta väitettiin Suomen omissa hehkutuksissa.
Suomessa myöskin tehdään lapset samaan ikään kuin kehitysmaissa, kun sivistysmaissa tehdään lapset todellakin 35 - 40v välissä, jos puhutaan siis kunnon kansalaisista eikä mistä narkkareista.

Teillä nyt omat päänne paineet lapsenhankintaan sekoittavat päätä!

Tiede kehittyy. Ihminen on biologialtaan sama kuin kivikaudella.

On on jokaisen tuoreenkin PARIN oma PÄÄTÖS, mutta ei se jokaisen oma asia ole. Kyllä se on yhteiskunnan asiaa. Onko roskan heittäminen jokaisen oma asia? No ei se ole, mutta oma päätös se on. Tosin roskaajalle voi työntää sen roskan pimeään paikkaan, jos saa kiinni itseteosta.

Oliko sinulla ikää miten vähän?

Btw: Suomessa halutaan syntyvyyttä alas ja syntyvyyteen laatua. Se onnistuu vain 12/32- säännön lakikirjaulsella. Kohta loppuu nukkeleikit ihmiskapsilla :) Teiöle pitäisi määrätä eläintenpitokielto, ja lapsista unelmoitte, hah hah :)

Pakko se on vähän tilastoja miettiä, kun kaikki näyttävät eroavan niin suvussa, naapureissa kuin työkavereissakin. Kaikille eroaville yhdistävä tekijäo on se, että on nopeaa suhteessa tehty lapsia ja nuorena (=alle 30v). Sitten me jotkut olemme parisuhteessa nauttimassa ja tutustumassa 15 vuotta ja sitten hankimme lapsia, ja kaikki menee hyvin.

Ihmistä ei ole tarkoitettu lisääntymään ennen 35- ikävuotta!
Ihmistä ei ole myöskään tarkoitettu uksiavioiseksi, siispä teinirakkaudet eivät kestä.
Toimiva suhde ei lapsia kaipaa.

Älkää tulko jäävit kommentoimaan. Kyllä minäkin ajattelisin tilanteessanne noin tyhmästi.

Muttakaa neuvot mahdolli kirjoitti:

Pakko se on vähän tilastoja miettiä, kun kaikki näyttävät eroavan niin suvussa, naapureissa kuin työkavereissakin. Kaikille eroaville yhdistävä tekijäo on se, että on nopeaa suhteessa tehty lapsia ja nuorena (=alle 30v). Sitten me jotkut olemme parisuhteessa nauttimassa ja tutustumassa 15 vuotta ja sitten hankimme lapsia, ja kaikki menee hyvin.

Ihmistä ei ole tarkoitettu lisääntymään ennen 35- ikävuotta!
Ihmistä ei ole myöskään tarkoitettu uksiavioiseksi, siispä teinirakkaudet eivät kestä.
Toimiva suhde ei lapsia kaipaa.

Älkää tulko jäävit kommentoimaan. Kyllä minäkin ajattelisin tilanteessanne noin tyhmästi.

Mielipiteet kullakin. Luojan kiitos on vielä monta fiksua jäljellä jotka ajattelevat eri lailla kuin sinä. Siltikään tilastot eivät kerro ihmisestä yksilönä mitään.

Onneksi ihmisien tekemiset ei ole kiinni sinun mielipiteistäsi.

huoh.. kirjoitti:

Mielipiteet kullakin. Luojan kiitos on vielä monta fiksua jäljellä jotka ajattelevat eri lailla kuin sinä. Siltikään tilastot eivät kerro ihmisestä yksilönä mitään.

Onneksi ihmisien tekemiset ei ole kiinni sinun mielipiteistäsi.

Kerroppa paljonko sinulla on ikää, niin voidaan päätellä onko sinusta kommentoimaan? Kerro itsestäsi?

Muttakaa neuvot mahdolli kirjoitti:

Pakko se on vähän tilastoja miettiä, kun kaikki näyttävät eroavan niin suvussa, naapureissa kuin työkavereissakin. Kaikille eroaville yhdistävä tekijäo on se, että on nopeaa suhteessa tehty lapsia ja nuorena (=alle 30v). Sitten me jotkut olemme parisuhteessa nauttimassa ja tutustumassa 15 vuotta ja sitten hankimme lapsia, ja kaikki menee hyvin.

Ihmistä ei ole tarkoitettu lisääntymään ennen 35- ikävuotta!
Ihmistä ei ole myöskään tarkoitettu uksiavioiseksi, siispä teinirakkaudet eivät kestä.
Toimiva suhde ei lapsia kaipaa.

Älkää tulko jäävit kommentoimaan. Kyllä minäkin ajattelisin tilanteessanne noin tyhmästi.

Mikäs sinusta tekee vähemmän jäävin? .-D Neropatti...

Muttakaa neuvot mahdolli kirjoitti:

Pakko se on vähän tilastoja miettiä, kun kaikki näyttävät eroavan niin suvussa, naapureissa kuin työkavereissakin. Kaikille eroaville yhdistävä tekijäo on se, että on nopeaa suhteessa tehty lapsia ja nuorena (=alle 30v). Sitten me jotkut olemme parisuhteessa nauttimassa ja tutustumassa 15 vuotta ja sitten hankimme lapsia, ja kaikki menee hyvin.

Ihmistä ei ole tarkoitettu lisääntymään ennen 35- ikävuotta!
Ihmistä ei ole myöskään tarkoitettu uksiavioiseksi, siispä teinirakkaudet eivät kestä.
Toimiva suhde ei lapsia kaipaa.

Älkää tulko jäävit kommentoimaan. Kyllä minäkin ajattelisin tilanteessanne noin tyhmästi.

Mars biologian tunneille takaisin! Sinullahan on aikaa, kun ei ole niitä lapsiakaan ;-)
Ihmisen odotettavissa oleva elinikä (länsimaissa) on pidentynyt päätähuimaavasti viimeisten vuosisatojen aikana. Mikäli ihmistä ei olisi tarkoitettu lisääntymään alle 35-vuotiaana, ei kukaan olisi ehtinyt lisääntyä elinajanodotteen ollessa alle 30 vuotta -> eivät nykysukupolvet olisi tässä kinaamassa älyttömyyksistä. Aikana, jolloin elettiin keskimärin 30-vuotiaiksi, on nainen luultavasti pysynyt hedelmällisenä vielä viimeisinä elinvuosinaan ennen kuihtumistaan liikoihin rakauksiin, nälkään, tauteihin tms.
Sama ei kuitenkaan päde nykyään eivätkä hedelmälliset vuodet ole siirtyneet samassa suhteessa eteenpäin kuin elinaika on pidentynyt, muutenhan jopa 75-vuotiaita odottajia löytyisi. Itse asiassa nuorten naisten menarkhe (kuukautisten alkamisikä) on laskenut elintason kasvaessa, ei noussut. Samalla vanhuuden vaivoiksi on saatu syöpiä, joita ei yksinkertaisesti ehtinyt kehittyä ihmisten kuollessa nuorempina. Evoluutio toimii, muttei järjettömän nopeasti. Ensisynnyttäjien korkea ikä ei ehkäisyn aikakaudella riipu biologiasta.

3 + 13 kirjoitti:

Mars biologian tunneille takaisin! Sinullahan on aikaa, kun ei ole niitä lapsiakaan ;-)
Ihmisen odotettavissa oleva elinikä (länsimaissa) on pidentynyt päätähuimaavasti viimeisten vuosisatojen aikana. Mikäli ihmistä ei olisi tarkoitettu lisääntymään alle 35-vuotiaana, ei kukaan olisi ehtinyt lisääntyä elinajanodotteen ollessa alle 30 vuotta -> eivät nykysukupolvet olisi tässä kinaamassa älyttömyyksistä. Aikana, jolloin elettiin keskimärin 30-vuotiaiksi, on nainen luultavasti pysynyt hedelmällisenä vielä viimeisinä elinvuosinaan ennen kuihtumistaan liikoihin rakauksiin, nälkään, tauteihin tms.
Sama ei kuitenkaan päde nykyään eivätkä hedelmälliset vuodet ole siirtyneet samassa suhteessa eteenpäin kuin elinaika on pidentynyt, muutenhan jopa 75-vuotiaita odottajia löytyisi. Itse asiassa nuorten naisten menarkhe (kuukautisten alkamisikä) on laskenut elintason kasvaessa, ei noussut. Samalla vanhuuden vaivoiksi on saatu syöpiä, joita ei yksinkertaisesti ehtinyt kehittyä ihmisten kuollessa nuorempina. Evoluutio toimii, muttei järjettömän nopeasti. Ensisynnyttäjien korkea ikä ei ehkäisyn aikakaudella riipu biologiasta.

raSkauksiin

lamppu sammui kirjoitti:

Mikäs sinusta tekee vähemmän jäävin? .-D Neropatti...

Ikä ja kokemus.

edell kirjoitti:

raSkauksiin

Nykyaikana kuukautiset alkavat aiemmin siksi, kun eukot syövät itsensä valaiksi jo lapsena. Lapsiakin on turvaton ja rajaton, siksikin vanhetaan. Uusi tanskalais-jenkkiläkäinen tutkimus todistaa naisen hedelmällliimmäksi iäksi 30 - 40v. Onhan se esillä ollut. Ihminen elää pidempään, siksi lapsetkin pitäisi hankkia myöhemmin. Tämä kumoaisi senkin mitä tapahtuu, kun ETUOTSALOHKOT eivät kehity siihen mennessä kun perhettä perustetaan. Em. lohkot kehittyvät n. 30v iässä. Emme elä missään kivikaudella!

Sekä näkemys kirjoitti:

Ikä ja kokemus.

Ja silti suollat päästäsi tuollaista paskaa :D. Ei häävisti sulla mee. Ikää on alle 25, en ole sinulle velvollinen kertomaan tarkkaa ikääni.

just.. kirjoitti:

Ja silti suollat päästäsi tuollaista paskaa :D. Ei häävisti sulla mee. Ikää on alle 25, en ole sinulle velvollinen kertomaan tarkkaa ikääni.

En lähtisi opettamaan isää panemaan.

Lapset myöhemmin kirjoitti:

Nykyaikana kuukautiset alkavat aiemmin siksi, kun eukot syövät itsensä valaiksi jo lapsena. Lapsiakin on turvaton ja rajaton, siksikin vanhetaan. Uusi tanskalais-jenkkiläkäinen tutkimus todistaa naisen hedelmällliimmäksi iäksi 30 - 40v. Onhan se esillä ollut. Ihminen elää pidempään, siksi lapsetkin pitäisi hankkia myöhemmin. Tämä kumoaisi senkin mitä tapahtuu, kun ETUOTSALOHKOT eivät kehity siihen mennessä kun perhettä perustetaan. Em. lohkot kehittyvät n. 30v iässä. Emme elä missään kivikaudella!

Onhan niitä olemassa kaikenmaailman "tutkimuksia" joissa tulos on sitten aina eri. Sulla ei nähtävästi ole vieläkään kehittynyt tuo "etuotsalohko"? Tai nähtävästi oikein mikään muukaan.

Elämme nykyajassa, jossa ihminen päättää puolisonsa kanssa koska lapsen tekee. Oli se sitten 20-25v tai 30-40v.

huoh.. kirjoitti:

Onhan niitä olemassa kaikenmaailman "tutkimuksia" joissa tulos on sitten aina eri. Sulla ei nähtävästi ole vieläkään kehittynyt tuo "etuotsalohko"? Tai nähtävästi oikein mikään muukaan.

Elämme nykyajassa, jossa ihminen päättää puolisonsa kanssa koska lapsen tekee. Oli se sitten 20-25v tai 30-40v.

Niin on, että ihmiset (lue yleensä pahimmat kusipäät) päättävät itse, ja luonto joskus, mutta ei se siitä sen kannattavampaa tee. Kasvakaahan ensin ja sitten kommentoikaa, kun nyt olette malttamattomia pentuja, jotka elävät riskillä.

Pitääkö se heti kimppuun hyökätä? Ettekö kykene rakentavaan keskusteluun lapset? Kritiikki olisi kehittävää, mutta mitenpä sitä kun on lapsetkin saatava heti kun muilla ;)

Kannattaa kasvaa kirjoitti:

Niin on, että ihmiset (lue yleensä pahimmat kusipäät) päättävät itse, ja luonto joskus, mutta ei se siitä sen kannattavampaa tee. Kasvakaahan ensin ja sitten kommentoikaa, kun nyt olette malttamattomia pentuja, jotka elävät riskillä.

Pitääkö se heti kimppuun hyökätä? Ettekö kykene rakentavaan keskusteluun lapset? Kritiikki olisi kehittävää, mutta mitenpä sitä kun on lapsetkin saatava heti kun muilla ;)

Kannattaisi katsoa ehkä muutakin kuin niitä kaikenmaailman tilastoja. Valoja sinnekin päälle. Mutta niin joo, nämä jotka kypsyvät vasta jälkeen 30v ja hankkii vasta silloin lapset, ryyppääkin joka pirun viikonloppu, on työtön jne. Nämä toki sitten ovat niitä jotka aikuistuvat myöhemmin. Suurin osa kuitenkin aikuistuu jo aikaisemmin.

Sekä näkemys kirjoitti:

Ikä ja kokemus.

Pettämätöntä argumentointia :-D (Oikea vastaus: Ei mikään). Alempana kaipaamasi kritiikki ja rakentava keskustelu jää kovin vähiin...eli keskustelu ikävän yksisilmäiseksi ja täysin hedelmättömäksi (sic !), mutta toisaalta; harva provo elää pitkään. Sinänsä onnistunut ketju.

Kuin tyhmälle puhuis kirjoitti:

Kannattaisi katsoa ehkä muutakin kuin niitä kaikenmaailman tilastoja. Valoja sinnekin päälle. Mutta niin joo, nämä jotka kypsyvät vasta jälkeen 30v ja hankkii vasta silloin lapset, ryyppääkin joka pirun viikonloppu, on työtön jne. Nämä toki sitten ovat niitä jotka aikuistuvat myöhemmin. Suurin osa kuitenkin aikuistuu jo aikaisemmin.

Vai ryyppääminen joka viikonloppu on se ainoa toinen vaihtoehto? Lasten hankintako on joku aikuisuuden merkki?

Kommentoijan ikä?

Et tyttö tajua maailmaa kirjoitti:

En lähtisi opettamaan isää panemaan.

Etkö osaa panna ilman opetusta?

??????? kirjoitti:

Vai ryyppääminen joka viikonloppu on se ainoa toinen vaihtoehto? Lasten hankintako on joku aikuisuuden merkki?

Kommentoijan ikä?

Sun nimi, ikä ja sotu.

Laitappas tohon niin tiedetään oletko jäävi vastaamaan.

Älkää malttamattomat penikat selittäkö ja tapelko tuulimyllyjä vastaan. Kyllä lasten kasvatus ihan muuta vaatii kuin vaikkapa "vaki-työn". Parisuhdetta esim.
Vaki-työ - monellako on nykyisin? Jos se olisi kriteeri, niin se luojan kiitos laskisi syntyvyyttä :)

Voi teitä lapsukaisia kirjoitti:

Älkää malttamattomat penikat selittäkö ja tapelko tuulimyllyjä vastaan. Kyllä lasten kasvatus ihan muuta vaatii kuin vaikkapa "vaki-työn". Parisuhdetta esim.
Vaki-työ - monellako on nykyisin? Jos se olisi kriteeri, niin se luojan kiitos laskisi syntyvyyttä :)

Jo on vanhuksella puheet. Vakityö, parisuhde hyvällä mallilla. Ne kun on kunnossa niin silloin hyvä lähteä tekemään. Jos nuo kunnossa 20-25v iällä, mikä estää jos lapsen tuossa iässä haluaa? Jotkut ruotsalaistanskalaisjenkkilätutkimukset ja etuotsalohkot? :D. Nyt valoja päälle sinne.

haha :D kirjoitti:

Jo on vanhuksella puheet. Vakityö, parisuhde hyvällä mallilla. Ne kun on kunnossa niin silloin hyvä lähteä tekemään. Jos nuo kunnossa 20-25v iällä, mikä estää jos lapsen tuossa iässä haluaa? Jotkut ruotsalaistanskalaisjenkkilätutkimukset ja etuotsalohkot? :D. Nyt valoja päälle sinne.

Tämä on lasten hiekkalaatikko koko palsta. On sama kun tuuleen pieree kun näille vatipäille yrittää jotain selittää ja neuvoa! Tyhmiä apinoita, ja lisääntyvät vain. Niinhän ne on
rotatkin. Ihmispoloilla on itsellä ikää joku 23v, niin kommentoivat "kyllä lapsia kannattaa tehdä nuorena, ei tule ero ja työpaikkakin on aina vakituinen". Kunnon idiootteja!

Olen huomannut kirjoitti:

Tämä on lasten hiekkalaatikko koko palsta. On sama kun tuuleen pieree kun näille vatipäille yrittää jotain selittää ja neuvoa! Tyhmiä apinoita, ja lisääntyvät vain. Niinhän ne on
rotatkin. Ihmispoloilla on itsellä ikää joku 23v, niin kommentoivat "kyllä lapsia kannattaa tehdä nuorena, ei tule ero ja työpaikkakin on aina vakituinen". Kunnon idiootteja!

Tämä on vanhuksien hiekkalaatikko koko palsta. On sama kun tuuleen pieree kun näille vatipäille yrittää jotain selittää ja neuvoa. Tyhmiä apinoita, jotka luulevat olevansa iän puolesta parempia ihmisiä.

Ihmispoloilla on itsellä ikää noin 35-40v niin kommentoivat "kyllä lapsia kannattaa tehdä kun on erittäin vanha, ei tule ero ja etuotsalohkokin on "kehittynyt".

Kunnon idiootteja.

huoooh.. kirjoitti:

Tämä on vanhuksien hiekkalaatikko koko palsta. On sama kun tuuleen pieree kun näille vatipäille yrittää jotain selittää ja neuvoa. Tyhmiä apinoita, jotka luulevat olevansa iän puolesta parempia ihmisiä.

Ihmispoloilla on itsellä ikää noin 35-40v niin kommentoivat "kyllä lapsia kannattaa tehdä kun on erittäin vanha, ei tule ero ja etuotsalohkokin on "kehittynyt".

Kunnon idiootteja.

Missä ne vanhukset on?

Alle kolmikymppisten lapsenteko tullaan lailla kieltämään.
Onhan se nyt silmin nähtävää, että ne perheet eivät useinkaan kestä. Avioliitoista 60% päättyy eroon ja väitän, että ne on juuri näiden lasten eli em. porukan kotisleikkejä kaikki.,

Perusteet löytyy kirjoitti:

Alle kolmikymppisten lapsenteko tullaan lailla kieltämään.
Onhan se nyt silmin nähtävää, että ne perheet eivät useinkaan kestä. Avioliitoista 60% päättyy eroon ja väitän, että ne on juuri näiden lasten eli em. porukan kotisleikkejä kaikki.,

Tuon kun näkisi. Edes eduskunnassa ei sentään noin tyhmiä olla. Mitä jos vaan kiellettäisiin se lapsenteko kokonaan?

väitä vaan, mutulla sä täällä heitteletkin ja koska sun ystävät, suku jne, niin kaikki Suomessa.

Jos yksi tykkää syödä paskaa, ei se tarkoita että seuraavat 500 ihmistä syö sitä.

Perusteet löytyy kirjoitti:

Alle kolmikymppisten lapsenteko tullaan lailla kieltämään.
Onhan se nyt silmin nähtävää, että ne perheet eivät useinkaan kestä. Avioliitoista 60% päättyy eroon ja väitän, että ne on juuri näiden lasten eli em. porukan kotisleikkejä kaikki.,

No mites se talle kolmekymppisten kielto oteutetaan? Oletan että tarkoitat pakkoabortteja alle 30-vuotiaina raskaaksi tulleille? Vai tehdäänko kaikille rutiininomainen pakkosterilisaatio jo lapsena, joka voidaan sitten yrittää purkaa kolmekymppisenä?

Kiinan malli meillekin, wuhuu! Ja pian aletaan nähdä "väärän" sukupuolen perusteella tehtäviä abortteja, koska on mahdollisuus vain yhteen. Kiinassahan tämä on johtanut jo siihen, että miehiä on suhteettoman paljon.

Aloita prosessi jälkiabortoimalla itsesi.

hiihaajarommiapullo kirjoitti:

No mites se talle kolmekymppisten kielto oteutetaan? Oletan että tarkoitat pakkoabortteja alle 30-vuotiaina raskaaksi tulleille? Vai tehdäänko kaikille rutiininomainen pakkosterilisaatio jo lapsena, joka voidaan sitten yrittää purkaa kolmekymppisenä?

Kiinan malli meillekin, wuhuu! Ja pian aletaan nähdä "väärän" sukupuolen perusteella tehtäviä abortteja, koska on mahdollisuus vain yhteen. Kiinassahan tämä on johtanut jo siihen, että miehiä on suhteettoman paljon.

Aloita prosessi jälkiabortoimalla itsesi.

Ei vaan jotakin sopivaa askaudelta ehkäisevää ainetta yleiseen vesijohtoveteen. Yli kolmekymppisille voidaan kehittää sitten jokin vasta-aine, joka kumoaa vedessä olevan ehkäisyaineen vaikutuksen.

näin se homma käy kirjoitti:

Ei vaan jotakin sopivaa askaudelta ehkäisevää ainetta yleiseen vesijohtoveteen. Yli kolmekymppisille voidaan kehittää sitten jokin vasta-aine, joka kumoaa vedessä olevan ehkäisyaineen vaikutuksen.

Ja sen hankkiminen tiukasti luvanvaraiseksi. Ei edes kaikille sitä haluaville kolmekymppisille. Syntyvyys alemmas ja syntyvyyteen laatua!

Juuri näin. Ei tämän paremmin voisi asiaa kiteyttää. Täysi fakta.

Tämä on täysi fakta ja sen takia perheet voivat pahoin ja kaikki nämä eroavat. Työpaikat eivät ole ikuisia, mutta eivät ole kyllä perheleikitkään:)

Sinä sen kiteytit joo:) kirjoitti:

Tämä on täysi fakta ja sen takia perheet voivat pahoin ja kaikki nämä eroavat. Työpaikat eivät ole ikuisia, mutta eivät ole kyllä perheleikitkään:)

Eli 100% ihmisistä jotka tekee lapsen alle 25v, eroavat jne?

Oot pihalla kuin lumiukko.

Mäkin heittelen faktaa. Yli 25v ihmiset jotka tekee lapsen jälkeen 25v, kaikki ne eroaa ja perheet voivat pahoin.

Jotkut aikuistuu jälkeen 30v, toiset jo 20v.

Miksi? Onko äitisi ja isäsi eronneet? entäs sinä?
Kyllä lapsille pitäisi ehyt perhe antaa, muuten sama jättää lisääntymättä.

Totta yksi "luotettava" tutkimus vastaan monta terve järki.
Vaikka kyllähän sen tietää miksi sekopää ukko tänne kirjoittaa. Omat asiat on pielessä niin pitää yrittää päteä jossain.