Jyrki Kataisen johtajuus jälleen kyseenalanen.

Robert McKeancy kirjoitti:

Haluaisin arvostella Pääministeri Jyrki Kataisen päätöstä suomessa aika harvinaisesta Vihr. Ministeri Hautalan eroittamisesta Hallitus tehtävistään. Ja lukiessaan päivän 12.10.2013. Iltasanomien laajaa reportaasia aiheesta niin todellakin kaikesta voidaan todella todeta että suomessa osataan kyllä pengastaa todistusvoimaisia asioita esiin aina vanhojen kännyköiden tekstiviestejä myöten. Ja ennen kaikkea haluan sanoa että varsinkin silloin kun ollaan todella pyrkimässä tiettyyn haluttuun loppu päätökseen asian suhteen, eli Ministerin Heidi Hautalan eroittamiseen. Mutta jospa kuitenkin palaisimme takaisin alkulähtökohtaan joka oli maaliskuun 2012 tapahtumat jolloin Ministeri Heidi Hautala ei katsonut valtiomme omistaohjauksikön toiminnasta vastuullisena henkilönä lainkaan asialliseksi hyväksyä rikosilmoituksen tekemistä Greenpeacen aktiivihenkilöiden järjestämästä mielenosoituksesta. Pyydän siis huomioimaan koko jupakan alkulähtökohdan tarkennettuna uudemman kerran, sillä Greenpeacen toiminta on jo vuosikymmenien ajan perustunut kuitenkin yleisesti poikkipuolisen hyväksytyllä tavalla nimenomaan katsomiensa yhteiskunnan epäkohtien esille tuomiseen mielenosoituksien tai muutoin huomiota herättävien media tempauksien kautta kaikkien kansalaisten tietoisuuteen. Niin jälleen kerran voimme todeta tämän Greenpeacen toiminnan aiheuttaman luonnollisen ristiriidan yhteiskunnan muiden toimijoiden kanssa, joka kuitenkin on mielestäni täysin järjestäytyneen kansalais aktivisti toiminnan mukaista, ja kuitenkin kaiken todellisen Lain mukaisuuden mukaista ja luonnonsuojelu näkökohdat esille tuoden kuitenkin yleisesti hyväksyttävää. Ja näinhän me olemme koko kansainvälisessä maailmassa vuosikymmenien aikana oppineet hyväksymään Greenpeace toiminnan järjestäytyneen kansalais aktivismin muotona olevan osana rakentavaa yhteiskuntaa, joka todellakin usein poikkipuolisella mielenosoituksella toiminnallaan pyrkii useinkin aidosti tuomittavien asioiden esille tuontiin. Ja todellakin on selvää että useinkin on jo totuttu siihen että yhteiskunnan muut viralliset toimintahenkilöt kuten tässä tapauksessa Pekka Timonen http://static.iltalehti.fi/uutiset/timonen_juttu1110TL_244_uu.jpg
ovat hyvinkin helposti tekemässä rikosilmoituksen Greenpeace toiminnasta yhteiskunnassamme. Mutta eihän tuo koko jupakan alkuperänä oleva Greenpeacen aikoinaan järjestämä mielenosoitus ollut lainkaan miellettävissä rikokselliseen toimintaan, eli koko Artic Shipping tekemä rikosilmoitus oli todellakin asiaton.

Ja haluan myös julkituoda arvosteluni Artic Shipping ent. ylijohtajan Pekka Timosen järjestämää selkkausta kohtaan, jolla hän kehoitti Artic Shipping nykyistä Toimitusjohtaja Tero Vaurastea ja hallituksen Puheenjohtaja Matti Virtaala nostamaan vakavan kantelun Vihr. Ministeri Heidi Hautalan vallankäyttöä vastaan jonka hän osoitti Ministeri tasoltaan rikosilmoituksen tehneiden henkilöiden irtisanomis uhkauksen muodossa, sillä todellakin tuo 2012 maaliskuun Greenpeacen järjestämä mielenosoitus ei kuitenkaan aidosti täytä rikoksen tunnusmerkkejä yhteiskuntaa kohtaan, eli todellakin voidaan todeta että Ministeri Hautalan päätös rikosilmoituksen hylkäämisestä oli alunperin oikea, ja kun kuitenkin tämä Artic Shipping kova kolmikko ent. ylijohtaja Pekka Timosen määräyksellä jatkoi vaatimustaan rikosilmoituksen täytäntöön panosta Hallituksen taholta, niin ei mikään ihme sekään että korkeammalla Ministeri tasolla oleva Heidi Hautala väläytti jopa irtisanomis uhkaa tuollaisesta asiattomasta vohkaamisesta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä