Hautala. Demarit ajoi eroani ensimmäisenä
Suuna päänä
19114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Edes yksi hyvätyö demareilta!
Tuo on väärää tietoa että vain demarit olisivat vaatineet Hautalan eroa. Hautalan eroa oli vaatimassa melkein kaikki puolueet ja se kuka tai mikä puolue oli ensimmäinen, ei ole mitään merkitystä.
Ihmettelen kuitenkin näin jälkikäteen sitä, että mikseivät demarit vaatineet silloin jo Hautalan eroa kun hän jäi kiinni pimeän työvoiman hyväksikäytöstä silloin kun Hautala toimi pimeän työvoiman vastaisessa työryhmässäkin?
Ehdottaisn kansanedustajille samanlaista järjestelmää kuin USA:n poliseillakin on, eli kun he syyllistyvät rikokseen joka johtaa erottamiseen niin silloin "palaa" myös mahdollisuus kansanedustajan tai ministerin viran oikeuttamaan eläkkeeseenkin. Ehkä tuollainen saisi Ilkka Kanervat ja muut Juhantalot harkitsemaan tekojaan.
Erotettinhan Heidi Hautala harmaita rahoja perkaavasta työryhmästä sen takia, koska itse henkilökohtaisesti oli suosinut pimeitä töitä eli ei ollut tilittänyt veroja sun muita maksuja. Vaikka kuinka vihreät pitävät häntä hyvänä ihmisenä, niin kovasti lommoja on tullut hänen julkikuvaansa. Heidi Hautala on ensimmäisenä ollut arvostelemassa, jos jonkun muun puolueen politiikko on seonnut pasmoissaan, nyt hän itse sekosi niin paljon, että otti ja lähti ja komiasti lähtikin.
Kyllähän Heidi Hautala on tehnyt topakkaa politiikkaa ja siitä suuri kiitos hänelle. Heidi Hautala ei ole nuoleskellu herrojen varpaiden välejä, vaan uskaltanut pistää kampoihin koko olemuksellaan. Finnairin isojakin kyykytti mediassa aika topakasti.
Jotenkin ihmetyttää se, miten tuo Shellikin oli tehnyt vuokrasopimuksen Artic Shippingin kanssa veronmaksajien rahoilla ostettujen jäänmurtajien lainaamiseksi öljynporaustouhuihin juuri tuolla pohjoisessa? Eikös se Jorma Ollila heilu suunapäänä siellä Shellissä? Aika kummallisia koukeroita, luulisi Shellillä olevan varaa ostaa omia jäänmurtajia, sen verran repivät tuohta energianhinnoissaan. Taisi tuo Heidin Hautala sohaista isompaa kusiaispesää ja lähtö tuli ministerinvirasta. Herrat keikuttivat Heidi Hautalaa ja keikuttivat taannoin myös Merja Kyllöstä. Eikös Heidi Hautala yhdessä liikenneministeri Merja Kyllösen kanssa yrittinyt saada pois liikenneministeriön alaisuuteen noita jäänmurtajia Artic Shippingiltä?
RKP:n MINISTERI HENRISSON OLI EKANA VAATIMASSA HAUTALAN EROTTAMISTA HALLITUKSEN HARMAAN TALOUDEN VASTAISESTA TYÖRYHMÄSTÄ, kun Hautalan sinänsä pieni remonttipimitys tuli julki.
Kenties Hautalan uskottavyys meni kun itse teetti pimeesti remonttia, mutta RKP Ja Henriksson olivat kyllä viimeisiä joilla varaa vaatia hautalan eroa, sillä RKP, Henriksson ja Kookoomus vastustivat koko työryhmän perustamista hallitusneuvotteluissa, edellä mainitut eivä t siis edes halunneet panna harmaata taloutta kuriin.
Hneriksson on kuulemma ex-pankkilakimies. Hän ajaa edelleenkin pankkien ja muiden suuryritysten etua. Veroparatiiseihin vaan rahat verottajalta piiloon!
Hautala on tomerasti teettänyt pimeää työtä ja kiertänyt veroja.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135587-hautalan-tapaus-miksi-oikeusministerin-miljoona-kertainen-kupru-on-vaiettu
Rkp ja kok, vesitti hyvän esityksen, työryhma teki hyvää työtä
Ihalaisen johdolla, mutta se hylättiin monilta osin.
Hautalan oviremppaa pidettiin esillä tämän vääryyden unohtamiseksi.
Luonnosuojelu pitäisi kuulua kansainvälisten sopimusten piiriin,
eräät tahot vain ei halua siihen puuttua koska raha on tärkeämpää.
Jätevesiasetuskin kuuluu siihen katekoriaan, käydään sivukylien
pikkupäästöihin ettei tarvitse puuttua todellisiin saastuttajiin,
kuten maatalouden lietelantaloihin.
Pientiloilla ei näitä ongelmia ollut, siellä pelloille ajettiin jo maatuneet
lannat joista ei vahinkoa ollut, suurtilat saastuttavat kun pelkkää
lietelantaa levitetään pelloille joista ne virtaavat vesistöihin.
Meidän olisi aika siirtyä takaisin pientiloihin,karja ja luonto voisi
paremmin, ja me saisimme puhtaanpaa tuoretta lähiruokaa,
tämä ei vain sovi kaikille, erityisesti suurtiloille.
Sinä vaan lähet linkolaksi!
"Meidän olisi aika siirtyä takaisin pientiloihin,karja ja luonto voisi
paremmin, ja me saisimme puhtaanpaa tuoretta lähiruokaa,
tämä ei vain sovi kaikille, erityisesti suurtiloille."
Mutta se olis niin kallista, että se ei sovi veronmaksajille.
Siis sopii se suurtilallisille mutta pientilallisille se ei ole kannattavaa, näillä hinnoilla.
Mutta demarihan on aina halunnut, että maalaiset tuottaisivat ruokaa ilmaiseksi.
Ei sovi minunkaan kropalle, vaikka en ole suurtilallinen.
Ei nyt tarvii ihan linkolaksi ryhtyä, paljon pienempikin korjaus riittää.
Pajastuvatko jäänmurtajarötöstelyssä pyörineet suuret lahjukset koskaan?
Miksi Kiuru ja Hautala vastustivat valtion murtajien antamista Ollilan putiikin käyttöön?
Oliko erottamisuhkaus tarkoitushakuista sumutusta muussa tarkoituksessa? Kuka maksoi operaation ”viulut”?
Pyöriikö jäänmustajakuvioissa niin suuret ”konsulttipalkkiot”,että niitä ei voida koskaan paljastaa?
$demut tän jahdin aloitti. Onko totta, että vuotaja oli Mikael – miksi?
Mitä Juttalaisetkaan jatkuvassa alamäessä voivat tehdä, kuin ottaa taistelutovereikseen niitä, joilla aika-ajoin menee vähän ohuesti.
Sielläpähän kinastelette opposition ikisuossa ja tuttuun tyyliinne ette muuhun pysty, kuin puolueittenne alasajoon, vaikka kannatuslukemat olisi helppo saattaa oikealle uralle, tekemällä sitä työtä, mihin äänestäjät ovat teidät valinneet.
Tämän hallituksen finninaamat ovat vieneet politiikalta uskottavuuden samalle uralle, kuin on puolueittennekin tila. Tästä tulevat hyötymään nykyoppositio, joka kuittaa laareihinsa ehkäpä Kokoomuksen lisäksi niitä vähiä ääniä, joita kansalaiset vielä uurneilla tulevat antamaan.
Veikkaan, että Nukkuvat ovat lähihistoriansa suurin Jytky.
Näköjään politikot eivät opi puhumaan totta. Valehtelun pitäisi aina johtaa eroon
Promillen kymmenesosa kiinalaisista ratkaisisi Suomen ongelmat
Harmaantuva Suomi tarvitsee avukseen tuhansia vireitä ja ahkeria kiinalaisia.
Helsingin Sanomat
Kunnallisvaalien alla Helsingin Sanomat järjesti ehdokkaille väittelykilpailun. Paikalle oli kutsuttu 16 kunnallisvaaliehdokasta. Kukin sai mielipiteen, jota hänen piti puolustaa – ja heti perään vastakkaisen mielipiteen, jota saman kilpailijan piti pystyä puolustamaan yhtä perustellusti.
Kilpailun voitti kiinalaissyntyinen Belle Selene Xia.
Monet turvautuivat vitsailuun, mutta Selene valitsi faktat ja numerot. Niitä tuli nopeasti. Käsitteet olivat hallussa, puhe oli vakavaa ja varmaa, ja sitä tuli kuin rynnäkkökivääristä.
Kiinalaisia on 1,35 miljardia – 250 kertaa Suomen väestö. Se tarkoittaa, että sieltä riittää maailmaan poikkeusyksilöitä: neroja, huippu-urheilijoita, tiedemiehiä, solistivirtuooseja, taiteilijoita. Kiinalaisia on pieniä ja isoja, lyhyitä ja kaksimetrisiä, hentoja ja jykeviä, jäyhiä vuoristolaisia ja tulisia etelämaalaisia.
Omissa olympiakisoissaan kiinalaiset voittivat 51 kultamitalia, ylivoimaisesti eniten. He haastavat lännen sen omilla aseilla. Kukaan ei enää hämmästy sitä, että kiinalainen viulisti tulkitsee eurooppalaisen säveltäjän konserttoa.
Jos kiinalaiset haluavat mäkihypyn kultamitalin, he rakentavat oikein ison hyppyrimäen ja seulovat kansasta uuden Matti Nykäsen.
Suomessa on nyt 6 000 kiinalaista, joista on opiskelijoita ja koululaisia yli tuhat. Puolet on töissä. Kaikista maahanmuuttajista kiinalaiset ovat kaikkein nopeimmin kasvanut ryhmä.
Kiinan hallituksessa jokainen ministeri on tohtori. Julkkiksia ei ole, johtajiksi kasvatettavia suojellaan julkisuudelta.
"Suomessa on Jyrki Katainen ja Jutta Urpil ainen. Onko heillä pätevyyttä? Eikö valtiovarainministeri Urpilainen ole koulutukseltaan lastentarhanopettaja?"
Urpilainen on kasvatustieteiden maisteri.
"Ja mikä Katainen olikaan?"
Yhteiskuntatieteiden maisteri, pääaineenaan valtio-oppi.
Kiinassa on "ylineroja".
"He pystyvät mahdottomiin suorituksiin. Parhaat menevät Yhdysvaltoihin tai jäävät Kiinaan."
Hän sanoo, että nyt Kiinassa pidetään tärkeänä, että lapset kouluttautuvat ulkomailla.
Suomi on pulassa.
Väestö vanhenee, eläkeläisten määrä kasvaa, nuoret ikäluokat ovat liian pieniä ja saavat liian vähän lapsia. Kuka kääntelee meitä vanhainkodissa? Mistä saamme tarpeeksi sairaanhoitajia? Ketkä innovoivat ja nostavat maan kasvuun? Ketkä perustavat pienyrityksiä?
Kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa ratkaisu on maahanmuutto.
Se on jo käytössä. Suomen väestönkasvusta puolet tulee nyt maahanmuutosta.
Aasian maiden kansalaisia on Suomessa jo yli 40?000. Kiinalaisten lisäksi täällä on varsinkin thaimaalaisia, intialaisia ja vietnamilaisia. Varsinkin intialaisten määrä kasvaa nopeasti.
Aasialaiset ovat työllistyneet varsin hyvin, jopa paremmin kuin suomalainen kantaväestö.
Kuusituhatta kiinalaista on Nummi-Pusulan verran ihmisiä. Heitä mahtuisi paljon enemmän.
Kun luvut ovat suuria, ne tuottavat yllätyksiä. Kuvitellaan, että yksi promillen sadasosa kiinalaisista ryhtyisi opiskelemaan suomea – siis yksi 100?000:sta. Luulisi, että niin isosta joukosta aina löytyisi helposti yksi suomesta innostunut.
Se tarkoittaisi jo 13?000:ta koulutettua, suomea puhuvaa kiinalaista.
Entä jos edes yksi kymmenestätuhannesta kiinalaisesta houkuteltaisiin Suomeen? Ei luulisi olevan vaikea markkinointiponnistus. Eikä se tuntuisi missään siinä ihmismäärässä.
Saisimme 130?000 kiinalaista. Jyväskylän verran.
Euroopan aasialaistuminen on aivan mahdollista. Euroopassa kiinalaiset ostavat Bordeaux'n viiniviljelmiä ja Pariisin keskustan kiinteistöjä. He havittelevat alueita Islannista – ja myös Suomen Lapista. Saa nähdä, milloin joku eturivin jalkapalloseura päätyy kiinalaisomistukseen.
Elämme taas kansainvaellusten aikaa. Kuka olisi aikoinaan arvannut, että meille Suomeen syntyy 14 000 hengen somaliaa puhuvien vähemmistö? Heistä kolmasosa on syntynyt täällä.
Näyttää siltä, että tarvitsemme Belle Selene Xian kaltaisia. Hänen mielestään Kiinassa ei tunneta Suomea. Ei lainkaan. Se kuulostaa silkalta tuhlaukselta.
"Suomen yli skipataan. Ruotsi tunnetaan paljon paremmin."
"Suomi on mahtava sijoituskohde! Puhdas ympäristö ja ympäristöteknologia kiinnostaisivat kiinalaisia sijoittajia."
Mutta nyt alkaa varmaan tapahtua. Selene tietää tarkasti, mitä hän haluaa tehdä:
Hän haluaa päästä kertomaan, kuinka hieno maa Suomi on.
Jäänmurtajavuoren huippu on vasta nähty. Näistä jäistä nousee vielä Hautalan pää pinnalle ja Arctian johdolle käy kylmät.
Ennustan, että Hautalan ohjaukselle löytyy jatkaja. Villakoiran ydin löytynee Arctian tileiltä ja rahavirroista jos niitä päästään puolueettomasti tarkastamaan.
Löytyneekö Kyllöseltä munaa tarkastuksen teettämiseen? Siellä piilee myös osaselitys $demujen innokkuudelle Hautalan ajojahdissa.
Rötöshautalan olisi pitänyt jatkaa, miksi?
”… jatkaa, miksi?”
Ei minusta. Hän teki riskillä sen mitä pitikin tehdä. Nyt on muiden vuoro jatkaa. Hassilla saattaisi riittää munaa jos ei kytkökset estä.
Hautalalle sopivin paikka on jatkossa EU-parlamentissa. Äänestän häntä jos on ehdokkaana.
En usko, että yksikään nykyisistä ministereistä on rötöstellyt vähemmän kuin hautala (suru-säätiöt, Nicaragua, oligarkit, tulevaisuustutkimus jne …).
Niinkuin aiemmin kirjoitin tämä ajojahti-kalikka osui jo $DP:n omaan nilkkaan ja pahin on vielä edessä.
Hautalan tilalle tulee Haavisto joka on on $DP: kannattajien joukossa suositumpi kuin yksikään oman puolueen edustaja. Viime vaaleissa n. 2/3 puolueen kannattajista äänesti Haavistoa ja vain n. 1/3 Liposta.
Erityisen typerää oli hankkia kaksi vanhusta syntipukeiksi kun Kärnällä ei ole munaa ”muistaa” mitä tuli tehtyä = vaalikauden typerin sumutus :)
Hallituspuolueen kansanedustaja aloittaa ajojahdin ja vaatii ministerin erottamista lienee sellainen Pandoran lipas jonka avaaminen kostautuu viimeistään seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Taisi olla epätoivoisn typerä teko koko $DP:n historiassa. Oliko tarkoituksena hajoittaa hallitus?