Erkko arvostelee ulkomaille investoivia yrityksiä. Miksi ? Koska ylivoimaisesti suurin osa Erkon taskuun valuvista mainoseuroista tulee Suomen markkinoilla toimivilta yriyksiltä. Kaikki investoinnit ulkomaille vähentävät Sanomalle valuvaa hilloa. Ei silti ettei äijällä olis jo purkki täynnä.
kiero Erkko !
stadilainen
11408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuules ole silakat hieman pieniä joulukaloiksi?
Meinaan, että ne ovat nuo Sanoma Oy:n mainostuloista saatavat tulot hieman pieniä vertailukohteita, kun puhutaan yritysten investoinneista ulkomaille ja siirtymisineen sinne. Miksi helkkarissa pitäisivät yrityksiään Suomessa, jossa on aivan sairas verotus?
Vasemmisto pitää keinotekoisesti yllä suurta työttömyyttä veropolitiikallaan, joka on ilmeisesti tabu käsite siellä. Jokainen loogisesti ajatteleva tajuaa, miksi yritykset valuvat ulkomaille. Turha syyttää jotain trendiksi noussutta kiina-ilmiötä, vaan syynä ovat pääosin mielettömät työvoimakustannukset sosiaalimaksuineen sekä verotuksineen.
Kyllä suomalaiseen laatuun ja osaamiseen luotetaan edelleenkin, mutta kun verotus on, mitä se on, niin siitäpähän itsepäisesti ja jääräpäisesti pitämällä kiinni valtion viisaat kirstunvartijat kaivavat kuoppaa koko suomalaiselle työlle ja osaamiselle. Eivät uskalla edes kokeilla mittavaa veroalea, koska sehän räjähdysmäisine noususuhdanteineen osoittaisi heidän verotuspolitiikkansa alun perinkin täysin vääräksi ja samalla tuhoaisi heidän uskottavuutensa kansantalouden hoitajina.
Ei sitä uskottavuutta kyllä ennenkään ole ollut, kun puikoissa on ollut sosialidemokraatteja.
PS. en ole minkään puolueen jäsen enkä myöskään mikään porvari. Tervettä järkeä vaan saa käyttää, eikä unohduksen maton alle pyyhkiä kaikkia sosialidemokraattisia taloudenhoidon emätöppäyksiä. Halonen ei onneksi paljon ole soppaa sotkenut osaltaan, mutta Mauno Koivisto aikanaan sotki kaiken perusteellisesti omine puuttumisineen ja toimineen.
onko tullut mieleesi, että sillä "korkealla" verotuksella pidetään yllä infrastruktuuria, koululaitosta, julkisia palveluja,poliisia, armeijaa, palolaitosta, terveydenhuoltoa sekä maksetaan julkisen alan palkat.
Julkinen ala on muuten suurin työllistäjä useissa kunnissa. Helsingissäkin noin 50000 työpaikkaa.
Haluatko, että suomessakin mennään Saksan malliin eli euron tuntipalkka julkisella alalla?
arvasinkin, että tällaista palutetta tulisi, mutta kauan se kesti.
Esim. voitaisiin alkaa tosiaan karsimaan noista tyhjänpäiväisistä ja mitään aikaan saamattomista työhallinnon viranomaisista ja valtion loiseläjistä. Tiedän itse mistä puhun ollessani edelleen valtion virkamiehenä jo kolmattakymmentä vuotta. Täällä vaan pidetään kynsin/hampain kiinni niin saavutetuista eduista toimettomana, eikä mitään saisi rationalisoida tsaarin aikaisista menetelmistä. Ota järki käteen sinäkin, sen käyttö ei tosiaan ole kielletty nykyään, mutta jos byrokraattien täyttämässä virastossa ehdotat jotain tervettä mallia, niin olet leimattu petturiksi ja oman pesän likaajaksi. On syytä aloittaa meistä turhista virkamiehistä. Siinä olisi jo askel parempaan suuntaan. Kansahan on opetettu jo kaikin mahdollisin tavoin kusettamaan verottajaa esim. harmaaantalouden saralla, mutta siihenhän kansalaiset kait on jo ajat sitten aivopesty.
Sitä saa, mitä tilaa.
Verotuksen suhteen olisi ainakin edes kokeilun paikka. Ei mitään saa, jos ei yritäkään.
Niissä muissa julkishallinnollisissa epäkohdissa on jo nyt niin paljon alasajoa, ettei se siitä enää mihinkään muuttuisi, päinvastoin, kuten tähänkin mennessä poliittisten pyrkyreiden ajatellessa ainostaan omaa toimeentuloaan ja selviytymistään sekä menemällä siitä alitse missä aita on matalin.
sillä Suomessa yrittäjillä ja sijoittajilla sekä muilla perhe- ja pienkeinottelijoilla on hunajaiset olot! Ruokahalu vain on riiston tohinassa kasvanut hillittömäksi! Suomella kaikilla osapuolilla on todellisuudessa hyvät mahdollisuudet toimia. Yksi osapuoli, elinkenoelämä on vain alkanut hyppiä aisan yli ja vaatii kohtuuttomia etuja; jos ei Suomen suomilla eduilla maailmalla pärjää, vika on yrityksen etsittävä omasta filosofiastaan!
nyt oikein sanoisi, kun et osaa edes sanomaani lukea? Eli sitä, mihin kannanotollani pyrin avaamaan sinunkin silmäsi. Eläkt ilmeisesti siinä harhakuvitelmassa, että kaikki yksityisyrittäjät elelevät sangen ylevästi ja heidän kassassaanaan olevat rahat ovat omiansa?
Silminnäkijänä voinen todistaa aivan toisenlaista useammastakin yrittäjästä tässä kusetusten maassa. Oletko ehkä unohtanut Iiro Viinasen vannomiset radikaalia devalvaatiota edeltävänä päivänä? Vain minun ruumiini yli se tapahtuisi.
No, jätetään täysin korruptoitunut pässi rappeutumaan siihen tautiinsa ja surkuttelemaan tilaansa aikakauslehdissä, jos kukaan niistä enää olisi edes kiinnostunut. Voi vittu, mitä valtion taloudenhallintoa ala KOIVISTO. Muisteleppa hieman. Sama Manu on siellä rouvineen Luotsikadulta edelleenkin auliisti jakelemassa neuvojaan jo täysin dementoituneena ja jo silloin täysin epävarmana presidenttinä.
kunka suurta se on osinkojen maksuun nähden tai mitä palkkatuloille on tapahtunut?
"Yritysten jättivoitoista muhkea osa ulkomaille
Suomalaiset yritykset eivät ole ohjanneet voittojaan työpaikkojen luomiseen tai tuotantovälineiden lisäämiseen Suomessa viime vuosina. Sen sijaan ne käyttävät rahansa enimmäkseen sijoituksina konserniyhtiöihin sekä yritysostoihin, lähinnä ulkomailla. Myös osinkoja on viime vuodet jaettu erittäin reilulla kädellä.
------------------------------------------------
Suomen yritykset maksavat tätä nykyä lähes kaksi kertaa enemmän osinkoja sijoittajille kuin veroja yhteiskunnalle.
------------------------------------------------
KHT-tilintarkastaja Ritva Pitkänen alkoi viime vuosikymmenen lopulla ihmetellä, miksi yrityksiä saneerattiin, vaikka voitot ja liikevaihdot paisuivat.
Hän kokosi havaintonsa tutkimukseksi, jonka mukaan teollisuuden voitoilla ei ole luotu Suomeen juuri mitään uutta. Esimerkiksi teollisuus käytti investointeihin vuosina 1991–2002 vain vajaat yhdeksän miljardia euroa.
-------------------------------------------------
Samalla kun yritysten rahat ovat menneet osinkoihin ja sijoituksiin ulkomaille, palkkojen osuus kansantulosta on pienentynyt jyrkästi."
--------------------------------------------------
Lainaus HS.
Ja monia nyt ulkomaille siirtyviä yrityksiä on valtio tukenut (VEROvaroilla). Vihdoinkin toisenlaista kantaa kun ainaista vikinää "verotaakoista".
lähinnä suuria ja keskisuuria yrityksiä! Pienyrittäjä ja yksityisyrittäjä ovat samassa veneessä työntekijöidensä kanssa eli riippuvaisia rahoittajan mahdollisuuksista, jopa mielialasta!
Valtion byrokratiaa on tietenkin kevennettävä; tarkoitushan on ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa eikä "hyvinvoivaa valtiota".
Viinasen devalvaatiokomediaa en unohda milloinkaan henkilökohtaisistakaan syistä, sillä työpaikallani jouduin tuoloin ankaraan kinaan esimieheni kanssa kun rohkenin jo viikkoa aiemmin vaittää, että devalvaatio on varma juttu! Oikessa oleminen ei aina ole kannattavaa!
maanpettureita kaikki tyynni.
Mitenkäs olisi, jos kaikki kansainvälisesti toimivat yritykset joutuisivat tulevaisuudessa etsimään rahoituksen kansainvälisiltä rahamarkkinoilta? Pidetään Suomen veromarkat Suomessa, jossa ne poikii rahaa kotiinpäin.
Saksassa maksetaan korkeita veroja JA verojen päälle korkeita sairasvakuutusmaksuja. Meillä pitäisi olla muka samat "eurooppalaistasoiset" palkat, mutta ei ajatella, että suomalainen ei maksa terveydenhoidostaan juuri mitään. saksalainen perheellinen pulittaa ensiksi palkastaan joka kuukausi useamman satasen/tonnin, perheen suuruudesta riippuen, sairausvakuutusmaksua.
Katso nimet kohta E!http://www.westpapua.net/docs/articles/cia.htm