http://www.esaimaa.fi/Online/2013/10/12/Kolme yhdistystä haluaa hautaustoimen kirkolta valtiolle/20132697/4
"Pakanaverkko, Lehto ja Vapaa-ajattelijoiden liitto esittävät hautaustoimen siirtämistä kunnan tai valtion hoidettavaksi. Yhdistyksiä närästää nykyinen käytäntö, jossa kirkko hoitaa hautaustoimen. Se ei ole perustuslaillisen uskonnonvapauden mukainen.
Yhdistyksen muistuttavat, että uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien kansalaisten määrä on kasvussa.
Lisäksi Suomessa on useita uskonnollisia yhdyskuntia ja yhdistyksiä, joiden jäsenet eivät halua tulla haudatuiksi kirkkokuntien hautausmaihin.
Uskonnollinen tasa-arvo vaatisi sitä, että kirkon ja valtion kytköksiä puretaan edelleen."
"Pakanaverkko, Lehto ja Vapaa-ajattelijoiden liitto esittävät hautaustoimen siirtämistä kunnan tai valtion hoidettavaksi. Yhdistyksiä närästää nykyinen käytäntö, jossa kirkko hoitaa hautaustoimen. Se ei ole perustuslaillisen uskonnonvapauden mukainen.
Yhdistyksen muistuttavat, että uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien kansalaisten määrä on kasvussa.
Lisäksi Suomessa on useita uskonnollisia yhdyskuntia ja yhdistyksiä, joiden jäsenet eivät halua tulla haudatuiksi kirkkokuntien hautausmaihin.
Uskonnollinen tasa-arvo vaatisi sitä, että kirkon ja valtion kytköksiä puretaan edelleen."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös tämä olisi kirkollekin hyvä vaihtoehto. Kirkko määkii aina, että rahat eivät millään riitä hautaamiseen.
Tämä olisi tosiaan kirkon kannalta hyvä. Nyt hautaustoimeen menee enemmän kuin vaihteleva yhteisövero tuottaa. Yhdistykset/valtio/kunnat voisivat ottaa hautaustoimen ja kirkko hoitaisi hautaan siunaamisen. Näin kirkon jäsenenä äänestän tämän puolesta.
Mihin tämä ehdotus on annettu?
Kun tuhkaus- ja muistolehtohautaus yleistyy tulee se osaltaan alentamaan kynnystä siirtää toiminta kokonaan kunnan tai valtion hoidettavaksi, koska taloudellisessa mielessä pienempi toiminta on helpompi aikanaan uudelleen järjestellä kunnan tai valtion hoidettavaksi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/546784/Tuhkauksen yleistyminen muuttaa hautauskulttuuria
Jep! Olin siellä Pakanaverkon vuosikokouksessa. Päätimme tukea vapaa-ajattelijoiden aloitetta.
Ajatelkaas: Voiko olla mitään röyhkeämpää kuin valtakunnallinen liikelaitos joka myy standardisoituja uskomus- ja rituaalipaketteja, pitää kynsin hampain kiinni vanhan monopolinsa rippeistä - ja vielä kuvittelee voivansa tehdä bisnestä minun jäykällä raadollani, sitten kun lopullisesti koipeni oikaisen?
Onneksi minulla on ystäviä, joille voin välittää toivomukseni.
Ehkä alkaa kohta olla aika, ehkä ei ihan vielä.
Pitäkää rahoillani kunnon pippalot, soittakaa Timo Rautiaista, ottakaa huikka viikinkien sotasimaa sonninsarvesta, heittäkää tuhkani Hiitolanjokeen, itkekää ja naurakaa! Uskovaisille lohdutukseksi lukekaa pari sivua Nietzschen pamfletista Moraalin alkuperästä alk. s. 40. Lähettäkää se Päivi Räsäselle!
Kirkon ja pappien kanssa en missään tapauksessa tahdo olla enää missään tekemisissä, en elävänä enkä kuolleena.
Eräs ystäväni näki miten tiibettiläiset hautasivat vainajansa ilmaan eli syöttivät korppikotkille. Se vasta olisikin komiaa, palata heti luonnon kiertokulkuun sadan uljaan petolinnun mahassa, mutta haaskan rahtaaminen Himalajalle ei olisi kovin ekologista... että jos tässä koitettas elää vielä muutama vuosi ja järjestää nämä testamenttijutut.