SKP:n palsta on nousussa.
Kärkeä pitävät edelleen suuret eduskuntapuolueet SDP, Kokoomus, Kepu, Perussuomalaiset ja pienempänä RKP aloitusten ja viestien määrässä.
Suomen Kommunistien palstan mielenkiinto on noussut Vasemmistoliiton ja vihreiden rinnalle. Muut ovat kaukana takana.
Perussuomalaisten palstalla on suuri määrä höpöaloituksia ja mitään sanomattomia keskusteluviestejä.
Selvästi on havaittavissa tietty uusoikeistolaisten masinoima häirintä- ja massapostitusviestitys kaikilla palstoilla. Heidän jälkeään on luultavasti Vasemmistoliiton, Vihreiden ja rkp-laisten parjaaminen kommunisteiksi ja näiden puolueiden edustajien kova henkilöparjaus.
Kommunistien palstalla esiintyy etupäässä työväenliikkeen menneiden virheiden nostaminen nykyiseksi kommunistien puolueohjelmaksi. Tällä yritetään peittää se, että jokaisen porvarillisen puolueen puolueen toimista löytyy mustia läikkiä ja rajujakin.
Ylläpito on selvästi kiinnostunut viha- ja lokaviesteistä. Se on oikein. Yhteiskunnallinen keskustelu ei kaipaa häirintä ja vihaviestejä. Suomi 24:lla lienee omat kiroilupalstat, jonne hörhöt voivat purkaa paineitaan.
Mielenkiinto kommunistien palstalle on kasvanut reippaasti. Lisää aloituksia niin siitä keskustelu lavenee.
Kärkeä pitävät edelleen suuret eduskuntapuolueet SDP, Kokoomus, Kepu, Perussuomalaiset ja pienempänä RKP aloitusten ja viestien määrässä.
Suomen Kommunistien palstan mielenkiinto on noussut Vasemmistoliiton ja vihreiden rinnalle. Muut ovat kaukana takana.
Perussuomalaisten palstalla on suuri määrä höpöaloituksia ja mitään sanomattomia keskusteluviestejä.
Selvästi on havaittavissa tietty uusoikeistolaisten masinoima häirintä- ja massapostitusviestitys kaikilla palstoilla. Heidän jälkeään on luultavasti Vasemmistoliiton, Vihreiden ja rkp-laisten parjaaminen kommunisteiksi ja näiden puolueiden edustajien kova henkilöparjaus.
Kommunistien palstalla esiintyy etupäässä työväenliikkeen menneiden virheiden nostaminen nykyiseksi kommunistien puolueohjelmaksi. Tällä yritetään peittää se, että jokaisen porvarillisen puolueen puolueen toimista löytyy mustia läikkiä ja rajujakin.
Ylläpito on selvästi kiinnostunut viha- ja lokaviesteistä. Se on oikein. Yhteiskunnallinen keskustelu ei kaipaa häirintä ja vihaviestejä. Suomi 24:lla lienee omat kiroilupalstat, jonne hörhöt voivat purkaa paineitaan.
Mielenkiinto kommunistien palstalle on kasvanut reippaasti. Lisää aloituksia niin siitä keskustelu lavenee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kommunisteja, Marxia, materialistista filosofiaa parjataan (kerrotaan perättömiä) useilla palstoilla. Ilman kommunistejakin työväenluokan maailmankatsomus pysyy ihmisten mielissä. Parjaus osoittaa, ettei porvaristo luokkana voi olla varma hegemoniastaan.
Millään muulla puoluepalstalla ei pureuduta asioiden ytimeen niin täällä.
Peukkua siis.
Minusta kyllä palsta on vielä kaukana "keskustelun laventumisesta" mikä - minun mielestä - olisi palstalle tervetullut piristysruiske; keskustelujen pitäisi sivuuta asioita laajoista näkökulmista. Erilaisista asioista. Vasta ne on keskustelun suola.
Häirikkömassapostitukset ja vanhan jaaritus taas ei kanna kovin pitkälle. Turhanpäiväistä. Yhteiskunnassa tapahtuvat tämän päivän ilmiöt niin niistähän pitäisi keskustella eikä kirveenvarsista tai mainilan laukauksista. Tai kuusisesta vaikka helppoahan moinen on..
Onhan teitä kommunisteja palstalla useitakin. Tehkää aloituksia. Valitukset hiiteen.
Filosofia voisi kiinnostaa mutta siitäkin on vain sirpaleita, joista ei pääse jyvälle.
s.p se on taas vauhdissa, väittäen SKP:n palstan olevan nousussa? Höpöjuttuja jos tarkoitetaan niin niitä jonkin verran riittää mutta varsinaiseen aiheeseen jonka pitäisi näin sivullisen silmin olla kommunismin saattaminen siihen kuntoon jotta ainakin osa kansasta alkaisi siihen luottaa. Nythän sen kannatus on tasaprosenteiksi pyöristettynä 0% (nolla).
En myöskään lähtisi ainakaan SKP:n kannatusta vertaamaan lankulla tapahtuviin aktiviteetteihin, vaalit ovat ainoa luotettava keino kannatusmittauksiin. Nuo kyselyt saattavat joskus antaa jotain vihjettä mutta niissäkin on kommunismin kannatus tainnut jäädä osaksi muut 1% muutaman muun mikropuolueen kanssa.
Jos s.p nyt haluaisi oikeaa merkittävää keskustelua kommunismista ja sen tulevaisuudesta niin sen uskonpuhdistuksen suunnittelu pitäisi aloittaa, nyky soopahan ei enää kansaan uppoa joten pitää keksiä uutta kuten Timo on onnistuneesti tehnyt.
" pitää keksiä uutta kuten Timo on onnistuneesti tehnyt. "
Emme voi keksiä sitä minkä Timo on jo keksinyt.
Timo keksi sotaisänmaallisuuden käsitteen eikä sekään välttämättä uusi ollut. Hän nosti tapetille sen väestöryhmän, sotainvalidit ja heidän toimeentulonsa, jotka ovat olleet tasan samalla viivalla kuin muidenkin eläkeläisten. Myös on heillä yhtäläinen vanhuudenturva, joten heitä kukaan ei ollut jättämässä kadulle.
Toinen populismi-tavara oli eu-kritiikki, jossa olisi ollut paljon aihetta mikäli sitä olisi tarkasteltu työkansan näkövinkkelistä. Nyt hallituspaikkojen toivossa sekin on hiipumassa ja kuiskataan enää sivulauseissa.
Kolmas oli alkuvuodesta suuri mesoaminen hallituksen suunnittelemaa organisaatiomuutosta vastaan. Tälläkään ei ollut muuta kuin huulenheiton arvo ja on painunut unohduksiin .
Timo ei auta demokraatteja. Hänen puolueensa on normaali porv. puolue eikä muuta. Hieman muita oikeistolaisempi. Kannattajissa on varmaan paljon tavallista rahvasta.
Kommunisteille on tärkeä yleissivistys. Pitäisi vähintään ymmärtää kansantalouden ja materialistisen filosofian perusteet. Asia on myös kansalle tärkeä.
Tärkeitä ovat myös Timon teemat, jotka hänellä jäivät huulenheitoksi. Vanhuksista huolehtiminen, "kuntauudistus" ja EU:n toimet.
"Kommunisteille on tärkeä yleissivistys. Pitäisi vähintään ymmärtää kansantalouden ja materialistisen filosofian perusteet"
Marx sanoi näin:
"Saattanee näyttää, että jos tavaran arvon määrää sen tuottamiseen käytetty työmäärä, niin mitä laiskempi tai taitamattomampi joku mies on, sitä arvokkaampi on hänen valmistamansa tavara, koska sen valmistamiseen tarvittava työaika on vastaavasti pitempi. Sellainen johtopäätös olisi kuitenkin murehdittava erehdys. "
Jos katsot ymmärtäväsi edes jotakin kansantaloudesta niin kerrohan ihan omin sanoin, että millaista johtopäätöstä marx kutsuu murehdittavaksi erehdykseksi.
Kalle on ymmärtänyt asian niin, että johtopäätös, jonka mukaan 16 tuntia valmistettu kirvesvarsi olis arvokkaampi kuin samanlainen 8 tunnissa valmistunut, on juuri tälläinen marxin tarkoittama murehdittava erehdys.
..................
Voikohan kansantaloutta ymmärtää jos ei ymmäärä edes sitä, mistä uutta rahaa tulee kansantalouteen?
Sanoit näin:
"Kun raha ei synny vaihdossa, se voi syntyä ainoastaan tuotannossa. Kun tavaraoiden määrä lisääntyy, lisääntyy niiden arvokin ja rahan määräkin lisääntyy."
Kerrohan vielä tarkemmin, että mistä uutta rahaa tulee yhteiskuntaan kirvesvarsia valmistettaessa.
Kallen käsityksen mukaan uusia seteleitä ei ilmesty vaikka kirvesvarsia valmistettaisiin miten paljon tahansa ja ne vieläpä myytäisiin hyvällä voitolla. Kalle ei usko uutta rahaa syntyvä tuotannossa.
.............
Jotkut piirit harrastavat muilla puoluepalstoilla suomenruotsalaisten, rkp-läisten ja vihreiden henkilöparjaamista. Aivan samaan tyyliin kuin USAn virallinen politiikka demonisoi niitä tai näitä maailman valtioiden johtajien persoonoita. Ilmeisesti demonisoinnin esikuva on raamatusta.
Parjaajat eivät perustele asioita poliittisesti. He vain parjaavat. Hyvin usein parjaajat liittävät viesteihinsä perussuomalaisen puolueen kehumisen. Siinäkään ei ole mitään perusteluja tai jos onkin niin esim. näin: Saastukoon Itämeri mutta teollisuus ei tarvitse päästörajoituksia. Tottahan väite on. Päästörajoitus pienentää hetkellisesti lisäarvoa. Mutta ihmiskunta tarvitsee kaikkien merien saastumisen estämistä. Nämä ympäristönsuojelun vastustajat voitaisiin lähettää Fukushiman onnettomuusalueelle kokemaan todellisuutta. Käy myös Tsernobylin alue.