http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013101317598216_uu.shtml
Persuista joka neljäs rikollisia.
Ja tuollaiset pitäisi päästää hallitsemaan.
Persuista joka neljäs rikollisia.
Ja tuollaiset pitäisi päästää hallitsemaan.
Yllättääkö tämä ketään?
awd23
3485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hyi!
Ainoa mikä ei yllätä, on tapasi esittää asiasi.
Varsinkin kun vaikka sitten katsoo, millaisista "rikoksista" on tuomittu, eivät Persut enää näytäkään kovin "vaaralliselta". mm. Hirvisaaren ja Halla-ahon tuomiot, joista varsinkin Halla-ahon tuomio oli lähinnä "koominen" ja syö enemmän uskottavuutta oikeuslaitokselta kuin aiheuttaa "pelkoa rikollisista.
Kun tuolta, ja muualtakin katselee rikoksia, joista tuomioita on pinnassa yleensäkään kansaedustajille, ainostaan väkivalta, petos ja omaisuusrikokset olisivat sellaisia "oikeasti" noteerattavia ja niiden pitäisi estää toimiminen kansanedustajan tms. toimissa/viroissa.
Muuten taas menee tämä "tiedotuksesi" metsään, kuten yleensäkin.
Taitaa olla valehtelu, epätototuuden ja muunnellun totuuden kertoileminen, ja erilaisten noista "johdetun" tulkintojen esittäminen "hämärässä valossa" sellainen henkinen ominaisuus, luonne jolla te näitä tänne spämmäätte.
Niin. Vihreissä terroristeja. Siinä todella vaarallisia rikollisia.
Matti Putkonen ollut vaaraksi vain yhdelle henkilölle (jos sitä nyt voi vaarallisena pitää). Sitä vastoin Vihreät ovat vaaraksi koko Suomelle ärsyttämällä nukkuvaa karhua.
Muutenkin kun koko Putkosen tuomioista ja siihen johtaneesta tilanteesta kun ei ole selvyyttä, lisätuomioita tuskin on pätevyyttä täällä jakaa - tuomio siitä kärsitty, se siitä.
Rikostuomioita istuvilla kansanedustajilla: PS 6, Kok 4, Kesk 3, Sdp 2, Vihr 2, Vas 2.
Ja kun katsoo, mistä noita rikostuomioita onkaan tullut - ei enää näytäkään niin pahalta ja pelottavalta :)
Persut, rötöstelijöiden kunkkuja, myös eduskunnassa?!
Saisiko tuohon jonkilaisen perustelun, faktalla?
Persut menee heti käppyrään kun puhutaan heidän tekemistä rikoksista. Kuitenkin ovat aina ensimmäisenä osoittelemassa sormella jos joku toinen mokaa. Esim. tapaus Sini Saarela. Sini Saarelaa pitää terroristina mies joka on tuomittu raiskauksesta. Kummasta mielestäsi pitäisi antaa kovempi tuomio?
Eiköhän terrorismi kuitenkin ole sittenkin vakavampi asia, raiskaus totta kai sellainen on myös, mutta hieman erilainen luonteeltaan - vai mitä?
Kysytkö ihan oikeasti ? Vai leikitkö typerää feministiä ? Taitaa olla karannut sulla hanskasta, jos edes kehtaa verrata noita kahta asiaa - vai onko vaihtoehtoja valita, tuomitaanko terrorismista vai raiskauksesta. Lisäksi raiskauskin on sellainen, joskus epäselvätilanne - josta suomessa mielellään kuitenkin tuomitaan, herkemmin kuin muualla maailmassa - sivistyneessä sellaisessa.
Tai merirosvous? Aikoiko räjäyttää ryssän porauslautan? Tai hinata Tortugan satamaan ja myydä eniten tarjoavalle? Tai pitää itse? Vai olisivatko persut vain soinimaisessa Putin-kiimassa?
Tiedätkö sinä, mitä olivat tekemässä? Mistä tiedät etteivät olleet räjäyttämässä lauttaa, tai mistä lautan miehistö sen tiesi, mitä olivat lautalle "hyökkäävät terroristit" tekemässä - hyökkäys kun ei varmasti arktisella merellä ole kovin mukava kokemus..
persut eivät tainneet sekaantua tuohon "lautanvalloituksen" mitenkään, joten ei oikein toimi :) Enkä ole ihan vakuuttunut siitäkään, että Putin olisi mitenkään idolin asemassa Soinin mielipiteissä.
Ihanko oli väkipyssyt, valtauskoukut, ja kiroilevat papukaijat mukana, savuavat tappurat parrassa, silmälaput päässä ja puukot hampaissa? Tai edes kalasnikohvit ja kommandopipot? Vai liioittelisitko kenties hieman?
Onko hyökkäykselle laivaan/lautalle jossain kuvailtuna "säännöt, standardit" joiden täyttyessä vasta voidaan sellsiesta syyttää/verrata. Oliko nuo Virheterroristit luvalla/kututtuna köysillä kiipeämässä lautalle - jos eivät, miksi sinä kutsuisit tuollaista toimintaa, sitähän kohde ei tiennyt - onko hyökkääjillä "väkipyssyt, valtauskoukut ja kiroilevat papukaijat mukana" kalanikoveilla tai ilman. Hyökkäys on hyökkäys, ja tuossakin selvisi vasta jälkeenpäin, ettei ollut aseita ja räjähteitä tälläkertaa mukana - rohkaisua kylläkin laivalla :)
Tuo tuskin tuntuisi liioittelulta, jos itse tuollaisen kohteeksi joutuiisi arktisella merellä.
"Mielestäni raiskaaja pitää palkita, kuten minä tein. Ja raiskaajan siemenneste on pyhä. Siltä pohjalta minä, minä, minä toimin"
isä timo
Miksi sitä täällä hälyytät, sehän on jo käynyt ilmi, että häiriintyneisyytesi lienee jo sillä rajalla, kuulutko suljetulle. ajatusmaailmasi ainakin sen luokan sekamelska, että tarvitse kipeästi apua.
Paras paikka tuoskin on kuitenkaan huudella apua Persupalstalla.
eikös iltis keksinyt tänään mitään muuta millä kehua persuja? kyllä meillä on tutkiva media, samanlainen kuin tämän palstan hörhöt toistelee tommoisia kun muuta eivät keksi. Samaan aikaan on selvinnyt piipertäjien mafia toiminta mutta sitä vaan hyssytellään
tämä spämmääminenhän on juuri sitä vihervasemmiston vahingontorjuntaa, jota 80-luvulla opetettiin. kiinnittäkää huomio omista töpeistänne mihin tahansa muuhun, ja toistakaa sitä riittävän hanakasti, silloin omat töppinne unohtuvat.
No se oli 80-luvulla, nykyisin se ei toimi, ei pääse jokapaikkaan spämmäämään jossa esim. nyt on Vihreiden moraali puntarissa. täällä nämä muutama ikuinen opiskelija koettaa vahinkojentorjuntaa - erittäin heikolla menestyksellä. Ovat aivan liian heikkoja tuottamaan minkäänlaista älykästä tekstiä, joten siitä tulee suhteellisen avutonta, vanhoihin ja vanhentuneisiin, lusittuihin asioihin osoittelua.
Sellaisia ovat nämä meidän armaat antiperujen parhaimmisto :) Epätoivoisia spämmejä, linkkejä palsjolti edes asiaankuulumattomiin artikkeleihin - hämäävillä otsikoilla . . . jne. jne.
Kait olet suljetulla jo tollodemu?
onko tuo rikos ?
"Esimerkiksi vaalikautensa aikana perussuomalaisista tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ovat saaneet James Hirvisaari sekä Jussi Halla-aho."
http://anupalosaari.blogspot.fi/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/08/31/somalien-perheenyhdistaminen-suomalaisperheisiin/
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on kriminalisoitu Suomen rikoslaissa ja niin ollen siis rikos. Jopa persut ovat viime päivinä olleet kovin tärkeinä siitä, että lakia on noudatettava, joten tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää.
No niin, eikös noista ole rangaistukset kärsittyinä, eikös se jotenkin niin mene Suomessakin, ettei samasta rikoksesta (joskin lapsellisesta) rangaista kuin kerran. Noudatetaan vaikka sellaista lakia.
Ketä on rangaistu useammin? Tai mitä tarkoitat?
Osaako Soini edes hävetä?
Hävetä?
Soini?
Tämähän huumoripalsta on!
Onko Soini puhunut koskaan totta? Onko joku kuullut??
Puhuu totta mutta kerroppa mitä on valehdellut suomen kansalle?
Ihan kamalaa tämä persumeno!
Ok ! Mikähän sellaista persumenoa sitten on?
se on sellaista rehtiä eteenpäin menoa, toisin kun vihreillä http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vihrean-kasittamaton-purkaus-maahanmuuttajasta-persujen-rotupesutuote/