VAHUSTEN OMAISET

Maasedulla olen huomannut että papparainen joka töppää autonsa kanssa hänellä on myös metsästysaseita joita ei ole käyttänyt eikä tule käyttämään enää koskaan.Eikö ajokortin peruutamiseen johtavassa onnettomuudessa pitäisi peruuttaa myös aseenkantolupa.ja aseet pois.

Minä olen 67v, enkä ole haitaksi tai vaaraksi maanteillä. Mutta ne nysvärit saa vanhankin miehen päreet sauhuumaan, kun se nopeus niillä on aina 5-10kmh alle nopeusrajoituksen. Miksei laiteta ratakoetta, että Ahvenisto täytyy pystyä ajamaan ratakierros tietyssä ajassa, jos ei onnistu niin kortti pois. Tämä siis kaikille, niin nuorille kun vanhoille kuskeille.

Nykyautoilussa ei ole muuta vaikeutta kuin kakarat ja keskenkasvuiset mitkä ajaa mistä sattuu ja miten sattuu, kun ei tarvitse välittää mistään mitään kun on bemari tvs. alla... ja näitä poukkoilijoita pitää sitten muiden väistellä ja arvailla seuraavaa liikettä.

Iäkkäiden ajokyvyn arviointi ei kuulu lähipiirille, koska arvioitsijoita on moneen suuntaan. Hyvästä tulee huono ja oikeasti huono ja vaarallinen kuski saa jatkaa kunnes väistämätön tapahtuu.

Ajokoe on ainoa oikea tapa selvittää asioiden oikea tila. Ja silloin arvioinnin tekee instanssi, jolle asia oikeasti kuuluu. Lääkärit eivät saisi vaikuttaa itse asiaan ollenkaan, paitisi näkökyvyn ja yleiskunnon osalta. Mutta ns. "lääkärin lupa" ei pitäisi riittää alkuunkaan. Ehdotettu Ahveniston rata ei käy, koska kyseessä ei ole oikea liikennetapahtuma. Testi täytysi tehdä oikean liikenteen seassa ilman läheisten apuja. Aivan kuten on 18-v. ensikokeessakin.

Tämän kaiken sotkee tietysti raha jota kaikki nämä vaadittavat instanssit hamuavat.