Maahanmuuton todellisuus Saksassa

Tätä juttu kannatta lukea, kääntää - ja miettiä.

http://www.faz.net/-gqg-7ie1w

Pelkästään Saksaan virtasi 2012 näistä Itäeuroopan maista yli 200.000 ihmistä. Virta tule kasvamaan, kun 1.1.2014 rajat avautuvat ja tulokkailla on oikeus samoihin sosiaalietuihin kuin EU:n kansalaisille yleinsäkin.

Kuten yleinsä, on lukijoilla varmaankin käteviä ratkaisumalleja tässä tilanteessa, onhan täältä Europan laidalta helpompi neuvoa muita.
38229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Joo niin on. Suomen pitää ottaa 100 000000 maahanmuuttajaa ja taata näille hyvä elintaso vaikka Suomalaiset vanhukset ja sairaat kuolisivat kaduille, sosiaalitoimistosta loppuisivat rahat ja kaupungilta asunnot.

Äänestä

Ratkaisumalleja? Mihin? Maahanmuuttohan on rikkaus. Saksa saa näin paljon rikkautta itselleen.

Äänestä
  • Totta. Saksan talous on hyvässä vedossa ja esim. työttömyys on alhaisimmalla tasollaan 20 vuoteen.

    Näin on kaikissa maissa jotka ottavat paljon maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Totta. Saksan talous on hyvässä vedossa ja esim. työttömyys on alhaisimmalla tasollaan 20 vuoteen.

    Näin on kaikissa maissa jotka ottavat paljon maahanmuuttajia.

    Saksa on liemessä muslimiensa kanssa.

    More than a third [of Turkish Germans] insisted that if it serves the Islamic community, they are ready to use violence against nonbelievers. Almost 40 percent said that Zionism, the European Union and the United States threaten Islam."[33]
    July, 2005
    Germany's top security official says authorities are tracking about 1,000 Islamic radicals in the country with possible links to terrorism. Interior Minister Hans-Peter Friedrich told Bild newspaper's Monday edition that of those, 128 have been identified as having the potential to commit attacks, and 20 have trained in terrorist camps.[34]
    September, 2011
    Nearly every fourth non-German Muslim rejects integration, questions western values and tends to accept violence, according to a study commissioned by the German Interior Ministry and released late Thursday morning.
    . . .
    There are currently around four million Muslims living in Germany, of which nearly half are German citizens.
    The survey also showed that among the 14 to 32-year-olds there exists a "subgroup" of religious extremists who hold anti-western views and are reportedly prepared to use violence.
    This group amounts to about 15 percent of Muslims with German citizenship and about 24 percent for Muslims who are not German.[35]
    March, 2012
    Every single terrorist known to German authorities has had contact with Muslim groups.
    Security officials have said all terrorists known to German authorities have had contact with Salafist groups.[36]

    http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Terrorism#Germany

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    Saksa on liemessä muslimiensa kanssa.

    More than a third [of Turkish Germans] insisted that if it serves the Islamic community, they are ready to use violence against nonbelievers. Almost 40 percent said that Zionism, the European Union and the United States threaten Islam."[33]
    July, 2005
    Germany's top security official says authorities are tracking about 1,000 Islamic radicals in the country with possible links to terrorism. Interior Minister Hans-Peter Friedrich told Bild newspaper's Monday edition that of those, 128 have been identified as having the potential to commit attacks, and 20 have trained in terrorist camps.[34]
    September, 2011
    Nearly every fourth non-German Muslim rejects integration, questions western values and tends to accept violence, according to a study commissioned by the German Interior Ministry and released late Thursday morning.
    . . .
    There are currently around four million Muslims living in Germany, of which nearly half are German citizens.
    The survey also showed that among the 14 to 32-year-olds there exists a "subgroup" of religious extremists who hold anti-western views and are reportedly prepared to use violence.
    This group amounts to about 15 percent of Muslims with German citizenship and about 24 percent for Muslims who are not German.[35]
    March, 2012
    Every single terrorist known to German authorities has had contact with Muslim groups.
    Security officials have said all terrorists known to German authorities have had contact with Salafist groups.[36]

    http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Terrorism#Germany

    Tottakai vihasivustot niin väittävät.

    Saksalla menee loistavasti, niin taloudessa kuin kulttuurisesti. Ja sekös rasisteja harmittaa...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tottakai vihasivustot niin väittävät.

    Saksalla menee loistavasti, niin taloudessa kuin kulttuurisesti. Ja sekös rasisteja harmittaa...

    Saksalaiset päättäjät haluaisivat kokonaan eroon kulttuurinrikastajista.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tottakai vihasivustot niin väittävät.

    Saksalla menee loistavasti, niin taloudessa kuin kulttuurisesti. Ja sekös rasisteja harmittaa...

    No, niin menee, mutta ongelmat kasvavat sitä myötä, kun huomattavia määriä aivan toisista kuluttureista tulevia ihmisia tulvii maahaan. Tähän ei ole varautettu, eikä sitä voitukaan.

    Tässä tuli mieleeen aika, jossa idästä ja lännestä tulvii runkosaksaan 10 miljoona pakolaista, oman kultuurin ihmisiä, mutta heimotaustaltaan, tavoiltaan ja asenteiltaan huomattavan toisistaan eroavia. Siinä oli monelle rivikansalaisilla samanverran nielemistä kuin nykyisin vastaanottaessa vaikkapa arabienmaista tulevia.

    Mutta kuulemma Suomessakin olivat karvat pystyssä kun puoli miljoona karjalasia asutettiin ns. kantaväestön joukoon. Siinäkin meni sukupolvia ennen kuin totuttuisitte toisiaan.

    Kyllä kansanvaellukset ovat muinaisista ajoista lähtien tuottaneet niin ilo kuin tuska, niin kehitys kuin taantumus. Joten meidän on uskottava siihen, että kansat tästä selviävät.

    Jos vain halutaan.

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    Saksalaiset päättäjät haluaisivat kokonaan eroon kulttuurinrikastajista.

    Älä puhu soopaa. Sielläkin "alkuperäisväki" vanhenee, nuoret eivät ee lapsia ja tulevaisuudessa on hoitajista jne. puute.

    Onko sinulla siten kätevä ratkaisu Suomen oloihin? Tuskinpas.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Sielläkin "alkuperäisväki" vanhenee, nuoret eivät ee lapsia ja tulevaisuudessa on hoitajista jne. puute.

    Onko sinulla siten kätevä ratkaisu Suomen oloihin? Tuskinpas.

    sinulla ei ole hajuakaan todellisuudesta:

    "Sarrazin vaatii tiukennusta Saksan maahanmuuttopolitiikkaan.

    ”En ole löytänyt Saksan maahanmuutto- ja integraatiopolitiikasta minkäänlaista linjaa. Ensin pitää pysäyttää väärän tyyppinen maahanmuutto, minimoida perheiden perässä muuttamista, laitonta maahanmuuttoa ja pakolaisia.”

    ”Tämän jälkeen voidaan kysyä, missä määrin tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.”

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/saksan-menestyskirjailija-thilo-sarrazin-maahanmuuttopolitiikassa-ei-ole-mitaan-linjaa

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    sinulla ei ole hajuakaan todellisuudesta:

    "Sarrazin vaatii tiukennusta Saksan maahanmuuttopolitiikkaan.

    ”En ole löytänyt Saksan maahanmuutto- ja integraatiopolitiikasta minkäänlaista linjaa. Ensin pitää pysäyttää väärän tyyppinen maahanmuutto, minimoida perheiden perässä muuttamista, laitonta maahanmuuttoa ja pakolaisia.”

    ”Tämän jälkeen voidaan kysyä, missä määrin tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.”

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/saksan-menestyskirjailija-thilo-sarrazin-maahanmuuttopolitiikassa-ei-ole-mitaan-linjaa

    On aina ihmisiä jotka haluavat rodunjalostuksen nimissä vaikka pysäyttää talouden kehityksen. Tämä ilmiö on nähtävissä Suomessakin, kun yritysten kansainvälistymistä ollaan rajoittamassa sen vuoksi että tuotteet eivät eksyisi "vääränväristen" tai "vääräuskoisten" käsiin.

    Saksallahan tästä onkin jo perinteitä, mutta onneksi Sarrazinin kaltaiset rotutohtorit ovat vähemmistössä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    On aina ihmisiä jotka haluavat rodunjalostuksen nimissä vaikka pysäyttää talouden kehityksen. Tämä ilmiö on nähtävissä Suomessakin, kun yritysten kansainvälistymistä ollaan rajoittamassa sen vuoksi että tuotteet eivät eksyisi "vääränväristen" tai "vääräuskoisten" käsiin.

    Saksallahan tästä onkin jo perinteitä, mutta onneksi Sarrazinin kaltaiset rotutohtorit ovat vähemmistössä.

    Lähes kaikki poliitikot Saksassa ovat samaa mieltä mamujen haitallisuudesta.

    Äänestä

  • itse asiassa kirjoitti:

    Lähes kaikki poliitikot Saksassa ovat samaa mieltä mamujen haitallisuudesta.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Se on fakta.

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    Se on fakta.

    Ja siis sen vuoksi Saksassa on niin paljon maahanmuuttajia? Koska kaikki vastustavat sitä?

    Luuletko tosiaan ettei Saksassa ole maahanmuuttajia. Päivitä tietosi.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ja siis sen vuoksi Saksassa on niin paljon maahanmuuttajia? Koska kaikki vastustavat sitä?

    Luuletko tosiaan ettei Saksassa ole maahanmuuttajia. Päivitä tietosi.

    On, mutta nyt ongelmalle on vihdoinkin päätetty tehdä jotain.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Totta. Saksan talous on hyvässä vedossa ja esim. työttömyys on alhaisimmalla tasollaan 20 vuoteen.

    Näin on kaikissa maissa jotka ottavat paljon maahanmuuttajia.

    Saksa on aivan eri pataa. Saksa nousee aina. Työmoraali on korkealla. Valtion tilaukset otetaan aina omasta maasta.Samoin tekee Ranska ja Ruotsi. Siinä ei olla pilkuntarkka EUsopimuksille.
    Suomessa kilpailutetaan valtion hankinnat. Ne menevät aina ulkomaille koska tulkitaan liian tiukasti eikä oman maan etua ajatella.
    Talous ei vedä. Suomi kuihtuu ja nytkin elämme velkarahalla. Täällä on kupla joka odottaa puhkeamistaan.
    Työttömiä on 300000.

    Tilanne on mahdoton, mutta työttömät mamut ovat tervetulleita ja erityis-suojeluksessa valtion taholta.
    Autamme siten kriisimaita tuottamalla Suomeen muutama tuhat henkilöä.
    Suomi on sitten viisas.

    Äänestä

  • Minne, mihin työhön? kirjoitti:

    Saksa on aivan eri pataa. Saksa nousee aina. Työmoraali on korkealla. Valtion tilaukset otetaan aina omasta maasta.Samoin tekee Ranska ja Ruotsi. Siinä ei olla pilkuntarkka EUsopimuksille.
    Suomessa kilpailutetaan valtion hankinnat. Ne menevät aina ulkomaille koska tulkitaan liian tiukasti eikä oman maan etua ajatella.
    Talous ei vedä. Suomi kuihtuu ja nytkin elämme velkarahalla. Täällä on kupla joka odottaa puhkeamistaan.
    Työttömiä on 300000.

    Tilanne on mahdoton, mutta työttömät mamut ovat tervetulleita ja erityis-suojeluksessa valtion taholta.
    Autamme siten kriisimaita tuottamalla Suomeen muutama tuhat henkilöä.
    Suomi on sitten viisas.

    Kun suomalaiset omistajat, valtio mukaanluettuna, myyvät menestyksellisemmät firmat ulkomaalaisille ja käyttävät rahat siten sijoitteluun ja huvituksiin, jäljet ovat sellaiset.

    Jos laaja kansanomistus ja siihen tähtävä säästämistä olisi tuettu veroeduilla, tilanne olisi Suomessa toinen. Olen jossain muualla täällä kertonut siitä, millaisilla keinoilla Saksassa tuetaan talouselämä, nimittäin mm. veroeduin tuettulla piensäästäjien osakesijoittamisella ja veroeduilla edistettyllä asuntosäästämisellä.

    Niillä keinoilla on Saksaan luotu pohja nykyisellä menestykselle.

    Entäs Suomessa?

    Nipotus.

    Äänestä

  • Minne, mihin työhön? kirjoitti:

    Saksa on aivan eri pataa. Saksa nousee aina. Työmoraali on korkealla. Valtion tilaukset otetaan aina omasta maasta.Samoin tekee Ranska ja Ruotsi. Siinä ei olla pilkuntarkka EUsopimuksille.
    Suomessa kilpailutetaan valtion hankinnat. Ne menevät aina ulkomaille koska tulkitaan liian tiukasti eikä oman maan etua ajatella.
    Talous ei vedä. Suomi kuihtuu ja nytkin elämme velkarahalla. Täällä on kupla joka odottaa puhkeamistaan.
    Työttömiä on 300000.

    Tilanne on mahdoton, mutta työttömät mamut ovat tervetulleita ja erityis-suojeluksessa valtion taholta.
    Autamme siten kriisimaita tuottamalla Suomeen muutama tuhat henkilöä.
    Suomi on sitten viisas.

    Työtönkin mamu on Suomeen tervetullut, jos on itsellisen rikas, pystyy maksamaan asumisensa, hänellä on uusi työpaikka johon työnantaja sitoutuu ainakin vuodeksi, ja tulot riittävät asumiseen Suomessa.

    Paluumuuttajaltakin nuo vaaditaan, jopa työlliseltä, joten on puppua väittää että työtön pääsisi Suomeen ilman varallisuutta.

    Et vain tunne asiaa.

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    On, mutta nyt ongelmalle on vihdoinkin päätetty tehdä jotain.

    Jaa niin kuin mitä? Puhetta riittää kun yritetään saada rasistien ääniä, mutta talouden hyvinvointi on poliitikoillekin tärkeää ja sitä ei haluta estää järjettömillä rotuopeilla, kuten Suomessa tehdään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Jaa niin kuin mitä? Puhetta riittää kun yritetään saada rasistien ääniä, mutta talouden hyvinvointi on poliitikoillekin tärkeää ja sitä ei haluta estää järjettömillä rotuopeilla, kuten Suomessa tehdään.

    sama mieltä

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Jaa niin kuin mitä? Puhetta riittää kun yritetään saada rasistien ääniä, mutta talouden hyvinvointi on poliitikoillekin tärkeää ja sitä ei haluta estää järjettömillä rotuopeilla, kuten Suomessa tehdään.

    Mitään rotuoppeja ei tarvita, kun notkujat lähetetään takaisin kotiinsa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Työtönkin mamu on Suomeen tervetullut, jos on itsellisen rikas, pystyy maksamaan asumisensa, hänellä on uusi työpaikka johon työnantaja sitoutuu ainakin vuodeksi, ja tulot riittävät asumiseen Suomessa.

    Paluumuuttajaltakin nuo vaaditaan, jopa työlliseltä, joten on puppua väittää että työtön pääsisi Suomeen ilman varallisuutta.

    Et vain tunne asiaa.

    Paluumuuttajan ei tarvitse tehdä mitään selvityksiä.

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    Mitään rotuoppeja ei tarvita, kun notkujat lähetetään takaisin kotiinsa.

    Olisitko karjalaisille myös sanonnut näin?

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Olisitko karjalaisille myös sanonnut näin?

    En tietenkään, koska he olivat suomalaisia.

    Äänestä

  • itse asiassa kirjoitti:

    Paluumuuttajan ei tarvitse tehdä mitään selvityksiä.

    Tarvitsee. Minultakin kysyttiin kahden edellisen vuoden verotiedot, tiedot varallisuudesta ja asunnosta, palkka- ja työpaikkatiedot asunnon maksamiseksi ja todistus työnantajalta työpaikan pysyvyydestä. Minulla on nämä Los Angelesin konsulaatin antamat lomakkeet vieläkin tallella.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tarvitsee. Minultakin kysyttiin kahden edellisen vuoden verotiedot, tiedot varallisuudesta ja asunnosta, palkka- ja työpaikkatiedot asunnon maksamiseksi ja todistus työnantajalta työpaikan pysyvyydestä. Minulla on nämä Los Angelesin konsulaatin antamat lomakkeet vieläkin tallella.

    Muilta paluumuuttajilta ei vaadita.

    Sinä olet vain sellainen hassu yksittäistapaus.

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    Muilta paluumuuttajilta ei vaadita.

    Sinä olet vain sellainen hassu yksittäistapaus.

    Kyllä tämä oli ihan yleinen käytäntö Los Anglelesin konsulaatin mukaan. En tiedä jos lakeja on lievennetty noista ajoista, tai koskeeko tämä vaatimus pelkästää USA:ta, mutta minustakin outo käytäntö.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyllä tämä oli ihan yleinen käytäntö Los Anglelesin konsulaatin mukaan. En tiedä jos lakeja on lievennetty noista ajoista, tai koskeeko tämä vaatimus pelkästää USA:ta, mutta minustakin outo käytäntö.

    Los Anglelesin konsulaatin ainoa asiakas olet sinä itse, joten muilla ei voi olla asiasta kokemusta.

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    Los Anglelesin konsulaatin ainoa asiakas olet sinä itse, joten muilla ei voi olla asiasta kokemusta.

    En suinkaan. Tiedän monen ystäväni hakeneen passinsa sieltä, kuten myös oma tyttäreni teki.

    Heidän webbisivuiltaan ei löytynyt tietoa asiakasmääristä, mutta paljon puhelinnumeroita joilta voit tiedustella.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    En suinkaan. Tiedän monen ystäväni hakeneen passinsa sieltä, kuten myös oma tyttäreni teki.

    Heidän webbisivuiltaan ei löytynyt tietoa asiakasmääristä, mutta paljon puhelinnumeroita joilta voit tiedustella.

    Tarkistin asian ulkoministeriöstä, ja sieltä kerrottiin, ettei kuvailemaasi "Los Anglelesin konsulaattia" edes ole olemassa.

    Epäilen, että tarkoitit jotain muuta virastoa.

    Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    En tietenkään, koska he olivat suomalaisia.

    Karjalaiset ovat olleet vihan kohteena pitkään. Heitä vainottiin paitsi "vääräuskoisuuden" myös vieraan kulttuurin takia aina 1600-luvulle asti.

    Kun karjalaisia asutettin 1940-luvulla nykyisen Suomen alueelle, heitä syrjittiin kaiketi näiden vanhojen vihanpitojen vuoksi. Jopa Risto Ryti oli sitä mieltä että heidän olisi pitänyt jäädä niille sijoilleen. Samaa näyttävät toistelevan nykyisin suomalaiset äärioikeistolaiset.

    Äänestä


  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Karjalaiset ovat olleet vihan kohteena pitkään. Heitä vainottiin paitsi "vääräuskoisuuden" myös vieraan kulttuurin takia aina 1600-luvulle asti.

    Kun karjalaisia asutettin 1940-luvulla nykyisen Suomen alueelle, heitä syrjittiin kaiketi näiden vanhojen vihanpitojen vuoksi. Jopa Risto Ryti oli sitä mieltä että heidän olisi pitänyt jäädä niille sijoilleen. Samaa näyttävät toistelevan nykyisin suomalaiset äärioikeistolaiset.

    Karjalaisia vihasivat vain rantaruotsalaiset, jotka eivät suostuneet asuttamaan heitä lainkaan alueilleen.

    Äänestä


Aloittaja

Juuri suljin järkittyneenä tv:tä katsottuani Phoenix-kanavan raportin Dortmundissa olevan Saksan suurimman lihantuottajan bulgarialaisten ja romanialaisten työntekjöiden oloista.

Tehtaalla teurastettaan 16.000 sikaa päivässä ja työntekijät tekevät siinä 10-11 tuntia, jopa 15 t. Sairasvakuutuksia ei ole, jos joku sairastuu, se lentää ulos samantien. Patjan paikka (!) jossain tanskalaisten sijoittajien omistamissa kerrostaloläävässä, joita on heillä siellä 60 kpl. maksaa 200-250€ kuussa.

On kuvottava, mitä näillä ihmisillä kehdataan teettää ja missä oloissa, mutta niin he vain tulevat, koska kotona on vielä vähemmän.

Äänestä
  • Mikä tuossa niin kuin on kuvottavaa? Olet itse tainnut tottua elämään pumpulissa.

    Äänestä

  • hj9999 kirjoitti:

    Mikä tuossa niin kuin on kuvottavaa? Olet itse tainnut tottua elämään pumpulissa.

    Olisit nähnyt sen filmin ja vielä ymmärtänyt sen tekstit.

    "Olet itse...." harasta hakuammunan johon toiseen kohteeseen, please.

    Äänestä

Berliinin Neukölnin alueen pitkäaikainen poliisipäällikkö on kertonut,että ei koskaan pitkän uransa aikana ole törmännyt tapaukseen jossa hunnutettu musliminainen olisi ryöstetty(eikös ole kummallista).Tämä kertoo tietäville aika paljon.Neuköln taitaa olla muslimien asuttuma alue.

Mutta siis näin se menee,ei musliminaiset koskaan joudukkaan ryöstöjen ja raiskausten kohteeksi länsimaissa - valkoiset sensijaan kyllä.Tämä tuli itsekkin hyvin nähtyä Tukholman lähiöissä aiemmin asuessani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9175504 kirjoitti:

Tätä juttu kannatta lukea, kääntää - ja miettiä.

http://www.faz.net/-gqg-7ie1w

Pelkästään Saksaan virtasi 2012 näistä Itäeuroopan maista yli 200.000 ihmistä. Virta tule kasvamaan, kun 1.1.2014 rajat avautuvat ja tulokkailla on oikeus samoihin sosiaalietuihin kuin EU:n kansalaisille yleinsäkin.

Kuten yleinsä, on lukijoilla varmaankin käteviä ratkaisumalleja tässä tilanteessa, onhan täältä Europan laidalta helpompi neuvoa muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu