Helsingin Sanomat on tutkinut loppuarviot Suomen kahdenvälisistä hankkeista Nicaraguassa. Miljoonia euroja suomalaista verorahaa lensi Nicaraguassa taivaan tuuliin muun muassa henkilöriitojen ja monimutkaisen organisaation vuoksi.
HS kävi läpi tuoreet raportit, joissa arvioidaan Suomen viimeisiä kehityshankkeita Nicaraguassa. Esimerkiksi suomalais-brittiläisellä Propemce-hankkeella meni lähes kaikki pieleen: sillä oli korkea kustannus-hyötysuhde, ja se saavutti hyvin vähän tavoitteestaan. Suomen osuus oli kolme miljoonaa. Propemcelle oli budjetoitu 7,3 miljoonaa euroa.
Paavo Väyrynen (kesk) ei puolestaan halunnut vastata HS:n haastattelupyyntöön. Propemce käynnistettiin Väyrysen ministerikaudella 2007-2011. Ohjelma tarpoi vaikeuksissa heti alussa.
Helsingin Sanomat sai raportin luettavakseen pyytämällä. Tähän mennessä raportista ei ole tiedotettu, eikä sitä löydy ulkoministeriön verkkosivuilta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609237982.html
VÄYRYNEN POLTTI MILJOONIA VERONMAKSAJIEN RAHOJA!
HS kävi läpi tuoreet raportit, joissa arvioidaan Suomen viimeisiä kehityshankkeita Nicaraguassa. Esimerkiksi suomalais-brittiläisellä Propemce-hankkeella meni lähes kaikki pieleen: sillä oli korkea kustannus-hyötysuhde, ja se saavutti hyvin vähän tavoitteestaan. Suomen osuus oli kolme miljoonaa. Propemcelle oli budjetoitu 7,3 miljoonaa euroa.
Paavo Väyrynen (kesk) ei puolestaan halunnut vastata HS:n haastattelupyyntöön. Propemce käynnistettiin Väyrysen ministerikaudella 2007-2011. Ohjelma tarpoi vaikeuksissa heti alussa.
Helsingin Sanomat sai raportin luettavakseen pyytämällä. Tähän mennessä raportista ei ole tiedotettu, eikä sitä löydy ulkoministeriön verkkosivuilta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609237982.html
VÄYRYNEN POLTTI MILJOONIA VERONMAKSAJIEN RAHOJA!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Helsingin Sanomien mukaan kolmikymmenvuotisen kehitysavun epäonnistumisista on vaiettu. HS kävi läpi tuoreet raportit, joissa arvioidaan Suomen viimeisiä kehityshankkeita Nicaraguassa.
Kaikki hankkeet eivät yleensäkään ole menestyksiä, mutta HS kiinnittää huomionsa suomalais-brittiläiseen yhteishankkeeseen nimeltä Propemce, jota Suomi rahoitti kolmella miljoonalla.
- Propemce saavutti tavoitteistaan hyvin vähän. Kaiken kaikkiaan siitä ei jää montakaan kestävää tulosta, HS siteeraa raporttia.
Hallintokulut juoksivat Nicaraguan pääkaupungissa Managuassa kolme vuotta ennen kuin mitään päästiin toteuttamaan kentällä. Silti hanketta ei lopetettu.
Propemce käynnistettiin Paavo Väyrysen (kesk.) kehitysministerikaudella 2007–11. Väyrynen ei halunnut kommentoida asiaa.
Suomi tuki 30 vuoden mittaan Nicaraguaa suoraan yli 250 miljoonalla eurolla. Viime vuonna Suomi päätti karsia Nicaraguan kumppanimaidensa joukosta. Syyksi Väyrysen seuraaja Heidi Hautala (vihr.) sanoi Nicaraguan politiikan
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15621-hs-suomi-tuhlasi-miljoonia-vuosien-ajan
ALOITTI TUHLAAMISEN JA TUHLASI RAHOISTA SUURIMMAN OSAN! SINUN KESKUSTALAINEN VÄYRYSESI!
Nuohan ovat pikkusummia loppujen lopuksi, siis jos tuhlattiin vain muutama miljoonaa euroa Suomen osalta.
Ainahan noissa kuvioissa jotkin projekti epäonnistuvat.
Kannattaa muistaa kehitysavussa, että osa siitä on sellaista, että se hyödyttää myös esim. suomalaisia yrityksiä, joten kaikki ei ole puhdasta tuhlaamista.
Neljä vuotta on ehdottomasti liian pitkä eduskuntavaalien väli. Tämä on se opetus minkä Suomen valtio asujilleen antaa.
Vuonna 2012 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko Suomessa yhteensä 703,3 miljoonaa euroa eli 703.300.000 euroa.
Sossun toimeentulotuet ovat pikkurahoja verrattuna siihen että kehitysapuna LAHJOITETAAN 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!!!
703.300.000 e vs. 1.180.000.000 e
Eli kehitysmaille annetaan SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJA YLI PUOLTOISTAKERTAA ENEMMÄN kuin SUOMALAISILLE KÖYHILLE!!!
Onneksi en maksa enää veroja. Kuolisin varmaan vit_utukseen.
Ehdotatko että Suomi eroaa YK:sta?
Käytännössä Suomen on pakko maksaa kehitysapua, jos aiomme olla YK:n jäsen,
YK:n tavoitehan on 0.7% BKT:sta.
Suomihan hyötyy teollisuusmaana koko ajan myös rakenteellisista seikoista, jotka aiheuttavat sen, että saamme halvalla mm. raaka-aineita ja maataloustuotteita kehitysmaista, eli kansainväinen taloudellinen kilpailuhan ei missään nimessä ole mitään tasa-arvoista toimintaa, jos niin kuvittelette.
On tosi naiivia kuvitella, että eläisimme globaalisti jossain reilun kilpailun rakenteissa.
Kehitysapua ei pidä nähdä minään täysin irrallisena asiana vaan osana laajempaa kuviota.
"Suomi tuhlasi miljoonia euroja epäonnistuneeseen kehityshankkeeseen
Kolmikymmenvuotisen kehitysavun epäonnistumisista on vaiettu".
http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomi tuhlasi miljoonia euroja epäonnistuneeseen kehityshankkeeseen /a1381635358730
Suomen viimeisistä kahdenvälisistä hankkeista Nicaraguassa. Joukossa oli yksi, jossa suunnilleen kaikki meni pieleen.
Henkilöriitoja. Monimutkainen organisaatio. Änkyrä sandinistihallinto. Epämääräiset tavoitteet.
Siinä muutamia syitä, miksi miljoonia euroja suomalaista verorahaa lensi Nicaraguassa taivaan tuuliin tai vähintäänkin käytettiin tehottomasti.
HS kävi läpi tuoreet raportit, joissa arvioidaan Suomen viimeisiä kehityshankkeita Nicaraguassa.
Kuten kehitysavussa yleensä, hankkeiden menestys vaihtelee. Joukosta pistää silmään suomalais-brittiläinen yhteishanke nimeltä Propemce, jonka ulkopuolinen konsulttiyritys Impact haukkuu pataluhaksi.
"Propemcellä, kaiken kaikkiaan, on ollut korkea kustannus/hyötysuhde tai, toisin ilmaisten, sijoitus on ollut huomattava ja tuotto matala."
Liki 70-sivuinen raportti on täynnä vastaavia ilmauksia. Maaliskuussa 2013 päättynyttä nelivuotista ohjelmaa ruoskitaan ankaruudella, jota harvoin näkee niin kutsutuissa evaluaatioraporteissa.
Evaluaatioraportit ovat ulkoministeriön ulkopuolisilta tilaamia selvityksiä. Niiden tarkoitus on antaa puolueeton kuva kehityshankkeiden onnistumisesta.
Propemcelle oli budjetoitu 7,3 miljoonaa euroa. Tästä Suomen osuus oli kolme miljoonaa. Ohjelman tarkoituksena oli auttaa köyhiä nicaragualaisia markkinoimaan tuotteitaan paremmin.
"Propemce saavutti tavoitteistaan hyvin vähän. Kaiken kaikkiaan siitä ei jää montakaan kestävää tulosta", raportti summaa.
Suomi on 30 vuoden mittaan tukenut Nicaraguaa suoraan yli 250 miljoonalla eurolla. Jos järjestöjen kautta annettu tuki ja edustuston kulut lasketaan, summa voi olla puoli miljardia.
Vuonna 2012 Suomi päätti karsia Nicaraguan kumppanimaidensa joukosta.
Nicaraguaa johtaa itsevaltaisin ottein sandinistipresidentti Daniel Ortega.
Katainen antaa kavereilleen tosta noin vaan mutta summat millä Katainen on tukenut Saksan ja Ranskan pankkiirien saatavia on tuhatkertaisia.